Zachráníme léčitelství v naší zemi

Děkuji Ti. Já jsem také po...Jak si ale pomoci bez léků při těžkých autoimunitních chorobách- např. těžce poškozených játrech bylinkami... ? Beru prednison, jsem z toho nešťastná, ale experimentovat s bylinkama, když jsou už játra nekrotická... to bych asi nedokázala-je hodně v sázce....

Ále-ňafeš tady na lidí,protože Tě nikdo nevidí,že sám-či sama k léčiteli chodíš.Takových lidí máme plný krám,co od lékaře pak chodí raději i knám.Když stát je v lékárnách šidí.
Jo, na léčitele pliváte,na rady také nedáte a kdo se pak na vás živí? No,stát!!!
Na bylinky žehráte a na ,,babské" řeči nedáte. No-bodejť by né-vždyť léčitelé tu moc nemají a důchod Vám pak také nedají.Tak je lepší sedět v čekárně,když ta komisi pak zřídí.Že? OD KOMISE S DŮCHODEM V KAPSE,ZPĚT ZASE MEZI LIDI SPĚCHÁTE CO BYLINKY RÁDI TŘÍDÍ.

Chtěl bych se zastat všech...co prodáváš? Ocún stokrát jinak?

Chtěl bych se zastat všech lidí,kteří co se týče pomoci se zdravím něco umí a pomáhají druhým rádi,doktoři jsou velmi často jen prostředníky na prodej léků,které jsou většinou k ničemu,dobře vím,jak dokáží být účinné bylinky,které na rozdíl od léků opravdu pomůžou,když se ví jak na to.

Ať chcípnou všichni ti zasraní šarlatáni

být tebou,tak nejsem tak...Vždyť já se stydím, že obtěžuji někoho unaveného stálými dotazy klienty na léčbu, neb si ani nepamatují na kdy se objednali. Stydím se stydím, ochotně pomáhající muži, obtěžovaný stálými dotazy klientů na léčbu, co si ani nepamatují. Stydím.

Mary,krásně jsi to...Děkuji Ti. Já jsem také po zkušenostech přešla k přírodní léčbě sebe sama, máme to v rodinné tradici.:-) A že chemikálie do těla nepatřé, protože nejsou nutné, to mi nikdo nevymluví. o)))Přeji Ti hodně štěstí a spokojených vyléčených lidí.Jak to říkal ten vědec v "Jurském parku"? Že život si vždycky cestu najde.:-) Nad Přírodu není.

Z toho všeho chápu a...být tebou,tak nejsem tak ironický a vážím si těch,kteří mnohdy unaveni stálými dotazy klienty na léčbu,nebo si ani nepamatují na kdy se objednali,vždy ochotně pomáhají.A ty z toho máš legraci? Styď se!

Mary 1.10.2010...Nechci zde unavovat originály jako jsem to udělala v případě článku z British Medical Journalu. Proč taky? Každý si může tyto informace sehnat sám. To je právě to krásné právo volby a rozhodování.

Z toho všeho chápu a...Omyl, nepochopil jste právo na "undergroundový" názor.:-))Nesdílím nadšení z toho státem podporovaného mailstreamu.Nejsem léčitelka, nejsem pacientka.:-)) Za břicho se popadám smíchy já,protože je mi dobře,jsem zdravá a fit. :-)))

Mary,krásně jsi to...Z toho všeho chápu a věřím jedinému. Že od Vás odchází pacient a směje se, až se za břicho popadá :-).

Mary,krásně jsi to napsala.A máš ve všem pravdu.Ale na těchto diskusních stránkách se chodí hlavně k lékařům.A ta předešlá poznámka,že doplňky stravy jsou vyráběny ve stejných fabrikách jako léky,tak pokud si je kupují v lékárně na základě reklamy tak ano.Protože ti malí výrobci přírodních produktů nemají takové zisky,aby mohli platit tak drahou reklamu.Já spolupracuji s alternativní medicínou již 13 let takže něco o tom vím a mám radost s klientem,který přichází se starostmi o svoje zdraví a za čas odchází smějící se.Chronické nemoci dokáže alternativní léčba lépe zvládout než lékařská medicína,která pacienty pouze udržuje v jakémsi lepším stavu.Ale chemií jim ubližuje dále.To se ovšem nepozná,protože další nemoci považují za přirozené selhání organismu.

Tím chci říci, že zdravá...Mary 1.10.2010 :
"....pokud Evropská unie svými čtyřmi připravovanými zákony proti alternativní nutriční medicíně (doplňky stravy) do roku 2012 zlikviduje právo člověka vybrat si."

Mary 3.10.2010 :
"....V Bruselu se pečou zákony na jeho výrazné omezení, mám opět aktuální zdroj v AJ. Léčitelství snad není jen prodej doplňků stravy! "

Tak tedy mluvíte konkrétně o jakých zákonech na potlačení léčitelství?

Tím chci říci, že zdravá konkurence v podobě alternativní medicíny a léčitelů té státně podporované zdravotní péči jen prospěje. Protože klasická medicína je zkrátka "mainstream",který má svého ministra ve vládě a do systému zdravotní péče jdou neuvěřitelné peníze ze státního rozpočtu. Tedy z peněz daňových poplatníků, kteří právem očekávají adekvátní péči v případě choroby. Solidárně si ho přece financují. Léčitelství a alternativní metody léčby jsou stále coby "underground", naprosto okrajové: tudíž nemohou systém zdravotní péče tak,jak je nastavený, ohrožovat. Lidé chodí k léčitelům pokud vím naprosto dobrovolně a platí to ze své peněženky. Např.když ten státem dotovaný systém zdravotní péče u nich selhal a nepomohl. Tuhle možnost volby mají a je to správné. 2.Kdo napadá a poškozuje léčitelství? Shora:V Bruselu se pečou zákony na jeho výrazné omezení, mám opět aktuální zdroj v AJ. Léčitelství snad není jen prodej doplňků stravy! Vždyť se i na tomhle webu o léčitelích jmenovitě diskutuje.:-))Ostatně myslíte si, že rozšíření prodeje chemických léků přes pult,bez receptu, je prospěšné a tudy vede cesta? Polykání silných léků (např.ibuprofen) jako lentilek mě upřímně děsí. Ale je to tatáž otázka volby:jenže zde je na rozdíl od léčitelství masivně podporovaná denně TV reklamou a lidé jsou k té "svobodné volbě" dobře vedeni!

Nemusíte věřit mě.Věřte...Vyvětlete mi prosím dvě věci:

Jak chyby lékařů dokazují, že léčitelé jsou oproti lékařům úspěšnější nebo spolehlivější?

Proti čemu chcete léčitelství bránit, kdo ho napadá nebo poškozuje? Jak mohou léčitele poškodit zákony regulující prodej doplňků stravy, které se v naprosté většině vyrábějí ve stejných fabrikách jako oficiální léky? Je snad léčitelství otázkou prodeje té záplavy vitamínů, koenzymů, žraločích chrupavek atd atd?

Nemusíte věřit mě.Věřte...jdi se rovnou vycpat. řekni svůj názor a nic nám tu nepapouškuj.

Jestli je tady někdo...Nemusíte věřit mě.Věřte doktorům,ale dřív si přečtěte tenhle článek.:-) Omlouvám se všem,že je v angličtině.
Doctors make serious mistake with half of all patients

29 September 2010
Doctors make a serious mistake – such as making a wrong diagnosis or recommending an inappropriate treatment – with half of all the patients they see.
Doctors get it seriously wrong 54 per cent of the time when they see out-patients, a new study has discovered.
Researchers from the University of California, San Francisco made the alarming discovery when they interviewed 1,697 people who had been seen as out-patients at seven health centres in North Carolina during 2008.
In total, 943 patients – or 54 per cent – reported a serious mistake the doctor had made. Of these, 265 – or 15.6 per cent – said the physician had made a mistake, 227 (13.4 per cent) reported a wrong diagnosis, 212 (12.5 per cent) said they had been given the wrong treatment, and 239 (14.1 per cent) merely stated they had changed physicians after a mistake, although they did not specify what the error had been.
Researchers fear the real situation could be even worse. Those who reported errors were better educated and had previous experience of medicine as they had a chronic health problem. Those who were either poorly educated or had no previous experience of medical procedures did not report any medical mistakes – although that does not mean they didn’t happen.
* Getting the diagnosis wrong is one of the greatest threats to patient safety, says leading physician Dr Gordon Caldwell. Dr Caldwell of Worthing Hospital says that doctors quickly formulate a ‘working diagnosis’ about a patient when he is admitted to hospital. This triggers a line of treatment and, if the patient improves, the diagnosis is confirmed; if he doesn’t, the hospital team will reconsider the diagnosis.
“The time taken to reach the correct diagnosis may critically impact on the patient’s chances of survival. Over my career, I have seen many errors in the working diagnosis causing harm and even death to patients,” he says.
(Source: University of California study - Archives of Internal Medicine, 2010; 170: 1480-7; Gordon Caldwell essay - British Medical Journal, 2010; 341: c4593).

nějak se nám tady na doktorce usadila, holka zlatá...

1.Opravdu odvážné...Šílená Mary :-)

Veškeré to šarlatánství...viz. dispoziční prognostika.