Reklama

Závadnost/nezávadnost Církve

Helena (Út, 24. 5. 2005 - 09:05)

Zvostradame, jednou to úplně stačí... :-((Jinak, včera ve filmovém klubu na ČT2 v 21:30 byl moc pěkný film o otm, jak to svého času chodilo v katolickém Irsku. Konečně jsem na tom pochopila, co mi na křesťanství vždycky vadilo nejvíc: pokrytectví, dvojí morálka (mužů vůči ženám) a jejich pohled na tělo, tělesnost a sexualitu člověka. Myslím si, že tím, jak se k těmto otázkám křesťanská církev stavěla, nadělala více škody než užitku.

Zvostradamus (Út, 24. 5. 2005 - 08:05)

Běžte všichni doprdele vy idioti! Z církve jste viděli akorát futra od kostela a jste všichni děsně chytří, jak Šalamounova prdel!!Serte se do něčeho jiných tupci zasraní!!Jste banda úchylů, která šoupe vlastní děti a tchyně a potom rozdáváte rozumy kreténi!!

Zvostradamus (Út, 24. 5. 2005 - 08:05)

Běžte všichni doprdele vy idioti! Z církve jste viděli akorát futra od kostela a jste všichni děsně chytří, jak Šalamounova prdel!!Serte se do něčeho jiných tupci zasraní!!Jste banda úchylů, která šoupe vlastní děti a tchyně a potom rozdáváte rozumy kreténi!!

Zvostradamus (Út, 24. 5. 2005 - 08:05)

Běžte všichni doprdele vy idioti! Z církve jste viděli akorát futra od kostela a jste všichni děsně chytří, jak Šalamounova prdel!!Serte se do něčeho jiných tupci zasraní!!Jste banda úchylů, která šoupe vlastní děti a tchyně a potom rozdáváte rozumy kreténi!!

Zvostradamus (Út, 24. 5. 2005 - 08:05)

Běžte všichni doprdele vy idioti! Z církve jste viděli akorát futra od kostela a jste všichni děsně chytří, jak Šalamounova prdel!!Serte se do něčeho jiných tupci zasraní!!Jste banda úchylů, která šoupe vlastní děti a tchyně a potom rozdáváte rozumy kreténi!!

Zvostradamus (Út, 24. 5. 2005 - 08:05)

Běžte všichni doprdele vy idioti! Z církve jste viděli akorát futra od kostela a jste všichni děsně chytří, jak Šalamounova prdel!!Serte se do něčeho jiných tupci zasraní!!Jste banda úchylů, která šoupe vlastní děti a tchyně a potom rozdáváte rozumy kreténi!!

eva (Po, 23. 5. 2005 - 18:05)

Církev tu je a bude,protože existují lidi,kteří ji potřebují.Potřebují se někde organizovat,schovat se do davu,potřebují,aby jim nadřazený říkal,co mají a nemají dělat,co je špatné a co ne.Víra v Boha,je pro ně nemyslitelná bez církve a tak se nedivme,že to sklouzne snadno k fanatismu.Katolická církev je horší v tom,že je největší a zasahuje tam,kam by neměla,např.do politiky.A je špatné,že ji stát podporuje.

Petr Pavelka (Po, 23. 5. 2005 - 18:05)

já mám jen dvě víry: víru v sebe a v to, co dělám a oč usiluji. Hezky česky: že na to mám a že to jde. Moje podvědomí tímto naprogramované už mně (samozřejmě vedle příslušně vyvinuté snahy) dovede k mým vytouženým cílům... :-)))

Petr Pavelka (Po, 23. 5. 2005 - 18:05)

pod tvůj příspěvek bych se podepsal! Lépe by to snad nikdo vyjádřit nedovedl. Upřimně blahopřeji!

Milý Dotek (So, 1. 1. 2005 - 15:01)

Jsou lidi, kteří chtějí manipulovat a ti, co chtějí být manipulovaní. Tak tomu je " co svět světem stojí". Hry "církevních hodnostářů" a "věřícího davu" jsou jen jednou z možnosti ukojení této prastaré potřeby.....

etc (So, 1. 1. 2005 - 15:01)

Když i Komenský byl blízek odmnítání církví, jako nebezpečných umělých přehrad....stojí to za pozornost.....Je bůh a já.......

Libor (Čt, 30. 12. 2004 - 21:12)

Zvláštní, je, že v dávných dobách lidé církve nepotřebovali. Měli svou víru v Matku bohyni, uznávali přírodu a učili se od ní. Nepotřebovali žádného všeodpouštějícího boha ani prostředníky kteří jej zastují na zemi. Z tohoto důvodu považuji existenci církví za zcela zbytečné. Církev je prohnilá a smrdí naftalínem. odobně se domnívám, že křesťanství je vymyšlené náboženství. Tuhle bylo něco vzato z Egypta, onde ze Sumeru...a vlastně jak může bůh muž něco stvořit? Už jste viděli chlapa jak rodí? Když bych měl vyznávat nějaké božstvo, tak v podobě ženské... to se mi zdá mnohem přirozenější...Církev se dodnes nevyrovnala se vztahem k ženám, homosexuálům a o jiných věcech nemluvě...

Libor (Čt, 30. 12. 2004 - 21:12)

Zvláštní, je, že v dávných dobách lidé církve nepotřebovali. Měli svou víru v Matku bohyni, uznávali přírodu a učili se od ní. Nepotřebovali žádného všeodpouštějícího boha ani prostředníky kteří jej zastují na zemi. Z tohoto důvodu považuji existenci církví za zcela zbytečné. Církev je prohnilá a smrdí naftalínem. odobně se domnívám, že křesťanství je vymyšlené náboženství. Tuhle bylo něco vzato z Egypta, onde ze Sumeru...a vlastně jak může bůh muž něco stvořit? Už jste viděli chlapa jak rodí? Když bych měl vyznávat nějaké božstvo, tak v podobě ženské... to se mi zdá mnohem přirozenější...Církev se dodnes nevyrovnala se vztahem k ženám, homosexuálům a o jiných věcech nemluvě...

lenka (Čt, 30. 12. 2004 - 15:12)

No jenomže milá E.E.ona to zas taková zrůdnost, co napsala Jana (16.9.04), neni. Vy věřící potřebujete nějakou berličku o co byste se opírali a někoho, na koho svalit vinu, když se vám nedaří podle vašeho.At si každý věří v co chce. Ale já také věřím - v sama sebe.

Mravní hlídka (Út, 12. 10. 2004 - 02:10)

V evangeliu jsme slyšeli o odpouštění, a to je zrovna něco, co se nám nezdá. Býváme naštvaní na ty, kdo mají jiné názory, a co víc, zvláště na všechny, kdo nám ubližují. Ptal jsem se jistých prima manželů, co považují ve svém manželství za nejdůležitější. Po chvíli váhání jeden z nich odpověděl: umět si odpustit. A druhý se k tomu přidal. (Což není na škodu, vidí-li to tak oba manželé.) A odpuštění je vlastně účastí na tom, co dělá Bůh; kdyby nám totiž Bůh neodpouštěl, můžeme to rovnou zabalit

Jana:-) (Po, 11. 10. 2004 - 18:10)

Co se týče náboženství nebo i církve, vidím to tak, že by se lidtvo bez ní obešlo. v historii se církev v moc pěkném světle neukázala, spousta intrik,špinavostí, vražd( čarodějnictví), smylnosti mezi církevními hodnostáři a co si budeme nalhávat velké pokrytectví. v podstatě jsem nenašla jediné pozitivum, které církev má. Jak už tu někdo psal, že věřící lidé v dnešní době jsou snášenliví, že desatero je vlastně jakýmsi morálním kodexem. Můj názor je, že toto desatero by mělo být rodiči ať jsou veřící či nejsou podáno dětem tak, aby se stalo zásadou a myslím, že spoustě rodičů se ve výchově svých dětí toto daří, že určují mantinely chování ve společnosti a to i bez náboženství! Přeci, k dodržování určitých zásad chování mi nemusí církev cpát do hlavy další nesmysly,ale mělo by to vše být dáno výchovou. Samozřejmě, kdo chce poslouchat kázání , nechť tak činí, neodsuzuji ho, jen píši svůj názor, že mi přijde církev je zbytečná a bez ní by se také svět obešel, možná by mu bylo i lépe, protože by odpadly různé konflikty na bázi víry.K předešlému příspěvku, to je také věc, která mi vadí, věřící lidi svazuje, neumožňuje jim svobodnou vůli, je to přesně ukázáno na tom popsaném příkladě manželství, myslím, že to spoustě věřících komplikuje život a bohužel někteří to zjistí až na konci cesty, kdy už je třeba pozdě. Já uznávám osobnost a inteligenci člověka, takže by se měl rozhodovat sám za sebe a ne podle toho co nějaké náboženství dovoluje, nebo ne.

Roman (Po, 11. 10. 2004 - 12:10)

Chtel bych se,jak je dano v tematu, vyjadrit jen k cirkvi, ne k nabozenstvi. Myslim si, ze cirkev pomaha svym zazemim (vzdelani a laskavi lide, knihovny, nedocenitelna psychologicka pomoc lidem v nestesti atd. atd.) vsem potrebnym. Je na nas, zda cirkevni zazemi vyhledame a zda nam pomoc cirkve vyhovuje nebo nevyhovuje. Mne v 80% pripadu vzdycky pomohli. Uvedu ale opacny priklad-mel jsem mit snatek s katolickou a bal jsem se, ze by teoreticky manzelstvi nemuselo klapat. A rozvod katolicka cirkev nepripousti(a kdyz, tak se clovek nesmi podruhe ozenit/vdat). Byl jsem zoufaly a zadny knez mi nerekl neco uklidnujiciho, povzbuzujiciho az jeden biskup mne rekl, ze clovek se zeni, aby si polepsil a ze to ja asi tak necitim...Neco jako zit "na zkousku" se taky nema..proste jsem se bal, ze spadne klec, z ktere neni vychodiska. Ale mel jsem pri tom nejcistsi umysly.Dost jsem tomu biskupovi rikal, co ma napr. delat zena s detmi, kdyz manzel je zly, pije atd. No pak je katol. cirkev rozvede...No jo, ale ta zena si treba pak najde pritele, ktery ji i deti obdari laskyplnnou peci..proc si ho nesmi vzit?? A biskup mi rekl, ze jsou zakony a ze jsou taky vyjimky ze zakonu.....Tomu nerozumim, ale taky jsem slysel, ze neco katol. cirkev zakazuje, ale toleruje. Nevim....Budu rad, kdyz mi nekdo na me radky rekne nazor. Dekuju, Roman

Peter (Po, 11. 10. 2004 - 00:10)

Na cirkvi a hlavne na katolickej mi vadi ze sa hooodne vzdialila tomu co ma vlastne robit a zmenila co malo zostat nezmenene. Preto jedine co uznavam je biblia a rozne vyklady si moc nevsimam. V biblii aj pre neveriaceho ak si ju precita je vela mudrosti.

Jan (So, 25. 9. 2004 - 22:09)

Jsem v tomto tématu svůj. A rád bych , PODOTÝKÁM vyjádřil svůj názor. Náboženství, ať křesťanství, islám, budhismus či jiná vyznání v daném souhrnu a přiznání zakladatelů ( mýtických či zdrojů knihy knih) vychází z velmi podobného základu. Respektu k lidskému životu a kastování. A to je ten problém. Já jsem ten a ty onen a to je špatné. Islám je historicky tolerantní, byli a jsou tam vědci historického věhlasu a pokroku, to se týka i křesťanství, ale největší války a zrůdnosti se stávali ve jménu náboženství a jeho vyznání. Křížové války, tažení Osmanů, vpády Hůnů. A projděte si současnost. Co se děje. Historie se vrací ať se nám to líbí nebo ne. A pozor. Náboženství jako takové založili lidé, kteří jsou dle všech výkladů hříšní a omylní. Nepleťme si to s vírou. Všechny církve či jak se všechny jmenují a nazývají si výklady upravují k obrazu svému. Proč křesťanství tají poslední sdělení, proč je zneužíván termín Svaté války ( džihád ). Vše je o tolerantnosti a vzdělání. Církev byla jeho nositelkou, ale téměř vždy ji ovládali, lehce řečeno, extrémisté. Málo bylo a je osvícených a pokrokově uvažujících lidí. Jen doufejme, že se to změní. Každý si bude hájit své a málo věřících si vyslechne názor druhých. A jen zlomek z nich si z toho vezme ponaučení. Náboženství je ve svém důsledku kastování a zneužívání moudrých a skvělých myšlenek a ideí.

INFO (Pá, 17. 9. 2004 - 19:09)

Nejtemnější stránkou dějin je víra v ďábla. Pronásledování čarodějnic si vyžádalo množství obětí. Znalosti venkovských žen napomáhaly k domněnkám, že jsou ve spojení s ďáblem. Církev zkoumala kouzla a magii za účelem nabytí zisku a moci. Nevěřit v čarodějnictví bylo velkým kacířstvím. Lidé byli děšeni hrůznými pověrami, živelnými pohromami a zjeveními. Teorie o vlivu zlých duchů, ďáblově moci a čarodějnictví rostly. Démonomanii se oddávali i lidé nejzbožnější, doktoři, profesoři, kněží i příslušníci panujících rodů. V pozdním středověku byly tvary astrologie, nektomantie a kabalistiky stále hmatatelnější. Církev se připravila veřejně definovat tvar ďábla. Tomáš Akvinský byl přesvědčen o moci černého umění a magie jako o ďáblových silách. Mnohé řády neměly dostatek prostředků a tak se začaly zabývat alchymií v takovém rozměru, že papež Jan XXII. zakázal alchymii zvláštní bulou roku 1317. Tajné vědy se velmi rozmohly. Učenci zabývající se zoologií, lékařstvím, botanikou a anatomií byli bez milosti upalováni. Duševní choroby byly definovány jako ďábelská posedlost. Církevní inkvizice dovedla velmi dobře využít všeobecné víry v ďábla k odstranění nepohodlných osob. V letech 1420-1498 bylo španělskou

Reklama

Přidat komentář