Reklama

Nová akropolis

Amon (Pá, 25. 2. 2011 - 00:02)

http://www.sekty.cz/www/stranky/studie/8.pdf

(Ne, 13. 2. 2011 - 10:02)

Váhal jsem zda tento...Tak tomuhle se už vyrovná jen článek na necyklopedii o tom, že židle je součástí mezinárodního židovského spiknutí :-D : "Jak název židle napovídá, vymysleli ji Židé. Celosvětové rozšíření židlí je důkazem celosvětového židovského spiknutí, byť není známo, co tím Židé zamýšlejí. Není divu, že Arabové používání židlí striktně odmítají."
(www.necyklopedie.cz)

weissbach (Ne, 6. 2. 2011 - 19:02)

máte někdo zkušenosti. Má...Váhal jsem zda tento příspěvek zde dát, ale jelikož mám několik přátel, kteří v Nové Akropoli pracují, dávám tyto informace i jim. Nová Akropolis je iluminátskou organizací a jako všechny podobné pracuje skrytě a skutečný účel zůstává utajen před veřejností i těmi, kteří pracují na nižší úrovni ve struktuře této organizace. Jako mnoho dalších má za úkol pod krytím vzdělávání vytvářet jednak organizační strukturu do níž zapojí vlivné osoby a za další připravuje ideologický základ v povědomí občanů, jehož pravou podstatou je tzv. NWO. Tedy Nový světový řád, jehož podstatou je naprostá globalizace a centralizace současného světa pod vládou elit a pod jedním náboženstvím. Uctívání sovy je známým satanistickým rituálem dodnes praktikovaným v Bohemian Growth. Je známou pravdou, že nic není tak, jak vypadá... Je mi líto všech, kteří se do osidel této organizace dostali jako aktivní spolupracovníci a netuší oč se skutečně jedná. http://www.youtube.com/watch?v=tXswwZY8AIg

weissbach (Ne, 6. 2. 2011 - 19:02)

znovu se snažím otevřít...Váhal jsem zda tento příspěvek zde dát, ale jelikož mám několik přátel, kteří v Nové Akropoli pracují, dávám tyto informace i jim. Nová Akropolis je iluminátskou organizací a jako všechny podobné pracuje skrytě a skutečný účel zůstává utajen před veřejností i těmi, kteří pracují na nižší úrovni ve struktuře této organizace. Jako mnoho dalších má za úkol pod krytím vzdělávání vytvářet jednak organizační strukturu do níž zapojí vlivné osoby a za další připravuje ideologický základ v povědomí občanů, jehož pravou podstatou je tzv. NWO. Tedy Nový světový řád, jehož podstatou je naprostá globalizace a centralizace současného světa pod vládou elit a pod jedním náboženstvím. Uctívání sovy je známým satanistickým rituálem dodnes praktikovaným v Bohemian Growth. Je známou pravdou, že nic není tak, jak vypadá... Je mi líto všech, kteří se do osidel této organizace dostali jako aktivní spolupracovníci a netuší oč se skutečně jedná. http://www.youtube.com/watch?v=tXswwZY8AIg

weissbach (Ne, 6. 2. 2011 - 19:02)

Váhal jsem zda tento příspěvek zde dát, ale jelikož mám několik přátel, kteří v Nové Akropoli pracují, dávám tyto informace i jim. Nová Akropolis je iluminátskou organizací a jako všechny podobné pracuje skrytě a skutečný účel zůstává utajen před veřejností i těmi, kteří pracují na nižší úrovni ve struktuře této organizace. Jako mnoho dalších mí za úkol pod krytím vzdělávání vytvářet jednak organizační strukturu do níž zapojí vlivné osoby a za další připravuje ideologický základ v povědomí občanů, jehož pravou podstatou je tzv. NWO. Tedy Nový světový řád, jrhož podstatou je naprostá globalizace a centralizace současného světa pod vládou elit a pod jedním náboženstvím. Uctívání sovy je známým satanistickým rituálem dodnes praktikovaným v Bohemian Growth. Je známou pravdou, že nic není tak jak vypadá... Je mi líto všech, kteří se do osidel této organizace dostali jako aktivní spolupracovníci a netuší oč se skutečně jedná. http://www.youtube.com/watch?v=tXswwZY8AIg

devadeva (Po, 10. 1. 2011 - 11:01)

Pred 10 lety jsem navstivil prednasku NA o starych indickych civilizacich s nadeji, ze se dozvim nejake nove poznatky z teto oblasti. Bohuzel, moje ocekavani se nesplnilo. Je mi jasne, ze se prednasejici snazil, a chapu, ze cestina zjevne nebyla jeho matersky jazyk, ale prece jen jsem
ocekaval trochu vice.

Napriklad hypoteza o arijske invazi byla jiz pocatkem 90. let v akademickych kruzich odmitnuta jako neprokazatelna. Na internetu lze o teto problematice najit clanky napr. od Davida Frawleye nebo prof. Rajarama.

Jana (So, 8. 1. 2011 - 19:01)

Ja som chodila na prednášky jeden rok, aj keď sa prednášajúca snažila vtiahnuť do nejakých aktivít, vždy to bolo na báze dobrovoľnosti, nikdy nie obťžujúcim presviedčaním. Čo ale beriem ako normálne, keďže:
1. tá osoba robila všetko vo svojom voľnom čase,
2. robila to zadarmo a jednoducho hľadala ďalších zanietencov, ktorí by ju odbremenili a ktorí chápu dôležitosť poznania a ľudí, ktorí sú zvedaví a chtiví po poznaní
3. tie prednášky boli skutočne za pár korun, určite sotva pokryli prenajatie priestorov v ktorých sme boli

Keď som prestala navštevovať kurzy, nikto ma neobťažoval a nepresviedčal. Sekty vo svojom živote som už zažila a nedá sa to s týmto porovnať.

Frantisek (Po, 19. 11. 2007 - 20:11)

Dělám na jedné kopírce. Nedávno tam přišla kopírovat jedna dvojice a když se jim podařilo zkazit pár listů a já je chtěl vyhodit, tak mě zaskočila jejich reakce, že se to musí skartovat. Samozřejmě že mě to začalo zajímat trochu víc. Zjistil jsem že kopírují nějaké materiály pro Novou akropolis. Materiály jsem si nestihl přečíst a musel jsem je skartovat. Jako naschvál ale po jejich odchodu zůstal ležet na kopírce list který si tam zapomněli. Mimo jiné na něm bylo napsáno: "MM JAL Z DŮVODŮ NEZÁVISEJÍCÍCH NA JEHO VŮLI ODKLÁDÁ ZVEŘEJNĚNÍ SVÉHO POSELSTVÍ PRO NOVÝ ROK DO PŘÍŠTÍHO ČÍSLA BASTIONU. Nevím jak vám ale mě z toho vyplívá že Nová akropolis má ještě kromě své veřejné stránky ještě stránku skrytou a zdaleka se nejedna jen o filosofii a poznávání. Kdo ví kdo to všechno vskrytu řídí. Jako lidi bych je ale určitě neodsuzoval. Mám zkušenost s lidmi z různých sekt a mezi jimi je hodně těch kterých si opravdu vážím. Co se týká pomoci někomu kdo je jak se říká v tom až po uši, radím: Nepřesvědčovat ale milovat, milovat a milovat. Budete to právě vy na koho se dotyčný člověk po letech obrátí o radu, až mu některé věci v tom všem přestanou sedět. Tak žijte blaze! fravac"post.cz

Renata (Po, 16. 7. 2007 - 13:07)

tadyto je docela přesný článek:

http://www.sekty.cz/www/stranky/studie/8.pdf

Renata (Po, 16. 7. 2007 - 13:07)

Já jsem kdysi byla členkou několik let a co mi hodně vadilo bylo to, že mi teprve postupně bylo servírováno, že jsme vlastně "zachránci" lidstva, ti vyvolení. Myslím, že pro puberťáky s malým sebevědomím to může znamenat velké nebezpečí v jejich přístupu k okolním lidem-i se mnou to dost zamávalo,byla jsem skoro ještě dítě.Takže další špatná věc je, že jim je jedno, kolik komu je, jak je zralý- ti mladší jsou manipulovatelnější a tím pádem "aktivnější" a o to tam šlo především.Celkově spíš negativní zkušenost.

zuza (Po, 25. 6. 2007 - 12:06)

S Novou Akropolis jsem se setkala a zanechala ve mě jen pozitivní dojem. Lidé jsou tam milí a usměvaví, člověk se tam cítí příjemně a odpočine si od lidí, kteří se hodí jen za svými vlastními ambicemi. Na tom, že jsou jiní než ti, kteří kradou, vraždí, mluví sprostě nebo myslí jen na sebe, nevidím nic špatného. Jsou velice přátelští a nepocítila jsem tam nějakou přetvářku. Třeba jsou jiní, protože jim nevyhovuje dnešní konzumní svět a chtějí si vytvořit svůj lepší. Pokud tím neubližují jíným nebo nikoho k ničemu nenutí, ať si ho vytvářejí. Třeba se nakonec ti, kterým dnešní svět také nevyhovuje přidají. Pokud je chce někdo kritizovat a utvořit si SVŮJ názor, nečtěte jen o nich, ale zajděte si na pár přednášek, jedno setkání nám o nich taky moc neřekne. Dnes se za sektu považuje vše, co nějak vybočuje z řady, z všednosti nebo pokud se člověk snaží pomáhat i jiným než sobě. V tom případě je Nová Akropolis sekta a vůbec se za to nemusí stydět. Co jsi ty udělal užitečného pro svět??

zuza (Po, 25. 6. 2007 - 12:06)

S Novou Akropolis jsem se setkala a zanechala ve mě jen pozitivní dojem. Lidé jsou tam milí a usměvaví, člověk se tam cítí příjemně a odpočine si od lidí, kteří se hodí jen za svými vlastními ambicemi. Na tom, že jsou jiní než ti, kteří kradou, vraždí, mluví sprostě nebo myslí jen na sebe, nevidím nic špatného. Jsou velice přátelští a nepocítila jsem tam nějakou přetvářku. Třeba jsou jiní, protože jim nevyhovuje dnešní konzumní svět a chtějí si vytvořit svůj lepší. Pokud tím neubližují jíným nebo nikoho k ničemu nenutí, ať si ho vytvářejí. Třeba se nakonec ti, kterým dnešní svět také nevyhovuje přidají. Pokud je chce někdo kritizovat a utvořit si SVŮJ názor, nečtěte jen o nich, ale zajděte si na pár přednášek, jedno setkání nám o nich taky moc neřekne. Dnes se za sektu považuje vše, co nějak vybočuje z řady, z všednosti nebo pokud se člověk snaží pomáhat i jiným než sobě. V tom případě je Nová Akropolis sekta a vůbec se za to nemusí stydět. Co jsi ty udělal užitečného pro svět??

martin (Ne, 29. 4. 2007 - 12:04)

Ahoj, s organizací Nová Akropolis mám velmi silnou zkušenost a jsem rád, že tato zkušenost je již za mnou. Nechci se o tom ale bavit na veřejném webu, pokud budeš mít zájem slyšet víc, přikládám svůj email. martin.vrba1"gmail.com

Návštěvník (Út, 9. 1. 2007 - 11:01)

Robert Machalla, jsem členem druhým rokem, ? proč máme pocit že ti JINÍ jsou horší, proč ta jinakost je vnímána negativně, nežeru to, beru to zcela pragmaticky, má to smysl ? má - fajn, proč být Lepším člověkem (vím to zní to děsně pateticky) vnímáme téměř jako nadávku, proč je lepší být IN, nadávat anonymně na netu, v hospodě nežli zkusit něco, cokoliv změnit - samozřejmě k lepšímu, každý to činí jak umí a chce a líbí, ni ni chlopi ? :-) jsem alergický na sekty a pseudocírkve, nemám dojem sektářství....

Ferda (Út, 26. 12. 2006 - 11:12)

Z Pepova odkazu:
"Zaplnili jsme planetu podlidmi, kteří prosazují své bestiální instinkty, své nečisté umění, svou sterilní politiku, svou vědu ve službách triviality, ne-li dokonce ve službách krutých válečných výtvorů. Rodí se zrůdné děti, objevují se obavy plné předsudků před blížícím se koncem světa, bohatí jsou stále absurdněji bohatší a chudí stále nelidštěji chudší" (Jorge A. Livraga, Základy Akropolitánského Ideálu, Nová Akropolis, duben 1995 - 2.vydání, str. 22).

Mě se to zamlouvá.

Louban (St, 24. 5. 2006 - 12:05)

Daleko lepší text je v angličtině na http://www.kelebekler.com/cesnur/txt/liv-gb.htm -- doporučuji všem, bez těchto informací je vaše diskuse o ničem.

Pepa (St, 3. 5. 2006 - 09:05)

Koukni se sem http://www.dingir.cz/dingir/1998_1/clanky/D1998_1_04.html

Petr (Po, 10. 4. 2006 - 13:04)

malý příspěvěk: studoval jsem filosofii jak na FF MU tak v Akropolis. Ať si každý myslí, co chce, ale takové bludy, které valí lidem do hlavy marxisticky a jinak specializovaní profesoři na Filosofické fakultě jsem v NA neslyšel. Možná, že specialista na nějaký obor bude zklamán, ale kdo chce mít celkový přehled, bude spokojen. A jestli jsou nebezpeční? Byl jsem členem v Brně, a zažil tam hodně přednášek, setkání, "stáží" apod. Jedno vím jistě: neviděl jsem nikoho, komu by to jakkoliv ublížilo, naopak jsem po dlouhé době viděl lidi, kteří jsou pro něco nadšení. Nevím, proč to někomu vadí a nevadí mu, že je někdo stejně zapálený do fotbalu nebo politiky. Lepší je asi sedět na zadku a kritizovat....A to mně neba! Čau lidi

Ferda (Ne, 8. 1. 2006 - 20:01)

"Za tím vším ale dělají nejhorší zločin - komolí filosofii, blbnou lidem hlavy svou ideologií, která není až tak rozdílná od zednářských bratrstev, teosofické společnosti a dalších sekt" :))Hochu, Vy jste koukám zaníceným členem "sekty" jménem Filosofická F KU. Zatím nikomu neublížili, alespoň jsem o tom neslyšel. Prostě se baví a jdou cestou, kterou považují za tu pravou a svoje přesvědčení nijak neskrývají ani na úvodním srovnávacím kursu (absolvoval jsem jej). A že si vybrali zrovna Blavatskou za průvodkyni svých životů? - jestli soudíte z pozice účastníka jedné přednášky o Teosofické společnosti na FF UK je to dost mizerie. Jedno mi na nich imponuje - snaží se "svou" filosofii dělat maximálně prakticky, prostě ji žijí, ve srovnání s některými rádobyfilosofy teoretiky, resp. hypotetiky z filosofických fakult. Zkuste se už konečně zbavit svých trapných pocitů výlučnosti, že jen Vy máte patent na pravdě-nejbližší výklad "filosofické minulosti".

Milan Soutor (Čt, 24. 11. 2005 - 17:11)

Jsem student filosaofie na UK, s dvěma kamarády jsme byli na srovnávacím kurzu - tedy na tom úvodním. Popisovat dlouho ten zážitek by akorát rozjitřilo mou horlivost proti sektářství, tedy stručně: Úroveň přednášek je doslova antifilosofická - pravda rozhodně není kritériem filosofie nové akropolis, a většina informací je buď zavádějících, mystifikujících nebo jsou to špatně či pochybně interpretované filosofické texty. Do obsahu přednášek si záměrně volí ty myslitele a náboženství, která se jim hodí do jejich ideologie a jejich výklady si účelově přizpůsobují. Nebezpečí: Prohlašují se jako kulturní asociace, na přezentaci svého kurzu vykládají o své nezistnošti a angažovatnosti do akcí pro děti, dělají umělecké rekonstrukce, navenek vyhlašují humanistické ideály - zkrátka tváří se jakoby strašně dobročině. Za tím vším ale dělají nejhorší zločin - komolí filosofii, blbnou lidem hlavy svou ideologií, která není až tak rozdílná od zednářských bratrstev, teosofické společnosti a dalších sekt. Uvnitř mají jakýsi iniciační systém - a jakési dogma. Celé mě to dosti pobouřilo, a s pár lidmi jsme se s přednášejícím dostávali nemálo do ostrých a sem tam vyhrocených diskuzí. Je to prostě hnus - a ať si vyhlašují co chtějí, tohle nemá s lidskouo svobodou a ani s filosofií nic společného.

Reklama

Přidat komentář