Breathariánství, aquariánství

Ani v nejranejsi fazi sveho...> Výměna látek není jen otázka jídla, ale především dýchání a kožního dýchání. Co se týče prvků, lidské tělo obsahuje 65 % kyslíku, 18,5 % uhlíku, 9,5 % vodíku, 3.3% dusíku + stopové prvky. Nejsou snad tyto prvky obsaženy i v atmosférickém vzduchu?

To jiste ano, ale z toho nijak nevyplyva, ze vsechny latky potrebne k zivotu muze lidsky organismus ziskat pouze skrze plice a kryci system. Lidsky organismus je nastaven tak, ze potrebuje konkretni slouceniny v konkretnich skupenstvich a - vice ci mene - dokonce i v konkretnich smesich a konkretnich posloupnostech. Podstatnou cast latek, ktere lidsky organismus potrebuje od sveho prostredi prijmout, potrebuje tez zpracovat skrze travici system.

tak se projevím jako moula co věří očividným nesmyslům.

Ani v nejranejsi fazi sveho...Víš co bude nejlepší paní doktorko? Zkus si to sama na vlastní kůži. Holt není nad praxi a vlastní zkušenost.

Ani v nejranejsi fazi sveho...Ty jsi ale vážně pitomá jak štoudev! :-DDD

> K bodu 1 i 2 : v...Ani v nejranejsi fazi sveho vyvoje, ani nikdy pozdeji, si tak lidsky jedinec nevytvari latky potrebne pro svuj rust "z niceho". Vzdy se jedna o vymenu latek s jeho okolim a jejich vnitrni premenu v organismu (metabolismus). Co se meni, je pouze puvod a skladba latek, jimiz je lidsky organismus vyzivovan.

Přečetla jsem si o brethariánství dost článků, ale nikde jsem nečetla, že by někdo z nich tvrdil, že se živí "ničím".
Pokud připustím možnost, že tito lidé nelžou a pokud mě ta otázka skutečně zajímá, musím hledat nějaké vysvětlení.
Výměna látek není jen otázka jídla, ale především dýchání a kožního dýchání. Co se týče prvků, lidské tělo obsahuje 65 % kyslíku, 18,5 % uhlíku, 9,5 % vodíku, 3.3% dusíku + stopové prvky. Nejsou snad tyto prvky obsaženy i v atmosférickém vzduchu?

Ty debilko, ty že jsi...Nech ji... Neodporuj jí... Víš, že se to nemá... Jestli ji nevyplašíme, najdou ji a dají jí nějaká ta psychofarmaka, skotské střiky a svěrací kazajku... :-DDD

Jsem ráda za Vaši reakci....Ty debilko, ty že jsi doktorka? Vrať se na základní školu a neplácej tu nesmysly. No tebe bych nechtěl jako ošetřující lékařku.

Jsem ráda za Vaši reakci....> K bodu 1 i 2 : v začátku našeho života se naše buňky intenzivně rozmnožují. Než oplodněné vajíčko zahnízdí v děloze matky, žije a roste, jeho buňky s množí. Z čeho berou cukry, tuky, bílkoviny pro svůj růst? Tvoří si je podle genetické informace jádra buňky.

1) Spojenim spermie a vajicka vznika bunka zvana zygota. Ta je zpocatku jedina, jejim opakovanym delenim vznika vicebunecny utvar zvany morula, ktery dale roste do embrya, a posleze plodu.

2) Zygota (a pozdeji morula) jsou vyzivovany takzvanym "deloznim mlekem", vnitrnim to sekretem materske delohy.

Ani v nejranejsi fazi sveho vyvoje, ani nikdy pozdeji, si tak lidsky jedinec nevytvari latky potrebne pro svuj rust "z niceho". Vzdy se jedna o vymenu latek s jeho okolim a jejich vnitrni premenu v organismu (metabolismus). Co se meni, je pouze puvod a skladba latek, jimiz je lidsky organismus vyzivovan.

Nejsem doktor mediciny ani...Jsem ráda za Vaši reakci.
Nad brethariánstvím přemýšlím již delší dobu, protože mě to jako lékařku zajímá. Pochopitelně tu píši jen své hypotézy.

K bodu 1 i 2 : v začátku našeho života se naše buňky intenzivně rozmnožují. Než oplodněné vajíčko zahnízdí v děloze matky, žije a roste, jeho buňky s množí. Z čeho berou cukry, tuky, bílkoviny pro svůj růst? Tvoří si je podle genetické informace jádra buňky.

Nejsem nutriční expert, ale...Káča jsi, ne lékařka... Jen málokterý vysokoškolsky vzdělaný člověk by takhle veřejně hlásal, že má diplom zfalšovaný :-DDD

Nejsem nutriční expert, ale...Nejsem doktor mediciny ani nutricni expert. K Vasim myslenkam, pani doktorko, bych mel jen tyto pripominky:

1) Pochybuji, ze jime jen kvuli energii. Pri metabolismu prece stale ztracime latky, ktere nase telo potrebuje, a jezenim si tyto latky muzeme doplnit.

2) Ne vsechna energie v nasem tele je dobre vyuzitelna pro nas organismus. Pokud se pri nejakych chemickych reakcich v organismu uvolnuje tepelna energie, v zadnem pripade to jeste automaticky neznamena, ze je tato energie pristupna srdecnim ci jakymkoli jinym svalum v tele. Svalova tkan dokaze vyuzit jen specifickych forem chemicke energie (patrne asi predevsim energie obsazene v glukoze), a tuto energii nelze doplnit jinak nez skrze jezeni, piti ci vyzivovani do cev.

Docela zábavné by mohlo...Nejsem nutriční expert, ale jsem lékařka. Přemýšlela jsem hodně o tom, jak může člověk žít bez jídla a myslím si, že naše tělo má možnosti, o kterých jsme nevěděli. Vypočítala jsem, že pouhým štěpením molekul kyslíku na atomy vzniká množství energie, při klidném dýchání asi 10000 kcal denně, při maxim. dýchání kapacitě asi 160000-230 000 kcal denně. (vycházím z hodnoty štěpení O2, podle které z litru kyslíku dostaneme 4,82kcal za den). Dále v chemii středoškolské úrovně se uvádí, že existují exotermické reakce a endotermické reakce. Tedy většina reakcí, u kterých vznikají z prvků sloučeniny je exotermická a vzniká při nich energie. Teoreticky vzato, když naše tělo tvoří vlastní cukry,tuky,bílkoviny, získává obrovské množství energie při exotermických reakcích. Myslím, že je velká škoda, že se medicína nezabývá více možnostmi brethariánství. Domnívám se, že je to především proto, že většina brethariánů mluví o své víře ("žiji z lásky, zjevily se mi 3 bohyně, atd atd...). Díky tomu možnost prostě odbourat závislost na stravě stejně jako jakoukoliv jinou závislost dostává punc esoteriky, náboženství....., což pochopitelně logicky uvažující jedince odradí. Myslím si, že metabolismus našeho těla funguje jako atomová a molekulární elektrárna a my mu prostě ještě dobře nerozumíme. Pokud by se odbouráním stravy vyřešily i takové nemoci jako je ateroskleroza, rakovina, Alzheimerova choroba, alergie, degenerativní onemocnění kloubů atd atd, nechápu, proč se tím medicína nezabývá.

lidi, vy tomu vážně věříte? nechápu ...

Na tý adrese..."Může nebo nemusí to být exém, který se při takových pokusech dá uhnat."

Při takových pokusech se nedá uhnat nic menšího než smrt.

Vcera mi na tuto debilni hladovku umrela kamaradka

Brethariánství je podvod....Eventualne se nekteri lide muzou jako duverivi hlupaci dodatecne prezentovat.

Kdo se chce zbavit sveho syna, muze napriklad predstirat konverzi k nejake iracionalite typu nabozenske sekty ci netradicniho vyzivoveho smeru, a po privozeni smrti svemu synovi se pak muze zacit tezce a verejne "vyrovnavat" s "krutym faktem", ze se stal "obeti kolosalniho podvodu".

U nejednoho soudu by podobna strategie mohla celkem dobre projit.

A pokud se jedna napriklad o syna, ktery trpi nejakym Downovym syndromem ci jinou nevylecitelnou chorobou, myslim, ze nejeden jen trochu cynicky rodic by jen tezko odolal podobnemu pokuseni.

Brethariánství je podvod. Kvůli takovým podvodníkům umírají důvěřiví hlupáci, kteří jim na to naletí. Například v Maďarsku nechali rodiče umřít svoje dítě hladem, protože ho "živili" jen světlem:
http://www.novinky.cz/diskuse?id=317133&articleId=/zahranicni/evropa/299576-zamozna-rodina-nechala-sveho-syna-vyhladovet-k-smrti.html&sectionId=742

Lidé, co uvěří a začnou důsledně praktikovat breathariánství a aquariánství, podstatně vylepší genofond lidstva.
Podrobnosti viz Wikipedia, heslo Darwinova cena.

Ano, tento podvod Henrimu...by se nechat zavřít do klece a nechat se kontrolovat, že nepodvádí, stačil by asi měsíc. Blbě z hladu by mu bylo mnohem dřív.

Ano, tento podvod Henrimu vynáší slušně!