Reklama

nemocenská

Kokott (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

No, co teda popřát všem, kdo tohle svinstvo odsouhlasili, aby se dostali do stejné situace, jako běžný občan, který marodí...

Jasně... (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Nebudeme se držet rozhodnutí ÚS, budeme zas dále vše ošvejkovávat.

Pavle Bočane (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Proč si teda myslíš,že si drtivá většina bere dovolenou,nebo to v práci přechází?Myslíš,že je to z recese?

To: Pavel Bočan (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Ty jsi ale hovado!

Pavel Bočan (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Ty tři dny vás snad zrujnují?

Kitty (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Tak prima, budu 3 dny v nemocnici, zaplatím 180,-, nedostanu ani korunu a pojištění platím stále jak mourovatá. Dobrý, co?! Z Kalouska a spol je mi hodně špatně. Ostatně dodneska jsem nepochopila jak nejslabší parlamentní strana může mít nejsilnějsí ministerstvo.

CCC (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Slušní na tohle dojedou. Hlavně že páni poslanci a ostatní mocipáni mohou marodit za plný plat jak hrdlo ráčí. A to v jejich "práci" nadělají víc škody než užitku za platy, které si nikdo z nich ani troch nezaslouží

RV (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Vždyť přeci nemocenská zneužívána je. A doplácejí na to ti slušní. Ti malí či větší grázlíci čerpají z toho, co je zadarmo a na nákladné léčení už nezůstávají prostředky. Zdravotní systém byl nastaven tak, že zneužívání přímo podporoval a odměňoval. Pro zaměstnance s nízkým platem se "hození marod" celkem vyplácelo a lékař kromě morálních zábran neměl jiný důvod neschopenku nevystavit. Než se snažit řadou kontrolorů udržet špatný systém, je lepší systém změnit tak, aby pro simulanta bylo nevýhodné simulovat a zároveň nemocnému bylo pomoženo a ten byl léčen a popřípadě i vyléčen.
Takřka každý skutečný nemocný (na rozdíl od simulanta) je ochoten za léčení a vyléčení zaplatit (viz např. nákupy různých podpůrných bylinek, platby léčitelům).

Rudla (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Přesně tak to je ! Když pošle stavební firma v zimě hromadně zaměstnance na nemocenskou, tak to je vina nás, normálních, opravdu nemocných ? A ještě ! Neposlala je tam firma, ale nějací, konkrátní, zjistitelní doktoři ! A pojišťovnu by to taky mělo trknout, že je najednou nárůst nemocnosti ? Jenomže je jednodušší potrestat všechny ! Totéž se zvýšením zákonného pojistného za auta. Policie nebude jezdit k nehodám, budou se množit podvody, tak to zaplatíte všichni ! Přestože žádnou nehodu mít nebudete ! A přesto se ještě najdou tací, kteří tato modrá svinstva schvalují a podporují ! Nechápu mozkové pochody jedinců, kteří jsou s nadšením ochotni platit za všechno pořád víc a víc a těm, kteří mají jiný názor nadávat do socek, netáhel, nemakačenků, rudobuřtů a jiných podobných sprosťáren !

Sebr (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Pokud je nemocenská zneužívaná, lze tomu z velké čísti zamezit. 1) Kdo vystavuje neschopnost? Pacient? No přece doktor!!! Takže doktor také musí nést odpovědnost včetně případného finančního postihu za to, že tuto činnost umožňuje a kryje. Okrádá totiž stát! 2) Kdo proplácí výkony? Zdravotní pojišťovna!!! Má možnost kontroly dodržování léčebného režimu! Dělá ji? Asi špatně! I ona okrádá stát! Že ani lékaří, ani pojišťovny svoji roli neplní je zjevné. Ale ono je přece jednodušší všechno hodit na hlavu občanům. A přitom se jedná o zcela bezprecedentní a navíc vědomé selhání při řízení zdravotnictví. V soukromé firmě by Šulínek a Kykrt za takové selhání letěli na hodinu a prošustrované peníze by museli vrátit!!! Takže na závěr, milý Vigo, když děkovat, tak všem voličům, kteří ty modré diletanty při volbách vypráskají ze sněmovny i senátu. Pokud možno na furt!

Vigo (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Dost se to zneužívalo, tak třeba různé stavební firmy, které přes zimní období nemměly zakázky, šup se zaměstnanci na nemocenskou.

Stoural (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Pochopte, ze dat prvni tri dny bez placeni, kvuli zneuzivani nemocenske je BLBOST!
Proc to neplati pouze pro ty lidi, kteri jsou napr. vice nez jeden mesic v roce nemocni? To je takovy problem stanovit kriteria? Reknu ti, ze to neni problem (zvlastne, kdyz mas po ruce vsechny udaje). Proc ja nedostanu zaplaceny prvni tri dny nemocenske, kdyz jsem treba nemocen poprve po X letech?

Ale jen si pockej, az vlada prijde se zakonem, kdy prvnich 5 let prace se ti nebude pocitat do duchodu :D To je totiz uplne totez.

MM (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Spláchnout s viníky neviné do hajzlu...odkdypak je tohle princip moderního státu? Neschopnost dosáhnout dobrých výsledků náročnou prací si státní aparát vynahrazuje buzerací všech!

Krone (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

hele vigo, ono je jednodušší sebrat všem, než vymyslet něco, co by setnulo ty podvodníky, že jo?
A co, dokoři, těm je úplně jedno, že posílají domů simulanta? Ať ho pořádně vyšetří a pak ať ho setnou.

Justa (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

hodně lidí krade, tak pro jistotu všechny zavřít .. logika jak řemen .. hodně lidí práci jen předstírá, tak všem zrušit mzdy ... atd.

Vigo (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Jo milý nasraný příteli, kdybys věděl, jak hodně je nemocenská zneužívaná, mluvil bys jako normální člověk. Samozřejmě jsou na tom biti ti slušní, ale za to poděkuj těm, kteří takto nastavený systém zneuživali.

Nasranej (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Modré hyeny už si dělají, co chtějí...

Karel (Po, 2. 6. 2008 - 15:06)

Nemocenská se od ledna příštího roku zase vrátí na nulu...Co tomu říkáte?

xy (Pá, 16. 5. 2008 - 13:05)

První tři dny nemocenské by měly být hodnoceny nejvíce procenty ,neboť krátkou dobu marození nejvíce využívají lidé,kteří mají zájem se co nejdříve vrátit do pracovního procesu,tzn.příklad:3 dny nenocenské + víkend = rychlá léčba nachlazení=zamezení roznášení bacilů.Další dny marození by se procentuelní hodnocení mělo odvíjet dle diagnozy,aby třeba člověk s "rýmalkou" nemarodil 14 dní za stejné peníze,jako třeba pacient se zánětem průdušek ap.Tím pádem by byli lékaři více angažováni rozlišovat,zda je nutné PN prodlužovat,či ne a to tím způsobem,že při prodloužení PN,by bylo nutné změnit diagnozu a dle toho by se odvíjelo další procentuelní zařazení.V případě lehčího onemocnění a delší doby marození,než je průměrné u daného onemocnění by nemocenská měla snižující tendenci a naopak.Samozřejmě,změna dg.by měla být kontrolována příslušným posudkovým lékařem.

Grass (Pá, 1. 2. 2008 - 23:02)

Další zajímavá věc je ta, že když se někdo dokáže za ty tři dny vyléčit (např. lehčí nachlazení apod.) a předpokládá to i dopředu, tak nestačí jen zavolat do práce, že je marod, Člověk musí pro tu neschopenku k doktorovi jít, pak ji nést do práce a třeba tam v čekárně ještě něco chytí a pak nebude nemocný tři dny ale ještě déle. Proč když první tři dny nemoci člověk nic nedostane, tak musí pro tu neschopenku k doktorovi chodit?
Podle mě by měly být všechny dny nemocenské placeny stejně. Dát třeba 70% platu a hotovo. Proč tretat někoho kdo se ze stejné nemoci dokáže uzdravit rychleji? Nechápu to.

Reklama

Přidat komentář