Reklama

Obličej

Lokomotiva (Čt, 7. 12. 2006 - 20:12)

Jeste pokud mohu Olgo,
Lide nemaji ve svem stredu radi jedince, kteri je nejakym zpusobem prevvysuji.. i to je druh odlisnosti. Navic jim svou osobnosti patrne ukazujes jejich chyby (at nevedomky).. nemohou se s tebou merit, ale mohou udelat to, co udelali ti papousci tomu nejkrasnejsimu.

Je to urcite tezsi pro zenu, oprotoze mezi zenami vladne vetsi nevrazivost, nez mezi muzi. Muz pak krasnou a inteligentnejsi zenu, ktera o nej navic nema zajem nejni obvykle schopen akceptovat.

Jak rikam, musis se naucit bojovat. A i kdyby si mela nakonec dat vypoved a najit si jine - krativnejsi a otevrenejsi zamestnani - je dulezite dobojovat tu bitvu. Prave kvuli tobe samotne. Kdyz zvitezis, pristi zkouska uz bude mnohem snazsi. Pokud to neudelas, budes to resit skrze cely svuj zivot.

Takze do toho holka :o)
Pouzij inteligenci proti nim a poradne jim zatop. Nic uz se ti nemuze stat, protoze zjevne nemas co ztratit. Tak do boje :o)
Drzim palce

Lokomotiva (Čt, 7. 12. 2006 - 20:12)

Jeste pokud mohu Olgo,
Lide nemaji ve svem stredu radi jedince, kteri je nejakym zpusobem prevvysuji.. i to je druh odlisnosti. Navic jim svou osobnosti patrne ukazujes jejich chyby (at nevedomky).. nemohou se s tebou merit, ale mohou udelat to, co udelali ti papousci tomu nejkrasnejsimu.

Je to urcite tezsi pro zenu, oprotoze mezi zenami vladne vetsi nevrazivost, nez mezi muzi. Muz pak krasnou a inteligentnejsi zenu, ktera o nej navic nema zajem nejni obvykle schopen akceptovat.

Jak rikam, musis se naucit bojovat. A i kdyby si mela nakonec dat vypoved a najit si jine - krativnejsi a otevrenejsi zamestnani - je dulezite dobojovat tu bitvu. Prave kvuli tobe samotne. Kdyz zvitezis, pristi zkouska uz bude mnohem snazsi. Pokud to neudelas, budes to resit skrze cely svuj zivot.

Takze do toho holka :o)
Pouzij inteligenci proti nim a poradne jim zatop. Nic uz se ti nemuze stat, protoze zjevne nemas co ztratit. Tak do boje :o)
Drzim palce

Lokomotiva (Čt, 7. 12. 2006 - 19:12)

Mila Olgo,
ja vim velmi dobre o cem mluvis. Jsi pravdepodobne vnitrne silna. Pokud mam skusenost s lidmi jako jsi ty, pak mohu rici, ze vetsinou zareagovali pozde. Je totiz velmi dulezite "vycenit" zuby hned, jak se k nam nekdo zacina chovat oprskle, drze, nebo urazlive. Pokud to neudelas hned ze zacatku, agresor pak svuj natlak stupnuje. Po case je temer nemozne vybehnout ze zabehlich koleji. K agresorovi nesmis byt schovivava a laskyplna. Znam ten stav, kdy to clovek skrze svou silu prechazi jako nepodstatnou vec.. az se to prerodi v peklo. To tva vnitrni sila je pak pouzita proti tobe, aby jsi pochopila, ze ji nesmis pouzivat proti druhym.

Pises, ze se to v tvem zivote neustale opakuje. To se velmi casto deje, ze jednou neprojita zkouska stejneho druhu nam je systemem nahod znovu stavena do cesty. Teto pricinnosti se rika karma. Musis se naucit bojovat sama za sebe. Rozvinout seobezachovani. To co te na karmicke urovni nejvice muze v tomto smyslu zranovat je potom to, pokud byt i nevedomky tu samou vec zpusobujes druhym lidem. Jsi-li schopna soudit lidi (ublizovat myslenkou / slovem / cinem) na zaklade nejakych vnejsich podobnosti s nekym jinym (zkusenost), pak tim vice budes hnana do techto zkousek a tim obtiznejsi bude pro tobe to prekonat.

K sebezachovani se vaze jedna dulezita cakra. Mozna prace s ni by mohla pomoci odbokovat tento karmicky uzel. Ale delej to velmi opatrne a po diskuzi s nekym, kdo se tim zabiva a opravdu tomu rozumi.

S pozdravem Lokomotiva

Lokomotiva (Čt, 7. 12. 2006 - 19:12)

Mily petre, ja nemam naprosto nic proti tve osobe. Pouze nesouhlasim s tvymi nazory. Jsou nebezpecne.. alespon ja je tak vidim. Proto jsem se snazil vysvetlit svuj pohled.
Tva domenka o tom, ze mi nekoho pripominas je mylna. Nemuzes mi nikoho pripominat, protoze te naprosto neznam a ja nejsem z tech, kdo by tvrdili, ze lze cloveka rozpoznat na zaklade nekolika slov, nebo dokonce podle fotografie. To co pisu se tebe skoro vubec netyka. Pokud se ty neurvale vyjadrujes ke mne, venuji ti pak jednu dve vety.. nic vic.

Olga (Čt, 7. 12. 2006 - 19:12)

Mne v praci opakovaně a otevřeně šikanují, ne že jsem tlustá nebo jednooká, ale protože jsem hezká, štíhlá, tvůrčí a vzdělaná.Je to nesnesitelné a MUSÍM si změnit osobnost. Z přirozeně laskavé a neútočné- přej a bude ti přáno, to je mně vrozené,bože, jak já byla vždy vstřícná a naivní- se změním. Použiji konečně svoji inteligenci jako zbraň
a skutečně se pomstím.Já jim tu závist omlátím o držky. Táhne se to celý můj život . DOST. Zdravím všechny krasoduchy.

xxcd (Čt, 7. 12. 2006 - 19:12)

Já se například kolikrát setkal s lidmi co ve tváři byli hrubí, méně lákaví , ale potom o to zajímavější bylo jádro člověka ... člověk musí chvíli sledovat, aby mohl poznat ... obzvláť člověka, ale podle obličeje to nejde ... Ne že by mě nešlo, ale tak ... opovážlivý ... nejsem ... člověk musí víc naslouchat ... Problém je ale, že vzhled dnes lidi zajímá víc než jiné věci ... Souhlasím s Lokomotivou i ostatní chápu, ale nesouhlasím, neříkám ve všem ... Jinak lidi umím také hodně dobře vnímat ...

Lokomotiva (Čt, 7. 12. 2006 - 19:12)

Pro vsechny.
Chtel bych vas pozadat, aby jste si tento - byt velmi dlouhy clanek - precetli. Je to velmi dulezite. Je psan ostrou mluvou prave proto, protoze to citim jako vec nezbytnou. Pokud doctete az do konce zjistite proc.

Potrebuji ukazat lidem, kteri nemaji skusenost s tim, ze jsou oni nebo jejich blizci nejakym zpusobem odlisni od vetsiny, jak jsou hloupi, mysli-li si, ze fyzicka odlisnost se rovna "pochybeni" v charakteru.

Dam vam konkretni priklad,
Tak tedy narodite se s nejakou vrozenou odlisnosti. Dejme tomu, ze nas subjekt - chlapec silha, nosi brile a je tlusty. Ve sportu vam to prirozene moc nejde. Chodite do tridy s dalsimi 29 detmi. Ony nedokazou rozpoznat pricinu svych emoci.. jednaji ciste spontanne. Kdyz maji vztek, maji vztek, kdyz se smeji, smeji se. Na tom neni nic spatneho az na to, ze se skrze hlubokou rovinu psyche.. kde emoce vznikaji (najist se, mit zazemi, byt prijimany, prezit, atd) vznikaji druhotne memy (gen chovani). Mezi ne snadno zaradit i strach z neznameho - resp. odlisneho. Tato emoce je velmi silna. Zcela urcite se u nejakeho ditete se snizenou schopnosti rozpoznavat vytvori agrese vuci nasemu tlustemu nemotornemu a obrilenemu chlapci.
Pricina? Odlisnost. Zprvu je to dite nejakym zpusobem chraneno svou vnitrni silou. Jenomze to pouze do casu, dokud svou silu nespotrebuje. Ono - je-li jedinec vyzname odlisny, pak ty utoky vznikaji stale znovu a znovu.. a je velmi obtizne dosahnout nejake rovnovahy v kolektivu 30 deti.. kdy se navic spoluzaci kazde 3/4 roky stridaji. Diky davovemu syndromu dochazi k tomu, ze se k agresorovi pridava stále vice jedincu. Jednoho dne pravdepodobne (nemusi to tak byt) prijde okamzik, kdy nejaky ten utok neodrazi. V tom okamziku se dite stava obeti a muzeme zacit mluvit o sikane. Nektere deti tento vyvoj dokazou zvratit, nektere ne. Cim vice jsou konfrontovani s roli obeti, tim vice jsou ji nuceni prijimat. S postupujicim casem se navic intenzita a castost utoku zvysuje. Dite se uzavira.. v tom okamziku vznikl problem. To jakym zpusobem to muze skoncit.. snad ani neni nutne nastinovat. Potlacovana agrese a frustrace deformuje vyvoj ditete nejprve na sexualni (masochisticke/sadisticke sklony atd.) a na mentalni urovni. Muze mit problem s rozlisovanim toho, co je spravne a co ne. Svou frustraci si nese cely zivot a muze to klidne skoncit tim, ze nekoho v afektu, kdy se uvolni naakumulovana zloba, vztek, frustrace - proste zabije.

Pricina.. mem xenofobie.. cokoliv je odlisne, muze byt nebezpecne a zpusobuje minimalne "negativni" emoce v nas.. vuci subjektu - opovrzeni, agresivitu, strach. Kdyz potkate petinohou priseru s dvema hlavama a plnou bodlin z dikobraza, co na vas v noci skoci v temnem lese.. jake emoce asi pocitite? Bude to laska? Prijmuti? Mate snad zkusenost s timhle prizrakem? Asi tezko.. vase emoce nejsou zavisle na drive prodelane zkusenosti.. proto jste vybaveni timto memem. Zacnete bud utikat nebo bojovat. Diky memu xenofobie, ale tezko tu priseru zacnete hladit po jedne z jejich hlav. Mozna se vam jenom podlomi kolena a jako soudruzka ucitelka v Machovi a Sebestove zacnete kricet.. pomoc, zabijte tu priseru, zabijte ji zabijte ji. To kdyz do tridy prijde ZLABABA - nadmiru mirumilovny tvor.
Uplne stejne - jako soudruzka ucitelka - krici a chovaji se deti (samozrejme v nesrovnatelne slabsim odstinu) vuci "odlisnym" detem. U nas ve tride byla jedna zrzava holka, kterou v seste tride prave chovani nasich vrstevniku dovedlo k pokusu o sebevrazdu a naslednem opusten skoly. Nebyla nikterak charakterove pokrivena, ba naopak. Jedine co bylo, bylo ze byla zrzava a nemela dost sil odrazet vecne utoky.

A to sou ty charakterove vady spatritelne v obliceji, ktere si tu skupina - omlouvam se ale musim to rici - HLUPAKU obhajuje ve snaze obhajit si sve chovani a sdelit si podobnost svych pozorovani zalozenych na predem nastinenem scenari predpojatosti - ktery nemohl ani dopadnout jinak. Vy jste dospeli lide, ale skrze svou hloupost jste nadale stejne kruti, jako ty male deti.

U nas ve zverimexu meli nadherne papousky. Byli sedivy s barevnymi hlavickami. Jednoho dne k nim pribil jeden papousek jineho druhu. Byli ve stejne kleci. Ac byl tento paposek vetsi a mnohem krasnejsi, ostatni papousci ho zacali usurpovat a sikanovat. Pocase nemel zadne krasne peri, protoze mu vsechna pirka vyskubali. Nakonec ho zabili.
Dovod. PAPOUSEK BYL ODLISNY.

Myslim, ze by se temto vecem dalo predchazet. V prvni rade je potreba odstranit moznost fungovani davoveho syndromu, ktery urychluje cely proces jako katalisator. Zmensit pocet studentu ve skupinach - tridach. A ucit deti uz od zakladni skoly sebepoznani, aby vedeli, odkud ktera emoce pochazi a co ji zpusobuje a meli tak vladu sami nad sebou. Nemuseli pak v mezilidskych vztazich pouzivat harampadi, kterym jsme vybaveni uz od dinosauri ery. (memy)

Nezlobte se, ale lide, kteri si z nejakeho duvodu utvareji iluzi, ze na zaklade rysu v obliceji muzeme posuzovat cloveka, jsou prave temi detmi, ktere ve finale prispivaji ke vzniku sociopatu. Jsou-li to dospeli lide, pak si zaslouzi facku a to poradnou. Proto ten ostry ton. Kolik sociopatu si svým chovanim pomohl vytvorit například ty Petre? Budes davat svým detem toto tve mysleni a chovani jako vzor?

Pro Petra,
Nekdo dela gramaticke chyby, nekdo chyby logicke. Ty nejhorsi chyby jsou chyby srdce. Hadat se s tebou nepotrebuji.. Nechapu, proc sis vztahl ma slova pouze na svoji osobu,.. podobny nazor zde zastava vice posetilcu. Patrilo to vam vsem, nejen Petrovi. To ze si to Petr vztahl na sebe vypovida neco o nem samotnem.

P.s. Modlitba na zaver:

Petr (Čt, 7. 12. 2006 - 19:12)

Lokomotivo, to tu budeš psát stále dokola to samé, dokud bude trvat toto forum? To tě fakt baví tu furt chodit opruzovat? Co chceš jako dokázat? Budeš jako kontaktovat webmastera, ať zruší toto forum, protože ty nesouhlasíš s tématem a s prvním článkem? Tak se na to vyser. Nech nás být. Když tě to tak vytáčí, běž na jiné forum, se kterým souhlasíš. Kdo přikoval tvé oči k tomuto tématu? Ty sem chodíš pod nějakým nátlakem? Pokud ne, čeho chceš dosáhnout? Chceš mě nebo jiné nasrat? Ano? Fajn, podařilo se ti. Jsi spokojený? Ano, výborně, tak nashle. Nebo ne? Budeš mě furt buzerovat? Přestaň mě prosím buzerovat. Nesnáším buzeraci. Nebo tu hoď svoji fotku a já ti hned řeknu, co jsi zač. Podle toho, jak se tady projevuješ, tuším jak vypadáš. Schválně, jestli se pletu..... Hm?

Lokomotiva (Čt, 7. 12. 2006 - 18:12)

Honzo,
tohle je moudre:
"Vždycky pozorně naslouchám, když někdo nad někým vynáší soudy. Proč? Jednak se i dozvím něco o odsuzovaném, ale hlavně o soudícím, neboť on vidí hlavně to, co je jeho vlastním problémem."

To co ty popisujes je naprosto prirozeny zpusob poznani sebe a druhych. Naprosto nic proti tomu nenamitam. Ale Q to vystihl.. byt vnimavy a nevynaset soudy. Vedet co se deje, ale byt neustale pripraveny na zmenu a k druhemu vzdy pristupovat, jako by pred tim k zadnym "nedorozumenim" nedoslo.. jakoby stale zacinat na novo.. "stale nastavovat druhou tvar". Pokud se ale jedna o vylozenou agresi, pak clovek musi prejit do ofenzivy, to je jasny.

Ta diskuze ktera je zde ale zacala na nejakem silenem nesmyslu, ze totiz podle rysu v obliceji rozpoznam povahu cloveka.
Ja myslim, ze podobne uvazovani je zdrojem mnoheho zla spolecenskeho a neni ho potrebne podporovat. Naproti tomu proti tomu co pises ty nemohu nic namitat.

Honza (Čt, 7. 12. 2006 - 16:12)

Nemyslím, že bych měl jakýkoliv zostřený schopnosti, jako ty. Asi je to daný (pokud soudíš, že to moje je dobrý odhad na lidi, intuice), že jsem narozený se Slunce ve znamení štíra. Protože věřím na symboliku planet, resp. už ani nevěřím, jako spíš vím, tak štíři mají dobrý odhad. Ale nebudem se bavit o mě, otázka je tvoje.

Petr (Čt, 7. 12. 2006 - 16:12)

Re: Honza: Klidně pošli. Jinak k předchozímu příspěvku jen tolik, že pokud, jak píšeš, máš už teď odhad na lidi a to jsi teprve ve věku studenta, tak v mém věku už budeš mít ty schopnosti mnohem lepší než já.

Honza (Čt, 7. 12. 2006 - 16:12)

Petře, zaujalo mě to a pokud nic nemáš proti, tak bych si zkusil tvoje schopnosti. Mám připravený tři fotky dvou lidí (jeden člověk je dvakrát, aby jeho zjev byl dostatčně zřejmý). Pokud jseš ochotný mi schonosti odhadu lidí ukázat, pak navrhuju, abys mi napsal na
skopecekhonza"seznam.cz
a já ti jako odpověď na mail pošlu tři fotky. Jsem moc zvědavý, jestli se trefíš a co ještě o nich napíšeš. Já pak tady nafóru uvedu, jak na mě tvoje odhady působily, pokud souhlasíš.
Honza.

Petr (Čt, 7. 12. 2006 - 16:12)

re: Jana: petr.pavel.havel"seznam.cz

Petr (Čt, 7. 12. 2006 - 16:12)

Re: Honza: "Taky si myslím, že mám čuch na lidi......Každopádně takovou vlsatnost, jakou disponuješ, to už je kromobyčejně zesílený."

Honzíku, kolik Ti je, jestli se mohu zeptat? Mně to totiž přišlo až s věkem.....

Honza (Čt, 7. 12. 2006 - 15:12)

To je hezký "takový blesk vhledu do budoucna", to podepisuju. Mě se to zatím přihodilo u dvou žen a obě jsou si podobné.

Jana (Čt, 7. 12. 2006 - 15:12)

Petře, na jaký email bych mohla poslat tu fotku. Mě už několik lidí řeklo, že klamu tělem, což já si nemyslím......A jaké by měla mít fotka parametry?

TerezaK (Čt, 7. 12. 2006 - 15:12)

No, já tohle zažívám taky, ale jen u lidí, kteří se v mém životě ukáží jako nečím důležití. Všichni muži, se kterými jsem "něco" měla, na mně zazářili tímhle zvláštním nepopsatelným způsobem už při prvním setkání, i když to "něco" se třeba odehrálo o roky později. U žen je to jemnější, ne tak prudké, ale ty, které se později staly mými kamarádkami, jsem poznala na první pohled. U všech lidí, ke kterým mám nebo jsem kdy měla užší citový vztah, si přesně pamatuju první vteřinu, kdy jsem je viděla. Je to takový blesk vhledu do budoucna.

Honza (Čt, 7. 12. 2006 - 14:12)

Petře, to, co píšeš o propojenosti těla a duše, je věc, kterou taky tvrdívám, ale zdaleka si jí, navzdory tomu, jak suverénně už jsem jí kolikrát tvrdil, nejsem jistý. Příklady nechci rozvádět, je to na dlouho. Např. úctyhodná jögová indická tradice uznává duši jako neměnnou purušu (doufám, že jsem uvedl správný pojem, pokud ne,tak se omlouvám), která nemusí být jakkoliv měněna, očišťována. Duše je odvěků naplněná, řeklo by se osvícená. Nejen z tohoto důvodu pochybuju o komplementární propojenosti duše a těla (ale netvrdím, že tomu tak není, neb nevím).
Máš pravdu, taky jsem asi vůči chybám druhých, jež jsou i mými, tolerantnější, přesto trvám na tom, že mě jisté chyby, jistý druh chyb rozčiluje. Nedokážu najít jmenovatele těch, ktrý mi vadí, a který už toleruju. Díky za postřeh, aspoň mě to nutí k dalšímu zamyšlení.

Taky si myslím, že mám čuch na lidi. Ve třídě, do který chodím, drtivá většina lidí odsuzovala učitele za určité vlastnosti, já snad jako jeden ze dvou jsem naopak s ním byl spokojený a řekl, co se mi na něm zamlouvá. Časem se tzv. "vybarvil" a druzí už ho taky chválí, říkají, že už se na něj dívají jinak. Chvíli jsem si myslel, že se mnou není něco vpořádku, když ho všichni soudili a mě seděl, ale čas mi dal za pravdu. Aspoň doufám. Každopádně takovou vlsatnost, jakou disponuješ, to už je kromobyčejně zesílený.

Petr (Čt, 7. 12. 2006 - 13:12)

Re: Lokomotiva:

Já chápu, že každý nemůže psát bezchybně česky a tohle Ti bez problému odpouštím. Co však nemíním tolerovat jsou tvé neustálé výpady vůči mé osobě a obviňování mě z toho, že chci jiným ubližovat, nebo je odsuzovat apod. Pokud mě chceš urážet, prosím, je to Tvoje svobodná volba, ale nečekej, že s Tebou budu diskutovat. Patrně Ti moje osoba připomněla nějaké Tvé vlastní ublížení z dřívějška a ještě Tě to bolí. Prosím, vyřiď si to s tím, kdo ti ublížil, já to nebyl. Pokud se chceš jenom obyčejně pohádat, najdi si k tomu jiné forum. Děkuji.

Petr (Čt, 7. 12. 2006 - 13:12)

Re: Honza: Ty na to jdeš filozoficky a sociálně. Já bych na to šel s dovolením biologicky a materiálně. Podle mě neexistuje zvlášť duše a zvlášť tělo. Podle mě to je jednota. Takže výrazné závady na duši prostě přečtu na těle. Víš co? V těchto dnech se neustále probírá kauza toho séro

Reklama

Přidat komentář