Reklama

Proč MÍT děti?

naštěstí (Čt, 7. 7. 2016 - 06:07)

žádný důvod proč mít...většina lidí je pořád sobecká a děti na svět přivádí.

není (Čt, 7. 7. 2016 - 01:07)

žádný důvod proč mít děti. Naopak je velmi sobecké je do tohoto světa přivádět. Jak k tomu ty děti přijdou?

D (St, 6. 7. 2016 - 20:07)

Co by měl pořád kdo...Například obecnou algebraickou neřešitelnost polynomických rovnic vyššího než čtvrtého stupně?

Klasik pravil (St, 6. 7. 2016 - 15:07)

Nevím, co tady pořád..."Kapitalismus je lepší než socialismus. Ale horší, než jsem myslel."Jiří Suchý

a (St, 6. 7. 2016 - 14:07)

že nejvíce zlí a...Co by měl pořád kdo dokazovat ? Režim podmínky navíc ovlivňuje.

hm (St, 6. 7. 2016 - 14:07)

Nevím, co tady pořád...Třeba všem se " takto pojatá demokracie " nelíbí a nechtěli to tak.

mamut (St, 6. 7. 2016 - 10:07)

že nejvíce zlí a...To není dojem, ale pravda.

mám dojem (St, 6. 7. 2016 - 07:07)

Nevím, co tady pořád...že nejvíce zlí a nenávistní lidé jsou ti, kteří nic nedokázali v žádném režimu.

mamut (St, 6. 7. 2016 - 03:07)

Řekl ten, co si za...Nevím, co tady pořád brečíte. Chtěli jste "demokracii a svobodu", tak ji máte se vším všudy. A že nedokážete mít a zabezpečit vlastní děti, je jen a jen Vaše neschopnost. Nikdo Vás za ručičku vodit nebude. Tak nezáviďte, že je někdo schopnější, než Vy. Chytrý člověk se uživí v každém režimu.

? (St, 6. 7. 2016 - 03:07)

Opět perla. Vy nikdy...Řekl ten, co si za komunistů nahrabal a dnes nechápe, jak na tom ostatní jsou bídně. Dítě nemá mít ten, kdo ho nedokáže zabezpečit.Což u vaší nectěné rodinky nehrozí.

mamut (St, 6. 7. 2016 - 02:07)

Za komunistů, právě tak...Opět perla. Vy nikdy nezklamete. Vy zřejmě děti nemáte, jinak byste takovou kravinu v životě nemohl napsat. A raději si je ani nepořizujte. Jestli by byly po Vás.....chudinky............

D (St, 6. 7. 2016 - 00:07)

Za komunistů, právě tak jako dnes, je dítě především nástrojem, kterým může žena vydírat svého partnera, manžela, pokrevního otce svého dítěte, i daňového poplatníka.

Kájina (Út, 5. 7. 2016 - 21:07)

To by ale žádná žena...Nedávno jsem takové jedné řekla, ať si vnučky srovná - dělaly děsný bordel v čekárně u doktora - a ona to byla matka, a jak načuřená. Stará, nemocná rachomejtle, hlavně že se zmohla na dvojčata.Tyhle už by lékaři neměli uměle opolodňovat. Prý je "vychovává" sama, dlouholeté manželství se jí rozpadlo. No, hlavně, že si sobecky šla za svým.

Petře (Út, 5. 7. 2016 - 11:07)

Doba socialismu, kdy se tady...To by ale žádná žena nemohla mít děti kdyby jen budovala kariéru a kdyby si ji vybudovala a pak šla na mateřskou k čemu jí byla, navíc je pak ve věku že člověk neví zda je ta s kočárem matka nebo babička.Stát by nemusel zajišťovat to co říkáte ale práci ano, plno míst nedostane jelikož ukrajinky to odpracují za méně a bez odvodů např.

I. (Út, 5. 7. 2016 - 11:07)

Doba socialismu, kdy se tady...To by asi museli mít děti jen bohatí, existenční problémy má dnes kdeddo.

hm (Út, 5. 7. 2016 - 11:07)

Jenže dnes plno lidí na bydlení nedosáhne, hypotéku nedostane, bydlí v drahých podnájmech i více lidí mnoho let...A pak mají dítě které jde do první třídy když je mamině 50...to je jako lepší ?

H (Po, 4. 7. 2016 - 22:07)

Doba socialismu, kdy se tady...Jsem dávno matkou, dcera je dospělá. A přesto souhlasím s každým slovíčkem. Za mého mládí byli lidi nezodpovědní, protože to někdo za ně řešil. Běžně doma prohlásili, že se musí vzít a nacpali se rodičům do malého bytečku.Byt od podniku nebo státu stejně dostal jen ženatý a dětný..Navíc studovat mohl jen někdo a tak se mladé ženy těšívaly na mateřskou-než dřít v textilkách atp..hnusná doba a vychovala i hnusné bezpáteřní lidi.Mateřství je zodpovědné a hezké, jen pokud má dobré podmínky. A také dobrého patnera-otce. Peníze jsou skoro na prvním místě, bez nich se plodí potencionální nezaměstnaní. To je každému snad jasné, ale asi není.

Petr (Po, 4. 7. 2016 - 21:07)

Doba socialismu, kdy se tady tvrdilo, že rodina je základ státu...a podobné kraviny už je dávno pryč.Děti by měli mít rodiče tehdy, pokud jsou finančně a materiálně zabezpečeni, především mají vyřešené bydlení, mají zajištěnou práci atd.Zkrátka je pryč doba, kdy se mladí brali v 21 letech a hned měli děti bez rozmyslu s tím, že se o ně postaral stát. Kdo tehdy nebyl ženatý a neměl do 25 let rodinu, byl považován za nenormálního.Dnes už jsou lidé snad zodpovědnější a proto se do rodiny nehrnou hned na začátku kariéry.Tohle dnes spousta lidí nedokáže pochopit a proto nepochopí lidi, co přiznají, že děti mít nechtějí, neboť to pro ně může znamenat vážné existenční problémy. Ona ta sranda totiž něco stojí. Řeči typu: že toto není možné přepočítávat na peníze nemají váhu, neboť toto se naopak musí (!!!) na peníze přepočítat a zodpovědný člověk to udělá, aby si zjistil, zda na to dosáhne. Nebo mi tu snad někdo chce tvrdit, že výbava, zajištění dítěte je zadarmo? Nebo snad dokonce, že by to měl lidem zajistit stát?Další věc je, že žena, pokud má dítě, nemá téměř žádnou cenu na trhu práce, žádný zaměstnavatel o ní nebude jevit zájem, neboť nemíní řešit její neustálé absence z důvodu paragrafů na dítě.Takže pro mnoho žen je mateřství konečná v životní kariéře.

Ivo Patta (Pá, 1. 7. 2016 - 09:07)

Když si tak pročítám...Gilbertovy kategorie: u většiny případů bezdětných lidí jde o zcela záměrný stav - výsledek sledování jiných sociálních a morálních cílů, než jsou děti. Při definování a ospravedlňování tohoto trendu sehrály rozhodující úlohu spojené síly moderního feminismu a individualismu. Já dodávám, síly doplněné o špatně, jen populisticky pojatou státní sociální politiku. Více zde: sociologie.netstranky.cz

:( (So, 27. 2. 2016 - 09:02)

Nic si z toho nedělej....Vždyť mě neznáte. Jak můžeš říct, že se nevzdělávám? Mám práci, která to přímo vyžaduje. Je pravda že jen kurzy a musím se i sama vzdělávat.Opravdu, věci nejsou jen takové jak Vy si myslíte.

Reklama

Přidat komentář