Existuje Bůh?

Všechno se to tady točí...:)Janku, ta otázka je náhodou, i když možná neúmyslně, položena chytře. Nepředjímá o jakého, kterého, čího.. Boha se jedná

Nenapadlo vás, že všechno spolu souvisí i to,že o Ježíši všechny důkazy zmizely. Zůstalo zde jen psané slovo, Bible, která znovu nemá počátek ani konec. Je tady, a nikdo neví odkud přišla, a kam směřuje. Zůstaly jen stejné otázky. Je to legenda, pravda, historie, báje.........???

Bůh Stvořitel musí být jen jeden. Pakliže je jich víc ( Bohů ) tak to nebude Bůh Stvořitel. Jeho vlastnost Stvořitele ho identifikuje a podle této vlastností ho poznáte.

Věda může myslet, mít své důkazy..... ale nikdy z " nuly " neudělá něco. Člověk může tvořit za pomocí stvořeného,ale nikdy se ještě nikomu nepovedlo stvořit něco z
ničeho.

Blbost. Kdyby to tak bylo, to by se jí dodnes hordy theologů nepokoušely vysvětlovat. Neb bible je plna blábolů a protimluvů, které je třeba nějak okecat.

Jen těm, co jsou chudí duchem, je bible průzračně jasná - a tak to má být.
Protože:
Blaze chudým v duchu, neboť jejich je království nebeské.“ (Mt 5, 3).

Takže Janku, buď rád, království nebeské je zcela jistě tvé!

Nejlepší vysvětlení toho...Takyže se křesťanství v Českých zmích jen tak neujalo. Pozvání C. a M. byla politická záležitost a až tak do 14.století zde bylo křesťanství jen záležitostí elit. A i pak přežívaly mezi lidmi, i když tajně, pohanské zvyky

Bible zminuje...je to lepší výraz - byli to tehdejší vědci

na cimpr campr.:-))jen jeden ze střípků zrcadla ve kterém se odráží velikost Boží.

Tak ti malého Ježiše nikdy...píši mágové sledovali hvězdy a když uznali podle hvězd šli zjistit, kdo se narodil
běžná praxe v té době
zjistili, že dítě sáhne po zlatě bude král
po masti - bude léčit, po kadidle bude knězem
jak to bylo samozřejmě nevím
např. mojžíš sahal po zlatě(tím by se zjistilo,že je král,

dnešní doba
malý chlapec sáhne po věcech a podle toho se zjistí,který z nich je převtělení dalajlámy

ti mudrci nebo mágové co...nevím, ale mohli mít na Ježíše vliv?
Nastalo po jeho smrti zatmění slunce? Věděli to tito mágové, co sledovali hvězdy?

Ptejme se jinak.-
Co...ti mudrci nebo mágové co přišli z východu asi uznávali Zoroastera - prostě to vyčetli z konjukcí přinesli myrhu (když sáhne bude lékař), zlato (král), kadidlo (kněz) tak jako dnes dalajláma.

Proč si nevšímat dvou...staří křesťané neměli trojici - je to pravda?

Richard Cassaro odhaluje ve své knize Written in Stone důkazy o velmi starém, enormně mocném tři-v-jednom náboženství, které se rozprostíralo napříč Evropou staletí před Kristem. Tato nauka byla tak zakořeněná, že to zpočátku bránilo šíření křesťanství v Evropě.

Proč si nevšímat dvou...převzato od Sumerů
Nejstaršío trojici v Sumerii, brzy po potopě. Toto starodávné trojjediné božství se skládalo z: Anu („Otec“ a „Král Bohů“), Enlil (bůh stvořitel) a Enki („pán moudrosti“).
Babylon založil svou trojici na svém zakladateli Nimrodovi, dávnému rebelovi proti božské vládě. Poprvé zde vidíme postavu matky jako součást „svaté“ trojice – Nimrod, Semiramis, Tammuz. Semiramis, coby žena Nimroda a matka Tammuze („Spasitele“) byla přestavena jako „Matka Boha“ a „Královna Nebes“.

Nejde o legendu.
Vše...Proč si nevšímat dvou Bohů v Bibli? Vždyť to je ten základní rozpor, kterého si mnozí při četbě Bible asi nevšimli. Otec v NZ (někde v SZ nejvyšší) x Hospodin, JHVH?

1.Evangelia byla napsána v době od roku 41 do roku 98 n. l.
Je to pravda?
2. Je Budha (?korunní princ z r,Šákjů legenda nebo ne? Jak se to pozná?
3. Jak co nehodilo bylo zavrženo? Když bylo zavrženo - znamená ,že se nestalo?

Naopak, evangelia mají všechny znaky legendy.
Nebyla sepsána očitými svědky, byla připisována fiktivním lidem a jejich obsah byl dodatečně "kreativně" upravován - něco se vynechalo, něco připoohnulo a něco se zcela vybájilo.
Co se nehodilo, bylo zavrženo. Výsledek byl prohlášen za posvátný a nedotknutelný - takže docela obyčejný agitprop se tu prohlašuje za "slovo boží" :-)
Takže legenda se vším všudy - nic víc.

Nove elity, ktere se derou k moci, s oblibou kritizuji zlorady starych elit, aby si je po nabyti moci postupne samy osvojily, a pripadne v nich sve predchudce jeste predcily.

všichni nejsou takoví jak píšeš - moje babička měla 3 bratry, za Hitlera všichni 3 v koncentráku,protože byli komunisté, přežil jen jeden, který nesouhlasil s vývojem po r48 a ze strany vystoupil.
Jenže tito nepohodlní lidé nejsou hrdinové - protože se to těm, kdo jsou u moci nehodí.

Napřed se Dane pouč o tom,...Ono je krásné si něco přečíst z wikipedie, a pak bejt chytrej jak rádio. Kdo trochu zná latinu, tak ví, že je to nepřesné. Evangelia se středověkými legendami zaměňovat nelze.

Napřed se Dane pouč o tom, co je to vlastně legenda.
Legenda (latinsky též "legenda", což znamená "věci určené ke čtení") je epický literární žánr, pojednávající o životě, smrti, umučení a zázracích. Funkcí legendy je služba především křesťanské výchově a propagandě, s reálnou historií nemá nic společného. Na druhou stranu legendy mimoděk poměrně věrně zachycují sociální prostředí.
Takže báje o JK byla dodatečně účelově zpracována do podoby legendy.

Kde jsi přišel na to že NZ...> To trošku nesedí na klasický model lidského chování,kdy chtějí být jedinci slavní,mocní,bohatí a opěvovaní,samozřejmě bez etických nároků.A že by někdo takový vymyslel sbírku legend o správném jednání,lásce k Bohu a bližnímu,když by se mu to nehodilo?Dost drtivě nepravděpodobné.

Nove elity, ktere se derou k moci, s oblibou kritizuji zlorady starych elit, aby si je po nabyti moci postupne samy osvojily, a pripadne v nich sve predchudce jeste predcily.

Kde jsi přišel na to že NZ...> Kde jsi přišel na to že NZ je legenda o ukřižovaném židovském apokalyptikovi?Kdyby to bylo tak jednoduché,považovalo by se to už dávno za všeobecně uznávaný a vědou potvrzený fakt.

A to proc? Vzdyt o tom cloveku neexistuji zadne dokumenty z obdobi, kdy mel udajne zit. Pokud nejaky Josua z Nazaretu (nebo podobne se jmenujici muz) v dane dobe (tj. v 1. tretine 1. stoleti n.l.) opravdu zil a verejne pusobil, mohl a nemusel to byt zidovsky apokalyptik, a mohl a nemusel byt ukrizovan.

Jak vsak vedecky prokazat nebo vyvratit historicitu (a pripadny historicky ci duchovni odkaz) nekoho, o kom neexistuji zadne dochovane prameny z let jeho udajneho zivota, ale pouze texty z obdobi, kdy mel mit uz davno po sve udajne poprave?

Chruščov v západním...> Chruščov v západním světě, USA byl vždy spojován s celinou ( najdi si projekt litevských bažin )

To bych se dost divil. Chruscov byl spojovan hlavne s kukurici. Svym podilem na "rozkvetu" celin se i literarne chvastal naopak Breznev. Nektere instituce taktez v komunistickem Ceskoslovensku poradaly sveho casu dokonce i "vedecke" konference o jeho samochvalnych paskvilech typu "Zvovuzrozeni", ci prave "Celiny".