Zbytečné svlékání pacientů?

Chci rict, ze pokud clovek lekari odmlouva nebo po nem chce neco "navic"-jako treba umrtveni, tak se ze zlou potaze. Mne se doktor vysmal do obliceje, kdyz jsem chtela umrtvit sprejem pred vpichem jehly do boule s hnisem. rekl, ze nic takoveho neexistuje a ja 100% vim, ze ano...vzal si na me tu nejvetsi jehlu a ja zarvala jak tur. A kdybyste ted videli moji jizvu po rezani...to je na plastiku.

Já k lékaři nechodím, když něco potřebuji, recept si mohu vypsat sám :-)).Nechtěl jsem říci, že má praktik vyšetřovat všechny pacienty nahé, to určitě ne. Napsal jsem, že pokud lékař po někom chce, aby vyšetření absolvoval svlečený, bude jistě pečlivější než ten, kdo pacienty vyšetřuje oblečené.Vždycky se dá domluvit. Lidé totiž trpí představou, že lékaři se nesmí odmlouvat, že se s nim nesmí diskutovat. Přitom většinou (alespoň doufám) je opak pravdou!!Mám rád pacienta, který s nečím nesouhlasí, protože to přinejmenším znamená, že poslouchá, co mu říkám. Takže je to na domluvě, stačí říci: "a mohu už se obléci?". Když k nám přijde nějaká "dvacítka", mám na mysli jiné věci, než jaké má nohy. Když budu chtít okukovat děvčata, půjdu na plovárnu.

Jistě, když nám něco vadí, je nejlepší to říct hned tomu, koho se to týká a ne si pak jinde stěžovat. Taky se mi nelíbí, když něco udělám a pak z jiné strany se dozvím, že se to někomu nelíbilo.Ale jde tu spíše o všeobecnou praxi, sdělujeme si tu své názory ... Na tom nevidím nic špatného.

Čtu vaše příspěvky a mám připomínku - když vám vadí se vysvléknout klidně se ozvěte, ne? Máte a no právo a doktor to bude normálně muset respektovat. Pak si tady nemusíte dodatečně zbytečně stěžovat nebo měnit doktory.

Přesně tak. Pan Eduard mi ještě neodpověděl na mou opakovanou otázku, zda je v ordinaci úplně nahý, když je toho takovým zastáncem. A odvolávat se na to, že ve spodním prádle lékař nepozná chybné držení těla, je obzvlášť u mužů trochu blbost. Proč by si kvůli tomu měl chlap svlékat slipy? Něco jiného je, když má např. urologický problém nebo u žen problém s prsy, ale s tím stejně ženy jdou ke gynekologovi, který je ostatně vyšetřuje i preventivně. Ale tady je řeč o praktických lékařích.

Děkuju:) Nejsem prehnane stydliva, ale kdyz neni nutne ukazovat sve telo lekarum, tak to proste delat nebudu.

Hanka, máš úplnú pravdu a súhlasím s Tebou. Na gynekológii je to prirodzené, tam ma ani nenapadne sa hanbiť a to chodím k mužovi. Ale aby som som sa vyzliekala u prakt. lekára???

Ja se tedy donaha nikdy svlekat nemusela a to jsem poznala hodne doktoru. Prijde mi to naprosto zbytecne. Nechapu, proc by clovek nemohl mit spodni pradlo. Neco jineho je to u gynekologa, ale k obvodnimu lekari prece nechodim kvuli prsum. A lekari jsou sice odbornici, ale mnozi z nich jsou kapanek uchylni, verte tomu, ze kdyz k doktorovi prijde pekna dvacitka, tak ho potesi, kdyz ho poslechne a svlekne se a on se na ni bude moct kouknout. To dela dobre kazdemu chlapovi.

Ale doktoři také všechno neodhalí a nevyléčí, i když by třeba prohlíželi pacienty nahé :-)Příčin nemocí najdete daleko více na duši než na nahém těle. A k tomu stačí často přátelský rozhovor a znalosti o duševní oblasti.Stud by měl být přirozenou vlastností a ozdobou člověka (ne problém člověka, jak psala autorka diskuze) a měl by být respektován. Ale když někomu vyhovuje to "zbytečné svlékání pacientů", jeho věc. Já si tedy myslím, že při vážení, povídání atd. by určitě neměli být pacienti moc svlečení.

Mě nepřipadá vůbec divné, když se mám před lékařkou na preventivní prohlídce svléknout do spodního prádla. Nedělá mi vůbec žádný problém, když mi při vyšetření podbřišku stáhne slipy, nebo vyšetřuje genitálie. Paní doktorka je hodná a pečlivá. Je profesionálka a já ji důvěřuji.

Názor Simony je naprosto fascinující. Bohužel je velmi málo takových lidí, kteří si uvědomí, že prevence je mnohem důležitější než stud. Až budete umírat na rakovinu, možná si vzpomenete, jaká to byla chyba stydět se jít na prohlídku.

Važte si důkladnosti svých lékařů.Naše paní doktorka to pálí hned ode dveří a nikdy se nestalo,že by mě jakoli vyšetřila.Jen se modlím ať jsem dlouho zdravá,protože už teď vím,že s prvními vážnějšími problémy si budu muset hledat nového lékaře.

Myslím že se tady zbytečně dělá problém z ničeho. Spíše bych viděla jako špatný postup, když lékař vyšetřuje pacienta oblečeného. Při správné prohlídce by měl být pacient vyšetřen důkladně, včetně třeba i prohlédnutí pokožky pohledem a vyšetření konečníku, čímž se dá předejít množstvím potíží. A nevidím žádný důvod se před lékaři stydět. Daleko horší je pak přijít na nějaké závažné onemocnění pozdě. Proto chodím ke svému praktickému lékaři, gynekologovi i zubaři vždy pravidelně a jejich pečlivost naopak vítám.

Tebe, Eduarde, vyšetřuje praktický lékař zcela nahého?

Staré učebnice po tátovi prohlížím jen tak a líbí se mi ten poctivý přístup starších lékařů k pacientovi. I moderní učebnice Prof. Chrobáka píše, že "pokud možno pacienta vyšetřujeme zcela svlečeného".Za pár sekund neprohlédne lékař celou kůži. Na nahém pacientovi lze více zjistit. Držení těla bývá oblečením zkreslováno.

Zdenko, na otázku, zda to, co popisuješ, je standartní postup lékařů v ČR, odpovídám, že záleží na každém lékaři. Tvůj dotaz mne zaujal, protože moje nejnovější zkušenost je velmi podobná té tvojí. Předtím jsem chodila k doktorovi, který po mne nikdy nechtěl, abych se svlékla, ani do spodního prádla, dokonce ani při angíně, při kašli apod. mne ani neposlouchal fonendoskopem. Odešla jsem teď nedávno k jiné lékařce a ta mi při první návštěvě nařídila hned se svléknout jen do kalhotek, což je podle mne na některé úkony např. měření tlaku, povídání o rodinné anamnéze apod. zbytečné. Takže jak vidíš, je to individuální.

Díky všem za příspěvky. Nicméně někteří mě zcela nepochopili.Primárně mě zajímala skutečnost, jednalo-li se o standardní a běžný postup ve zdejších krajích, nebo jestli jsem narazila na něco méně obvyklého či nestandardního. Jak jsem se zmiňovala, žila jsem 10 let v Kanadě, kam jsem odjížděla jako poměrně malá holka. V tamních ordinacích se totiž používají vyšetřovací košile, tudíž je to o něčem jiném.Zkrátka mě překvapila zejména ona nutnost vysvlečení při vážení atd. Stud je můj osobní problém a zmiňovala jsem ho pouze kvůli dokreslení situace.Ale i tak děkuju všem!

Eduarde, Ty jsi zrejme nejakej postarsi doktor,co?? Nebudu komentovat to, ze studovat stare ucebnice, v dobe, kdy skoro uz v kazdem oboru vychazi kazdy rok nove[ to pro ty, kteri se chteji ucit], ale tady opravdu neni duvod k tomu, aby nekdo zustaval nahy pri mereni,vazeni atd...OK,pacient se muze svlect,ale behem nekolika vterin zjistim,jak na tom jeho kuze po celem tele je a na dalsi vysetreni muze jiz byt prinejmensim ve spodnim pradle.I kdyz jde o lekarku-zenu..jde prece taky o princip.Nevidim duvod aby pacient byl celou dobu nahy.

Eduarde, Ty jsi zrejme nejakej postarsi doktor,co?? Nebudu komentovat to, ze studovat stare ucebnice, v dobe, kdy skoro uz v kazdem oboru vychazi kazdy rok nove[ to pro ty, kteri se chteji ucit], ale tady opravdu neni duvod k tomu, aby nekdo zustaval nahy pri mereni,vazeni atd...OK,pacient se muze svlect,ale behem nekolika vterin zjistim,jak na tom jeho kuze po celem tele je a na dalsi vysetreni muze jiz byt prinejmensim ve spodnim pradle.I kdyz jde o lekarku-zenu..jde prece taky o princip.Nevidim duvod aby pacient byl celou dobu nahy.

omlouvám se za tu multiplikaci, ale nějak to blbne...