Reklama

Penize!- výše mzdy???

lapo (So, 18. 11. 2006 - 19:11)

jo, jo, petříčku, kejháš slušně.

klasika (So, 18. 11. 2006 - 19:11)

A jak jinak asi mohla skončit diskuze o penězích, co?? :-D

Petr (So, 18. 11. 2006 - 18:11)

Pouze potrefená huse zakejhá.........

lapo (So, 18. 11. 2006 - 15:11)

Jsi stejný šmejd jak socdemáci.

V V (So, 18. 11. 2006 - 15:11)

Víš Petře, všechny příspěvky se nevztahují k tvému baráku. Ten tvůj poslední je dost ubohý. A životní úroveň jednotlivců má s politikou hodně společného. Každopádně jsme rádi, že jsi na rozdíl od nás debilů a kreténů, kteří to propojení s politikou vidíme, něco dokázal a zároveň nám to dokážeš vysvětlit tak, jak jsme zvyklí, abychom to pochopili.

Petr (So, 18. 11. 2006 - 15:11)

lapo: Ty debile, kdo tu psal o volení jaké strany, kdo tu psal o politice. Já jsem si postavil barák vlastníma rukama za vlastní peníze, co to tu meleš za pí.čoviny. Až něco dokážeš ty,kteréne, tak tu potom něco pindej. O politice si běž zabuzerovat na novinky.cz, tam je pro takové šmejdy místo.

Pro ostatní: Omlouvám se všem slušným a rozumným čtenářům doktorky za to, že jsem musel užít vulgarismy. Někteří to totiž jinak nepochopí a musí se jim to říct řečí, na kterou jsou zvyklí.

lapo (So, 18. 11. 2006 - 15:11)

To je realita. Bobino, víš o tom, že pokud máš plat 10.000,- Kč hrubého, tak za Tebe další 4.000,- zaplatí Tvůj zaměstnavatel státu jen za to, že Tě zaměstnává?
Jsi snad taková nula, že si nedokážeš spočítat ani to? Sohlas, začni pracovat jako podnikatel, zaměstnej jednoho jediného člověka, v tom Ti přece nikdo nebrání, a přijď sem na diskuzi tak za 1/2 roku a popovídáme si.

Aja (So, 18. 11. 2006 - 14:11)

Bobino, abych si udrzela svuj plat a praci, tak napriklad jeste ted ve 30 letech chodim do skoly, po vikendech, nosim si praci domu a to hlavne v hlave, casto se mi nepodari odejit s cistou hlavou z prace, vydam spoustu penez za obleceni, skolu a ostatni nutne pomucky. A to nemam zdaleka takovy plat, o jakych se tady pise. A prave proto, ze jsem si mohla na brigadach a v zacatcich ozkouset, co je to prace treba v nemocnicni kuchyni nebo za pokladnou supermarketu, tak si sve prace vazim a delam pro ni hodne. A bohuzel, delnik muze byt schopny jak chce, ale potrebuje toho manazera, aby jeho praci prodal. Nebo by to ten delnik zvladl sam? A neboj, ty "propastne" rozdily jsou vsude. Mne spis vadi, ze zivime tak velky spravni aparat statni spravy, ktery je nam na nic, stoji nas obrovske penize a urednici jsou stale jen otraveni, neochotni a pribyvaji dalsi a dalsi lejstra a my s tim nemuzeme nic udelat. Mozna tam bych zamerila svou pozornost ja.Mozna mam zase prilis kapitalisticke nazory, promin.

V V (So, 18. 11. 2006 - 14:11)

Bobino, slyšela jsi někdy o tom, že stejné, někdy i větší umění je zboží dobře prodat než ho vyrobit? Já znám zase spoustu majitelů firem, kterým v horších měsících nezbyde ani to, co platí zaměstnancům a to pracují často 16 hodin denně. Jsi trošičku zaujatá. Mezi manažerem a dělníkem je také dost často velký rozdíl ve vzdělání apod. Ani ty rozdíly ve příjmech nejsou vždy tak propastné. Nechci tě obviňovat z totáčských manýrů, ale ty časy, kdy se měli všichni stejně a nekvalifikovaný dělník měl vyšší mzdu než začínající lékař a uklízečka stejně jako učitelka, jsou naštěstí pryč.
I ty si můžeš založit svou firmu a pokud tvá činnost bude mít na trhu takový ohlas, že ti po zaplacení všech možných daní, odvodů, placených svátků a dovolených zaměstnancům zbyde 300000 pro tebe, klobouk dolů. Lapo má pravdu, kdo nechce, aby se na jeho práci kdokoliv přiživoval, může zkusit pracovat sám na sebe. Mimochodem, tvoje věta o tom, že je lepší zůstat na pracáku, než vzít hůře placenou práci, také o něčem svědčí.

artifex (So, 18. 11. 2006 - 13:11)

Musi se snazit davat zamestnancum co nejmene, potrebuji generovat zisk. Nevedou firmu proto, aby zivili zamestnance, ale aby zivili sebe. Kdyz sezenou zamestnance za nizkou mzdu, proc by nabizeli vic?

Bobina (So, 18. 11. 2006 - 13:11)

Ta odvedená práce má nějakou hodnotu a sami by to těžko zvládli.

artifex (So, 18. 11. 2006 - 12:11)

Bobino, ale ti majitele firem a manazeri davaji lidem praci. Nenapada me zadny duvod, proc bychom meli zakonem omezovat jejich prijmy.

Bobina (So, 18. 11. 2006 - 12:11)

Pokud má náklady na bydlení 1000 a je sám,tak asi ano.Taky mě zaujalo-hledat si "jinou práci",lépe placenou.Někdy se nesežene práce vůbec žádná,a nebo placená tak,že je lepší být na pracáku.Nejvíc peněz u nás mají opravdu manažeři a majitelé firem,na něž pracují dělníci.Odvedou práci a panstvo si namastí kapsy.Bylo by to v pořádku,kdyby rozdíly v příjmech nebyly tak propastné.Slyšela jsem ,že na západě existují určité mantinely o kolik může /např.ředitel/mít více než podřízený.Ale to u nás ne.My se budeme chlubit,jak jsme skromní,když vyjdeme s 10000 a méně a oni neví co by.Dělníkovi smrknou 2000 před Vánoci a sami si odsouhlasí 300 000.Hlavně mi nepodsouvejte "totáčské"manýry.Jsem bez polit.příslušnosti,ale rebel.To ,co je u nás je ranný kapitalismus.Když už tak bych brala,to co je vedle/Rakousko,Německo/.

lapo (So, 18. 11. 2006 - 11:11)

No, každý si sám může přece vybrat. Kdo nechce makat za pár šupů, tak si udělejte živnosťák a makejte sami. Ještě se rádi vrátíte a budete zticha pobírat těch svých pár jistých.
Taky byste měli daleko víc peněz, kdyby váš zaměstnavatel nemusel státu odvádět za vás cca 40 % vašeho platu jen za to, že vás zaměstnává. To je přece postavené na hlavu a nikoho z vás to nezajímá. Vidíte jen hrubou mzdu, ale vašeho zaměstnavatele stojíte daleko víc. Proč volíte ty paka ze soc.dem., kteří jsou zásadně proti lidem, kteří pracují, ty sederou z kůže. Vaše peníze pak rvou ve velkém do chřtánu cigánům a podobné havěti. Na to byste se spíš měli zaměřit, aby tohle tak nebylo a měli se dobře lidi, kteří pracují.

artifex (So, 18. 11. 2006 - 11:11)

Tak ja Petrovi verim! Mam to velmi podobne. Kdyz je clovek hodne v praci, topit moc nemusi. Varit se da velmi levne, do prace se da jezdit skoro cely rok na kole, pri pristupu k internetu nepotrebujete kupovat noviny, knizky, filmy ;]. A zivotnost domu je urcite vetsi nez 20 let. Tohle vsechno plati za predpokladu ze clovek zije sam a ve vlastnim. Kdyz se na to clovek soustredi, usetrit se da.

JOHANZ (So, 18. 11. 2006 - 10:11)

A OPĚT JE VŠECHNO JINAK....KDYBY DŮM STAL JEN 800 000 Z DVACETILETOU ODPISOVOU DOBOU JE TO 3200 MĚSÍČNĚ....NEVÍM JESTLI TOPÍŠ NEBO POUŽÍVÁŽ ELEKTŘINU ALE JA PLATÍM ZA EL JEN 12000 ROČNĚ A UHLÍ MNE PŘIŠLO LONI15 000 ZA ROK NEPOČÍTÁM CO JSEM DÁVAL DO UDRŽBY ......ZKUS TO PŘEPOČÍTAT JEŠTĚ JEDNOU A ZAPOČÍTEJ CENU DOMU SVÉ PRÁCE VYDĚL TO SVÝM POŠKOZENÝM ZDRAVÍM NA STAVBĚ A UVIDÍME CO TI VÝJDE.....

JOHANZ (So, 18. 11. 2006 - 10:11)

PETR KDE BYDLÍŠ?ČÍM TOPÍŠ?NENÍ TO NÁHODOU TAKOVÁ TA KLEC DVA METRY ČTVEREČNÍ NA HŘBITOVĚ?

Petr (So, 18. 11. 2006 - 09:11)

Tak jsem znova přepočítaval náklady na bydlení - jsou trochu vyšší, asi 1300 kč měsíčně.

Je pravda, že v Praze je tržní nájemné vysoké. Jenže, Xenone, já si svůj barák postavil vlastníma rukama z našetřených peněz. Neměl jsem žádné firmy, kromě vody jsem si dělal všechno sám. A údržba baráku mě časem bude taky něco stát. Kdybych tohle všechno započítal do ceny bydlení, vyšlo by samozřejmě jiné číslo. Nehledě na to, že vy v bytech se nemusíte o nic starat, kdežto kolem baráku a na zahradě je pořád práce. Ale já si vůbec nestěžuji, byla to moje volba. Jen říkám, že všechno má svůj rub a líc a je to vždycky něco za něco. Ještě dodám, že tím, že jsem si stavěl domek sám, jsem samozřejmě ušetřil téměř polovinu ceny domku. A ten čas, který jsem stavěním strávil, je možná stejný, jako by někdo jiný strávil v jiné práci, kde by vydělával na to, aby si mohl zaplatit stavební firmu. Takže je to prašť jak uhoď.

. (So, 18. 11. 2006 - 09:11)

No...neni to nastesti "pronajem"

Xenon (So, 18. 11. 2006 - 04:11)

To mas jeste levne, ja platim za trzni ceny jeste o par stovek vic a garsonku :-(((

Reklama

Přidat komentář