Komerční určení otcovství

"Veřit se má ve věcech které nejsou dokazatelné viz třeba věrnost.Tam je třeba partnerovi partnerce věřit pokud není člověk ujetý.To je bez debat."A nesouvisí to s tím? O čem se tady celou dobu bavím..Když věříte ve věrnost, ale ne v to, že jste otcem dítěte, jde to dohormady?? :o)))))Svatá nejsem, věřím a do ideálu mám daleko, ale to je fuk.Já celou dobu mluvím za sebe a vy mi pořád předhazujete, že 2 z deseti dětí jsou záležitostí více lidí a různé statistiky, já to beru podle sebe a jak jste psal, my testy nepotřebujeme. Jak to je u jiných lidí, mi je jedno. Každý svého štěstí strůjcem..

Janko asi by mě to nenapadlo to máte pravdu.Ale když se ptáte tak bych asi(teoreticky) odpověděl ne věřím ti ,také o nic nejde jen o dva vzorky slin.A teď prosím také jedna otázka. Jaký by byl rozhovor kdyby se to skutečně stalo. Úplně stejný.Nebo si myslíte,že by žena která se rozhodne to utajit mluvila jinak? To snad ne.Úplně stejně by se urazila a apelovala na důvěru.Proto ta pitomá věda.

Janko - Záležitost dvou lidí, moje a mého manžela, tj. otce dítěte. Neodsuzuju někoho pouze věřit. tak vidíte a statistiky říkají že někdy i 2 z 10 dětí jsou záležitostí ještě někoho třetího.Vy jste svatá a věřící, pravdomluvná prostě ideál.Já si myslím že žiju podobně.Ale % dětí nepotvrzuje,že by to bylo pro každého tak jasné jako pro Vás svaté.Proto proč nevyužít vědu vy se na ty podotýkám případné testy ani nemusíte ptát máte jasno. Já také.Ale možná ne každý.

Položím Vám otázku, s dovolením, Vaše manželka bude těhotná, po porodu ji sdělíte, že chcete hned udělat testy otcovství, zeptá se Vás: "Ty si myslíš, že jsem spala ještě s někým jiným?"Co odpovíte?? Fakt mi by to zajímalo. Protože na to je jediná možná odpověď,a to: Ano. Popř. ještě asi dodáte, že jí věříte, ale potřebujete si to ujistit. To je směšné.A kdyby statistiky ukázaly..proboha.. Prý podle statistik dávají muži přednost blondýnkám, to se asi jako bruneta půjdu zahrabat, jestli se ta statistika nezmění :o/ A nebo ne, letím hned pro odbarvovač. Protože když je to statisticky dokázaný, tak jsou takovýhle všichni chlapi a jako bruneta se nechytnu:o)))

Janko.Jde o pragmatický přístup.Veřit se má ve věcech které nejsou dokazatelné viz třeba věrnost.Tam je třeba partnerovi partnerce věřit pokud není člověk ujetý.To je bez debat.Zde je při pokroku vědy opírání se o víru skutečně neracionální.

Ano, Karle, zase ta důvěra, bez ní to fakt nejde. Ale vy nevěříte, vy si to jen myslíte. Potřebuje se ještě ujišťovat, a to není důvěra, to je podezřívavost.Záležitost dvou lidí, moje a mého manžela, tj. otce dítěte. Neodsuzuju někoho pouze věřit. Pro vás důvěra, asi v čemkoliv, vůbec nic neznamená. Víte, když mi můj, prozatím, přítel řekne, že přišel o čtyři hodiny později domů proto, že byl v práci, tak já mu věřím, a tak to vím. Nepožaduju po něm videoreportáž a tři svědky jako důkaz. Teď asi namítnete, ale jak to proboha můžete vědět? Protože VĚŘÍM!!!!! Věřím příteli, že mi nelže a že v té práci byl, a to mi naprosto stačí. Nepřemýšlím o tom. A ani já bych nebyla schopná lhát a to ještě v takové věci, jako je otec dítěte, proboha! Zajímalo by mě, v jaké rodině jste vyrostl, možná, že to bylo v prostředí samého "důvěřuj, ale prověřuj" a "co kdyby, asi" atd.

Janko znovu ta důvěra. Úžasné.Já také důvěřuji. A moje rakce je vidíš měl jsem pravdu nebo měla si pravdu když se ukáže ,že se partnerka nebo já zmýlil.Proč to memůže fungovat v takto zásadní otázce.Kdyby statistiky ukázaly že se v této věci neklame chápal bych Vás.

A ještě něco,radši, nemám panickou hrůzu z toho, že se provalí moje děti uhnané s kýmkoliv a kdekoliv. To jen vy máte představu, že kdo s tím nesouhlasí, má špatné svědomí a chce něco tajit.Už jsem psala, jako standadní vyšetření, pro mě za mě, je mi to fuk, ale aby to výslovně po mě okamžitě po porodu vyžadoval jen manžel, tak to pokaždé naruší vztah, ať už to dopadne jakkoliv.PS: pouze věřit?? To je váš problém,vy věřit vůbec neumíte.

Janko děkuji to je přesně ono. Ještě když dodáte k tomu ,že je to záležitost dvou lidí ,tak kterých.Jeden ví a druhý by mohl také vědět, ale vy ho odsoudíte k tomu že musí pouze věřit.Až budou oba mít oba stejnou informaci tak to bude ono.

Ano Ivo , moc o tom přemýšlím ,protože mě to velice zarazilo jak choulostivá je toto otázka. Jak je nepřijatelné mít jasno.Jak si chráníte naši nevědomost a oháníte se city.Jaký jsem omezenec když chci svítit žárovkou když moje milovaná dělá přece tak krásné louče.Jak jsou statistiky zkreslené v neprospěch žen.Prostě mi žádná z vás neodpověděla proč jste proti vědecky ověřenému právu na rovnoprávnost v informacích a to takto důležitých.Tomu se všechny vyhýbáte.Na toto reagujte argumenty a ne napadáním.Jste pro rovnoprávnost?Ať jde věda do... váš partner nemá právo na informaci zda je biologickým otcem nebo ne.Vlasně má to co mu vy řeknete vzdyť přece kdo jiný by to byl.Ale jděte.

Vám došly argumenty, vlastně jste je nikdy pořádně neměl. Co pořád říkáte, že to vždycky byla naše věc a teď ouha už nebude? Vždycky je to věc dvou lidí. Jak říkám, člověk, pro kterého důvěra nic neznamená, to nikdy nepochopí. Nechce si ty testy udělat a budete mít klid a tu vaši jistotu. A tak dále, a tak dále, viz moje všechny předdchozí příspěvky, už mě to nebaví pořád dokola opakovat.

Tak myslím, že argumenty nedošly, jen se nám pouze nechce opakovat pořád to samé dokola jen proto,že to nechápete a nikdy nepochopíte. Oháníte se tady vědou, ale ostatní Vám jaksi uniká. V dnešní době je možné i naklonovat člověka,t ak prož to nedělat? Absurdní, že jo. Neohánějte se vědou a zamyslete se nad tím, co vám např. Matka napsala. Sbohem

Matko došly argumeny ???,Tak že je to ve mě a ne v přístupu k problému.Jediný věcný argument proti tady nezazněl.A to v celé diskusi.Prostě věda to umožňuje to je realita.A reakce jsou kdyby to chtěl už není můj partner.Kde to jsme.Automaticky se tak stavíte mimo.Pouze emotivní odmítání.Pokud se to uchytí a v zahraničí o to zájem je, tak to dopadne tak,že si to muži budou objednávát tajně vždyť jde jen o rozbor slin.Víte jakou tomu udělá popularitu reklama výrobce a bulvární odhalení.Mě jen překvapuje že se tak jednotně bráníte ve zrovnoprávnění v přístupu k informacím.A informace to je nic víc ale nic méně.To se děje skutečně tak často že z toho máte takovou hrůzu.Osobní zkušenost se zaneseným dítětem nemám ,proto to řeším z nadhledem věcné argumentace na základě přístupu k poznání.Po tisíciletí to byla pouze vaše věc a je asi logické že takto reagujete.

S vámi nemá cenu diskutovat, vy jste to zřejmě zažil na své kůži, že nevíte, jestli je dítě vaše a tak si hájíte svoje. Já ale taky.

Normální manželský pár čeká přírustek do rodiny a těší se na něj bez toho, že by ho jen napadla taková hovadina jako vás. Matko !!!co je to normální manželský pár? I ten kde se to neprovalí je přece normální nebo tak vypadá.Vím co jste myslela slovem normální ale hned na to píšete že žijeme v nenormální době a protože prostředí je docela důležitý faktor pro chování tak jste správně usoudila že toho normálního moc není.A nenormální doba vyvolává adekvátní řešení tedy nenormální.Já jen myslím že je to dobrý prostředek se orientovat v této nenormální době.Normálním lidem neuškodí a nenormálním vlastně také ne protože kde nic neni ani co poškodit..myšleno morálka.

Normální manželský pár čeká přírustek do rodiny a těší se na něj bez toho, že by ho jen napadla taková hovadina jako vás. Samozřejmě, že v dnešní době, kdy je rodina znevažována tím, že jsou více podporovány matky, které s otcem svého dítětě jen žijí, než by se vzali, aby z toho co nejvíc vyrazily, mohou v různých vztazích nastat i problémy vašeho typu. My, co jsme vdané a slušně vychované, si pamatujeme, že taky existuje nějaký manželský slib. Kdo ho dodržuje nebo ne, to je otázka jednotlivce. Dnešní doba, to je Sodoma a Gomora, neúcta k manželství, kterou ještě ten idiot Paroubek posvětil v době, kdy se topíme v dluzích, tím, že i nesezdaným párům dává půjčky na bydlení. Kde to jsme? Na jedné straně prezident mluví na nový rok o tom, že základ je v rodině a na druhé straně přece úplná rodina je jen taková, která na to má papír, jak se s oblibou dnešní mladí vyjadřují o manželství. Nemůže být rodina, když je tam každej pes jiná ves, co asi chudáci děti prožívají, když se mluví ve škole o tatínkovi, přiznají, že je to maminky přítel?

PS nezdá se vám že takto prožívaným narození cizího dítěte se patner staví do role - vola.Jak jste tento výraz použila.To neuvádím ani to že když pak takovéto manželství zkrachuje třeba na něčem jiném je to první informace pro partnera kterou si dotyčná náležitě vychutná to je podle vás fér.

Matko jaké trauma.Nezlobte se ale tomu nerozumím.To že má dítě s manželem - patrnerem a je si jistá tak žádné trauma nehrozí.Prostě se potvrdí co ona ví.Nebo to je také trauma?Jaké?A pokud ,když porodí cizí dítě a je jen trochu normální a vidí štastného manžela tak se ji musí zvedat žaludek a trauma pokud je normální prožívá stejně a celý život než to praskne.A na dítěti se to tedy projeví.A i když se to nikdo nedoví kde je ta vaše deklarovaná upřímnost?To nevadí strávit ve lži zbytek života.Pokud je jí to fuk tak se srovná i s tím,že že to vyjde hned najevo.

Ale Karle, to bychom mohli takhle pitvat všechno do důsledku a do nekonečna. Ta mnou zmiňovaná odbornice z televize to určitě nemyslela tak, aby hájila ženské nevěry. Spíš je na pováženou, že při narození dítětě, kdy má rodina prožívat nejkrásnější období v životě, vy ji svými názory vystavujete totálnímu rozpadu, krachu. Dovedete si vůbec představit, co by taková maminka prožívala za traumata, která se automaticky kojením přenáší na dítě a zanechají na psychice tohoto malého tvorečka, který za nic nemůže, nedozírné následky? Když se vám naše zákony nelíbí, tak se můžete s manželkou domluvit, že po narození dítěte si necháte udělat testy a taky si je samozřejmě zaplatíte a není to málo. Ale nechtějte, aby kvůli vašemu nápadu byl přijat nesmyslný zákon, kterým by trpěly tisíce slušných, poctivých a nevinných matek. K jehovistům nemám co říct, když přilezou k baráku, posílám je do pr.... A nejsem si vědoma toho, že bych vás urazila, vždyť tím slovem se většina mužů titiluje mezi sebou místo třeba kamaráde.

PS Matko píšete že zda mám partnerku rád ano a to podle Vás znamená když miluješ rezignuj na pokrok vědy, přestaň využívat co ti vědecké poznání nabízí.takto to asi nemyslíte ale napsala jste to. Milující matka jehovistka nechá dítě zemřít než by dovolila tranfúzi - také náboženké chceteli tabu.