stížnost na lékaře

Drahý R,spíš mám pocit ,že "spolknutá chytrost" je v Tvém žaludku.Nemám nic proti anamnéze a fyz.vyšetřování,ale každý zdravotník ví,že tzv."akutní břicho"může být velkým prů..rem,pokud se zanedbá.Proto bych volila,alespoň pozorování do rána.To ,že mě nevolali,je kravina na entou,což Ti musí být jasné,když jsi tak "chytrý".

No milý hrobníku, dost lidí také mírá na to, co si způsobí sámi.
Anonyme, vidím, že ty víš všechno nejlépe, škoda, že v těch 5 ráno nezavolali Tobě, abys Veronice pomohl.
Veroniko, je mi tě líto, je samozřemě nepříjemné, když člověka postihnou akutní potíže. Ještě horší je, postihnou - li jej v noci. To, že tě neošetřilil ihned, je v důsledku toho, že v nemocnicích bývá v noci jen minimum personálu. Chirurg např. mohl být v době Tvého telefomátu na sále a někoho operovat. Přesto se pokusil o tebe postarat - naordinoval odběry, analgetia. To, že nebyl proveden ultrazvuk břicha, nebudu komentovat - nevím přesně u jaké potíže se u Tebe jednalo, nicméně anamnéza a fyzikální vyšetření jsou pořád základní vyšetřovací metdou při vyšetření břicha a sonografie je jen metodou pomocnou.

Medicína pokročila, už většinou každý umírá na to na co ho léčí.

Každý doktor má svůj vlastní hřbitov.Mohlo se jednat třeba o mimoděložní těhotenství,slepák,krvácení ze žal.vředu,střevní neprůchodnost a mnoho dalších věcí.Tyto potíže se projevují i dalšími příznaky,ale"vyjímka potvrzuje pravidlo".Když nebyli schopni, vám udělat UZV,tak si vás měli nechat alespoň na pozorování.Z celého systému zdravotnictví mi začíná být nanic.Hlavní jsou prachy,pak pacient.

Dne 12.9.2007 jsem poprvé ve své životě/49let/ byla převezena sanitním vozem/155/se silnyma bolestma břicha.V5.00mě předali na příjmové odd.chirurgie.Zachranaři byli super,chovali se ohleduplně.Překvapeni nastalo:sestra po 10minutach teprve volala pánu Mudr.že tam má příjem s bolesti,jestli může pichnout injekci od bolesti,takže mi ji pichla.odebrala krev a pánMudr se uračil příjt za hodinu a 15 minut.Ve 3 místech si šahl na mé břicho spatřil,že žlučnik už byl operovan napsal správu a poslal mě dom zítra ke svému OB.lekaři.Byla jsem šokovana z takového vyšetřeni a vrátila jsem se asi o 30 let naspět kdy ještě nebybli žadne ultrzvuky v našich zdr.zařizenich.

I já mám špatnou zkušenost s obvodním lékařem (OL). Cca 2 měsíce zpět jsem měl ve třech týdnech 3 x blokaci hrudní páteře. Blokace probíhá tak, že nejsem schopný se 2 dny hýbat a cca 1 týden trpím ustupující bolestí. Vyhledal jsem neurologa a ten mě odkázal na OL (jen ten mi prej může předepsat rehabilitaci). Jelikož OL měla 14 dnů dovolené, dostal jsem se k ní až se mi blokace uvolnila. Následně OL sdělil, že musím na rentgen. Ten mi domluvil kamarád (MUDr. neurolog) a z výsledku vyplynulo, že mám páteř skoro rovnou a mám tzv. Schmorlovy uzly. Jelikož jsem se bloknul opakovaně, tak mi kamarád řekl, že se nejedná o nic vážného, ale jsou nutná rehabilitační cvičení na uvolnění ztuhlých svalů (myslím, že neurolog tomu snad rozumí)
S tímto výsledkem jsem přišel za svým OL a ten mi řekl, že je to dědičné a on s tím nic nezmůže a že žádnou rehabilitaci mi nenapíše, protože to není vážné. OL mi řekla, že mám slabé břišní svalstvo a že mám začít plavat (do posilovny a na plavání jsem chodil než mi začaly problémy cca 3 x týdně)
Následně jsem šel na nestátní zdravotní ordinaci (rehabilitační), kde MUDr. stanovil, že je bezpodmínečně nutná rehabilitace. Konstatoval, že svaly kolem páteře jsou ztuhlé a meziobratlové svaly jsou slabé.
Dne 17.9. 2007 jsme se opět bloknul a v nemocnici na interní příjmové ambulanci mi bylo sděleno, že je bezpodmínečně nutná rehabilitace.
Jak je tedy možné, že všude kam příjdem nám přímo přikazují vyhledejte pomoct odborníků včas (je mi 24 let)... a má OL je neochotná mi pomoct. Já po ní nechtěl žádnou neschopenku. Chtěl jsem pouze pomoc a to ona odmítla. Chtěl bych upozornit na neochotu a neschopnost mé OL. Ordinaci má na Praze 10 a s prosbou bych se obrátil na někoho, kdo mi poradí, kde si stěžovat. Děkuji

Bohužel i já mám smutné příběhy z našeho zdravotnictví ale k nejhorším patří ten dnešní kdy po mě chtěl zubař peníze za ošetřené které hradí pojišťovna,nazval mě blbou a ješte když jsem ho požádala o bílou plombu a injekci řekl ze to se mu teda dělat nechce a že mám být ráda že mne ošetří.Pochopitelně už sepisuji stížnost.Přece si takové chování nenecháme líbit!!!

to já jsem ráda když mě náš mladej doktor ohmatává,mám u toho vždy orgasmus.

Radek je uchyl kterymu
obvodak saha na kule. Radku Radku
ty patris do sadomasochistickeho salonu.

To jsi vystihl naprosto přesně !

Připojuji se k diskusi, platba za vystavení povrzení je normální, přímý výdej léků nikoliv. Léčit pacienta dle jeho popisu obtíží je hazardování s diplomem, postup lékaře byl zcela lege artis. K pracovní době: má-li obchod do 16 hodin, v 16,15 se s Vámi nebaví ani klika od dveří. K rozšířené tezi, že medicina je poslání, bych chtěl řící, že jsem nikdy nezažil, že by lékaře obsloužil někdo zadarmo, takže je nucen si vydělávat.

Jano, doufam ze kvuli teleti jako Louisa nezmenis svuj zodpovedny pristup k pacientum.
Od padu totality se vek v CR rychle prodluzuje, tak ten trend nezvratme navratem
k socialisticke medicine. Mimochodem, podle vyjadrovani podezrivam, ze Luisa je muz. V kazdem pripade je to primitiv, ktery nema cim prispet k inteligentni debate.

Víš co, obvodák je od toho, aby prováděl prevenci. Na nahých pacientech nevidím nic zajimavého, ale prevence je prevence. Samozřejmě že najdeš doktory, kteří se na tebe jen podívají zdálky a něco ti napíšou, jenže o tom to není. Je to o tom, že když je potřeba, tak ti prohmatá prsa i vyšetří per rectum. Není to o tom, že by na tom bylo něco příjemného, to teda v žádném případě. Většina doktorů se tomu vyhne, ale opravdu dobrý doktor ne. Jedná se tady o záchyt nádorů. Jestli hledáš doktora, který se na tebe jen zdálky podívá, tak doufám že ho nepotkáš... však za pár let taky třeba změníš názor a budeš ráda ze jsi zdravá... A na medicínu jsme nešli proto, že jsme úchylní, ale proto že chceme léčit, alespon většina. A po pár letech na škole jsme si prostě na nahotu zvykli, takže o úchylactví se tady mluvit nedá. Neí mi jasné, jak by jsme měli vyšetřovat přes oblečení!!! A myslím že by ti prospělo přečíst si, od čeho tady je prektický lékař... máš docela velké mezery a hážeš tady potom nesmysly.

No jo i kdyz chybujou, tak svinaci z oboru vzdy drzej spolu co:}}} Taky ohmatavas pri chripce kozy uchylko?:}}}}

Taky mam takovou dobrou zkusenost - prisla jsem za obvodakem ve 12.45, konec ordin. hodin ve 12.30, ale na chodbe jsem potkala nejdriv sestru, tak jsem ji rekla, ze mam zanet m. m. a ze mam krev v moci a ona mi odsekla, at piju urologickej caj a prijdu rano - pak prisel i doktor, zaslech to a rika, vemte si ranni moc, to bude neco urologickyho - to ten kokot nebyl schopnej vzit pero a napsat mi prasky?

Praktok tě odešle na onkologické oddělení, až když má důvod! Neposílá Tě tam zbytečně! Aby nejdříve zjistil, jestli se jedná o nádor, pošle tě na příslušné vyšetření - základem je klinické vyšetření, odběr krve, poté buď sono, RTG, koloskopie atd... Až když má jistotu, pošle tě na onkologii, tam se až léčí-buď chemoterapie, radioterapie atd. Kdyby Tě poslal rovnou na onkologii, bylo by to naprosto k ničemuu, prtž onkologové by tě museli postupně poslat na ntyto vyšetření a od toho je tady praktik! Takže jediný kdo tady neustále kváká nesmysly je jen Luisa... Daniela i RAdek mají pravdu. Mimochodem jsem z oboru, tak vím o čem mluvím, narozdíl od L.

Radku
obvodak dava doporuceni
vzdy na onkologicke oddeleni pokud ma jakekoli podezreni.
Co kdyz je to rakovina a nic nenahmata hm?
Rakovina se totiz vzdycky nahmatat neda!!
Navic na kazdem oddeleni jsou specialisti na neco jineho a obvodak ma jen vseobecne znalosti. Neni to ani onkolog, kardiolog ani gynekolog. A spravnej doktor ma podezrivat hlavne bez dukazu, kdyz jsou dukazy tak uz byva vetsinou pozde:}}

hele nic si z toho nedělej taky to nechápu,uvidím jak to dopadne,před dvěma roky jsem byla v lázních s tím samým co mám a najednou mám jinu diagnosu,jinou léčbu,no jsem z toho magor.

16.08.37
Asi to fakt nechápu, ale jako člověk zvídavý, chci se dopídit vysvětlení.
Pokud ti z neurochirurgie napsali doporučení na lázně, tak tam v té zprávě snad musela být diagnóza slovy. Nelze přece napsat doporučuji lázně na pohybové ústrojí a dost. Nebo se také obvykle posílá obvodnímu lékaři propouštěcí zpráva z hospitalizace, kde je také diagóza slovní. No a to potom snad úplně stačí. Pokud pak potřebuje číslo diagnózy, tak si ho prostě najde v číselníku.

Hele Kuk tebe to taky čeká,aby jsi za pár let tady po doktorce nebrouzdal z diskuze na diskuzi a nežebral o radu chytráku.