Reklama

VRBA - aneb, kdo mě vadí na Doktorce.cz

Dary (Čt, 18. 10. 2007 - 13:10)

To Mony, no to je možné se naučit od dětí, co nekouří trávu :-))
Ne, vážně. Děti jsou kouzelné pro svůj originální, přílišnými znalostmi a předsudky nezatížený pohled na svět a jeho problémy. Pěkně jsi to demonstrovala.

Dary (Čt, 18. 10. 2007 - 13:10)

To w, prosím tě, neomlouvej se. Tady prostě všichni píšeme vlastně ve zkratkách. Proto mne to láká, psát sem. Vyjádřit složité věci co nejstručněji a zachovat určitou úroveň sdělení, to je pro mne nové a vlastně taky inspirující. Mým kolegům by vstávaly nad tím zjednodušováním hrůzou vlasy. :-)
Nové, převratné myšlenky jsou vzácné. Ale že jsou převratné zjištíš jen jejich praktickou aplikací. Možná, že je moc skvělých myšlenek ale málo dobrých aplikací :-)).
Jo vybubnovat ideu neumí každý. To je velmi vzácné umění. Ale v dějinách nebyli jen ti se špatnými, ale také bubeníci dobrých ideí. Naschvál,věděla bys o takovém dobrém bubeníkovi?

Mony (Čt, 18. 10. 2007 - 13:10)

Děti,děti,děti,aneb co se naučíte od dětí:-)))) (vlastní zkušenosti)
1. Brzdová kapalina smíchaná se Savem vytváří kouř

Dary (Čt, 18. 10. 2007 - 13:10)

Andy, ze všech pravidel existují výjimky. Konec konců i život sám je zřejmě výjimka. Drogy patřily a patří k lidské společnosti od nepaměti. Pokud jejich užívání bylo striktně spojeno s rituály a mělo svá přísná pravidla, jak je to ještě teď u některých izolovaně žijících lidských společnství (nechce se mi psát primitivních, nebo původních, ale ty mám na mysli), byla jim prokazována patřičná úcta a nehrozilo jejich zneužívání ani patologický návyk na ně. Pro naši společnost to již bohužel neplatí. Na některé drogy, které jsou společností přijímány - alkohol, nikotin - jsme již adaptováni, tedy ne všichni, pochopitelně, ale většina. Na ty "nové" bohužel nikoli. Jejich riziko je v tom, že poruší chemismus mozku, nevratně. Prostě mozek pak už není schopen vytvořit látky, které ke své činnost potřebuje a vznikne závislost. Ta vytlačí všechny potřeby, až na tu jednu - potřebu drogy. S marihuanou je to trochu složitější. Pokud je vázána na individuální ritus požívání a při předpokladu určitých osobních dispozic - k závislosti nutně dojít nemusí. Ale to se týká jen zralých osobností, nikdy ne dětí.

w (Čt, 18. 10. 2007 - 13:10)

to Dary
jasně, vím že to není tak jednoduché, jak jsem
napsala ...ale zase, co znamená
lidstvo x člověk ?
Jaké procento lidí mělo podíl na změnách životního prostředí, vynálezech, nových myšlenkách? O tu myšlenku samotnou mi jde, nikoliv o provedení ...A kolik skutečně nových myšlenek najdeš ve stovkách vědeckých prací, které každý rok jen u nás vycházejí?
A vůdcové- myšlenky - idee...nedělají dějiny ti, kteří umí nejlépe zabubnovat na bubínek svou ideu?

Andy (Čt, 18. 10. 2007 - 12:10)

Děti by měly, to říkáte moc pěkně, ale bohužel, zakázané ovoce nejvíce chutná právě dětem:( Nikomu přece neříkám, ať to řeší trávou, nikomu ji necpu, dodržuju desatero huličů! Jen jsem jednakrát poradila zoufalé holčině pomýšlejíc na sebevraždu, na drogy, ať si raději zakouří, aby problém neviděla tak černě! A to je pravdou, na trávě už nic není jenom černé a bílé a kdo tuto myšlenku nesdílí, postupně k ní dozraje jinak!

Dary (Čt, 18. 10. 2007 - 12:10)

To Oblíbená , ano, to je názor. Děti se mají vystříhat drog, tedy i marihuany, neboť jejich užívání by nevratně poškodilo jejich mozek a tím téměř vyloučila naději na prožití plného smyslplného života. Vidíš, není to lepší vyjádřit svůj názor než nadávat Andy? A diskuse se vede lépe, pokud se neargumentuje příliš osobně. Pro daný problém je lhostejné, mám-li děti. Ale mám :-)

Dary (Čt, 18. 10. 2007 - 12:10)

To w: nejde o to, jak jsme byli vychováni. Otázka však zní - jak definovat myšlení. Protože člověk, lidstvo, dokáže měnit své životní prostředí a přizpůsobit je svým potřebám, podává tím důkaz, že myšlení je, zřejmě výhradně lidský, prostředek jak originálně přežit. To ještě neznamená, že tu kvalitu má každý člověk. Základem myšlení je nesporně schopnost abstrakce... atd, atd.
Že je člověk tvor společenský, který kooperuje na základě myšlení je celkem dnes už banalita.
Ovečkám názory netřeba, mají pudy :-))
Vůdcové nemají myšlenky, leč ideje a není na světě princip, kterým se vysvětlilo vše...
Tolik od naivního anděla rozumu a tolerance, to se mi ale opravdu moc líbí
:-D

Oblíbená (Čt, 18. 10. 2007 - 12:10)

Dary, chceš mojí odpověď na otázku, proč by děti neměly kouřit trávu ? Nevím, jestli ty máš děti, ale já jo. A určitě bys byla nerada, kdyby to byly zrovna tvoje děti, co kouří trávu. Nebo se pletu ? Myslím, že děti a jejich stále se rozvíjející organismus není na všechny tyhle trávy, alkohol a cigarety uzpůsobený, a mohlo by jim to ve vývoji velmi uškodit. Nehledě na to, jaké by to zanechalo následky na mozku. Příklad Andy a jiných, kteří přešli na tvrdší drogy a teď jsou v léčebnách, nebo se léčí jinak. Takže: následky na zdraví, má milá.

w (Čt, 18. 10. 2007 - 12:10)

Dary, já jsem si to taky myslela, konečně, všichni jsme tak byli vychovaní, že člověk je myslící tvor.
Teprve před několika lety jsem ke svému úžasu narazila na stať, kde jsem se jen tak mimoděk dozvěděla,
že člověk je v první řadě tvor společenský (sociální, stádní) což mu umožnilo přežít své počátky.
Kdyby měla každá ovečka svůj názor kam jít a co dělat, vlci by měli lehkou práci :-)...Takže je třeba
se sjednotit pod nějakou vůdčí osobou (nebo myšlenkou) a už nepřemýšlet, že je jinde travička zelenější...
Když se urodí více myšlenek (vůdců), začíná rozkol....Tehdy mi to vyrazilo dech, ale zase, vysvětluje to mnohé,
ba skoro všechno :-)

Dary (Čt, 18. 10. 2007 - 12:10)

To w: to je roztomilé, zrovna, když jsem si šla znovu přečíst tvůj příspěvek, protože se mi líbil a chtěla jsem na něj reagovat, je tu tvůj další názor. No naivní anděl rozumu a tolerance asi v reálu nebudu, ale ve vitruální realitě, proč ne :-)) A že pohořím, no to je osud moudrých, ne? Já to tak neberu, protože k naivnosti patří zaplaťbuh i optimismus :-)).
A nebyla bych tak skeptická, myslí určitě 99% polulace, jde o to jak :-))

w (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

to Oblíbená
Ať je Dary kdokoliv, není to Andy.
Dary je takový naivní anděl rozumu a tolerance který prolétává přes diskuze...a vždycky pohoří :-).
to Dary
Chceš toho od lidí moc. Uvědom si, že myslí jen nějaké 2-3 % populace ...no co už :-).

Andy (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

Anonyme, teším se na ně! Další paranoik, nedivím se, že si tak notujete, máte dosti společného, jenom tu trávu nehulte, není pro ty, na kterých je psychická porucha již patrná!

Dary (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

To Oblíbená. Promiň. Přečti si moji výzvu ještě jednou. Já přeci chtěla po tobě argumenty, proč by děti neměly kouřit trávu, tím ovšem děti ke kouření trávy nevyzývám, vyzývám tebe, abys vysvětlila svůj názor proč trávu nekouřit :-)) Zkus to, prosím. Andy nám třeba řekne, proč ona si myslí, že by dětem kouření trávy prospělo. Přesně tohle by byla diskuse, kterou bych si s gustem přečetla.

Andy (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

No, tak škoda, že ta bez nicka, nesdělí ani jméno, natož názor! Ale žádný názor, taky názor, který vypovídá o vašem IQ! Kdo sebou nechá manipulovat, bude vždycky něčím oslíkem a kdo bere moje názory či rady jako manipulaci, buď nezná pravý význam onoho slova nebo jeho úrověň myšlení sahá max. do šuplíku pro ponožky:))
Oblíbená: jsi prostě paranoidní velký mindrák, nevíš už, čím se mě dotknout, tak křičíš do světa svoje paranoidní bludy! Nejsem Dary, pochop to!!!!
Ano, čekám na výsledky histolky a vím, že se jedná pouze o domněnku lékaři, kterou ovšem vyšetření nepotvrdí! Mé myšlenky utvářejí můj svět. Není to má první zkušenost s lékaři a všichni se chovají stejně, honí body, páč konkurence i náklady stoupají! Neber všechno a všechny tak vážně, možná pak nebudeš žít v takové křeči, jaké žiješ!!

Návštěvník (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

Položme se na otázku : proč, když se odmlčí Andy, se zároveň odmlčí taky Dary ? Tak Andy, kdy se zase začneš obhajovat ? Na mě to nezkoušej, já bych tě umlátila argumentama.

Návštěvník (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

No lidově řečeno ta nicka co se jí marihuana valí i z uší nic jinýho než sebe nezná.Je to sobeckej spratek co se sere do všeho a pohaní všech příspěvky,jen já mám pravdu jen mě poslouchejte.Prostě manipulátor jedna báseň.

taky oblíbená (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

Andy-četla jsem ho a taky jsem si přečetla, že čekáš na výsledky histolky, ale jen, že nevěříš doktorům, uznáváš jen sama sebe a své názory a to vše v oparu mlhy z trávy.Tak co čekáš, že si o tobě lidi řeknou, když jim pak ventiluješ své teorie podporované účinkem THC?

Oblíbená (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

Tak Andy, je to tady. Konečně jsi se chytla do pasti. Teď už nikdo nemůže pochybovat o tom, že Andy = Dary. Ale to je jedno, svědčí to o tvé samolibosti. Já bych tipovala tvoje IQ tak na 45.
Na otázku Dary, proč by děti neměly kouřit trávu ? To snad nemyslíš vážně ????????

Andy (Čt, 18. 10. 2007 - 11:10)

Dary: Zdravím a opět souhlasím:))
Taky oblíbená: Kdybys četla ten příspěvek dál, pochopíš, ale ty čteš jen zase co se ti hodí do krámu, abys proti mně mohla argumentovat, ale vydrhávat věty z kontextu je zase přízemní a argument je tím pádem nepoužitelný!

Reklama

Přidat komentář