Katolici - jsou normalni?

nemylte se Bůh nebude vysmíván,že píšeš anonymem nic nemění na věci,ale stydět se musíš,že jsi tupil něco,čemu nerozumíš,chováš se jako nerozumné hovado,já ti přeju,aby ti pán Bůh dal možnost dělat pokání.

to je elaborát ty hrůzo. Četl jsem bibli. Četl jsem ji celý rok než jsem ji přelouskal. Četl jsem Bhagavadgítu tři měsíce. Četl jsem spoustu dalších různých článků, textů časopisů včetně svědků jehovových apod. teorie relativity, velkého třesku, kvantové teorie atd. To co je výše uvedeno, je umělý lidský výplod a s PRINCIPY VESMÍRU to nemá moc společného. I když neříkám, s některými věcmi bych za určitých okolností souhlasil. Totiž mne zajímají pouze ZÁKONITOSTI JEŽ PRO NÁS VŠECHNY TADY PLATÍ. Ale při vší úctě, tohle jsou většinou umělé vytvořené výmysly a nástavby lidského ega na původních zkreslených informacích. Například stále nechápu, jakým způsobem by mělo proběhnout vzkříšení, jak tvrdí katolická církev. To se jako shnilé tělo opět složí a vrátí do něj duše? A Kristus se obětoval za naše hříchy a my se máme k němu obracet? Nemáme se náhodou dostat na jeho duchovní úroveň? Mám pocit, že to on chtěl, ne dělat ze sebe modlu ale příklad, jehož může dosáhnout každý. A jak je to s reinkarnací kterou církev v pátém století teď si přesně nevzpomenu rok, na jednom svém koncilu vypustila jako "ideově závadné" učení? Byla by to nekonečná debata. Ale stejně by nikam nevedla. Každý věří tomu svému druhu pravdy, na jehož vývojové úrovni se momentálně nachází. Argumenty a důkazy sebelepší nikoho nepřesvědčí. Ten který člověk musí DOZRÁT, VYSPĚT a pak uvidí to, co dříve nechápal i když to měl stále na očích. Takže si necháme každý "svou" pravdu a druhému dáme svobodu a volnost a nebudeme mu nic vnucovat. Protože všechny problémy jsou z toho, jak jedni druhým něco násilím vnucují. Katolíci Indiánům, Komunisté, Odeesáci a jiní občanům, Křižáci Muslimům, Muslimové Konzumistům, a Bushovci Arabům. A tak to jde pořád dokola. A BŮH se jen nad tou hloupostí usmívá a čeká, až přestaneme druhým vnucovat to své a začneme se starat sami o sebe. A pak bude to skutečné Nebe na Zemi.

Vy mi pastýři připomínáte historku o chlápkovi, co přijde do pekla a Lucifer ho provází všemi místnostmi. Všude se chlastá, kouří, hulí se jointy hrají se karty a každý se dobře baví. Pak dojdou do místnosti kde se hříšnící smaží v kotlích a kvílí bolestí. Chlápek se ptá "hele Lucifere, co to je? Všude sranda a teď tohle?" A Lucifer povídá "Ale prosímtě to jsou katolíci. Voni to tak chtěli..."

Křesťanské sexatero

Přikázání prvé:

Souložiti budeš teprve v manželství, až tvůj partnerský svazek posvětí sám Nejvyšší. Do té doby intenzivní duchovní službě Pánu věnovati se budeš a hříšné myšlenky z hlavy i odjinud vypudíš. Samohana se výslovně zakazuje; je škodlivá nejen tělu, ale zejména duchu, který se musí věnovati činnostem spojeným s uctíváním a velebením Pána. Uvědomiti je si třeba, že Pán ve své nesmírné moudrosti daroval muži pouze určité množství životodárné tekutiny, s níž je proto nutno zacházeti přiměřeně a nanejvýš s rozmyslem.

Přikázání druhé:

Souložiti budeš pouze za účelem plození potomstva, jiný účel pohlavního splynutí podle našeho Pána není povolen. Mějme vždy na paměti, že možnost sexuálního splynutí nám byla svěřena Všemohoucím; je to božský dar a jako s darem s ním musí býti nakládáno. Rozkoš hříchem jest a navždy jím zůstane, proto je třeba se jí za každou cenu vyvarovat, protože temné síly trpělivě čekají, aby se tvé duše kdykoliv mohly zmocniti.

Přikázání třetí:

Soulož bude probíhati výlučně v poloze misionářské, jak kdysi určili naši velcí služebníci Boží, a vysvobodili tak lidstvo, bohužel jen dočasně, z barbarské hříšné nevázanosti. Jiné pozice, např. hříšná poloha zkaženými označovaná

katolíci nechtějí znát mnoho dalších informací z bible,věří tolika nesmyslům,že normální člověk se nevyzná v tom čemu vlastně věří???Kdyby byla pravda,že duše je nesmrtelná a mrtví se vracejí,tak by jsme museli hrůzou zmírat,abychom nepotkali třeba duši hitlera a dalších hrdlořezů co kdy žili-mluvíme o katolících-

Leničko máš moc otázek najednou,popořádku všechno,nevím kdo psal o pekle,peklo je biblicky-hrob,není to podzemí s kotly a smažícími dušemi.V manželství se na dítěti radíš s manželem a pokud si nepřejete riskovat(nemusí se to stát vám-postižený dítě to nikdo dopředu neví)jistě se chra?te,potrat je vražda,co se týče odpustků v kostele to je lidský výmysl,Boží pravda je jiná,Bůh odpouští okamžitě bez nějakých trestů,trest za nás byl vložen na Jeho Syna a On zvítězil,takže Jeho vítězství je i naše když Ho samozřejnmě příjmeme.Ti co zesnuli s vírou v ježíše budou vzkříšení a dostanou nová oslavená těla jaké má Ježíš od svého vzkříšení.Budou to těla zdravá bez stopy kletby hříchu,ale je zaslíbené,že se identita nezmění,že se vykoupení poznají jak se znali na zemi,žádné stáří,věčné mládí ,síla,nesmrtelnost,v nebi zozvíjení vloh a nebude tam smrt,pláč ani trápení,věčná radost,ti co byli na zemi nemocní,ty nemoci zůstanou v hrobě.Ale ti,kteří zesnuli jako ateisti,vstanou stejní jak zemřeli,někteří nemocní,hendikepovaní,staří a půjdou po vysení soudu je andělé uvrhnou do hořícího jezera,tato země bude očištěná ohněm,a s nebe sestoupí nové krásné město po tisíci letech.tohle je zhruba zpráva z bible a je pravdivá,všechny jiné teorie by´t vědecké jsou výmysl a taktéž katolické učení,které díky bludům padlo.Láska bude v celém vesmíru a už nikdy nepovstane zlo,to slíbil Bůh!!!

Lenko, opravdu nevím, kdo kolem sebe kope...

Hoj Nekatolíku-také souhlasím s tvým článkem,dle diskutujícího zavádějícím...ale jak bylo řečeno,diskutující pouze kope kolem sebe,aniž by jakýmkoliv způsobem bránil svou víru či církev,neřekl jediný argument,nic..
CHCI NÁZOR:proč se mám bát boha?proč mi vhrozí,že se budu smažit v pekle za to ,že se ráda miluju?a používám antikoncepci,páč mi dvě děti(při dnešní drahotě-haha)stačí,páč nebudu dělat děti,které neuživím a já chci,aby se moje děti měly dobře!!!!A co třeba když bych měla při svém věku 37-let mít postižené dítě třeba Dawnovým syndromem(to se stalo mé kamarádce)je to v pořádku přivést ho na svět za cenu,že budu nešťastná já,manžel i to dítě?a co třeba odpustky?to si jako myslíte,že můžete hřešit jak se vám líbí,smilnit,vraždit,lhát,podvádět,pak si zaplatíte v kostele u vyžranýho faráře odustek a je to v cajku?a to vám,věřícím přijde v pořádku?a vysvětlí mi někdo jak je to vůbec se životem po smrti?až mě jako bůh vzkřísí?to budu mít to tělo,s jakým jsem umřela?ožraný od brouků?nebo co ten,kdo byl třeba na vozejku?to ho bůh vzkřísí a bude zase na vozejku?dík,nechci..a co ti,co se nechali spálit?žádný tělo,jedině mysl,energie...láska a radost-to vy katolíci nechcete znát!

Nekatolíku, proč hned nadáváš?

Podle mě je tady jediný debil, nechci ho jmenovat, pozná se sám, má akorát hubu plnou keců, přitom neuvedl jediný argument na obranu katolické církve a jejích názorů ohledně antikoncepce, AIDS a podobně.

Naprosto se ztotožňuju s názorem Hanky ve víře v "nečistého prapůvodního boha".
pro diskutujícího:vážně nemám v ůmyslu cokoliv a kohokoliv zesměšňovat a ironizovat.Opravdu mě to zajímá,zatím mě nikdo nedokázal přesvědčit,proč bych měla věřit jakékoliv církvi...jak jsem řekla-jsem věřící-po svém..

Tak Hanko, pokud bys chtěla být důsledná, co se těch vražd týká, tak to bys ovšem neměla věřit ani v toho, jak píšeš, "křesťanského prapůvodního" Boha. Zvěrstva se děla na všech "křesťanských" frontách, nejen té katolické.

Lenko, až budeš mít snahu diskutovat vážně a ne jen zesměšňujícím tónem, pak možná rozvineme nějakou plodnou debatu.

Tady nejde jen o vytvoření názoru podle "zaujatého" článku, přečti si můj předchozí příspěvek o tom, jakou mám osobní zkušenost s katolickou církví já, opakuji že člověk pokřtěný a vychovaný v katolické rodině. Teď jsem spíš "něcista", v něco věřím, ale nedokážu to definovat, rozhodně však ne v katolického Boha, když už tak v křesťanského, toho prapůvodního, nepokřiveného dogmaty a prospěchářstvím a nepošpiněného vraždami ve jménu božím.

Pro Diskutujícího:o co ti jde?jsi ortodoxní katolík?tak jo-dám se poddat-přesvědč mě:jak to ten náš dobrý bodrý papež teda myslí?On nemyslí,že žena ja debil?Já myslím,že on to tak myslí...a nemá smysl pro humor...a ty jo?

Když Ti Hanko, stačí, k utvoření si názoru, zaujatý článek, prosím.

Pro diskutujícího: Ten "demagogický" článek je náhodou skvělý a já se s názorem jeho autora - "zaujatého" - pisálka plně ztotožňuju.
A ty, Lenko, jsi to napsala moc hezky, díky. :-)

Ahoj-téma náboženství a víra mě vždycky zajímalo...bibli jsem přečetla,sice ne celou páč mě to pak nebavilo-hlavně Nový zákon.Utvořila jsem si svůj názor...a rozhodně je mi bližší starozákonní bůh,než Ježíš se svým "kdo do tebe kamenem,tomu nastav druhou tvář" či tak nějak.Nejsem mstivá,ale když mi někdo a mým blízkým ublíží,tak mu to vrátím i s úroky-a v tom je mi ten židovský bůh blízký...Jak si někdo může myslet,že žena je jen nástroj k plození potomků?Žena je nad muže,žena je tajemno a jedině žena dokáže dát a darovat život.Proč si někdo myslí,že žena je méněcenná?Protože je to myšlení zamindrákovaných mužů,kteří mají strach ze ženy!Nejsem studovaná v oblasti náboženství,cítím to srdcem-věřím na vesmírrnou sílu,na dobro,na anděly,na lásku..a nikdo mě nebude vyhrožovat,že až umřu,budu v pekle...a že ráj bude až po smrti..poznala jsem pár "věřících"katolíků,ckteří by ani nehli prstem,aby pomohli bližnímu svému se slovy,že si za to může sám..a dobře mu tak..takže být "boží"je podle mě-lidský...miluju lidi,miluju svoje děti,manžela,kamarády,miluju život....a beru ho takový,jaký je...a jsem za to vděčná..

Článek je tendenční, plný (opět se opakuji) demagogie, a rovněž faktických nesmyslů. Je třeba studovat oficiální stanoviska církve i samotného Ratzingera. Ne nějakého zaujatého pisálka.

Ze stránek www.mezipatra.cz

Kardinál Josef Ratzinger, šéf římské kongregace pro nauku víry (pod níž patřila i inkvizice) se stal novým papežem. Bývá označován za "konzervativního", ve Vatikánu je přezdíván "církevní kladivo" a k extrémním fundamentalistům, nadřazující náboženská dogmata nad lidskými právy, nemá zas tak daleko.
V dnešním projevu se hlásil k otevřenému a přátelskému dialogu s ostatními církvemi. I když je v roce 2000 označil za "nedokonalé", přičemž samozřejmě nepochyboval o nadřazenosti katolické církve nad zbytkem světa.

Také jeho postoj k právům žen příliš nesvědčí o křesťanské lásce. Chce prosadit zákaz interrupcí a dokonce i antikoncepce. Žena je nástrojem na rození dětí a nemá právo rozhodovat o svém těle ani o svém životě. Práva nezplozeného dítěte jsou nadřazena právu žen. Doslova pohromou pro organizace bojující proti AIDS, je jeho "vědecká" teorie o neúčinnosti kondomu, jako ochrany proti HIV/AIDS. A protože kondom brání početí, nesmí ho používat ani HIV positivní lidé při styku se svými zákonnými partnery/-kami. Velmi nadneseně by se dalo použít heslo: "Celibát nebo smrt", protože celibát je v manželství povolen, ale antikoncepce nikoliv. Logické, že? Katolická dogmata jsou přeci důležitější než zdraví. O škodlivosti, hříšnosti a nepřípustnosti homosexuality se mi už ani nechce psát.

Svoboda vyznání je jedním ze základních lidských práv. Špičky katolické církve však překračují hranice své svobody a vměšují se do vnitřních záležitostí suverénních států - ať už to byla doktrína požadující zákaz legalizace stejnopohlavních svazků nebo snaha prosadit do ústavy EU dodatek o křesťanských kořenech a tradici, což by samozřejmě posílilo politickou moc Vatikánu.

Vypadá to, že se katolická církev snaží vrátit Evropu zpět do doby, kdy byli lidé bez práv a svobod plně v její kompetenci. Zatímco s obavami sledujeme extrémní fundamentalismus na blízkém východě, za zády se nám možná probouzí jedovatý had, jehož kousnutí může mít pro evropskou civilizaci, stojící na demokracii a lidských právech, katastrofální následky.