Reklama

Katolici - jsou normalni?

syslik (Po, 12. 11. 2007 - 18:11)

proc jsi se nevyjadril k tomuhle:
"Katolicka cirkev palila lidi za to, ze prohlasili, ze se zeme toci kolem slunce. A pokud to katolicka cirkev rekla tak to musi byt pravda ne? Takze se netocime kolem slunce. Nebo zmenila nazor? Jestli ano tak neverim nicemu co ted rikaji protoze je mozny, ze nekdy v budoucnu zmeni nazor."

q (Po, 12. 11. 2007 - 17:11)

ja jsem taky realista.

q (Po, 12. 11. 2007 - 17:11)

ja se ale ptam kdo je nositelem toho oznaceni "realista". vis snad co je realita?

xxx (Po, 12. 11. 2007 - 17:11)

To jsi mě pěkně pobavil s dokazaním zakladních katolických nauk, že mají podporu v Bibli. Za prvé si všechno vytrhnul z kontextu, jak to dělají všichni faraři,to neznamená, že Bůh je nějaká trojice, když je tam psano ve jmenu, tak si zjisti význam toho a neuplatňuj to tak, jak ti to vyhovuje, protože Duch svatý není osoba, ale Boží činná sila, kterou všechno vytvořil a kniha Makabejských je apokryfní kniha a nepatří do biblických knih, protože některé pasaže jsou vrozporu z biblickými kanonickými knihami, ale to je zbytečná strata času se tady vybavovat, protože vy katolici se ne změnite a ani nemůžete, protože by t znamenalo, že to, co učila katolicka cirkev je to podvod a podvod to skutečně je a to ten největší podvod spachaný na lidstvu, protože vy jste Boha lidem nepřibližili jak je popsan v Bibli, ale jste z něho udělali nějakou tajemnou trojici, kterou ani sami nejste schopni vysvětlit a ani to nikdo nemůže pochopit na rozdil od Bible, která nam Boha přibližuje do všech detailů.

Default User Image
Ondra (Ne, 1. 10. 2023 - 08:10)

Klasická otázka: odkud máš Písmo sv.? Z Tradice. Kanón knih Staré a Nové smlouvy není zpochybňovaný až do reformace, kdy někteří začnou některé knihy Bible zpochybňovat a upozaďovat, protože se jim nehodí do krámu. A tehdy teprve vedení církve na tento omyl reaguje a jasně říká, které knihy jsou součástí Bible - prostě ty, které tam byly od prvních staletí. A Textus Receptus je v tomto celkem jednoznačný...

Návštěvník (Po, 12. 11. 2007 - 17:11)

Realista.

q (Po, 12. 11. 2007 - 17:11)

{:

pcha... a to rika kdo?

Návštěvník (Po, 12. 11. 2007 - 16:11)

Běžte do prdele.Bůh nebyl,není a nebude.

q (Po, 12. 11. 2007 - 16:11)

sdilim zdravou skepsi sislikovu.
...bibli ovsem nutno chapat v souvislosti s aramejstinou, cist ji v puvodni reci a pochopit v souvislosti s duchem ve ktere byla napsana, lidmi...
...pochopeni bible usnadni i jista davka nezaujatosti pripadne tradovanym dnesni tzv. vedeckym nazorem, nebo vylouceni tradicniho cirkevniho pojimani...
...je ovsem moc tezke dnes rict, co vlastne ta bible je, nebo jiz neni, protoze jsou doba, lide i svetonazor "uplne jine"...
...mozna by nezaskodilo cist ji v navaznosti s apokryfnimi texty a gnosou...
...divat se na bibli z prisne atheistickeho pohledu je stejne ubohe jako z pohledu katolickeho...
...pri dukladnem studiu ruznych religioznich a duchovnich textu lidstva muze vyjit najevo, ze nejsou v podstatnem rozporu... ...neslucitelne rozpory ovsem jiste najdeme, pokud hledame ne Boha ci Pravdu, ale jejich definice...

- - -

"Co je to krestan, muslim, hinduista, zid?...to jen jmeno pro ty, jiz maji nabozenstvi misto Boha..."

??? (Po, 12. 11. 2007 - 16:11)

Re: xxx

syslik (Ne, 11. 11. 2007 - 22:11)

Co se tyce toho jak se Jan Pavel II. vyjadruje k americke kuture... Americani nejsou katolici jen tak mimochodem. Jizni amerika je katolicka a proc, vis to?

Jeste jedna vec kterou jsi na me reagoval: "Ve starém zákoně si Bůh vyvolil Izraelity, nikoliv že se Izraelité prohlásili za Boží národ samovolně." A to vis jak? rekl Ti to farar, cetl jsi to v Bibli. To reknes tak to tak je? Ja to nechapu v Koranu jsem nic takoveho nenasel a to je taky svata kniha.

Katolicka cirkev palila lidi za to, ze prohlasili, ze se zeme toci kolem slunce. A pokud to katolicka cirkev rekla tak to musi byt pravda ne? Takze se netocime kolem slunce. Nebo zmenila nazor? Jestli ano tak neverim nicemu co ted rikaji protoze je mozny, ze nekdy v budoucnu zmeni nazor.

syslik (Ne, 11. 11. 2007 - 22:11)

Mily otaznicku, rad bych reagoval na toto:

"Doba temna -středověk? Představ si, že přicházíš ze 13 století ( z dob inkvizic ) a přesuneš se do doby 1945. Které období bude označís za dobu temna? Například po návštěvě souostroví gulag, či Osvětimi, nebo Hirošimy, Nagasaki....je v tom rozdíl?"

Ptas se jaky je v tom rozdil? Myslim, ze veliky. V gulagu byly "nepratele lidu". Chteli znicit Rusko, tak se jich bylo potreba zbavit (logicke ze) a komunisti si nikdy nebrali servitky. Rozdil je v tom, ze ve stredoveku se upalovalo ve jmenu Boha. Vsechno se dela ve jmenu bozim. Kde bere Katolicka cirkev pravo rict co si Buh mysli? Katolicka cirkev ma patent na slovo bozi. Buh chce tohle, tamto etc.

Proc se tato cirkev nazyva "svata"? Protoze to osobe rekla. Proc je Jezis syn bozi? Protoze to o sobe prohlasil. Proc dostal Mojzis 10 zakonu primo od boha. Protoze to prohlasil. Akorat zalezi na dobe a nahode. Kdyz to nekdo prohlasil ve stredoveku tak ho upalili. Jak mohli vedet, ze se nemyli? Jak muze takto cirkev rozhodovat? Protoze o sobe prohlasila, ze muze.

Jo hrozne me pobavilo jedno Tvoje slovni spojeni: "Starozakoni Buh"
Aha, takze oni jsou dva co? Kazdy se na veci diva trochu jinak. A to je prave ten problem, at reknu cokoli ty si v Bibli najdes neco co to vyvrati a ja, pokud znam Bibli dobre, ti zase najdu misto, ktere vyvrati tvoji argumentaci. Muzeme to zkusit co Ty na to?

iq (Ne, 11. 11. 2007 - 21:11)

http://cz.iq-test.eu/?d=2910

xxx (Ne, 11. 11. 2007 - 18:11)

Jaké zakladní nauky, které učí katolická cirkev jsou v rozporu z Bibli? Tak např. nauka o Trojici, slovo Trojice se v Bibli nevyskytuje, nebo že Marie je matkou Boží, že Marie byla pannou i po narození Ježíše, Bible uvadí že potom měla nejmíň šest děti, čtyři Ježíšovi bratry uvadí jménem, také očistec se v Bibli nenajdeš, ani to v Bibli nenajdeš, že člověk má nesrtelnou duši, také v Bibli nenajdeš to, aby někoho nazyvali "svatým otcem", kromě Boha, odpustky, křtění děti. Co se tyka pedofilů tak rozhodně by katolická cirkev takové kněze trpět mezi sebou neměla, Bible jasně řiká, že takového člověka odstraňte ze svého středu. Co se tyka temna, kdo upaloval lidi už jen za to, že vlastnil ve svem jazyku Bibli? Kdo palil samotné Bible? Kdo posvěcoval křižacké valky a je orgonizoval? atd.

??? (Ne, 11. 11. 2007 - 15:11)

no nic, končim. Stejně zde vedu jen argumentační duel.

Akorát jsem pravděpodobně zprudil všechny okolo.

??? (Ne, 11. 11. 2007 - 14:11)

Re: ROB

dodatek

Bush se prezentuje jako křesťan. Inu, může. Podle činu poznáš, jestli se jím opravdu snaží být či jen profituje na náboženském přesvědčení vlastní země. A kolik křesťanů s ním souhlasí, či souhlasil s jeho politikou Jan Pavel, když přijel do Ameriky? Najdi si ten projev, není moc milej vůči americké kultuře.

Rudí Khmerové jsou konečným důsledkem komunstické idee o rovnoprávné společnosti bez osobního vlastnictví. Nevychází komunistická idea právě z ateismu?

??? (Ne, 11. 11. 2007 - 14:11)

RE: ??? syntax error

??? (Ne, 11. 11. 2007 - 14:11)

RE: ROB

Věřící věří

??? (Ne, 11. 11. 2007 - 13:11)

Re: Kid Lomihnát

neboť nemají prostředky na jeho záchranu, avšak matka o raněné mládě bojuje i přes jeho zranění.
My prostředky máme a nemusíme suplovat přírodní systém. Nebo snad chceš selekci aplikovat na člověka a přírodu bude zastupovat opět člověk? To už tu bylo, nemyslíš? Říkáme tomu genocida

??? (Ne, 11. 11. 2007 - 13:11)

Re: xxx

Veškeré jejich základní nauky - uveď jaké základní nauky jsou tedy v rozporu s Biblí.

Ano, Bible antikoncepci nezakazuje. A řekl bych, že ani církev nezakazuje antikoncepci, která brání splynutí vajíčka a spermie ( bariérové antikoncepci atd.) , ale je proti "antikoncepci", která ničí již opodněné vajíčko, neboť je to lidský organismus. A další věc - církev vystupuje proti promiskuitě, nikoliv proti antikoncepci. Pokud si myslíte opak, rád se přesvědčím - uveťe encykliku a papeže, který ji napsal a kde je výslovně uvedeno, že antikoncepce typu kondomů je církví zakázaná a proč. Mimochodem, v církvi teď probíhá živá diskuze na toto téma a pokud vím, tak např. Tomáš Halík na otázku "stojí katolická církev proti antikoncepci" odpovídá : "stojí proti ničení života, nikoliv proti antikoncepci" ....

Celibát je skutečně dodržován v katolické církvi a vyplývá z věty - Mt 19,12 - "Někteří nežijí v manželství, protože se ho zřekli pro království nebeské...platí pro kněze , řeholníky atd. a vychází rovněž z tradice.

Doba temna -středověk? Představ si, že přicházíš ze 13 století ( z dob inkvizic ) a přesuneš se do doby 1945. Které období bude označís za dobu temna? Například po návštěvě souostroví gulag, či Osvětimi, nebo Hirošimy, Nagasaki....je v tom rozdíl? Asi bych středověk dobou temna nenazýval. Zvláště, pokud si člověk dá práci porozumět jejich filozofii, kterou mi ve škole nikdo nepředstavil a vše bylo završeno strohou frází - středověk - doba temna a Tomáš Akvinský tmář...

A na oné temné středověké kultuře spočívá ta naše a naopak poslední hrůzy válek jsou právě odklony od našich kořenů - viz komunismus a jeho třídní boj, nacizmus a čistá rasa, naturalismus s jeho chabou odpovědí morálního jednání, nihilismus jako kapitulace na vše...

Dodnes žehnají katoličtí faráři válkám...uveď příklad a jméno, popřípadě oficiální postoj.

Největší zločiny - uveď a dej důkaz, že samotný zločin je v jádru shodný se základní ideou křesťanství.

Pedofilové - kolik je na světě kněží, kolik procent je pedofilů. převeď to číslo na společnost. Kolik procent pedofilů je např. v řadách policie, školství atd. Na světě se hlásí ke katolictví přes 1 miliarda lidí. Najdeš tam i jiné lidi, než jen pedofily.

Reklama

Přidat komentář