Katolici - jsou normalni?

"Katolíci s Svědkové, církve moje nejmilejší"

rr:
Kdo chce knezi, zije podle Stareho Zakona a neprijal Krista!
...........................................

Roso, myslíš, že svědkové nemají kněze ?!

Neříkají si tak, ale náplň vašich dozorců a jejich nadřízených včetně papeže VRO je tentýž !

Jsou to SZ prostředníci, kteří zprostředkovávají Boží vůli lidu dole, který Ducha svatého nepřijal !

Ale pod NZ je prostředník jen jeden a to Ježíš Kristus a každý křesťan je naplněný Duchem svatým, takže nepotřebuje tlumočit Boží vůli.

Takže svědkové taky nepřijali Krista !

hlavne se chovejte jako...Tak podle Malachiáše (jež se považuje za karnaci Krista..) budou "synové Lévyho"po "velkém očištění" "dál Bohu přinášet" - tentokrát už dokonalou a spravedlivou.. - oběť, Bohu milou...

tak schválně.. stopněme, za jak dlouho sem jako blesk udeří "Máří" ...:-)

tohle je pro ni jako červený prapor na býka..

ale myslím, že třeba...3.Diskuze Srbů – S nazýván Sotonin(Satanem)

nevím ty dva zdroje před tím.. ale tohle bude asi jako "diskuze Revolučních Gard ohledně Sudeťáků". Maj nadávat Titovi, že je připravil o Kosovo.. a ne si hojit žáhu na Stepaničovi, který byl dost umírněný. Tak jasně - Paveliče zde nikdo neobhajuje, to byl kruťák a asi i dost vyšinutej..
Mě úplně stačil Rajko D. Jako ost od něho beru.. ale jeho vztah k Vatikánu je tak nějak "UltraProtestantský". S tím už se člověk prostě asi narodí..

hlavne se chovejte jako krestane, ne jenom kecat a kritizovat jine a sami nic neudelate. Katolici nejsou krestane, to je byznys pro tahini penez z lidi, Kristis netahal z lidi prispevky, ani na kostel, zadny v izraeli nebyl, krome chramu v Jeruzaleme, kde nebyl zadny obraz a socha svatouska! Zadna zpovednice. Kdo chce knezi, zije podle Stareho Zakona a neprijal Krista!

Tak zrovna Jehovisti mají se svými "Sály království" co říkat..
a k zobrazování - že zrovni oni "nadávaj", když jejich najivní malůvky i ve Strážných Věžích zpodobní kde co, Ježíše teda "zichr" a dost bych se divil, kdyby nemalovali i Jehovu přímo.. jako nic proti.. ale přece jen Nazarenská škola měla ty "barvotisky" oduševnělejší...

Ad Rose a jeji "věčné kverulantství" na zobrazováním...
No já nevím, ale i v Bibli je Jehova zobrazen - slovy "namalován", zobrazen - jako "Věkovitý" a "Bílý Stařec" či tak nějak..
což je v podstatě na úrovni středověkých maleb ...
(samozřejmě, muslim či žid nad tím musí pravdu "zaplesat", i když žid to má ve své Bibli ... (jenže oni proroky a Tanach neberou závazně, berou pouze Toru a Talmud. ))

ale myslím, že třeba...no, mě stačilo co čeští Pravoslavové vyváděli kvůli Janu "Kassandrovi" - Sarkandrovi.

Bohužel Pravoslavové obecně "nás maj rádi" asi jako tady Rose.. Navíc ruští pravoslavové - čest vyjímkám - neberou ostatní křesťany ani vůbec za křesťany...

jinak s tou "provo hysterií" je to těžké...
nedá se říct, že by je Západ -Řím utlačoval.. ba naopak - sami dost expandovali. Ono totiž původně pod Řím spdala jak Ilirie.. a také Rumunsko - Dacie plus Moesie. Ty Moesie byly dvě, ta Horní byla myslímv Římské svéře vlivu a ta dolí v Novořímské svéře vlivu - Byzantské
takže bych to viděl "dost vyrovnaně". Záípad de fakto "horko těžko" uhájil své pozice, spíš ustoupil.

Ad Srbové a Chorvati - napětí tam bylo i před wwII.
co si takhle pamatuju z KOMUNISTIVkého školství (takže nefandili nikou..)
a) postřílení chorvatskýc poslanců v Bělehradském parlamentu... :-)
b) zde zase Chrvati a tehdy už Ustašovci - atentát/ty na krále Alexandra a odnesl to nějakej francozský ministr zahraničí..

c) se Srbama se neshodnou ani jejich sousedé stejnévíry rovněž milující Rusko.. Bulhaři. Bodejť by jo, když jim Srbové vyfoukli Makedonii plus něco dalšího.. Ono se to moc neví.. ale dnešní Srbsko je vlastně původní Uhersko.. kam se Srbové ze Starého Srbska na útěku před Turky natlačili..

Je jasné, že Antikatolíci jako jsou zde skoro všichni.. tuto kartu vytahují účelově. Mě pro zorientování v problému stačilo krátké info myslím z polské wiki.. že Tito původně se Stepaničem počítal do vlády... , či tak nějak :-) takže asi opravdu "kápem v Jasanovaci a jinde nebyl". Osolil ho, až když odmítl..
Jenže to Maďaři osolili svého Mindeszényho, či jak se jmenoval.. - taky... a to rozhodně Mindeszeny žádný Maďary nevraždil.. :-)

hlavne se chovejte jako...To neděláte milí jehovisti, popírači Křest'antví ...

hlavne se chovejte jako krestane, ne jenom kecat a kritizovat jine a sami nic neudelate. Katolici nejsou krestane, to je byznys pro tahini penez z lidi, Kristis netahal z lidi prispevky, ani na kostel, zadny v izraeli nebyl, krome chramu v Jeruzaleme, kde nebyl zadny obraz a socha svatouska! Zadna zpovednice. Kdo chce knezi, zije podle Stareho Zakona a neprijal Krista!

před Srby asi těžko,...ale myslím, že třeba vyslechnout i druhou stranu
1.Arcibiskup z genocidy
Marco Aurelio nábřeží (????????? ????????)
http://www.ikjasen.com/shop/istorija/nadbiskup-genocida/
Kniha upozorňuje na odpovědnost Monsignora Alojzije Stepinac
2.http://www.magacinportal.org/2015/07/09/svedocenje-prezivelog-logorasa-kardinal-stepinac-je-licno-klao-srpsku-decu-u-jasenovcu/
(svědci, kteří přežili Jasenovac)
3.Diskuze Srbů – S nazýván Sotonin(Satanem)

Stevův příspěvěk byl smazán - chválím admina.

19.5.2017 09:54 - ss

Jak se dívá Bůh na obrazy, které jsou předmětem uctívání?

Jer. 10:14, 15, He: „Zlatník každý dojde za bůžka hanby: ulil lživou sochu, ducha v ní není. Jest nicota to. Jen na posměch dílo.“
.......................................

Ovšem, to je pravda.
Ale svědkové uctívají VRO, svého vůdce v Brooklynu více než Boha, i když se mu neklanějí fyzicky.
Ten Zlý to dokáže dát do takových "záclon", že si to vůbec nejsou schopní uvědomit !

Celá jejich duše a tedy i tělo se sklání před tím, co vyloží VRO z Bible. Nesměji si přečíst jediné slovo z Bible jinak, než to vykládá VRO, jinak by byli rychle vyloučeni !

To znamená, že VÝKLAD vro JE NAD BOŽÍM SLOVEM a tedy i nad Bohem.

A tím, že svědkové tuto nehoráznost akceptují, klanějí se jinému bohu !!!!

před Srby asi těžko, kteří přežili Jasenovac už vůbec.

delas, jak kdyby Stepanic osobne zalozil a vedl Jasenovac.
To je asi jako cinit vinym zroztrzeni CS ci kuponove privatiyace kard.Vlka ..

tohle je spis vec Chorvatu a Srbu jako celku ...
Nevim, jak moc silne je Srbove v kratke existenci kralovstv9 SHS "posrbstovali", ale nekde se ta nenavist vzit musela..

U Bulharu je to jasny. Srbsko je porazilo v posledni balkanske valce a sebralo jim (nárok na) Makedonii.

Nesmis "studovat" jen Rajka Dolecka.

Tohle je ale myšleno na ...před Srby asi těžko, kteří přežili Jasenovac už vůbec.

:-DD

Brooklinským blábolům může věřit opravdu jenom blázen. Pak bohužel mnoho lidí jednodušších či zranitelnějších. (např. takového starého člověka oblnete velmi snadno, s čímkoliv!)

"Úpně nový svět Písem".

"ďábel, pokoušející VRO v Brooklinu. "Strážná věži, řekni, ať jsou z těhle krevních konzerv bezkrevné deriváty", vždyť je psáno ... :-))

Důvodem pro to je, že každé Boží stvoření je znamenité a nic nemá být odmítnuto, je-li to přijímáno s díkůvzdáním,

Takže Tě tvu na "krvavou tlačenku" ?? :-)
co se ošklíbáš... "pokrm jako pokrm", nestvořil Bůh vepře i s krví?? :-)

neboj... si pošmáknš ... :-)

i když ne tak, jak si to třeba představuje Hox z Levanetu a jeho "Ruští pan a pra Slované"... nebo "project Venus" - Zeitgeist ..

"zas tak jinak to není". Tuhle Hox myslím psal, že útok Mongolů na Evropu atd.. i sami Mongolové se svýmichány... jssou FIKCE, neboť ...

No, a tak mě tedy řekni, kdo vyvrátil BAGDÁD, nejsilnější, neporazitelné město neporazitelného Islámu... (a tím je Bůh de fakto - muslimy - zase "zašpuntoval", byť sammozřejmě ne úplně..)
Ale nebýt tohoto Mongolského vpádu a vyvrácení Bagdádu...
Hox však řekne - "to je fikce" - a "stádo na Aeronetu" (jinak nic proti němu..) mu to "odhejká".
Tohle je Draku konec světa... tahle lidská dezinformovanost..
(a to zase Hoxe v otázce Stalina téměř beru, téměř ve všem.., téměř.)

Tohle je ale myšleno na "zákaz manželství" jako takový.. snad některé gnostické sekty.. nebo "silné vojenské režimy" - viz LEGENDA o "sv.Valentinovi" (netuším, kolik % je z té legendy pravda.. ale chci ti ukázat tu "ideovou zápletku", o co asi šlo..)

to máš jako s "pokrmy". viz: "přijde však den, kdy jim Ženich bude vzat.. a ten den (tedy pátek nebo teda jiný.., jsou různé teorie).. se budou postit". Ty "však přiběhneš s Písmem a "dle 1Tim 4 ZAKAZUJEŠ JEŽÍŠI LIDEM POKRMY" ??" = jistě NE!! Ale přesně tohle děláš v otázce celibátu..
nikdo jim nezakazuje manželství... - ale nikdo je také nenutí jít na kněžskou dráhu a složit slib ..
Víš jak je to podle Kazatele - "než složíš Bohu nějaký slib.. - dobře si to rozmysli.."
Jenže i z "celibátu" se můžeš vyvázat - OFICIÁLNĚ.. - odvolat ten slib.. a "vesele se ogólovat". Když myslíš, že je to to samé..
To už můžeš rovnou napadnou Pavla a kříčet: "on zakazuje biskupům či "dozorcům, dohližitelům, supervisorům" víc manželství než jen 1 !! - v podstatě jim taky dal určitý "zákaz" resp. podmínku.. ("dozorcem nechť je (jen) muž jedné ženy")". I to je defakto jakýsi "zákaz příštích manželství", byť je samozřejmě otázka, jak to Pavel vlastně myslel..

Řeknu ti to milá Strážný věži takto. Křesťanství je dost náročné... Samozřejmě to můžeš udělat jakojá a tzv. "si ho změkčit". Jenže i mě, "změkčovadlu" se občas vybaví - asi to , co vy Svědkové nebo Mare, Tony ... neznáte.. - a to Ježíšovy nároky.
jen opravdu jeden bod. Každý, kdo něco miluje (otce, matku, manželky, děti..) - víc nežli Ježíše (Ježíš říká "mě") - není Ho (Mě) HODEN.
Každý, kdo položí ruku na pluh a ohlíží se zpět... (zřejmě takové "bolestivé rekapitulatio v životě, "kde by už mohl bejt..") - NENÍ Ježíše(Mě) HODEN.
a máš se snažit vejít úzkou a dost neschůdnou cestou ..
Ano, i svůj vlastní život máš méně milovat než Ježíše.. (u mě čirá fikce...).
Takže on to Pavel napsal naprosto správně.. - bylo by pro vás lepší... ale "co naděláte, že" ...

To jo Draku... Ty diskutuješ vážně... ale snaž se vejít těsnou branou i v otázkách "dějinné pravdy". Samozřejmě že "Watch Tower " nikdo z lidí lidsky nepřehádá.. - a i kdyby přehádal.. - stejně to Watch Tower nedá nasobě znát.. bude dělat jako že nic.. ale alespoň "my co věříme v okamžitý posmrtný soud" - duše se odděl od těla a jde před Tvůrce (Jehovu+Ježíše).. - řeknu ti, občas je mi ouzko.. tolik milostí naprosto nevyužitých..
Stepaniče asi uhájím.. Husa taky ... Pol Polta nebo Paleliče ani Hitlera bych samozřejmě neuhájil.. :-)
Hodně těch věcí třeba Češi vidí "Masarikovsky" či lépe Benešovsky.., Protestanti pak Masarykovsky, vy "extrémě Masarikovsky" (Masarik vám byl blízko, neb se dal k Unitářům..) ale všimni si, jak se to najednou vše mění.. a to zřejmě i v určité míře "oprávněně". On i Západ či SSSR mělo své "svinstvo", nejen "klerofašisti". Osobně třeba Hlinku považuji na prosto charakterního a morálně silného člověka.., Tiso byl "měkkej" a spíš ho to semlelo.. Hlinka a Tiso to je nebetyčný rozdíl..
Ono opravdu, v reálu... - "VŠE JE JINAK". Od Renezance, poté co papežství a KC ztratila svou sílu.. na světě de fakto vládne Masonerie..(v národních čilokálních odnožích) a její pohled na svět.. nic proti.. jen to má své limity a mnoho věcí bylo zkresleno.. Opravdu "tak nějak" je "vše jinak", i když ne tak, jak si to třeba představuje Hox z Levanetu a jeho "Ruští pan a pra Slované"... nebo "project Venus" - Zeitgeist ..

1. Timoteovi 4: Inspirovaný výrok však rozhodně říká, že v pozdějších časových obdobích někteří odpadnou od víry, budou věnovat pozornost zavádějícím inspirovaným výrokům a démonským naukám, 2 z pokrytectví lidí, kteří mluví lži, kteří jsou označeni ve svém svědomíjako cejchovadlem; 3 kteří zakazují manželství, přikazují zdržovat se jídel, jež Bůh stvořil, aby je požívali s díkůvzdáním ti, kdo mají víru a přesně znají pravdu. 4 Důvodem pro to je, že každé Boží stvoření je znamenité a nic nemá být odmítnuto, je-li to přijímáno s díkůvzdáním,

Celibát. Apoštol Pavel upozornil, že jedním z charakteristických rysů odpadlictví, které se mělo objevit, mělo být vynucování celibátu, tedy ‚zakazování manželství‘. (1Ti 4:1, 3)