Neúspěchy alternativní léčby

..v kterési místní diskusi o HA zase často píšou,že je v některých ordinacích téměř vnucována...

To je pravda, že je nikdo nenutí, ale lékař přeci není obchodník, aby něco takového vydával na požádání. I když - taky už jsem slyšela o lékaři, který HA pacientce rozmlouval a mluvil o možných rizicích a ona si pak stěžovala...Je to těžký. Když by takhle házel hrách na zeď několikrát týdně, tak to asi časem každej vyměkne a řekne si - má, co chce.

Ale prece ty zeny vubec NIKDO nenuti tu HA uzivat,to je jejich volba.Porad je to lepsi nez tehotenstvi v 17,18 atd. a pocet potratu prevysujici pocet narozenych deti. Nikdo to prece nebere jako prevenci rakoviny,ale ukazuje se,ze u zen, ktere HA mely, se pocet nekterych rakovin rapidne snizil.Pokud se uzival jen kondom, tak pocet potratu byl obrovsky. Rade lidi jen kondom nevyhovuje, selhani je dost caste atd. Dokonce jsou na to statistiky :-))To je prece jejich volba, rizika obeho jsou znama, mohou si vybrat.

resp. takto - HA přeci nemůže být jedinou prevencí.

Nakupovací zájezdy neznám, tak nevím. Potraty samozřejmě nejsou řešením, ale to, co je dnes- mladé ženy začnou okolo 18 užívat HA, pak z touhy po dítěti vysadí, s tím spojené potíže, pak zase HA, pak zase mimi, pak zase HA až do přechodu a pak zase hormony jiného druhu. Je to normální? To je medicínský přístup? A v souvislosti s tím pořád existují chlapi, kteří z pohodlnosti nechtějí užívat kondom. Myslím, že předcházet rakovině se dá jinak, ale to už je na dlouho, životní prostředí, jídlo..., nevěřím na hormony jako prevenci rakoviny.

Hormonalni antikoncepce ma sva + i -. Rozhodne je lepsi nez mnozstvi potratu treba v 70.-80. letech. Pokud vim, tak take snizuje pocet onemocneni rakovinou, mam pocit ze delohy ci vajecniku, ted nevim presne.Z ceho opet usuzujete, ze jsou výsledky upraveny,Vy to vite? Duchodci jsou bohuzel velmi snadno ovlivnitelnou skupinou,kdo si treba kupuje blbosti na nakupovacich zajezdech - predrazene atd...

pro xxcd- chcete tim rici co?

Většinou skončím chtěně u diskuse s blbečkama, kterým v jejich očích jejich "vysoké" ego nedovolí uznat to, že prostě i mladý člověk může mít svůj upevněný profil a názory na život a že se prostě může mít skvěle :-)

..a ještě - zač utrácí důchodci peníze. Z rozežranosti to asi nedělají. Když nepochodí přes recept a potíže trvají, tak hledají něco jiného. Myslím, že si sakra dobře rozmýšlí, zač utratí.

A co např. horm.antikoncepce? Která žena se pídí po výsledcích ofic.měření či statistikách? Nejsou náhodou upraveny ve prospěch kšeftů? Předepisuje ji přece MUDr a MUDr ji bude následně léčit při komplikacích spojených s jejím dlouhodobým užíváním. Sláva ofic. medicíně! A taky, pokud vím, není zadarmo.

No jeste existuji ruzne moznosti,jako je skutecne oficialni overeni ucinnosti ruznych pripravku, metod atd.SUKL, zkusebny atd. Ja myslim, ze zajimave jiz je to,ze se vzdy!! jedna o potravinove doplnky a o nic jineho a dale to,ze pokud nejaka metoda byla skutecne proverena treba na popud novinaru, tak se vzdy jednalo o velkou blamaz. Mne to je uprimne receno za moji osobu ukradene, ale fakt mne lehce stve, kdyz vidim, jak treba duchodci vydavaji silene penize, kterych maji malo, za hovadiny.

:-)Statistiky vypracovávají lidé. Většinově spadají do skupiny, ke které nemáte důvěru:)

Lide se,jak znamo daji oblbovat libovolne dlouho zejmena nekteri viz napr. komunismus, nacismus a jine ismy. Dokonce existuje skupina lidi, ktera stale potrebuje byt oblbovana a vhodny marketing a reklama proda vse. Nejake iluze o rozumnosti vetsiny lidi tedy rozhodne nemam. Prave proto existuje treba ta statistika, ktera prave muze urcite veci potvrdit ci vyvratit.

Nejde o vnucování klas.léčby jako o protipól vnucování zázračných preparátů stran prodejců či pseudošamanů. Zabedněné mi připadají názory těch, kdož odsuzují něco, o čem se sami nepřesvědčili. Kdyby alter. med. byla jen planým podvodem, dávno by neexistovala. Lidi se dlouho oblbovat nedají. Klady a zápory existují na obou stranách.

Mne to nerozhazuje, ja se tomu pouze divim. Myslim ze si obcas staci precist par tech nazoru zde vyse a ta agresivita je dost patrna. Bohuzel zastanci AM jsou docela agresivni i na verejnosti, celkem jsou tim otravni. Ty rysy sekty jsou tam dost patrne. Navic jsou pomerne vlezli, tak jak sekty byvaji.... Ze by nekdo nutil lidem klasickou lecbu treba pri beznem hovoru, to teda neznam....

To je zase jen vaše domněnka, že zastáncům vadí, že lidé jsou zdraví bez AM:) A něčí ostré výpady se také nedají zobecňovat, vždyť totéž se občas děje i ze strany zastánců klas.med. Někdo si prostě tím způsobem vynucuje souhlas se svým názorem, většinu zdravých lidí by to nemělo rozhodit:) Statistika - léčitel, kterého znám, kdysi statistiku vedl. Ty složky jsem viděla. Tvrdil, že nikoho nezajímala, že se s ní vnucuje, aby cosi dokázal. Když člověk nahlídne z obou stran, zdaleko to nevidí tak jednoduše...

To vam nikdo nebere, ze Vase zkusenost s alternativou je kladna.... Ale obecne se proste uspesnost neceho hodnoti statistikou, tak to je. No a alternativa neni ochotna( schopna)
zadnou obecne dodat, ono by se totiz pak mozna ukazalo,ze za tech 500/hod. ci 2000/ hod atd. treba pomuze par procentum a to jeste docasne,tak jak dlouho tvrva placebo afekt.. co ja vim. treba to tak neni, ale hlavne alternativa vubec o takove srovnani nestoji. Ale zase otazka je jinak: proc zastancum alternativy tak velmi vadi, ze plno lidi je zdravych bez alterntativy, ze my kteri neuzivame vsechny ty zazraky jsme zdravi atd. A proc jsou agresivni jako napr. onen Petr vyse.A proc se domnivate,ze statistiky jsou upravovany? Zase bezny nazor alterantivu, statistiky upravovany, pokusy zfalsovany...

Většinou skončím nechtěně u diskuse s blbečkama, kterým v jejich očích jejich "vysoké" ego nedovolí uznat to, že prostě i mladý člověk může mít svůj upevněný profil a názory na život a že se prostě může mít skvěle :-)

To si myslíte vy, že oni se domnívají, že používají to pravé. Oni o metodách alter.med. vědí stejný prd jako o složení léků. Klas.med. u nich neuspěla, tak jim nezbývá než věřit v to druhé. To je přirozené. Taky není důležité, CO pomůže, KDYŽ to pomůže. Dokladem úspěchů jakékoliv léčby není statistika. To je donekonečna omílaný blud: "Dokažte - statistikou!" No dobře, tak si pročtu statistiku a co jako? Maximálně se upevním ve víře, ale jen dokud mne nenapadne, že mnohé statistiky bývají vkusně upraveny. Nic nemá takovou váhu jako vlastní zkušenost. Moje zkušenost s alternativou je pozitivní.

Nikdo nemluvi o blbcich,slabi lide a blbci neni to same.Kazdy muze byt obcas slaby (vlivem ruznych zivotnich peripetii) nekdo je trvale. Rozhodne alternativni medicina ma vetsi ohlas u mene vzdelanych lidi,to asi neni nic noveho. No o rade veci z alternativni mediciny by se dala vest opravdu dlouha diskuse, zda to opravdu funguje, jak, proc to neni nikdo schopen dokazat, proc to trvale neleci nejake zavaznejsi choroby atd. Vysaje penize, jiste, velmi casto a docela velke. ...ale hlavne, pokud by alternativa mela zajmen opravdu sve uspechy prokazat, tak to udela, takhle to je pouze jedna pani povidala. Nebo vy znate nejakou rozumnou statitiku? Ale hlavne mluvime o te agresivite,tu stale nechapu..proc jsou ti lide agresivni, kdyz dle nich jen oni pouzivaji to prave?

Dobře, k doktorům chodí samí inteligentní a uvědomělí lidé, blbci k alternativcům. Klas. med má samé úspěchy a nikdy nikomu neuškodila. Alter. med. jsou samé podvody a sprostoty a koho potká, toho vysaje z peněz a posléze zabije. Spokojenost?