Neúspěchy alternativní léčby

Pro Oskarku
Příčin vysokého tlaku je několik,také je pokud vím cca 5 skupin léků. U některých příčin skutečně stačí změnit životní styl, to byl asi problém Pavla, u jiných to nepomůže. Hlavně to snad člověk nemá nechat dojít tak daleko aby měl delší dobu 220/110 , protože to organismus ničí. To že člověk žije tak, aby to takhle nedopadlo, ja tedy nepovažuji za alternativní léčbu. Někdy ale je příčina jinde, genetické faktory atd. Tam je nutné brát léky. Proč někteří lékaři používají homeopatii nevím, možná to na nich lidé chtějí ( pokud vím, hlavně na venkově), možná kvůli výdělkům a někteří říkají, že tím vlastně zesilují psychickou stránku kontaktu s pacientem. Já si TK i další faktory nechávám pravidelně měřit, měřič TK mám doma.Ale to považuji za zcela normální chování.

V posledných rokoch je jednou z najčastejších príčin úmrtia srdcovo-cievne ochorenie, teda aj vysoký tlak, ktorý k nim vedie, je vážnou chorobou. Ale Dagmar asi nepresvedčí nič, až vlastná skúsenosť! Ozaj, Dagmar, prečo sa samotní lekári venujú homeopatii???

Můj psychický stav je dobrý. Nebojte a neraďte. Na to abych nepracovala 10 hodin nepotřebuji léčitele, to da zdravý rozum a dobrá organizace prace. Pokud člověk má takový, nepracuje so + ne + 10 hodin denně. Pokud jste na zdravý rozum potřeboval alternativní medicinu, to je Vas problém. Znovu se ale ptám na úspěch alternativy u opravdu!!! vážnych nemocí. Coz tk NENI. Nemám TK 120/220,hemeroidy, ani nic z toho co Vy uvádite. Ale mam pocit, že mluvíme každý o něčem jiném.

Vysoký TK je počítán mezi závažná onemocnění, nadváhu jsem neměl, a stravoval jsem se zdravě. Příčinou byla přepracovanost (pracoval jsem několik let průměrně 10 h denně, v sobotu i v neděli). Dagmar, se svým psychickým stavem opravdu začněte něco dělat!

pardon Schizofrenii

Čili ještě jednou, výše někdo uváděl nějaké choroby, které považuje za vážné, já třeba přidám těžké deprese, schozofrenii atd. A znáte někoho, kdo tyhle věci umí léčit? Proč se ptám, to jsou totiž věci, které léčitelé tvrdí, že dovedou...

Teda upřímně řečeno,jak někdo vůbec může mít tolik potíží, zřejmě jste měl nadváhu a životní styl úděs. Já se chci dozvědět, zda alternativní léčba je někdy uspěšná u vážných věcí. To co Vy uvádíte,nejsou závažná onemocnění,ale výsledek špatné stravy,nedostatku pohybu, nadváhy atd.Prostě jste o sebe začal trochu pečovat,proč jste to nedělal dříve? To ale není dle mého alternativní léčba, že shodím třeba 20 kg nadváhy, přestanu se cpát kdečím a chodím běhat či cvičit.Upřímně řečeno to by pomohlo i bez těch homeopatik, reiki atd.Prostě žiju zdravě a chovám se normálně.Mluvíme každý o něčem jiném, mne zajímají závažné nemoci..Amstrong je jasný, klasická léčba...

Pro Dagmar: stále nechápu, oč Vám jde. Zase znova: proč stále chcete dokazovat neúspěšnost alternativních postupů tam, kde nemají opodstatnění. Mně se podařilo pomocí alternativních postupů (spíš celostních) snížit TK (z 220/120 na normál), srovnat cholesterol a zažehnat hrozící cukrovku, odstranit oční problémy (normalizovat oční tlak a ubrat 1 dioptrii), vyléčit nespecifický zánět střev (koliky), dyspepsii, poruchy spánku, erektivní dysfunkci, odstranit hemeroidy, minimalizovat alergickou rýmu, získat odolnost vůči chřipce, zmenšit potíže s páteří. Pokud mezi alternativní léčbu počítáte: homeopatika, reflexní terapii, colonhydroterapii a výplachy střev, léčbu Hemeronem, energetické masáže, magnetoterapii a elektroterapii, reiki a relaxační metody, ayurvédské čaje atd., tak zde byla alternativní léčba úspěšná. Jenže jsem si to naordinoval sám po mnoha pokusech. Naopak - vyšetření EAV a přípravky fy Energy se mi neosvědčily. Co se týče Armstronga, je otázka, co mu opravdu pomohlo, máte-li pochybnosti, zeptejte se jeho.
Myslím, že není rozumné dělit medicínu na klasickou a alternativní, ale na dobrou a špatnou.

pro Pavla...
Dokonce i rakovina v počátečním stadiu, kdy ještě opravdu nedošlo k nezvratným změnám, se dá vyléčit vlastní vůlí (plus standardní léčbou) - viz cyklista Armstrong.
...toto jste tvrdil Vy.

pro Pavla
Na jaké choroby tedy alternativní medicína prokazatelně pomáhá? Jaká jsou ta vymezení? Nikdo tu přece nic nenamítá proti tomu nejdříve!!! klasická, pak pomoci případně alternativní. Ale souhlasím s těmi, kteří tvrdí, že na vážné choroby klasická medicina není dobrá 1. volba a jde o ztrátu času. Nerozčilujte se a napište třeba 10 závažných chorob, na které alternativa pomůže.

Pro Dagmar: kdo tady tvrdí, že úspěch chemoterapie je úspěchem alternativní léčby? A znova opakuji, že alternativní léčba má své vymezení, a nedá se aplikovat na všechno. Takže je nesmyslné tvrdit, že alternativní léčba je neúspěšná a chorob, kde se použít nedá. To je jako tvrdit, že anopyrin je lék k ničemu, protože nedokáže vyléčit zlomenou nohu. Lidi, než se pustíte do diskuse, něco si o tom přečtěte.

Prečo sa samotní lekári venujú homeopatii?

Pavle, já za nehoráznost považuji dávat za úspěch alternativní léčby úspěch chemoterapie. To je normální klasická léčba.

Uvedte radeji nejaky uspech alternativy u tech uvedenych chorob.Dost se o toto zajimam a uprimne receno opravdu o zadnem uspechu jine nez klasicke mediciny u tehle chorob nevim. Treba nejaky je, co ja vim. V rakovine tlusteho streva vedeme diky strave, genetice, piti piva apod. Alternativni postupy pomahaji u alergie, astma apod. kde jsou jasne psychicke vlivy, ale ze by nekdo umel treba Crohna vylecit alterntivne?

jak koukam ma gramatika je na stiru,tak se omlouvam

no,ja na alternativni medicinu verim,ta je ted jedina co me drzi jakz pohromade,chodim na chiropraktii,masaze-kranio-sakral.akupnkturu,kdyz tam chodim pravidelne ,ulevy se mi od bolesti.ale musi tam clovek pravidelne chodit a mit opravdu odborniky.jasne,ani alternativni medicina neumi carovat,ale jak napsal nekdo predemnou,clovek musi i sam neco pro sebe udelat,a my jsme zvykly,spolknout prasek a cekame ze bude zazrak.v kazdem odvedtvy jsou podvodnici,ale tech dobrych je porad vic.a taky vim ,dnes se musi nekdy pomoc lekama i prirode,vzdyt uz jsme tak zaneseny chemii...ale nechci vas nudit,ja alternativni medicine verim,sama ji pouzivam...

Pro anonyma z 2.4.2007 10:46:52 :
Diskutující, který se nechce podepsat, je nevěrohodný a svědčí to o jeho nevalné morálce. A o nevalné dávce zdravého rozumu - omílat stále stejně zatvrzelý postoj, což svědčí o značné nevědomosti a neznalosti všech souvislostí. V téhle rubrice je kromě toho ještě nevyjasněné, co kdo považuje za alternativní léčbu. A je nehoráznost uvádět jako neúspěch alternativní léčby nutnost užít léky nebo jiný klasický léčebný postup (operace) v případech, kdy už nemoc způsobila nevratné poškození organismu. Současně známá oblast působnosti alternativních postupů je, myslím, mimo diskusi. Asi nemáme žádnou statistiku o tom, kdy byl neúspěch způsoben nesprávným postupem léčitele (pokud nešlo přímo o podvodníka), nebo zda jde pouze o statisticky bezvýznamné procento. Ono to u nás se zdravotnictvím (klasickým) také není OK, máme jednu z nejvyšších nemocností, a v rakovině tlustého střeva vedeme!

Jiste ze vule a dobra psychika je nezbytna, ale take jsou k tomu casto zapotrebi fungujici leky atd. Az si budete pichat inzulin, tak muzete mit vuli kdo vi jakou a bez nej umrete.

A na jakou chronickou nemoc pomuze ta alternativni? Treba Bechterev,diabetes, Crohn, UC, RA, RS to jsou chronicke nemoci. Vy tam znate nejaky uspech alternativy, ja teda ne. Naopak treba bioleky dovoluji dnes tem lidem casto zit celkem normalne. A za hlavni problem ja teda povazuji onkologicke choroby, co tam? Proc mi narizujte, kam mohu ci nemohu psat, to je snad moje vec, ne? Tema je neuspechy alternativni lecby.

Pro Alču a podobné: bez vůle nejde nic! Bez vůle se nezbavíte závislosti na cigaretách, drogách, alkoholu atd. Právě tak musíte mít vůli, chcete-li si vyléčit nějakou nemoc. Znám dost lidí, kteří (ač vážně nemocní) odmítali jít k lékaři, odmítali brát předepsané léky a postupovat léčebné procedury. Prostě - nejen že neměli vůli se léčit, ale dokonce snad tu nemoc chtěli mít. Nechme stranou to, že řada léčitelů i klasických lékařů to prostě neumí, nebo že podvádějí. Souvislost psychiky a tělesného zdraví je prokázaná, i když třeba ne dokonale prozkoumaná. Tzn. pokud lékař, léčitel, psycholog atd. dokáže správně zapůsobit na psychiku pacienta, může léčebný proces velmi urychlit, protože většina lidí nemá už dnes schopnost sebepoznání. Alče a podobným doporučuji přečíst třeba knížku Reflexní terapie od J. Patakyho, a vyzkoušet, co tam je popsáno.