Pašerák drog si odsedí thajský trest

Dost tvrdý trest si přece odseděl, takže ta jeho milost není tak úplně zadarmo.
I když ve svém věku jistě aspoň tušil, ne-li věděl, co jaké a jaké následky to bude mít, jsem v tomto případě ne pro přesný právní, ale pro lidský přístup. Věřím, že převýchovy v jeho případě už bylo dosaženo, což je jistě účelem trestu v neposlední řadě a pro příště ho podobné nápady přejdou.

Mám tři děti a takhle tvrdě bych ho neodsoudila, protože i moje děti mohou udělat chybu... Doufám ale, že si od nikoho nikdy drogy nevezmou.

...někdo takový může nabídnout drogu mému dítěti...jsem v tomto dost nekompromisní, at si svůj trest odsedí, věděl do čeho jde!

myslím,že tenhle trouba byl potrestaný dost.
Navíc má dost podlomené zdraví. Pobyt v Thajském vězení přežije fakt jen část odsouzených.
Druhý odsouzený, Radek Hanykovics, se milosti nedočkal. Vloni v lednu zemřel. A tuším, že mu bylo mu něco málo přes 30.let.

19 letej kluk je prostě ještě kluk, hloupý děcko, rozhodně vnímá jinak realitu než 30 letej chlap... stačí se podívat kolem sebe... spoustě chlapům v té době ještě neskončila puberta... fakt si myslím, že potrestanej byl dost, a pokud ta milost prezidenta byla legální (v pravidlech výměny), tak s ní souhlasím!

Z hlediska toho kluka si myslím, že už byl potrestaný dost, že on už tuhle blbost neudělá. Ale z hlediska toho, že byly dány určité sliby, to rozhodně není v pořádku. Ono se může lehce stát, že někdo udělá mnohem menší hloupost a tahle šance mu daná nebude, protože náš stát nedrží slovo.

Myslím, že kdo má všech pět pohromadě, nezačne pašovat drogy jen proto, že Novotný dostal milost.
Pašerák s možností, že ho chytí, nepočítá, jinak by do toho snad nešel (leda by byl hodně zoufalý).
Drog se bojím, ale jsem ráda, že Klaus toho kluka omilostnil. Řekla bych, že v jeho případě svou "výchovnou roli" už vězení sehrálo.

No prave proto, ze se vseobecne vi, ze thajske a ceske vezeni je velky rozdil, tim spis to mohl a mel domyslet. Memu synovi sice jeste tolik neni, ale neco o teto vekove kategorii tusim - kdyz jsem zacala chodit se svym manzelem, mne bylo 28 a jemu 18, takze jsem mohla posuzovat s jistym nadhledem. Byl sice jeste "dite", ale rozhodne by takove veci byl schopen domyslet a jeho spoluzaci a kamaradi, ktere zanam, tak taky.
Proste mi to prijde divny, davat za neco takoveho milost, navic bych to brala jako precedens pro ostatni - klidne pasujte drogy, v nejhorsim si neco odsedite, ale pak dostanete milost, najde si vas televize ci film, abyste jim prodali svuj pribeh a tak penize vydelate tak jako tak - zrovna tohle bych teda svemu synovi nechtela predkladat jako pravidlo.

Až bude tvému tříletému chlapečkovi 19 let, povíme si jak je dospělej.
Navíc nepředstavitelnost thajské basy + nesouměřitelnost s místním trestním právem.
Nechceš přece říct, že je větší zločin pašovat drogy v Thajsku, než v Čechách, že ne?

V 19 uz by mel domyslet, ze dela neco nezakonneho a ze kdyz ho chyti, bude to spatny. Presto to udelal, tak nevidim duvod, proc mu davat milost? A argumentovat tim, ze on osobne nikomu zivot drogama nezkazil mi prijde divne - nezkazil ho jen proto, ze ho vcas chytli, coz neni jeho zasluha. Ja bych mu milost urcite nedavala.

Ja si myslim, ze 9 let v Thajsku je horsi, nez dozivoti v kterekoliv evropske zemi. 19lety hloupy kluk, ktery ma vidinu penez, je dostatecne potrestany.Souhlasim s milosti. Ma to uz odsedeno...

No jo, je to názor odvážnej, budeš mít část pravdy v tom, že díky zákazu je z toho byznys.
Jenže, kolik si nás dalo prvního šluka z cigarety na gymplu na záchodě
z blbosti a už jsme prokouřili slušný auto? (pozor a to jsem přesvědčena o tom, že kouření je v podstatě nezávadné)
Pokud by si každej moh dát lajnu za každým rohem, vydrželi by jen ti nejsilnější.
A civilizovaná společnost má chránit slabší.
Drogy jsou smrt.

ja si myslim, ze drogy by mely byt legalizovane, jednak by se minimalizovala kriminalita na to nabalena, jednak povazuju zakaz drog, jejich produkce a prodeje za porusovani lidskych svobod a tudiz pasovani a produkci drog ja povazuji za zcela legitimni projev obcanske neposlusnosti.

Bylo mu 19 let a ty drogy mu zabavili, takže nikoho nezabil ani přeneseně. Měl odsedět plus mínus 50 let?Komu by to prospělo?! Vždyť to byl jen pěšáček zblblej vlastníma průserama a vidinou, že 300 tisíc, které mu měly vyřešit život.Ti, co z toho bohatnou, jsou jinde, v bezpečí.
Kdyby tě zavřeli v arabském světě za nevhodné oblečení nebo za to, že políbíš manžela, nebo podobnou píčovinu, tak by to taky bylo v duchu litery zákona, v pořádku?

Já si zas myslím, že to v pořádku není. Ano, je to smutné, je to dost vysoký trest a prožil si své, je mi ho líto, ale musel si být vědom svého činu a hlavně odměny, jakou za to dostane, takže i s riziky do toho šel. Dohoda o převozu vězňů snad byla daná - trest si odsedí v ČR a teď najednou milost. To není moc fér jednání. Hlavně díky pašerákům a dealerům drog narůstají řady narkomanů.

Odseděl si 13 let, z toho 9 let v Thajsku, bylo mu 19, když "neviděl do očí oběti" a vezl ten zasranej herák.
Drogy jsou svinstvo, ale tenhle bejvalej hošík ví o životě a strachu víc, než my všichni dohromady.V pořádku.

Kdyby byl z vlivné rodiny, tak by nepotřeboval najímat se jako návnada, ty chytráku.

Pašování drog a jejich distribuce je trestná,to snad ten chudinka, kterého tady mnozí obhajují věděl.Zdravotní následky požívání drog jsou také známé. Léčení drogově závislých stojí těžké peníze. Jsem pro tvrdé tresty. Bude to asi synek vlivné rodiny ODS!

pochybuju, že ten člověk po takové masáži v asijské base bude v pořádku...

Měli ho v Thajsku popravit, co? Takový tam jsou zákony, vlastní lidi popravují, tak proč né Čechy? .. celý to vyjednání, aby se dostal do českýho vězení stálo hromahu peněz, které šli z našich daní a když pašoval ty drogy, tak jeho motyvy byly ..