Reklama

Poplatky u lékaře a za recept

Tom (Pá, 30. 11. 2007 - 13:11)

Proč totalitní zákon? Zdravotní pojištění se platí skoro všude v civilizovaném a demokratickém světě. Jenom v USA je to prý podstatně jinak, ale jak se dá z diskuzí a zkušeností zjistit, tak ti provedou nejnutnější ošetření a když nemáš peníze na další léčení, tak nikoho nezajímáš.
Pokud si v takové Indii neseženeš sponzora, tak ti simská dvojčata nikdo neoddělí, tak jak to proběhlo na Slovensku. A kolik to stálo peněz a výsledek nulový.

Návštěvník (Pá, 30. 11. 2007 - 02:11)

Verčo,co to plácáš?Byla řeč o nepovinnosti placení zdravotního pojištění,jež nám ukládá zákon-totalitní.O volbě každého-buď platit pojištění,nebo hotovost,či o volbě,jaké pojištění,v jakém rozsahu si platit.Něco přikázali a nezbývá než platit,za co,za ten bordel?Dlabu jim na to,ať si mě honěj po světě,nemám nikoho,kdo by dostal za povinnost to za mě uhradit,jsou radikální svině,budu jí taky.

Verča (Čt, 29. 11. 2007 - 16:11)

Poplatek za recept bych za zrůdnost nepovažovala, ale poplatek za položku to je něco jiného. Představte si situaci, že vám lékař předepíše nový lék, např. na tlak. Normálně by vám třeba dal 1 krabičku, řekněme na měsíc. Vy jej ale přemluvít, aby vám předepsal krabičky 3, abyste ušetřili. Po dvou dnech ale zjistíte, že se u vás projevují nežádoucí účinky a musíte lék změnit. Takže vám místo 1 balení zbydou balení 3. A kde je úspora?

Jirka (Čt, 29. 11. 2007 - 14:11)

Tome, ale také není dost dobře možné platit západní ceny a brát východní platy a důchody. Ono to neúnosné zdražení se týká všeho, to nejsou jen poplatky u lékaře.

Tom (Čt, 29. 11. 2007 - 13:11)

Lidi buďte soudní a neurážejte skrz jiný názor.
Poplatek za recept je dle mně právě větší zrůdnost než těch 60 korun v nemocnici. Tak jak to dnes psali - je řada pacientů, kteří berou více léků. Např. epileptici. To píši proto, že mám takovou dceru a vím o čem mluvím. A k ceně receptu ještě doplatky. Dcera je invalidní důchodce z mládí a nebýt nás rodičů, tak není schopna vyžít. Ale snažím se na to dívat i z pohledu druhé strany, že chceme západní úroveň zdravotnictví a platíme východní peníze.

Verča (Čt, 29. 11. 2007 - 11:11)

Blábol to není, spíše zjednodušení. Např. u dětí a adolescentů je při rozsáhlejším zápalu plic skoliosa pravidlem. Nantašku jsem podle stylu psaní tipla na dorostenku.

Jana (Čt, 29. 11. 2007 - 10:11)

Verčo, nezlob se, ale křivá páteř od zápalu plic ? Co to je za blábol ?

Verča (Čt, 29. 11. 2007 - 09:11)

Nataško! Ty chceš platit nepovinně a dobrovolně, tak plať. Připlať si komerční připojištění, to je přece dnes možné. Registrovaná být nikde nemusíš, znám i lidi, kteří nemají svého praktika. Pokud, ale budeš potřebovat doporučení ke specialistovi, nediv se, že ti je nikdo nedá. A jestli považuješ angínu za prkotinu, tak to jsi asi nikdy neslyšela o paratonsilárním abcesu, o revmatické horečce či postreptokokovém zánětu ledvin. Můžeš jít také s křivou páteří k ortopedovi, ale nediv se pak že strávíš nějaký čas na jipce, protože kdybys nejprve šla za praktikem, zjistil by třeba, že máš tu páteř křivou kvůli zápalu plic.

bb (Čt, 29. 11. 2007 - 05:11)

Po přečtení příspěvků opět vyjadřuji svůj názor.Je fakt ,že situace lékařů v nemocnicích je trochu jiná,než praktiků,kteří si stěžují,asi, nejvíce.
Na celé reformě,pana ?ulínka,mi vadí hlavně poplatky za položku na receptu,což způsobí přesně to,co popisuje gaudeamus,lidé doteď zaléčeni,dbající a hlídající si své,i když,již trochu poškozené zdraví/např.hypertenzí/,přestanou léky brát,protože finanční situace většiny národa neumožňuje výdaje, které nastanou,nejenom s poplatky za recepty.
Takže veškerá snaha a léčba dosud funkční,půjde do ...
Nějaký politický prdelolízal/tento výraz sedí/,samozřejmě,namítne,že je věcí každého,jak bude o své zdraví pečovat a do čeho investovat.Velice "chytrá"myšlenka v případě,kdy nebudu muset zvažovat zda:bydlet či nebydlet,svítit či nesvítit,jíst či nejíst,až nakonec dospěji k rozhodnutí,zda je lepší být či nebýt.
Ještě k upřesnění,nejsem ani proti poplatku za recept,ale 60Kč je zrůdnost!!
Dalším problémem,chytré a odvážné reformy, jsou pracovní neschopnosti,jejichž proplácení je přesně nasměrované PROTI lidem,kteří chtějí v zaměstnání chybět ,co nejméně.
Právě začátek PN by měl být ohodnocen nejvíce,postupně snižován a dále se řešil podle diagnózy!!

hela (Čt, 29. 11. 2007 - 02:11)

PRO Romana,je videt ze myslis jen na sebe a ani to ne!Muze se ti stat to co mne, ze es ti blokne pater a pani doktori to nepoznaji a klidne te poslou na operaci slepaku jako mne budes budes do smrti kripl!!!!!

Nataška (Čt, 29. 11. 2007 - 01:11)

Politický prdelolízale!
Bylo by to správné pouze v případě,kdybychom měli volbu,dobrovolnost a zvolení si vlastního způsobu placení zdravotního pojištění,nebo přímé hotovosti.Osobně bych volila pojištění pouze pro případ úrazu,nebo pobytu ve hnusné české nemocnici.Když jsem nedávno navštěvovala kamaráda v nem.,jako bych se octla na Ukrajině a ten "nadstandart" k pláči,ale tohle není moje věc,o to se musí starat jejich ekonomové,chci si platit nepovinně,dobrovolně a vidět kolem sebe příjemné prostředí, ne jako na způsob totality-prostě-zdrav.pojištění musíš platit povinně?!K čemu jsou obvoďáci,k ničemu a k prdu,napíšou ti doporučenku ke specialistovi a myjou si ruce,stačilo by jich pár na léčení chřipek,angín a podobných prkotin,proč musíme být někde registrovaní a proč jim jsou za naše hlavy vypláceny měsíční paušály,jejich činnost/nečinnost mohou rovnou převzít specialisté,nepáchnu tam nikdy s ničím,leda tak,když povinně musím.Tak nechejte se sebou vláčet,jak za totality,na to vám prdím,odtáhnu pryč,než toto.

Nataška (Čt, 29. 11. 2007 - 01:11)

Politický prdelolízale!
Bylo by to správné pouze v případě,kdybychom měli volbu,dobrovolnost a zvolení si vlastního způsobu placení zdravotního pojištění,nebo přímé hotovosti.Osobně bych volila pojištění pouze pro případ úrazu,nebo pobytu ve hnusné české nemocnici.Když jsem nedávno navštěvovala kamaráda v nem.,jako bych se octla na Ukrajině a ten "nadstandart" k pláči,ale tohle není moje věc,o to se musí starat jejich ekonomové,chci si platit nepovinně,dobrovolně a vidět kolem sebe příjemné prostředí, ne jako na způsob totality-prostě-zdrav.pojištění musíš platit povinně?!K čemu jsou obvoďáci,k ničemu a k prdu,napíšou ti doporučenku ke specialistovi a myjou si ruce,stačilo by jich pár na léčení chřipek,angín a podobných prkotin,proč musíme být někde registrovaní a proč jim jsou za naše hlavy vypláceny měsíční paušály,jejich činnost/nečinnost mohou rovnou převzít specialisté,nepáchnu tam nikdy s ničím,leda tak,když povinně musím.Tak nechejte se sebou vláčet,jak za totality,na to vám prdím,odtáhnu pryč,než toto.

Roman (St, 28. 11. 2007 - 23:11)

Nejsem lékař,nemám žádného lékaře ani jiný personál jako přítele a vřele souhlasím se zavedením poplatků.
My všichni si musíme uvědomit, že na vlastní zdraví se musí pohlížet jako na investici a investovat musí, především každý sám za sebe. Tento systém nás to snad naučí, nebo alespoň nás donutí udělat první krok od teze, že za naše zdraví přeci odpovídají lékaři, tak co bychom se starali, když si platíme pojištění. Obdivuji Julínka za jeho odvahu a fandím mu, je zatím jediný, kdo přešel od neurčitých slov k činům. Jsem si jist, že tato úprava není dokonalá a některé skupiny lidí poškodí, ale jsme na začátku, na odstranění spousty chyb a "tvrdostí" se bude jistě pracovat.

gaudeamus (St, 28. 11. 2007 - 22:11)

19:36:09
Zapomněl jsi upřesnit, že ta služba začíná po normální pracovní době a že druhý den ráno po té službě se nejde spát, ale zase nastoupíš do normální práce. A jaksi se tě nikdo neptá, jestli jsi celou noc spal nebo vstával třeba každou hodinu.
Nestěžuji si, dělám to, co chci, ale občas by ten pás nebyl k zahození.
S poplatky v nemocnici za jídlo souhlasím, ovšem jak dopadne to další, nevidím růžově. Na Slovensku lidé radši recept vyhodili a lék nebrali, jenže pak se zjistilo, že v nemocnicích přibývá pacientů s dekompenzací vysokého tlaku, což je poněkud dražší léčení, než když brali léky doma a byli celkem srovnaní.

Věra (St, 28. 11. 2007 - 22:11)

Jednu výhodu to snad bude mít ti co vysedávali u doktora zbytečne jen pro to , že je někde píchá a doktor , aby byl krytý je posila na ruzné vyštřeni a nic se nepotvrdilo viz moje tchýně tak si rozmislí jestli je to akutní nebo né a když dojdu jednou za 3 roky s hnisavou anginou nebo s něčím jiným nestrávím v čekárně 3 hodiny. A ti co jim opravdu něco je tak na ně lékař bude mít více času. Dcera byla ve Švýcarsku a tam si zlomila prst a říkala jak se jí věnovali a já se ptala jestli byla plná čekárna tak mi řekla že né . Tak si ten lékař mohl dovolit ji věnovat

Návštěvník (St, 28. 11. 2007 - 20:11)

Tak to už si nepamatuju. 150 hod. přesčasů zdarma mají pokud vím jen policisté, ale nevím za jak dlouho. (Těm to nezávidím). Já bych po 150 hod. přesčasů měsíčně umřel nejspíš také. Po cca 100 hod. měsíčně jsem občas na uření.

Karel (St, 28. 11. 2007 - 20:11)

Je to záležitost už několik let stará. Nebudu se k tomu vracet.
Jenom k přesčasů. V předposlední novele zákoníku práce bylo stanoveno 150 hod. přesčas zdarma. Tehdy byli lékaři nejvíce slyšet a dobře si pomatuji, že s tím souhlasili. Kdybych mněl ve své práci (zemědělství a lesnictví) oddělat 150 hod. navíc, tak u toho umřu.

Návštěvník (St, 28. 11. 2007 - 19:11)

Gaudeame, pan ministr nechce skřípnout jen lékaře ale i všechny ostatní zdravotníky. Sester, laborantů, sanitářů atd. se těch 48 hod. týká také. To už v tom zdravotnictví vůbec nikdo nezůstane. O dobrovolnosti bych raději nemluvil.

Návštěvník (St, 28. 11. 2007 - 19:11)

Karle, nevím, kdo si vydupal přesčasy kvůli zvýšení platů, ale lékaři rozhodně ne. Také nevím, co myslíš tou nepravidelnou prací v nemocnici. Jestli to, že pracuješ od 7:00 hod do 15:30 a k tomu navíc jednou až dva krát týdně od 15:30 do 7:00 (=máš službu), tak to nevím proč zrovna nepravidelná práce.
Makat u stroje je jistě těžké. (je to překlep že, makak je tuším opice :-) ) Ale nechápu, jak to souvisí s prací zdravotníků. Prosím o vysvětlení.

Tom (St, 28. 11. 2007 - 19:11)

30x60=1800. Podobnou částku by spotřeboval doma. Tímto neobhajuji poplatky, jenom konkrétně počítám. Zase na druhou stranu po dobu pobytu v nemocnici bude mít zdarma léky, které by doma platil, k tomu návštěvy v ambulanci.
Když jsi tu vzpomenul náročnou chirurgickou operaci - ano, svatá pravda, já bych to třeba dělat nemohl, protože mám problémy se zádama a v takové pozici bych vydržel tak 15 minut. Ale plaťme špičkově odborníky, kteří ale při tom budou plně, zdůrazňuji plně odpovědni za výsledek a v případě pochybení budou platit těžké peníze na odškodném. Taktéž sestry na "špinavých" odděleních, jak tomu říkám já - kde je to na psychiku, námahu atd. Jenže oni křičí všichni a chtěli by mít všichni hodně.

Reklama

Přidat komentář