Poplatky u lékaře a za recept

Jenom k té ústavní stížnosti. Více se dá předpokládat, že ústavní soud žádné pochybení nenajde. I kdyby ano, tak by tu zrušenou část reformy v dohledné době nahradila nějaká jiná. Reformy jsou nutné a nějaký velký návrat zpět možný není. To není názor můj ale naprosté většiny soudně uvažujících ekonomů.

To je dojemne, jak jsou komunisti a komunisticti sympatisanti oddani ustave a zakonu. Soudruzi, delate si zbystecne starosti, protoze navrat socialismu je v dohlednu. Podle pruzkumu verejneho mineni vyhraji CSSD a KCSM v pristich volbach vysoko nadpolovicni vetsinu a protoze Paroubek se nestiti niceho, co mu zajisti moc, CSSD vstoupi do formalni, nebo neformalni koalice s komunisty
a zase budeme budovat socialismus. Sice uz se nebude vrazdit, zavirat, nicit a prchat pres minova pole a ostnate draty na Zapad, ale hospodarsky to postupne bude pripominat stare dobre casy bezhodnotne koruny, front na zabozi, padajici omitky, oblezlych, spatne oblecenych a nemytych lidi, nedostatku leku atd. Cechacka ale bude hrat vedomi, ze se v nasi socialisticke vlasti nikdo nema lip, nez on (krome socialisticke a komunisticke nomenklatury, samozrejme).

Nevím-je to tak 50na50.A pokud tu "reformu" ústavní soud zruší budou se Julínkovci asi ubírat směrem který nastínil v debatě s Cikrtem pisatel "marty.b:".Tzn.Vyškrknutí z ústavy slovo BEZPLATNÉ....Včera jsem byl v lékárně a když jsem žádal záměnu léku za lék s menším doplatkem,bylo mě řečeno že lékař má přehled o mém aktuálním stavu,a on lékárník si nemůže dovolit měnit lék protože nemá jasno jak na mě budou vedlejší účinky jím vybraného léku působit.Doporučoval konzultaci na tel.kterou ovšem budu hradit já.A navíc-lékař když trvá na předepsaném léku tak na receptu zatrhne "R".Toto označení jsme ovšem nenašli-protože nové recepty nejsou v oběhu.Lékař má pouze možnost napsat do receptu slovo"NEZAMĚNOVAT".Pak se ovšem vystavuje riziku že takto označený lék se pac.sice započítává do limitu,ale po lékaři zas pújde pojištovna.Pro Toma_x.Tím končím Tvá Mán?a.

První část je klíčová

První verdikt navíc může být velmi významný i pro dvě zbývající části stížnosti zabývající se především zdravotnictvím a sociálními věcmi.

Ústavní soud totiž musí rozhodnout o tom, zda byla reforma po procesní stránce správně projednána a přijata.

Pokud by ústavní soudci při projednávání první části došli k závěru, že reformní zákon, který mění řadu dalších norem, byl přijat způsobem odporujícím ústavě, mohli by také teoreticky zrušit rovnou celý zákon.

Reformy v souvislostech

Peníze

* Reformy v ohrožení, škodí jim pesimismus Čechů
* Reforma bude platit nejméně půl roku. Soud si dá načas
* Vládní reforma platí. Podepsal ji prezident
* Analýza: Sněmovna schválila reformu pro horní dva miliony

Tedy i tu část, která se týká se poplatků ve zdravotnictví.

Brno - Ústavní soud veřejně projedná první ze tří částí rozděleného návrhu poslanců ČSSD na zrušení vládní reformy veřejných financí už příští týden, 31. ledna.

První část stížnosti, kterou má na Ústavním soudu na starosti soudce Jan Musil, zahrnuje například změny zákonů o daních z příjmu, přidané hodnoty, nemovitostí, elektřiny, pevných paliv a zemního plynu, dále zákonů o registračních pokladnách, existenčním minimu a spotřebních daních.

Ústavní soud obvykle také v den veřejného jednání o stížnosti rozhodne.

Pičus to sedí dokonale

Jindro, je jasne, ze tobe se libil socialismus a mne se vic libi to, co mame ted. "Dalsi ozebracovani lidi"? To zni jako komunisticka propaganda. Doporucuju ti, aby ses podival na starsi filmy a pak treba zmenis nazor na to, kdy byli lidi vic ocebraceni. Pokud jde o nezadouci vedlejsi ucinky leku, rozdil je v tom, ze dnesni
"zapadni" leky leci tezke nemoci a zasadne ovlivnuji telesne funkce. To samozrejme casto znamena vedlejsi ucinky, ktere jsou ale vetsinou lepsi, nez smrt, ktera by bez tech leku nastala.
Co se tyka te "polistopadove sebranky, ktera ozebracuje lidi", ty si opravdu myslis, ze v demokracii muze prezit strana, jejimz programem je ozebracovani lidi? A proc by takovy program chtela prosazovat? Opravdu si myslis, ze jen proto, aby kratkodobe usetrili na danich jeji predstavitele veda, ze prohraji pristi volby? To je trochu hloupe i na propagandu KSCM. nemyslis?

marty.b: Dobry den, jak budete postupovat dal az Ustavni soud poplatky ve zdravotnictvi zrusi protoze jinak rozhodnout nemuze, a pokud by preci jen znesvetil listinu zakladnich prav a svobod ucini tak soud mezinarodni jelikoz prvni vyklad je jen jeden a pokud ustava deklaruje obcanum bezplatnou peci a pokud primo toto slovo obsahuje nelze si ji vykladat jinak a nelze ani odkazovat na zakon ktery cely jeji smysl meni. Hodlate se proto zasazovat o zmenu ustavy (vyskrtnutim slova bezpalatne)
cikrt: Dobrý den, předpokládám, že když si takto interpretujete ústavu, že jste nikdy nic ve zdravotnictví neplatila ze své peněženky. To samozřejmě myslím ironicky. Ať rozhodne Ústavní soud jakkoliv, my budeme pokračovat ve své práci dál, ale popravdě řečeno si neumím představit praktické řešení chaosu, který by tak nastal.

Darius=picus, já jsem jen reagoval na pisetele, který uváděl jak za totality měly léky vedlejší účinky. Pouze jsem napsal, že i léky západní mají nežádoucí vedlejší účinky. Nikde jsem nepsal, že za vedlejší účinky léků může ODS, nebo jiná politická strana. To co ODS prosazuje nejsou reformy. To je další ožebračování obyčejných lidí. Kompletní polistopadová vládmoucí sebranka
prosazuje jen své vlastní zájmy.To bys už za těch 19 roků mohl pochopit. Stačí se podívat jak dopadla reforma financí- daní. Obyčejný dělník ušetří na daních 300-400 Kč, Topolánkovi to hodilo přes 22 000Kč.Já jsem dostal na důchodu přidáno 243 Kč. Takový nepatrný rozdíl že. Poplatky u lékaře žádné zlepšení pro pecienta nepřinesou. Jen doktoři a vlastníci nemocnic budou víc hrabat. Včera jsem četl článek toho skřeta od Julínka, kde uváděl, že ordinace praktického lékaře si ročně polepší až o 240000 Kč, nemocnicím to hodí miliony, které si rozebere vedení a na potřebné lidi se budou dál dělat sbírky. Veškeré "reformy" jsou dělány jen pro boháče. ODS ještě neudělala nic, co by pomohlo obyčejnému člověku. Mají jeden cíl,lidi okrádat.

Jdi do háje ty demagogická Slovenko!Lidi by držely pysky,kdyby měli na vybranou,jenže určuje-li ti jednostranný zákon povinnost přispívat měsíc co měsíc,to už se pak doplácet nechce.Platit-budiž,ale ne povinně,pouze hotově při zdravotním problému,pojištění bych volila pro případ úrazu,či nenadálé vleklé nemoci abych z něj přirozeně čerpala já,při svých obtížích.Pak daň solidarity s chronicky nemocnými a toť vše,suma-sumárum,ušetřila bych.Stejně na spoustu pí..vin musím doplácet.Věřte,že lidem nechutnají věci povinné,nechalo-li by se to na vůli lidu,byli by ochotní daleko víc přispívat na různé charity,sbírky,sdružení nemocných.Jsme jak elegantní somráci,stejně na nic nejsou prachy a já tento systém jebu.
Vědí to i ty politické kurvy,jenomže lid jim je ukradený a doktoři jsou nenažraní,podíváme-li se do dávné minulosti,nebyl to obor určený k obohacování,co si myslet o těch,kteří tuto práci považují za cestu dlážděnou zlatem,jak takovým důvěřovat?Zlato může rejžovat až po skončení pro lidi odváděné práce-ve svém volném čase,když mu to zbohatlíci hledající za každým píchnutím velký problém,zaplatí.

Jdi do háje ty demagogická Slovenko!Lidi by držely pysky,kdyby měli na vybranou,jenže určuje-li ti jednostranný zákon povinnost přispívat měsíc co měsíc,to už se pak doplácet nechce.Platit-budiž,ale ne povinně,pouze hotově při zdravotním problému,pojištění bych volila pro případ úrazu,či nenadálé vleklé nemoci abych z něj přirozeně čerpala já,při svých obtížích.Pak daň solidarity s chronicky nemocnými a toť vše,suma-sumárum,ušetřila bych.Stejně na spoustu pí..vin musím doplácet.Věřte,že lidem nechutnají věci povinné,nechalo-li by se to na vůli lidu,byli by ochotní daleko víc přispívat na různé charity,sbírky,sdružení nemocných.Jsme jak elegantní somráci,stejně na nic nejsou prachy a já tento systém jebu.
Vědí to i ty politické kurvy,jenomže lid jim je ukradený.

Ja sa vam teda divim. Pre kazdeho je zdravie v zivote najdolezitejsie, ale ked ma do neho investovat, tak sa strasne buri.Ved sa zobudte, nic nie je v zivote zadarmo! Vari zadarmo byvate? Zadarmo jete? Zadarmo cestujete? a ked si mate doplatit 200Sk, tak sa vam to zda neuveritelne vela? Ja doplacam kazdy mesiac za lieky, na ktore som odkazana, okolo 800Sk plus dalsie vydavky cca 200-300Sk. Do toho nepocitam vitaminy a potravinove doplnky, len lieky na recept. A som rada, ze je to tak, ako to je, pretoze moje lieky stoja cca 16000Sk mesacne a to su ine peniaze. Ked sa vyplytvaju peniaze zdravotnictva na pokrytie tychto v podstate minimalnych doplatkov, ktore uvadzate, neostanu peniaze na narocne liecebne kury chemoterapie, ktore stoja niekolko stotisic korun pripadne miliony. Neostane na narocne operacie, ktorych naklady idu tiez do statisicov, ale na to pridete az vtedy, ked tieto narocne zakroky a liecby budete potrebovat. Je logicke, ze za lieky, ako su antibiotika a podobne, sa doplaca viac-jednorazove vydaje clovek znesie lahsie. Ine je, ked chronicky chory clovek ma doplacat vysoke sumy kazdy mesiac. Nie je vari rozumnejsie doplacat viac za lieky, ktore sa uzivaju jednorazovo, prilezitostne? A nezabudajte-je len urcity balik penazi a ten treba racionalne rozdelit tak, aby vyslo HLAVNE na financne narocne zivot zachranujuce terapie, ci uz operacie, alebo lieky. Nie je drahy liek, ktoreho cena sa pohybuje radovo v stovkach, drahy liek je ten, co stoji niekolko desat az stotisic korun. A nie je ich malo. Preto budte vdacni, ze vam poistovna preplati z vasich liekov aspon iste a podla mna dost vysoke percento...lebo raz sa ocitnete v situacii, ked bude na VASU liecbu treba milion korun a poistovna povie-NEMAME Z COHO PREPLATIT...

Nevíte jakým způsobem, byly poplatky zrušeny na Slovensku? Lidé protestovaly nebo byly problémy v platbách nebo ...

Jindro, neustale sis stezoval na vedlejsi ucinky leku, jako by to byla neci vina. Takovy je stav soucasne vedy a jestli tva matka trpi vedlejsimi ucinky, tak za to nemuze ani ODS, ani nikdo jiny a nepomuze ji ani Paroubek, ani KSCM. Je ale nevyvratitelny fakt, ze leky, ktere jsou u nas ted k dostani, jsou, od padu komunisticke diktatury, castecne zodpovedny za prodlouzeni delky zivota v CR na skoro zapadoevropskou uroven.
Dalepak je nefer tve nadavani ODS. Napadlo te nekdy, ze ty reformy ODS prosazuje protoze si mysli, ze nam to dlouhodobe prospeje? Nebo snad veris tomu, ze to delaji z nakych sadistickych duvodu aby ublizila lidem? Samozrejme ze by pro ODS bylo snadnejsi napadobovat Paroubka, slibit lidem hory doly, ale za cenu, ze privede zemi zu grund. Nejsem clen ODS, ale uznavam jejich odvahu, za kterou urcite zaplati vysokou cenu v pristich volbach. Muzes se tesit, ze vitezny Paroubek reformy zrusi, ale pak se priprav, ze Cesi zustanou nejvesti maroderi v Evrope, budou i nadala zneuzivat zdravotni system tim, ze budou chodit k lekari s kazdou volovinou, az se Ceska republika financne polozi.

O té politice jsem to napsal já, a stojím si za tím. Rychetský byl sociální demokrat (nebo byl ministrem za jejich vlády) a dle mého názoru jako předseda ústavního soudu v žádné straně být nemůže. Takže zde opět někdo kalí vodu.
Záměna léku není o zahraničním nebo domácím, ale jestli je ve skupině levnější lék. Navíc lékař může trvat na předepsaném léku jako nutném a potom se počítá do limitu.
Nenapsali jste, proč by lékárnice nemohla dát jiný lék se stejným složením. Asi její alibismus před pacientem.
A buďme trochu soudní: pokud je lékař zaměstnanec nemocnice, tak co je divného na tom, že o použití peněz rozhodne ředitelství?

Pokud je někdo z Vás v invalidním důchodu, tak chápu Vaše rozhořčení, moje dcera je od mládí invalidní, těžký epileptik, ale zkusme používat argumenty bez emocí. A znovu opakuji, na epi-léky jsme dopláceli již za minulé vlády, uznávám, teď to bude víc o těch 60 Kč za 2 položky na receptu, b našem případě krát 3.

Darius=picus, Ty seš opravdu ubožák. Kdyby současné možnosti byly tak skvělé,tak by jí lékař jistě už dávno pomohl. Léčí ji také bratranec ve vojenské nemocnici a je opravdu kapacita. Ale nemůže užívat kde co, protože jí například některé léky dělají zle na srdíčko. Ani já, ani Darius tady neděláme žádnou komunistickou propagandu. My zde probíráme potíže našich matek. Vychvalovat západní léky jsem nezačal ani já , ani on. Nám je srdečně jedno jestli je lék západní, nebo náš, my si jen přejeme, aby pomohl.
Jinak zastávám názor, že doplatky by za léky na recept měly být ve všech lékárnách stejné.
Nevidím žádný rozumný důvod, proč mám já v Brně doplácet na nějaký lék 300 Kč a v Praze jiný pacient za stejný 100 Kč. Tuto zem zničila především polistopadová vládnoucí sebranka.

Ještě co psal Darius o záměně léků v lékarně. Samozřejmě, že to je hovadina, přece jen doktor ví, jaké mám veškeré zdravotní potíže a jen on může rozhodnout jaký lék mohu užívat. Potom by těch doktorů vlastně nebylo ani třeba. Co se týká Pohanky a Melčáka, měl by být zákon, že takoví poslanci vypadnou a dopní je náhradníci.

Jindro,ještě bych Ti poradil-co se týče toho přípravku na klouby-já ho beru taky,mám ohoblované klouby z vedlejších účinků léků co beru na astma.Stačí abych ráno blbě stoupl a chůze pro mě ten den končí-ale to jsem odbočil-nebudu nahrávat tomu co se podepisuje"picus".Rozdíl mezi Gs Chondro Forte-tam platíš za značku,a Chondro Fort-výrobce Farmax Hr.Králové-je 200kč.Gramáž léčivé složky je stejná.Jsem inv.důchodce a proto musím šetřit abych měl na poplatky tkz.reformy.Dnes jsem byl v nemocnici na kontrole-pac.jako obvykle-3měs.cyklus musí zůstat zachován.Protože se s lékařem znám už moře let a tykáme si,po práci jsme sedli na kafe.Tématem-"reforma".Lékaři z těch 30kč nemají ani floka.Kam ty peníze půjdou-rozhoduje ředitelství.Další věc je,že ještě v min.roce dobře fungoval systém kdy lékárny-lékaři samy nabízely služby-ohledně doplatků drahých léků.Prostě pacient dostal od lékaře tip do které lékárny zajít aby doplatek byl co nejmenší-neli žádný.No tak to skončilo.Ale pozor-né ze strany lékaře-ale lékáren.Mají hajzli dost-už to nemusí dělat.Další věcí je že ten limit 5tis.je tak dobře nastaven,že jen málokterý chronický pac.ho dosáhne.Pokud je k mání tuzemský lék-doplatek za zahraniční lék se do limitu NEZAPOČÍTÁVÁ.A nepomůžou žádný kličky které má ůdajně lékař nebo lékárník k disposici.Totiž známá z lékárny mi řekla že si to nikdo z nich nevezme na triko,aby změnila lék za jiný-s menším doplatkem nebo bez-anebo za ten co se započítává do limitu.Takže celá "reforma"je jen snůžka lží a polopravd.Nezbývá než čekat až 29.1.Paroubek podá návrh na zrušení a že ho ti dva kripli Melčák a Pohanka podpoří alespon v druhém čtení.Já nevím jestli politici mají svědomí-ale ti dva asi těžko.Jak je bere jejich okolí a lidi co je volili-voliči ČSSD-to bych hrozně rád věděl.Kolik asi museli dostat když hlasovali pro "reformu".Pak je tady ještě žaloba na ůstavním soudu-ale vzhledem k tomu že Rychecký ůstavu pomáhal koncipovat a je v ODS,tak to vidím na zákon který klauzoli v ůstavě o bezplatném zdravotnictví prostě navždy změní a bude poprdeli.A kdo tu v diskusi napsal že sem politika nepatří.....

Jindro a Dariusi, radeji bych byl nazvan "odesackym hovadem" nez "hovadem komunistickym". Jestli jste spolu chteli soukromou diskusi, tak jste nemeli komunikovat na doktorce.cz, ale treba emaily, nebo jste se mohli schazet na nakem vyboru KSCM, kde jste si pri levnem kaficku mohli zabrblat a planovat komunisticky comeback. Kdyz jste ale zvolili verejny zpusob komunikace, tak musis byt pripraveny na to, ze nekdo zareaguje na tu komunistickou propagandu, kterou tady rozsirujete. Dnes piseste o matce rvouci bolesti. Jsem si zcela jisty, ze dnes je daleko vic prostredku proti bolestem, nez bylo za komunistu, tak nevidim duvod, proc by cikoliv matka mela rvat. Je mozne, ze ma spatneho lekare, ale za to nemuze ODS, ale bud sama matka, nebo jeji syn, ktery neni stavu ji zajistit lepsi peci lepsiho lekare.
Dariusi, jak te napadlo, ze nenavidim lidi, kteri prozili socialismus? To bych musel nenavidet vetsinu svych pribuznych a sebe sama. Co nenavidim je komunisticka diktatura, ktera znicila tuto zemi, a ty, kteri tu diktaturu dodnes propaguji.

Ty co se podepisuješ"Darius picus".Jakou přezdívku sis dal to je celkem Tvůj problém-vypovídá to o tom jakou povahu máš a jakej jsi člověk.Tobě musel život moc ublížit,když tady urážíš-jestli se to vůbec dá nazvat jen urážkou-to Tvé psaní o mé máti.Navíc - když se ve škole bralo čtení tak si asi chyběl.Pokud si dobře ,dobře! vzpomínám-můj vzkaz byl adresován Jindrovi.A když tak nenávidíš lidi kteří prožili socialismus-a nikomu neublížili,proč na jejich vzkazy reaguješ?To že je urážíš a nadáváš má asi svůj význam-že Ti to dělá dobře na ŠULINKA?Ale to jsi měl říct hned-pošli mi email,at Ti můžu poslat prachy-které ušetřím na poplatcích-at si můžeš zajít do bordelu.Pak se snad zklidníš a dáš slušným lidem pokoj a nebudeš tady v diskusi opruzovat.

Zdravotní sestro, nemáš pravdu. Ani ta smrt není spravedlivá. Včera jsem byl na pohřbu spolužáka, super kámoše, 51 roků.