Poplatky u lékaře a za recept

Nesmysl.Taky jsi určitě vystudoval zdarma a pochybuju,že proto teď děláš charytu.
Pro doktory je regulační poplatek na zisku NULA.
A když budem mít všichni všechno zadarmo a na nic nepřispívat,tak jsme brzy v PR....
S tímto řešením taky zrovna nesouhlasím,ale někde se musí začít.
Musel by se stát zázrak aby naši politici nehrabali do svých kapes a mysleli na lidi,ale nejsem věřící,takže stojím nohama na zemi.Mám starší rodiče,kterým musím finančně pomoci a taky rodinu,o kterou se musím postarat.Makám od rána do večera každý den a o výkendu jezdím do školy,abych si zvýšila kvalifikaci a dostala tak větší výplatu.Musím zatnout zuby a vydržet.A když vidím tu spoustu lidí kolem sebe,co se válej a brečej...

Velký nesouhlas.

Velký souhlas.

Regulační poplatky ve zdr.zařízeních a lékárnách považuji nejen za amorální k vzhledem k dětem , důchodcům a nemocným, ale jako úlisné desátky "chudým lékařům,lékárníkům" pana
,ne zrovna dobrého lékaře ( proto se dal na politiku), p. Julínka. Nehorázné ceny léků samotných, zvýšené o DPH, je cesta do pekel a hlubokou ranou většinové společnosti. srovnávání pouze poplatků v různých zemích k porovnání je hluboce zavádějící a sprosté. Připomíná mi to doby minulé- vše dobré co v RVHP se zrodí. Ano, Julínek vyštudoval za peníze občanů,lékařskou péči zcela zdarma a to za peníze důchodců na kterých se nyní za to mstí.

Ne všichni lékaři mají tzv.kapitační platbu.Mají každý individuálně nastavenou smlouvu s pojišťovnami.Ti co si zařídili své privátní praxe hned po revoluci,jsou na tom dobře.Dokonce znám doktora,který ani nemusí být v ordinaci delší dobu a dostane od poj.paušální plat.Má hodně pacientů,tak je za vodou.
Ti mladší už na tom tak dobře nejsou.
Pojišťovny dávají doktorům sankce za to ,že moc pracují.Měli by správně ošetřit jednoho pacienta za 20min,tak si sami zpočítejte,kolik by těch vyšetření stihli.Takže se nedivím,že nějaká lékařka vyšetří 100 lidí za týden (navíc ani nevíme,z jakého je oboru,někde je čas na vyšetření prostě nutně delší).

vydřiduši

Taky nechápu,proč napadáš Věrču za její názory.Je možná jedno,zda poplatek se nazve regulační,nebo spoluúčast.
Trochu mi nesedí nájem ordinace přes 16 tisíc a návštěvnost pacientů 100 za týden.Jsou ordinace,kam přijde 100 pacientů ,tak za dva dny.Ale to je podstatné,pouze ve vztahu k regulačním poplatkům.Jinak je důležité,kolik pacientů je zaregistrovaných.Za tyto dostává lékař stálou kapitační platbu,která má být/nebo už je/zvýšena na 42 Kč,za jednoho,dalším příjmem jsou platby za některé výkony,např.návštěvní službu/40Kč+30Kč reg.popl./,platby za vypisování zpráv,např.pro sociálku,pojišťovny ap.Dále jsou příjmem i přímé platby /např.300-500 Kč za prohlídku pro zaměstavatele/,poplatky za aplikace vakcin ,platby od firem za závodní péči ap.
Samozřejmě ,že všechny příjmy podléhají zdanění.
Nebudu se vyjadřovat k tomu,zda na tom jsou, praktici, finančně dobře ,či špatně.
Nakonec životní úroveň každého,je dostatečně "čitelná",stačí si jen všímat,navíc to potvrzují i některé příspěvky zde.
Nejvíce "nářků" na špatnou situaci si vyslechneme my,sestry /to nemluvím jen za sebe/.Přece nemůžeme chtít přidat na někom,kdo je na tom tak mizerně:-)).

Hele vy dva dementi poplatky sou a budou k hovnu platíme si zdravotní na co??????

Takže nejprve trotl, pak dement. No, opravdu máš krásnou slovní zásobu. A prosím, abys konkrétně jmenoval člénky, na které se odvoláváš a navíc nezapomeň, že i v novinách píšou kdejakou blbost.
Takže prosím méně nadávek a více validních informací.

To snad není možný. Trotlem jsem nemyslel tebe, ale když si to myslíš.
Vysvětlení, jaké jsem napsal , chápe (dovolím si tvrdit ),drtivá část lidí. Podívej se do jakéhokoliv článku , který píše o současném zdravotnictví, kde tyto výrazy používají běžně nejenom obyčejní lidé, ale i odborníci. Dál už to prosím tě nerozebírej nebo si začnu myslet, že jseš úplný dement.

Aha, ale co ti trotlové (jako já), kterým o diskuzi jde, ono se pak těžko někomu odpovídá, když se nepodepíše. Tvoje "vysvětlení" je Tvůj názor, na to, co je to spoluúčast. Já jsem zase napsala svůj. Pokud tedy máš nějaký zdroj, kde by bylo přesně psáno, co je to spoluúčast, tak sem s ním. Ráda se poučím.

přestal psát, protože je zde dost trotlů, kterým nejde o diskusi.
S tebou je to opravdu těžké. Tady vůbec nejde o souhlas nebo nesouhlas. Katastrofou je už ten tvůj názor na spoluúčast. To nechápeš moje vysvětlení ?

Anonyme, ty si ani ostudu udělat nemůžeš, jelikož jsi se nepodepsal. Který můj názor, prosím konkrétně považuješ za katastrofu? Během posledních 3 měsíců jsem jich tu napsala spoustu, tak prosím specifikuj. A nečerti se hned, když s tebou někdo nesouhlasí.
Nejsem odborník na management zdravotnictví, nicméně regulační poplatek má snad regulovat spotřebu zdravotní péče. Spoluúčast snad znamená podílení se pacienta na úhradě nákladů na spotřebovanou péči. Ale pokud máš jiný názor ráda si jej přečtu.

to je katastrofa. Spoluúčast může být zajištěna různými způsoby, jedním z nich může být regulační poplatek atd.
Raději už nic nepiš, ať si neděláš ostudu.

1. co je to běžný občan - nemyslíš spíše průměrný? Protože pak je jasné, že to bude jako s průměrnými platy - statisticky to vyjde, ale většina lidí je na tom mnohem hůře. 2. rozdíl mezi spoluúčastí a regulačním poplatkem je snad jasný už z těch názvů.

Vzhledem k tomu, že pojišťovny snížily lékařům úhradu na rok 2008 na 95% stavu 2007, je inflace 5%, t.j. nájem elektřina topení, mycí prostředky, a poslední dobou bylo obvyklé 102% předchozího roku, takže ztráta činí 12%. A po zdanění zůstane ze 30 korun 19 Kč (32%).Tak snad jedinou výhodou je mít peníze ihned. Jinak platí po fakturaci za 4 - 6 týdnů, t.zn. pacient ošetřený 1.1. je proplacen nejdříve 1.3., spíše po 15.3. Při půměrném počtu 100 pacientů za týden činí čistý příjem 1 900 Kč, krát 52 týdnů a to nepočítám dovolené, nemoc či účast na kongresech a seminářích, jež je poviností lékaře. Manželka platí měsiční nájem za ordinaci 16 842 Kč, takže za více jak 2 měsíce jí výběr kryje měsíční nájem. Celá koncepce je nastavena na čitý měsíční příjem 25 až 30 tisíc. korun. Zavešdení regulací snižuje počet pacientů a tudíž ten dopad na lékaře je vícepodlažní.

to nebude zase tak horké. Podle ohadů si běžný občan připlatí za rok 700 Kč, důchodci asi 1700 Kč. U důchodců se o výši poplatků bude určitě ještě diskutovat, nic to nemění na tom, že nějaká spoluůčast být musí. Odborníci a xperti na toto téma se shodují, že princip poplatků je správný.

Poplatky jsou veskrze nespravedlivé, protože postihuje nejvíc nemocné. Čím horší nemoc a beznaděj, tím víc člověk zaplatí dokud nezemře. Snad je to i záměr, trošku víc uhlazenější jak to dělalis nemocnými a nemohoucími nacisté. To je asi ta reforma v podání Šulínka a jeho pakátla, nechat vychcípat pár tisíc lidí.

Nemusíš mu všechno sežrat.Samozřejmě ,že ti nepřiznají,že jim jdou do kapes,když by to narušilo jejich image chudáků.
Zdanit to asi musí,zbytek jde do kapes.

do kapes ani soukromníkům. Mluvil jsem s naším soukromým praktickým obvodním lékařem, který mi to vysvětlil úplně jasně.