Poplatky u lékaře a za recept

Karle, největší hlupák, který nic nechápe jsi Ty.

karkulka : Jseš trochu mimo. Přečti si příspěvky ... já jsem s tím nezačal.

Jen hlupáci jsou netolerantní k názorům jiných, že jo Karle..

Musím zopakovat to, co jsem napsal. Jsou zde určití hlupáci, kteří asi nikdy nic nepochopí.

Karel má ,zřejmě, na mysli demokracii z dob Masaryka,ale zapomíná,že i ta se týkala pouze bohatých.Nebo se pletu?
Myslím,že jím zmiňované zásady neměly s demokracií nic společného,ba právě naopak.Souvisely s výchovou,skromností,pracovitostí,většinou těch nejchudších.Vím dobře od své babičky,jak se chovalo "panstvo",u kterého sloužila a to ještě nepatřilo,mezi ty nejhorší.
Všechno fungovalo,celkem dobře,kupodivu,komunistům navzdory.Zato teď,nefunguje nic!!tak, jak by mělo,vše se hroutí,na nic nejsou finance,dluhy narůstají, pod pláštíkem demokracie si každý,kdo si to může dovolit!!,dělá co chce.
No,to jsi,Kájo, fakt,vystihl :=DDD
Perfektní,už jsem se dlouho nezasmála.

Já bych mu tu transplantaci nechal celou zaplatit, pak by možná pochopil, kde žije.

Karle, ty seš vůl a volem zůstaneš. Tobě už žádné změny nepomůžou, snad by ti pomohla transplantace mozku. Jak to zde funguje vidíme všichni sami, žádní mudrcové jako seš ty nás nemusí ohlupovat.

Píše zde několik hlupáků, kteří kritizují systém, aniž by věděli proč a jak funguje. Výše je napsáno, že objektivně může srovnávat obě doby ten, kdo je zažil. Patřím mezi ně. Např uváděné zdravotnictví fungovalo právě komunistům na vzdory. Nezapomeňte, že v době komunistů pracovali lidé, kteří byly vychováni za kapitalistů nebo měli naučené zásady od svých rodičů, kteří poznali demokracii. Dnešní lidé už jsou vychováni v době komunistů resp. postkomunistické doby (což z morálního pohledu není demokracie). Proto se nikdo nemůže divit, že produktivní generace je taková jaká je a ještě nějakou dobu bude. V sobě mám také syndrom minulosti, právě proto se dívám na věci z více úhlů a rozhodně podporuji současné změny, i když nejsou ideální.

No a disidenti aby jsme se dobraly jádru pudla,taky platí Julínkovné......já se v tom už nejak ztrácím,on je tam co to převzali od Komančů asi 40tý a každý hraje jinou partii "šachů"vyhází některé figury,které mu nehrají,provětrá to,ale ten "průvan"který je ve státní kase,se naopak zvyšuje.......:-((((

No a disidenti aby jsme se dobraly jádru pudla,taky platí Julínkovné......já se v tom už nejak ztrácím,on je tam co to převzali od Komančů asi 40tý a každý hraje jinou partii "šachů"vyhází některé figury,které mu nehrají,provětrá to,ale ten "průvan"který je ve státní kase,se naopak zvyšuje.......:-((((

Přesně tak, jen ten, kdo zažil obě doby, může objektivně srovnávat. Nemalý počet disidentské verbeže, jsou obyčejní vrazi a zloději, kteří jen utíkali před trestem. A současní vládní velkozloději z nich dnes dělají hrdiny, bojovníky proti komunismu.

Zdravotní setro, dík že mě chápeš. Je to opravdu smířenost se životem. Narodila jsem se do socialismu a znám osobně dva lidi, kteří byli zavřeni z politických důvodů. Ani jeden nebyl nějaký hrdina, jeden kradl a přistihli ho přitom, druhý řekl v opilosti, že komunisty by měli pověsit. Někdo nevhodný ho slyšel a už to bylo. Tento člověk byl po revoluci rehabilitován, povýšen až na náměstka většího podniku. Po pár letech ho odvolali pro neschopnost. Jinou zkušenost nemám a to jsem žila hodně mezi lidmi. Měli jsme společného nepřítele, ale všichni nemohli být disidenti, to dá rozum. Sama jsem se přesvědčila, že i normální člověk se dovolal spravedlnosti, na rozdíl ode dneška. Víte, nikomu neberu jeho názory ani jeho zkušenosti. Vím totiž, že každý člověk má své důvody proč co jak vidí a vnímá. Lidi jako já většinou nejsou na internetu, jsou se svými trápeními sami, možná se sousedy atd. Politika mě nezajímala do hloubky, ale celkově mě zajímal život. Nejen můj, ale i těch ostatních. Kolem sebe mám lidi, se kterými jsem šťastná nebo aspon spokojená. Vím toho dost, protože jsem toho dost prožila. V jedné vteřině se u každého člověka může změnit život natolik, že mu bude houby platné, že má svobodu slova. Je moc rodin, které řeší velmi závažné existenční problémy a tím pádem nemohou mít ze života žádnou radost. Rodiče jsou velmi vystresovaní a to se odrazí na dětech. Píši to stručně, má to všechno ale vážné dopady. Bohužel, chtěli jsme svobodu a demokracii, ale nemáme ani jedno. Kdo si namlouvá, že máme a že je správné co se děje, aspoň může být spokojený. V žádné době totiž nejde, aby se režim líbil všem. Život každého jedince má svůj vývoj a těžko se divit už nemohoucím, že nejásají. Ti už řeší jen odvahu vzít si život, když se jim změnil v trápení. Žádnou revoluci, žádné stávky. Existuje spravedlnost a sice smrt. Kdyby aspoň o tu svou mohli lidi rozhodovat sami.
Tam ještě nejste, toto vás zatím nepálí. Osobně jsem ráda, že tu větší část života jsem mohla prožít v té strašné době, kdy se stálo na banány... haha. Legrační, jak toto se stále opakuje. Nebo to, že se tehdy o ničem nevědělo. Věděla jsem dost i když politika nebyla ve středu mých zájmů. Měla jsem děti, zaměstnání, staré rodiče. Měla jsem proč žít, i když jednoduché to taky nebylo. Tak se tu mějte.

strany zasouvaly pod koberec i některé kriminální delikty. A o tom, že se o ničem nevědělo, na to vemte jed. Na druhou stranu nezatracuji lidi, kteří v té době žili - jak píšete, měli koníčky, přátele. Slušnost totiž, dle mého názoru je otázka výchovy v rodině za každého režimu.

Marie,chápu Tvůj příspěvek.Skromnost a určitá "smířenost" se životem je určitě nutná.Vím,že za komunistů jsme nemohli své názory hlásat veřejně.Proto netvrdím,že jedině tato doba byla ta správná,jak mi mnozí podsouvají.V té době jsem byla ještě hodně mladá.Bylo více věcí,které se mi nelíbily a nesouhlasila jsem s nimi,ikdyž ne veřejně.Jednak jsem měla jiné starosti/malé děti/,také jsem se o politiku tolik nezajímala,protože v té době jsem tuto intenzivní potřebu neměla,částečně z důvodů,které zmiňuji,ale ať se to komu líbí,či ne,neměla jsem pocit takové nespravedlnosti,bezpráví,bezmoci,jako nyní,když se více zajímám o dění kolem sebe.Mám pocit,že co je "černé je bílé "a naopak.Nevěřím tvrzení,že dříve se o všem tolik nevědělo.Prostě se toho tolik nedělo,lidé se více báli porušovat daná pravidla,zákony apod.Pro ty,kteří okamžitě začnou namítat,že strach je v demokr.společnosti špatný,chci zmínit ,dnes tolik opěvovanou Ameriku.Ať si tito "demokraté" uvědomí,jak se trestá tam a nejenom tam.
Samozřejmě,že musím také přiznat,že nejsem žádná odvážná revolucionářka,která by v té době měla odvahu vystupovat na veřejných shromážděních a hlásala,co se jí nelíbí.
Už několikrát jsem zde v diskusích zmiňovala,že si vážím svobody projevu a snažím se, slušnou formou, vyjadřovat svůj názor,pokud tady,tato možnost je.Lidé ,kteří mají "rebelství" v krvi,prostě nedokáží mlčet,když se jim něco nelíbí :=)).Jeden jde do stávky,druhý své i názory skupin lidí, různým způsobem medializuje,pokud má tu možnost.Toto je také jedna z možností vyjádření,navíc,když nevypisuji jen své názory,ale často i lidí,kteří nemají možnost,či potřebu a v neposlední řadě i odvahu /přesto,že je tato diskuse anonymní,jsou lidé,kteří se svůj názor bojí vyjádřit,jakýmkoliv, trochu veřejným způsobem :=((/ se prezentovat.
Myslím,že to jedna z forem správného chápání demokracie-vyjádření se k životu,kolem sebe,třeba ,"jen" na doktorce.
Každému stačí ke spokojenosti něco jiného.Někomu materiální nadbytek,jinému hezké mezilidské vztahy,prostředí,minimalizace negativ postihující i ostatní.
Nemohu za to,že se mě dotýká i bolest a trápení postihující druhého člověka a toto vyjádření nepovažujte za líbivé gesto.
Nakonec,tato diskuze je anonymní.

Zdravotní sestro - svůj příspěvek jsi napsala perfektně. Víme, že to tak je, ale vždycky, i za komunistů nás ovládala média. My starší můžeme být rádi, že jsme měli byt a že už toho před sebou moc nemáme, myslím roků než ze světa zmizíme. Tak jako za komunistů je potřeba si těch nahoře nevšímat a žít si život jak to jde, se svými rodinami, přáteli a koníčky. Pravda, dnes jsou k tomu potřeba i finance, ale to je stále dokola. Kdo je má, je spokojený, kdo má sotva na vyžití, není. Horší je, že se do našich životů dostaly stále se zhoršující mezilidské vztahy.

o teorii revoluce, tak by vám bylo jasné, že sice ti nahoře se budou vždy snažit si urvat co nejvíc, ale ony existují určité mantinely tzv. nasranosti lidí. Říká se tomu dvoutřetinová spokojenost. Pokud by na stranu nespokojených přibývalo čím dál víc lidí, tak jednoho dne přijde převrat, revoluce nebo válka. A to, že zde přispívají ve větším procentu nemocní a slabí lidé (tedy ekonomicky na tom špatně), kteří vidí všechno jenom černě, to ještě neznamená, že to tak vidí všichni. Znám v mém okolí celou řadu lidí, kteří o nějakém serveru doktorka ani neví, protože nemají potřebu sem chodit.
Nemocní a postižení lidé neměli nikdy na růžích ustláno, to že jsme nevěděli o podvodech za komunismu neznamená, že se nic takového jako dnes nedělo.

je BLB!

Zdravotní sestro, napsala jsi to, jako vždy velice hezky. Až na jednu věc. Ty činy vládnoucích lotrů po sametovce, nejsou náhodné a vůbec nejde o hlupáky. Od samotného začátku šlo jen o zlodějnu vyvolených lidí, kteří se sami pasovali na nadlidi. Rozdělit společnost na chudáky a boháče, bylo smyslem a cílem této skupiny lidí, kteří o převrat usilovali. Tito lidé jsou schopní manipulátoři, dokáží lidi, jako je Karel oblbnout, že dělají vše v zájmu občanů. Ve skutečnosti se starají jen o své kapsy. Aby se veřejnost nezabývala jejich zlodějnou, odvracejí její pozornost neustálým žvaněním o zločinech komunismu a jak správně píšeš, také kecama o závisti.
Možná si ještě někdo vzpomene, že bývalý poslanec Ledvinka nazýval občany lůzou. Lidem, jako je Karel zatím nedošlo, že jejich cílem je, udělat z lidí novodobé otroky.

Karle,máš pravdu v tom,že kritizovat je snadné.Bohužel, kroky ODS nahrávají zbohatlíkům,zlodějům a podobným vrstvám obyvatelstva.Průměrná většina ji ,jaksi,příliš nezajímá.
ČSSD zase straní menšinám,flákačům a podobným skupinám.Takže ,fakt, nevím.
Bylo by hloupé a naivní si myslet,že "něco"bude fungovat ideálně.Navíc,každá ze stran se snaží o populistická gesta,kterými se snaží zviditelnit a získat na svou stranu určité vrstvy obyvatel.
Přestože nejsem nijak zvlášť vzdělaná ,přesto si myslím,že vše,co se dělo po "sametovce",neukazuje na činy příliš chytrých lidí /restituce,privatizace atd/.Možná,že v tomto státě,ani nejsou takoví lidé,kteří by znali způsoby,jak vést ekonomiku takovým směrem,aby byl patrný rozdíl mezi člověkem pracujícím a nepracujícím,aby bylo dost peněz na školství,zdravotnictví,důchody.Aby u nás nebylo tolik lidí,kteří už nevědí,jak vyjdou s platem,jestli budou moci nechat své děti vystudovat,jestli nepřijdou o to,co si pořídili za život,o střechu nad hlavou,když nebudou mít kolik set tisíc na zakoupení bytu,který se jim majitel rozhodne prodat apod.A to myslím normálně pracujícího člověka,nemluvím o důchodci,který je sám a musí vyžít z jednoho mizerného důchodu,či matce samoživitelce.To si ještě naši vládní chytráci myslejí,že z těch ubohých příjmů,si můžeme na důchod spořit.
Zatím to vypadá,že je dostatek peněz jen ke spekulacím,podvodným transakcím,zlodějnám,obohacování se jednotlivců,různých ředitelů,majitelů bůhví čeho,kteří prachama snad i topí :=((
Vím,že mi bude odpověděno,že jsem závistivá,že tito lidé mají na "svůj"majetek právo.
Tak sorry,už končím.

Poplatky bohužel slouží jen ke zvýšení životní úrovně lékařů a lékárníků.Nevrací se zpět do zdravotnictví a nezlepší poskytování zdravotní péče ani vztah k pacientům.Je to jen malá domů,nic víc.