Reklama

Poplatky u lékaře a za recept

Návštěvník (Ne, 31. 5. 2009 - 16:05)

Už aby ty poplatky úplně a všechny zrušily.Celou dobu bez nich zdravotnictví fungovalo a najednou by se bez poplatků zhroutilo?Kvalita zdravotnictví je v lidech ,ne v penězích,těch je na to dost.

Milada (Ne, 31. 5. 2009 - 16:05)

Ano, to je přesně to, co řada přiblblíků ještě nechápe.Vždyť je to jen 30 Kč, to nikoho nevytrhne.Ale když se potom něco stane(např.příspěvek nade mnou,který to plně vystihuje),tak peníze jen lítají...

Milada (Ne, 31. 5. 2009 - 16:05)

Ano, to je přesně to, co řada přiblblíků ještě nechápe.Vždyť je to jen 30 Kč, to nikoho nevytrhne.Ale když se potom něco stane(např.příspěvek nade mnou,který to plně vystihuje),tak peníze jen lítají...

Franta (Ne, 31. 5. 2009 - 16:05)

objevila se mi na ruce flegmona - l. návštěva v nemocnici ráno ve čtvrtek ( popl.30,-+ dopl.za léky 100,-), 2. návštěva v nemocnici ve čtvrtek v nočních hodinách (uznali ranní poplatek), 3. návštěva v pátek(čištění, převaz + 30,- popl.), 4. návštěva v sobotu (čištění, převaz + 90,- popl.(!), 5. návštěva v neděli (čištění, převaz + 90,- popl. + 40,- dopl. na lék) a v úterý další kontrola. Nevím, kolikrát budu muset ještě jít, ale k tomuto je třeba ještě připočítat ztrátu na nemocenských dávkách, cestu autem do nemocnice a samozřejmě i parkovné! Budu mít koncem měsíce z čeho žít a platit nájem a inkaso? Nejsem poslanec!

Návštěvník (Po, 25. 5. 2009 - 20:05)

Souhlas s Tomem.

Tom (Ne, 24. 5. 2009 - 22:05)

V tomto směru máme jiné názory. 2. vlna reformy ministra julínka se k tomu hodně blížila.

Karel (Ne, 24. 5. 2009 - 21:05)

Tom :Blábol jsem to nazval proto, že něco podobného není schopna navrhnout ani ODS. Jsou jisté skupiny, které budou chtít vydělávat za každou cenu, ale všechny významější politické strany mají k těmto pokusům hodně daleko.

Tom (Ne, 24. 5. 2009 - 20:05)

Karle, to není strašení lidí, ale jistá skupina podnikatelů tohle plánuje - myslím tím řízenou zdravotní péči. První balónek vypustili na moravě s pojišťovnou Agel, která byla (možná ještě je, to nevím) hodně agresivní a dokonce se snažili přebírat na sebe ordinace praktických lékařů. Tohle mi řekli nezávisle 2 lékaři - o podprahovém vyhrožování ohledně zrušení smlouvy s VZP mluvili oba dva.
Na internetu kolije k tomu anonymní text, který popisuje hodně zajímavých věcí, vazbami mezi zájmovými skupinami začínaje a vytažením hodně zajímavých čísel o hospodaření (a platbách od pojišťoven!!!)nemocnic Agelu konče. /roč je např. lůžko v Třinci stejně drahé jako ve špičkové nemocnici v Praze, kde se dělají nejnáročnější výkony? Atd. Atd.
Jsou určitá rozhodnutí, která jsou v podstatě nevratná nebo téměř nevratná. A tohle by mohlo být jedno z nich. Naštěstí tento americký model, který by měl být strašákem pro obyčejné a málo vydělávající lidi asi v střední Evropě nemá šanci.

Tonda (Ne, 24. 5. 2009 - 19:05)

Přiblblej julínek vůbec poplatky neměl zavádět ani u doktorů, natož v lékárnách.
ČSSD to teďko horko těžko napravuje zpátky.
Jenže co můžem od mimozemšťanů z ods čekat,ty nevědí, ale hlavně je ani nezajímá, jak žijí řadoví občané.

Návštěvník (Ne, 24. 5. 2009 - 19:05)

"KONEC OHAVNOSTEM .... Ano souhlasím, jde jen o byznys - dostat pojišťovnu do zisku a pak si ji rozdělit.

Návštěvník (Ne, 24. 5. 2009 - 18:05)

Rozum říká v kapitalizmu ,musíš jít po krku a penězích každému neboť on jde po tobě.

Karel (So, 23. 5. 2009 - 21:05)

KONEC OHAVNOSTEM.
Takové články ( prohlášení) nemají se zdracvotnictvím nic společného. Toto se používá na stršení lidí. Zapome?te na podobné bláboly a řiďte ze rozumem.

Návštěvník (So, 23. 5. 2009 - 19:05)

KONEC OHAVNOSTEM

Ve zdravotnické reformě nešlo zdaleka
jen o třicetikorunové poplatky, myslí
si autor článku v Právu, podle kterého
bylo zavedení poplatků jen prvním kro-
kem k zavedení "řízené zdravotní péče",
jinými slovy k privatizaci a byznysu.

"Pacienti se měli dostat do jakýchsi
ziskových veverčích klecí, tvořených
pojišťovnou, nemocnicí, laboratoří a
ambulancí, to vše ovládané jednotlivými
podnikateli ve zdravotnictví," tvrdí
komentátor a dodává: "Jak často by po-
tom pacienti slyšeli - litujeme, ale na
vaši operaci se vaše pojištění nevzta-
huje?"

č (Po, 30. 3. 2009 - 08:03)

já toto moc nechápu, proč se vybírá 30 kč. a platí za služby další . platíme daně ,ne,,,,,,,,,? dám to taky , protože by mě neošetřili .je to jakési vydírání lidí, kteří platí za vše a všude.

Návštěvník (Po, 30. 3. 2009 - 07:03)

I ta kravička je užitečnější, než ti vládní zloději Tomášku.

tom (Ne, 29. 3. 2009 - 17:03)

ty jsi zasrana komousska krava

Návštěvník (So, 28. 3. 2009 - 16:03)

Nehádejte se, bordel je v celém státě a ve všem.

Návštěvník (So, 28. 3. 2009 - 07:03)

milá anonymní sestro, ty zase zapomínáš, že první vláda, která snížila nemocenskou v prvních třech dnech byla vláda socialistů. Upřímně řečeno, 25%(tolik nasadila ČSSD) a 0% z denního vym. základu je tak malý rozdíl (u jednorázových nemocí typu chřipka, angína), že to nemá cenu ani řešit.
Jestli půjdou poplatky do zdravotnictví a potom zpět přes zdravotní pojišťovny lékařům je v konečném důsledku také jedno.
A pořád neopakuj frázi o návštěvách lékařů. I chronicky nemocný s více nemocema, nechodí zpravidla víc jako 4x do měsíce k lékařům. A to je 120,- . Bordel je v systému jednoho bezplatného léku, který je často v praxi skoro nepoužitelný.

Návštěvník (Pá, 27. 3. 2009 - 21:03)

Já jsem taky zdravotní sestra a pro poplatky rozhodně nejsem.Poplatky jsou neúčelné, nebot jdou do kapes lékařům, lékárníkům apod.čili nejdou do zdravotnictví jako takového.Když pominu, že tato vrstva lidí rozhodně na tom není tak, aby měla zapotřebí vybírat od pacientů 30 Kč, tak rozhodně nepominu fakt, že odvádíme dostatečně velkou část ze mzdy na zdravotní pojištění.A na to někteří lidé zapomínají.
A bezdomovci o kterých tu bylo zmiňováno,stejně nezaplatí nic.
Ono se to dobře kecá těm, kteří nemarodí a nebo mají nárazový či jednorázový problém.Ale když se potom objeví komplikovanější nemoc,která přejde do chro nického stadia a tito lidé pak musí pravidelně navštěvovat několik lékařů a vyzvedávat vícero léků, pak částky naskakují řadově do stovek až tisíců.
Ze své praxe se každou chvíli setkávám s tím,jak k tomuto názoru přichází stále více lidí.
A když k tomu přidáme další trumf julínkovců-výplata nemocenského-první tři dny nic, pak almužna,ze které se nedá vyžít,tak je do docela dílo.
Hlavně že naši představitelé od prvního dne nemoci pobírají plný plat,a jejich příjmy jsou dost vysoké aby si mohli na období nemoci našetřit a měli stejné podmínky jako ostatní lidé.
A po nás po lidech by chtěli abychom si platili všechno a všude.
Lidi nehloupněte!

Réňa (Pá, 27. 3. 2009 - 01:03)

Ano,je to tak,však je prasečina v době,kdy budou lidé přicházet o domy,byty,práci,v té strašné krizi,chtít po nich peníze za věc,za kterou chtít platit je nemorální!

Reklama

Přidat komentář