Jste věřící ?

Kalino pozor,je zapotřebí si uvědomit proč Starý zákon popisuje vraždění a vybízí k němu. Není to proto, že by měl snad Bůh Izraelitů měl radost z boje. Ti lidé však žili kolikrát jako zvěř. Ničeho si nevážili,neměli vůbec žádné zábrany před ničím a Bohu se jen vysmívali.
Boží války, které jsou ve SZ popisovány, jsou války spravedlivé, protože jednak umožňovaly kajícím záchranu, očišťovaly Boží jméno a Boží lid si tak vydobyl území, které jim bylo Bohem přislíbeno.

Kalino, nechápu, tedy proč...Služebník, který znal vůli svého pána, ale nepřipravil se a nejednal podle jeho vůle, bude hodně bit.
Ten, který ji neznal, bude bit méně, i když dělal trestuhodné věci. Komukoli je hodně dáno, od toho bude hodně vyžádáno. Komu svěřili hodně, od toho vyžádají víc.

Takto, ještě abych doplnil svou úvahu.
Jinak nezmenšuju význam víry v Krista, ale taky si myslím, že Kristus nebude vinit nikoho, kdo prostě měl velmi malou možnost se k němu obrátit vlivem výchovy apod.
Jako kdyby teď za tebou někdo přišel a řekl: "Má víra je ta pravá a jedině když opustíš svého Krista a budeš věřit v mé bohy tak dojdeš spasení." Tak se mohou cítit lidé, kterým je předkládáno křesťanství.

Kalino, nechápu, tedy proč...Ne nezkoušel, poznámka byla v souvislosti že k Bohu jen přes Krista

Taky si nemyslím, že věřící je vždy lepší člověk než nevěřící. Konečně Starý zákon jsou báje krvelačné a vraždění a násilnostem je tam vybízeno

Kalino, nechápu, tedy proč si se mne ptal, zkoušel si mne? Nebo mi vyčítáš, že věřím v Boha Židů ? Vysvětli prosím!

Hitokage, jsem ráda, že jsem se na tomto shodli, protože by skutečně bylo nelogické, aby jen lidé, kteří mají přístup k Bibli měli možnost záchrany. Existují ale statistiky,které dokládjí že Bibli má, nebo má ve svém okolí k dispozici snad 98% veškerého obyvatelstva země.
Na to druhé straně by však bylo zajímavé pátrat po tom, jak bude pohlíženo na ty, co tu možnost měli, ale všeobecné mínění jim nedovolilo se k víře v Krista přihlásit.

Pravda je taková, že není možné dopustit se ve víře kompromisů, a přece zůstat křesťanem.
Ježíš Kristus řekl: "Každý tedy, kdo vyzná před lidmi spojení se mnou, také já vyznám spojení s ním před svým Otcem, který je v nebesích; kdo mne však zapře před lidmi, toho také já zapřu před svým Otcem, který je v nebesích." (Matouš 10:32, 33)

Být pevný ve víře jako Ježíšův následovník je závažná odpovědnost.

".. i ty máš...Tome, nemylím si, že mi něco chýbí a mám proto Boha jako náhražku. Dá se totiž z histrie dokázat, že všichni lidi co kdy na zemi žili mají touhu někoho uctívat a někomu důvěřovat a bezmezně milovat.
Pokud nevěří ve Stvořitele, který si tyto naše emoce zaslouží, věnují své city něčemu, co je zákonitě časem musí zklamat. Může to být rodina, kariéra nebo třeba v mladším věku nějaké sportovní nebo hudební idoly.
Pokud se těmto věcem úplně oddají, časem mohou sklidit kyselé ovoce.

co to je za krávu co napíše 3 příspěvky za 2 minuty a všechno to je na hovno? kdo to asi celý přečte, dnes už nikdo, zítra možná se někdo koukne ale pozítří už to bude zasraný deseti příspěvky a sotva si to někdo přečte

uvazuj.............
Mnozí evolucionisté jsou znepokojeni tím, že se postupná evoluce nedá prokázat zkamenělinami. V knize Nový evoluční časový rozvrh (angl.) mluvil Steven Stanley o tom, že „zkameněliny neposkytují vůbec žádný důkaz o postupném přechodu jedné větší skupiny v druhou“. Řekl: „Známé doklady v podobě zkamenělin neodpovídají a nikdy neodpovídaly [pomalé evoluci].“ Niles Eldredge rovněž připustil: „Model, který se hledá již 120 let, neexistuje.“

verit darwinovi, je dost silena vira.......
Proč ne? V Bulletinu bylo dále řečeno, že „Darwin byl nad důkazy v podobě zkamenělin v rozpacích, protože nevypadaly tak, jak předpověděl. . . zkameněliny neposkytly a stále ještě neposkytují žádné důkazy jemně odstupňované a pomalu pokračující vývojové řady“. Nyní, po více než stoletém shromažďování zkamenělin, „je dokonce ještě méně příkladů pro evoluční přechody než v době Darwinově“, bylo řečeno v Bulletinu. Proč to tak je? Z rozsáhlého fosilního materiálu, který je nyní k dispozici, je patrné, že některé z příkladů, jež se kdysi uváděly jako důkaz evoluce, podle dnešních poznatků již nelze v tomto směru vůbec použít

Při vědeckých vykopávkách byly nalezeny milióny kostí a jiných důkazů života v minulosti; jsou označovány jako fosilie neboli zkameněliny. Kdyby byla evoluce skutečností, musely by fosilie poskytovat množství důkazů, že se jeden druh živých organismů vyvíjel v jiný. V Bulletinu chicagského přírodovědného muzea je však řečeno: „Darwinova [evoluční] teorie byla vždy úzce spojována s důkazy ve zkamenělinách, a pravděpodobně většina lidí se domnívá, že zkameněliny mají velmi důležitý podíl v celkové argumentaci ve prospěch darwinského výkladu dějin života. Žel, není to přesně tak.“

Uvazovani me k vire privedlo....Tak to se ani nedivím, že to z toho hráblo a máš potřebu pořád někoho evangelizovat.

vedecke nazory...........to bys mel darwina zahodit..... ten s vedou nic nema...

bibli mám a stokrát jsem ji otevřel, ale za okamžik zase zavřel, to se nedá číst. Jsem také pokřtěný ale mě to vůbec nevadí, vždyť si to ani nepamatuji, mám to jen napsané v křestním listu. Věřím v evoluci, darwina a TISÍCŮM VĚDECKÝCH NÁZORŮ, možná až mě to v hlavě šíbne a pár vteřin před smrtí, tak zapištím něco k bohu. ale jinak nevěřím

Bibli stoji zato precist jako dilo svetove klasiky. Stvoreni za 6 dnu, je proste nepochopeni hebrejskeho originalu...

Kalino,Židé nevěří, že...Ano tak to je, jenže toho Boha ze starého zákona mají stejného. Je to jejich Bůh, jejich historie

Tito lidé budou souzeni...Ano onen úryvek vystihuje můj názor.

".. i ty máš nějakého svého "boha" jako náhražku toho co ti doopravdy chybí."

By mě zajímalo, kam lidi na takové neskutečné kecy chodíte.

Hele, ty pochodeň, ty budeš...Co jsou bohové?Jsou to bůžci,výtvor lidské fantazie a taky v případě potřeby jejich znázornění umělecká práce rukou.Ale,je třeba se srovnat ještě s jedním faktem,často byli a jsou oni vzývaní bohové ve skutečnosti démoni kteří se snaží škodit lidem,ale protože se projevovali divotvornými činy a svou nadpřirozenou mocí,byli a jsou pokládáni za bohy.To ale nejde zaměnit za jediného pravého Boha,v tom je obrovský rozdíl.A že Boha k životu nepotřebuješ?No,najezený a napitý člověk též nemá potřebu dál jíst a pít,neznamená to ale že potom ten hlad a žízen nebude mít.A to je úplně stejné,jen časový horizont tam figuruje poněkud jiný,ale pokud máš pocit že jsi spokojený sám se sebou a nic ti nechybí,to ti nikdo samozřejmě nebere,ale stejně klameš sám sebe,poněvač jistě i ty máš nějakého svého "boha" jako náhražku toho co ti doopravdy chybí.

Hele, ty pochodeň, ty budeš...Možná můžu působit na někoho jako fanatik, to je mi ale celkem jedno.
Já se v tomto tématu cítim pevná v kramflecích, nic víc nic míň. O žádnou pejchu se nejedná, spíš právě naopak. Je s pokorou mohu psát sem na tuto diskusi,protože nepočítám, že mne někdo bude chválit a obdivovat, ale budu spíš zatracovaná a napadaná.
Ale pozor nemá to nic společného s masochismem, příjemné mi to tedy rozhodně není :-)

Pokud by tomu tak ale bylo,...Hele, ty pochodeň, ty budeš pěkný fanatisko.
Máš svýho pánaboha v kapce a tváříš se jak jedinej majitel pravdy. Pejcha z tebe čiší horší než z neznabohů. Ten ukřižovanej, co se s nim oháníš, hlásal pokoru. Aspoň co vim. To tě chybí.
Všechni co maj jinýho boha, nepotřebujou tvýho krista. A maj stejný právo na svoji víru. Tu svou fakuli schovej, jen požár bys s ní zažehl. Takový co se fakulema oháněli za sebou vždycky zanechali zlo.
Sem rád, že boha k životu nepotřebuju. Řek sem svý a končim tu. Se tu mějte jak chcete.

Zajímavá je třeba kombinace katolicismu a buddhismu. Jedno jde jen po povrchu lidského prožívání, kdežto druhé velmi do hloubky, tím se mohou doplňovat.Otázkou je, jestli to tak má být.