Reklama

Vzpomínky na totáč :-))

pro demegoga Ja (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Proč by měla jiřina...Co to tu plácáš o vyvlastnění firem státem, když nedobře fungují, ty jeden komouši?
To by se nejdřív muselo vyvlastňovat státní soukromým sektorem, protože soukromé firmy fungují mnohem lépe než stát. Děklají totiž ne svém za své a musí prosperovat. Stát nám neprosperuje vůbec.
To snad není možné, co někdo vymyslí!?!!!...+-/"???

A je to tady, (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

podle které stupnice?A jaký...neví o co jde, tak už neodpoví.

taky 55 (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Mé lékařsky změřené IQ...podle které stupnice?A jaký jste měl percentil?

Jan Matyáš (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

A proto pracuješ jako...Ne proto, ale přesto. Neštítím se práce a nemám obě ruce levé. Nebavilo mne šprtání a necítil jsem potřebu trávit čas na školách, když jako dělník jsem si vydělával v letech 1970 až 1989 tolik, jako tři inženýři dohromady. Teď mi vadí, že kdejaký debil, kterému školu zaplatil bohatý tatínek, má pětkrát větší plat než poctivě pracující dělník, který by si s ním po stránce vědomostí a inteligence v pohodě kdykoli vytřel prdel.

taky 55 (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Nemám odpor ke skutečnému...s maturitami je to pravda,taky nevím,proč by měl být výuční list tak nežádoucí,aby ho musela nahradit maturita.
K VŠ a IQ -nad 120 by měla být studia celkem snadno zvládnutelná,ti s nižšími hodnotami (samozřejmě ne významně) by jí měli zvládnout s větším úsilím.Záleží i na píli a schopnosti studovat.Ostatně ne všichni,kdo studia začnou,je taky dokončí.
Dělení lidí na bohaté hlupáky a inteligentní chudáky je taky scestné.Je to namíchané,lehce v neprospěch těch nemajetných.

Iva (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Mé lékařsky změřené IQ...A proto pracuješ jako dělník?

!!! (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Mé lékařsky změřené IQ...nechybí desetinná čárka??

Jane Matyáši ! (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Mé lékařsky změřené IQ...Jdi ty,brepto...

Jan Matyáš (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Hlavně, že zrovna ty jsi...Mé lékařsky změřené IQ 143 a tím i členství v Menze, mi k vyhodnocování dat a k vypracovávání analýz zatím bohatě stačilo.

Jane Matyáši ! (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Nemám odpor ke skutečnému...Hlavně, že zrovna ty jsi kompetentní k tomu,abys posoudil inteligenci těch ostatních. A jakou analýzu jsi zpracoval! To je tedy opravdu obdivuhodné. Prostě není nad dělníka bez klíčů.

Moravák (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Nemám odpor ke skutečnému...tak to je snad poprvé, co Ti musím dát trochu zapravdu, ale tady jseš na stránkách "Vzpomínky na totáč", čili starší generace, která má poctivě vystudováno. Pár protekčních fracků taky bylo, ale s těmi si praxe poradí. Ovšem to co trápí Tebe, by se spíše uplatnilo na facebooku.

Ani náhodou (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

no hlavně, že znáš svého...se komunizmem neoháním, nemám proč, jsem spokojen, že už není. Ale když komouš začne provokovat, tak mi to vadí. A to i po 22 letech.

!!! (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

komunizmu - co jiného? Byli...no hlavně, že znáš svého nepřítele. 22 let se ohánět komunizmem? Do dalších dějin nám to asi ještě chvíli vydrží.Alibizmus je fakt dobrej vynález.

Jan Matyáš (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Jste demagog a ještě k tomu...Nemám odpor ke skutečnému vzdělání, pokud to vzdělání má člověk, ktrý je přirozeně chytrý a dosáhl toho vzdělání svojí vlastní inteligenci. Jenže takových je mezi dnešními absolventy jen ztěží 5 procent. Zbytek jsou debilové, kteří papír dostali jen díky bohatým rodičům nebo za sexuální protislužby. A takoví flákači jsou jen přítěží, protože nechtějí peníze za poctivou práci, ale jen za vlastnictví papíru, který získali pochybným způsobem. Je snad normální, že 99% dnešních pětadvacetiletých má maturitu a 70% jich má vysokou školu, když IQ nad 120 má jen asi pět procent populace? Vysoká škola má být tak náročná, aby ji nemohl udělat nikdo s IQ nižším. Ale bohatí tatínkové jsou přece více než celospolečenský zájem na skutečné vzdělanosti národa. Tak dnes vysoké školy produkují v drtivé většině namísto inteligence jen nevzdělané, ale diplomované debily!

Iva (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Proč by měla jiřina...Matyáši a ty nemáš co jíst,nebo kde bydlet ,co si obléct,nemáš na televizi?Co máš za představu o životní úrovni?Podívej se jak žijí lidé jinde,tady se má velká většina lidí jak prase v žitě,tak si proboha nestěžujte!Já nepotřebuju mít 5 aut,2 vily,jezdit na Kanáry.Lidi jsou už tak rozežraní,že neví co by.Hlavně tady nemluvte o bídě,nevíte zdaleka co to je.

Za propagování (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Vyhrožovat kriminálem za...komunizmu - co jiného? Byli to právě komouši, kteří zavírali, brali lidem jejich majetky atd. Sametová revoluce rozhodně neměla být tak sametová.

J.V.S (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

už vás mám, komouši dost,...Vyhrožovat kriminálem za něčí názory?..Tak tomu říkám demokracie..

!!! (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Proč by měla jiřina...krásné, populistické, ale budeš si muset pár let počkat

taky 55 (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

Ty papíry jsou akorát...Jste demagog a ještě k tomu s hloupými argumenty.Jestli máte děti,bude pro ně štěstí,když nebudou moc chytré,protože by asi neměly moc šanci cokoliv studovat.
Proti dělníkům,řemeslníkům a poctivé práci tady nikdo nic nemá,ale váš odpor ke vzdělání je docela jasný signál.

Jane Matyáši ! (St, 23. 2. 2011 - 19:02)

To není žádná trestná...Z vašeho příspěvku inteligence opravdu nevyplývá, holt nemáte ty klíče.

Reklama

Přidat komentář