Edbusy
Neviem kto je ?Igigi,? ale asi Slovák alebo Čech
Z toho, čo ste videli, máte pocit, že je Igigi ako hacker v niečom výnimočný? Alebo je len prvý, kto začal jeden po druhom testovať bezpečnosť webov v našich končinách?
Určite u nás existujú podobne šikovní ľudí, ktorí sú schopní preniknúť na servery relatívne veľkých spoločností. Skôr je otázka, aká je jeho motivácia. Ak sa pozriete na to, čo uverejňuje, tak sa väčšinu vecí snaží cenzurovať, akoby tie prieniky chcel udržať v takej pololegálnej rovine. Takže ja by som ho tipoval na nejakého ?bezpečnostného konzultanta?, lebo vidieť na ňom, že má aj určité morálne zásady.
Chce sa iba pochváliť tým, čo vie?
Nie, to by som nepovedal, skôr poukázať na tie bezpečnostné trhliny, lebo keby sa chcel pochváliť, tak to "nepíše anonymne".
Sú aj v zahraničí podobní hackeri, ktorí jeden za druhým podrobujú svojim testom veľké servery?
Myslím, že Igigi je dosť podobný rumunskému hackerovi Unuovi, ktorý s tým začal pred rokom (Unu vo februári 2009 napadol stránky antivírusových spoločností Symantec a Kaspersky - pozn. red.). Dnes napríklad zverejnil hackerský útok na Intel a snaží sa ukázať, že sú deravé. Ale Unu sa narozdiel od Igigiho až tak neskrýva.
Je na tom, čo Igigi robí, podľa vás pre trh niečo pozitívne?
Ja mu v istom zmysle tlieskam, lebo bolo načase, aby niekto ukázal, ako je to s bezpečnosťou na Slovensku, na druhej strane ak to bude takto pokračovať ďalej, začne z toho vznikať !!veľká panika!!. Len boh vie, kto bude ďalší.
Máte pocit, že sa niekedy bude dať vypátrať?
Jedine, že by sám urobil pri tých útokoch nejakú chybu. Ale nevyzerá to na nejakého školáka.
Tak pokial banka nevie uchranit moje udaje, mozem jej verit pri ochrane mojich penazi? Hadam si to manazeri budu vediet spocitat....o čom tu píšem
Tiez je smutne, ze Union tu vystupuje ako "obet". Je uplne jasne ze igigi ide po deravom kode, nie po Unione.Je to naozaj tak?
Edbusáci budou žrát svoje hovna nic jiného se jim nenavrátí ))))
Edbusáci budou žrát svoje hovna
Jakoto že existují klienti co zprostředkování půjřku od Edbusy dostali když policie tvrdí že po uzavření vyřetřování nikdo takový neexistuje a ejhle přihlašeny 10 případů kdy klientům byla zprostředkována půjčka od zahran investora která se měla splácet dalsí cinností firmy Edbusy ale po zásahu policie a zmrazení zalohových vkladů od klientů firma jiý nemohla poskytovat garance na splácení uverů a dnes se Koncem minulého týdne se na Občanské sdružení na ochranu klientu Edbusy, a.s. obrátili někteří klienti s dotazem, zda bychom jim neporadili, co mají dělat, protože dostali „Výzvu k úhradě dlužné částky“ od brněnské společnosti Pohledávky & Poradenství.
Jedná se o již dříve i na stránkách OS probíranou kauzu zálohové výplaty 100 tisíc Kč, cca 150 klientů EBS, prostřednictvím společnosti BINEX PRO s.r.o. (viz webové stránky OS a právní rozbor pod názvem „Analýza smluv BINEX PRO s.r.o.“ ze dne 9.12.2009).
I přesto, že jsme vnitřně přesvědčeni, že se jedná o další, více jako „podivný přesun peněz“ vybraných na zálohách od klientů, mezi společností Edbusy a BINEX PRO s.r.o. vzájemně velmi úzce propojených osobními vztahy majitelů obou společností, nemáme pro tyto klienty dobrou zprávu.
Úvaha nepodložená důkazy - OS nemá kompetence tyto věci šetřit:
Jedná se o právně dobře promyšlené jednání, kdy BINEXu byly peníze na výplatu 100 tisícových záloh poskytnuty z EBS a tento následně písemně postoupil pohledávku – sto tisícové půjčky (de facto z peněz klientů EBS), třetí osobě, PRIME CORP Ltd. se sídlem v Anglii. Tato firma, jejímž majitelem je čecho - kanaďan, tak uplatňuje, po klientech EBS kteří půjčku dostali, nárok na zaplacení takto, sice fiktivní, ale právně čistě vzniklé pohledávky. Za předpokladu, že dle našich informací je takto postižených klientů cca 150, pak si tato společnost, bezpracně a zcela legální cestou, formou postoupení pohledávky, přijde na 15 milionů z peněz, které byly vybrány EBS od klientů. Navíc jsme zatím přesvědčeni, dle obžalovacího spisu, že se policie, při vyšetřování komplikované kauzy EBS s tímto problémem převodu peněz vůbec nezabývala. Je jen otázkou času, ale podnět by měl udělat některý z takto poškozených klientů, kdy podá trestní oznámení na podivné přesuny peněz z EBS na „spřátelené“ společnosti a pod jakou fakturační legitimitou byly tyto prostředky poskytnuty.
Lze tedy uzavřít, že pokud došlo v dané věci k platnému postoupení příslušných pohledávek, jdoucích za těmi kterými dlužníky, na postupníka, tedy na společnost PRIME CORP Ltd., je pochopitelně tento nový věřitel tyto splatné pohledávky pořadem práva, tedy v rozhodčím řízení, či eventuálně v soudním řízení, vymáhat a za tímto účelem je povinen unést svá skutková a důkazní tvrzení a zároveň oprávněn a povinen rozhodci či soudu předložit veškeré listiny, které se vzniku a postoupení předmětné pohledávky týkají. Oproti tomu však má každý z žalovaných právo, aby se v rámci své procesní obrany k obsahu návrhu žalobce na vydání rozhodčího nálezu, vyjádřil a navrhl konkrétní důkazy k prokázání svých tvrzení.
Bohužel i přes veškerou snahu najít z této situace východisko, musíme společně s naší, OS zastupující opavskou právní kanceláří konstatovat, že je nutno respektovat požadavek postupníka a klientům nezbývá - pokud by byla výše předestřená procesní obrana žalovaných neúspěšná - než pohledávku žalobce (půjčku) zaplatit, neboť jinak by žalobce pravděpodobně využil takto získaného exekučního titulu k vymáhání této své pohledávky v exekučním řízení.
Nelze taktéž nebrat v potaz , že každá osoba, která podá orgánům činným v trestním řízení, jako oznamovatel trestního oznámení, by měla počítat se svou odpovědností za vědomě nepravdivé údaje, eventuálně křivé obvinění, pomluvu, poškozování cizích práv apod.
Protože nemáme přehled o tom, kdo půjčku dostal a víme pouze o jednotlivcích, kteří se na nás o radu obracejí, žádáme všechny, kterých se dotčená půjčka dotýká aby nám dali vědět, pro případ, že by se v budoucnu tato záležitost dala nějak řešit a následně pak zvolit společný postup OS, jako v případě přihlášek do likvidace, anebo přihlášek jako poškozených.
Konečne došlo i ta ty co...Nauč se psát,ňoumo !!!!!!!
Konečne došlo i ta ty co jim Edbusy půjcku zprostředkovala )))) budoumuset paltit tak jak u spol Myeson tam také doatal půjčku jedenz 1000 a za tokových podmínek že je to na sebevraždu u ostaních si 5000 zalohu na zprostředkování Myerson s.r.o ponechala takjako Edbusy s tím rozdílem že Mzerson již žalofu od klientů vyhrála a peníze nevrátí hihihihihihihih
Vážení přátelé.
...Kde jsou ty doby,kdy jsme slýchali,že půjčku od edbusy si splatíme Rentierem-PIL.A další hrůzy budou následovat-načtené úroky,soudní poplatky,exekuce.Nezávidím těm něšťastníkům.
Vážení přátelé.
Koncem minulého týdne se na Občanské sdružení na ochranu klientu Edbusy, a.s. obrátili někteří klienti s dotazem, zda bychom jim neporadili, co mají dělat, protože dostali „Výzvu k úhradě dlužné částky“ od brněnské společnosti Pohledávky & Poradenství.
Jedná se o již dříve i na stránkách OS probíranou kauzu zálohové výplaty 100 tisíc Kč, cca 150 klientů EBS, prostřednictvím společnosti BINEX PRO s.r.o. (viz webové stránky OS a právní rozbor pod názvem „Analýza smluv BINEX PRO s.r.o.“ ze dne 9.12.2009).
I přesto, že jsme vnitřně přesvědčeni, že se jedná o další, více jako „podivný přesun peněz“ vybraných na zálohách od klientů, mezi společností Edbusy a BINEX PRO s.r.o. vzájemně velmi úzce propojených osobními vztahy majitelů obou společností, nemáme pro tyto klienty dobrou zprávu.
Úvaha nepodložená důkazy - OS nemá kompetence tyto věci šetřit:
Jedná se o právně dobře promyšlené jednání, kdy BINEXu byly peníze na výplatu 100 tisícových záloh poskytnuty z EBS a tento následně písemně postoupil pohledávku – sto tisícové půjčky (de facto z peněz klientů EBS), třetí osobě, PRIME CORP Ltd. se sídlem v Anglii. Tato firma, jejímž majitelem je čecho - kanaďan, tak uplatňuje, po klientech EBS kteří půjčku dostali, nárok na zaplacení takto, sice fiktivní, ale právně čistě vzniklé pohledávky. Za předpokladu, že dle našich informací je takto postižených klientů cca 150, pak si tato společnost, bezpracně a zcela legální cestou, formou postoupení pohledávky, přijde na 15 milionů z peněz, které byly vybrány EBS od klientů. Navíc jsme zatím přesvědčeni, dle obžalovacího spisu, že se policie, při vyšetřování komplikované kauzy EBS s tímto problémem převodu peněz vůbec nezabývala. Je jen otázkou času, ale podnět by měl udělat některý z takto poškozených klientů, kdy podá trestní oznámení na podivné přesuny peněz z EBS na „spřátelené“ společnosti a pod jakou fakturační legitimitou byly tyto prostředky poskytnuty.
Lze tedy uzavřít, že pokud došlo v dané věci k platnému postoupení příslušných pohledávek, jdoucích za těmi kterými dlužníky, na postupníka, tedy na společnost PRIME CORP Ltd., je pochopitelně tento nový věřitel tyto splatné pohledávky pořadem práva, tedy v rozhodčím řízení, či eventuálně v soudním řízení, vymáhat a za tímto účelem je povinen unést svá skutková a důkazní tvrzení a zároveň oprávněn a povinen rozhodci či soudu předložit veškeré listiny, které se vzniku a postoupení předmětné pohledávky týkají. Oproti tomu však má každý z žalovaných právo, aby se v rámci své procesní obrany k obsahu návrhu žalobce na vydání rozhodčího nálezu, vyjádřil a navrhl konkrétní důkazy k prokázání svých tvrzení.
Bohužel i přes veškerou snahu najít z této situace východisko, musíme společně s naší, OS zastupující opavskou právní kanceláří konstatovat, že je nutno respektovat požadavek postupníka a klientům nezbývá - pokud by byla výše předestřená procesní obrana žalovaných neúspěšná - než pohledávku žalobce (půjčku) zaplatit, neboť jinak by žalobce pravděpodobně využil takto získaného exekučního titulu k vymáhání této své pohledávky v exekučním řízení.
Nelze taktéž nebrat v potaz , že každá osoba, která podá orgánům činným v trestním řízení, jako oznamovatel trestního oznámení, by měla počítat se svou odpovědností za vědomě nepravdivé údaje, eventuálně křivé obvinění, pomluvu, poškozování cizích práv apod.
Protože nemáme přehled o tom, kdo půjčku dostal a víme pouze o jednotlivcích, kteří se na nás o radu obracejí, žádáme všechny, kterých se dotčená půjčka dotýká aby nám dali vědět, pro případ, že by se v budoucnu tato záležitost dala nějak řešit a následně pak zvolit společný postup OS, jako v případě přihlášek do likvidace, anebo přihlášek jako poškozených.
V Uherském Brodě dne 26.6.2010
JUDr. Josef Zdráhal
předseda OS
Obsílka Lis Pendens“
Žalujeme britský královský dvůr kvůli havárii British Petroleum za zločin proti lidstvu a degradaci planety a lidské rasy
Dokument, který následuje po tomto úvodu, nazvaný „Obsílka Lis Pendens“, je něco jako pouhý list na stromě. Ten má mnoho větví, velký kmen a hluboké kořeny. Proto by skeptici měli pochopit, že tento dokument je uveřejňován jen proto, aby začal proces odhalení světu hluboké a masivní mise, která se vyvíjela mnoho let. Miliony pracovníků světla, kteří si přáli a pracovali na odstranění vlády zla, zatčení zkorumpovaných bankéřů a politiků předpovídaly. Většina z nich si nebyla vědoma přesné identity „bílých rytířů“, kteří to provedou. Většina si nebyla vědoma, jak přesně může k těmto zatčením dojít, nebo kdo by je měl organizovat, někdo jiný než pouze abstraktní, neviditelní a neznámí záhadní „mistři“.
více:
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=10657
Korporátní charta British Petroleum žádným způsobem neopravňuje k následujícímu:
A. OTRAVA VODY, OBZVLÁŠTĚ VELKÝCH ČÁSTÍ OCEÁNU;
B. ZPŮSOBOVÁNÍ LIDEM FYZICKÉ A DUŠEVNÍ UTRPENÍ OTRAVOU ZDRAVÉHO PROSTŘEDÍ;
C. PORUŠOVÁNÍ MEZINÁRODNÍHO PRÁVA, DOHOD A ZÁRUK;
D. ZPŮSOBOVÁNÍ ŠIROKÉ DEGRADACE LIDSKÝCH BYTOSTÍ A EKOLOGICKÝCH SYSTÉMŮ PLANETY;
E. PÁCHÁNÍ PŘESTUPKŮ, Z NEDBALOSTI ČI JINAK, NA MAJETKU JINÝCH, OBZVLÁŠTĚ NA SUVERÉNNÍ PŮDĚ TEXASU, LOUISIANY, MISSISSIPPI, ALABAMY, FLORIDY – STÁTECH UNIE, ČLENECH REPUBLIKY Spojených Států Amerických;
F. PÁCHÁNÍ ČINŮ, Z NEDBALOSTI NEBO JINAK, SVOJI POVAHOU VÁLEČNÝCH, INVAZE NA SUVERÉNNÍ PŮDU A POLITICKÉ DĚJIŠTĚ UMOŽNĚNÍM ABY CHEMICKÉ A BIOLOGICKÉ JEDY ZASÁHLY ZMÍNĚNÁ TERITORIA.
G. PÁCHÁNÍ ČINŮ, Z NEDBALOSTI NEBO JINAK, DOSÁHNUVŠÍCH ZLOČINŮ PROTI LIDSTVU, JAK BYLO ODPOVÍDAJÍCÍM ZPŮSOBEM DEFINOVÁNO MEZINÁRODNÍM PRÁVEM, KTERÉMU BRITISH PETROLEUM PODLÉHÁ, PROSTŘEDNICTVÍM KORPORÁTNÍ CHARTY VYDANÉ BRITSKOU KORUNOU.
edbusáci žerou hovna
mnam mnam
...já se také divím...ten systém fungoval až moc dlouho,protože stačil nakrást 250 mil.Kč a docela dobře ukrýt na šťastnou budoucnost několika lidem.
...já se také divím ještě dnes, proč ten dokonalý systém edb fungoval tak krátce...
paní Plánková,vy jste...jasně xxl,víme jak to chodí,ale přece si to nenecháme líbit.
Podle dnešních nejnovějších informací od JUDr. Holuba je hlavní soudní líčení VEŘEJNÉ. Rovněž to bylo dnes potvrzeno naším zmocněncem p. Mgr. Šnyrchovou !
opravdu se nestačím...paní Plánková,vy jste jedna z posledních,která se ještě nestačí divit kolen edbusy.Tisíce dalších se už nediví vůbec ničemu.
Důležité upozornění...opravdu se nestačím divit,co píšete,o tom neveřejném soudě.Tohle má soud pravomoc udělat,ale během hlavního líčení.takže nevím,proč motáte hlavu lidem.
L. Xaver Veselý
http://net.boomtv.cz/home/videa/viewvideo/1516/zvinec/zvinec-l-xaver-vesely
Jo alespoň někdo se napakoval a je spokojený klient Edbusy
L. Xaver Veselý
http://net.boomtv.cz/home/videa/viewvideo/1516/zvinec/zvinec-l-xaver-vesely
Jo alespoň někdo se napakoval a je spokojený lient Edbusy
Reklama
akoto že existují klienti co zprostředkování půjřku od Edbusy dostali když policie tvrdí že po uzavření vyřetřování nikdo takový neexistuje a ejhle přihlašeny 10 případů kdy klientům byla zprostředkována půjčka od zahran investora která se měla splácet dalsí cinností firmy Edbusy ale po zásahu policie a zmrazení zalohových vkladů od klientů firma jiý nemohla poskytovat garance na splácení uverů a dnes se Koncem minulého týdne se na Občanské sdružení na ochranu klientu Edbusy, a.s. obrátili někteří klienti s dotazem, zda bychom jim neporadili, co mají dělat, protože dostali „Výzvu k úhradě dlužné částky“ od brněnské společnosti Pohledávky & Poradenství.
Jedná se o již dříve i na stránkách OS probíranou kauzu zálohové výplaty 100 tisíc Kč, cca 150 klientů EBS, prostřednictvím společnosti BINEX PRO s.r.o. (viz webové stránky OS a právní rozbor pod názvem „Analýza smluv BINEX PRO s.r.o.“ ze dne 9.12.2009).
I přesto, že jsme vnitřně přesvědčeni, že se jedná o další, více jako „podivný přesun peněz“ vybraných na zálohách od klientů, mezi společností Edbusy a BINEX PRO s.r.o. vzájemně velmi úzce propojených osobními vztahy majitelů obou společností, nemáme pro tyto klienty dobrou zprávu.
Úvaha nepodložená důkazy - OS nemá kompetence tyto věci šetřit:
Jedná se o právně dobře promyšlené jednání, kdy BINEXu byly peníze na výplatu 100 tisícových záloh poskytnuty z EBS a tento následně písemně postoupil pohledávku – sto tisícové půjčky (de facto z peněz klientů EBS), třetí osobě, PRIME CORP Ltd. se sídlem v Anglii. Tato firma, jejímž majitelem je čecho - kanaďan, tak uplatňuje, po klientech EBS kteří půjčku dostali, nárok na zaplacení takto, sice fiktivní, ale právně čistě vzniklé pohledávky. Za předpokladu, že dle našich informací je takto postižených klientů cca 150, pak si tato společnost, bezpracně a zcela legální cestou, formou postoupení pohledávky, přijde na 15 milionů z peněz, které byly vybrány EBS od klientů. Navíc jsme zatím přesvědčeni, dle obžalovacího spisu, že se policie, při vyšetřování komplikované kauzy EBS s tímto problémem převodu peněz vůbec nezabývala. Je jen otázkou času, ale podnět by měl udělat některý z takto poškozených klientů, kdy podá trestní oznámení na podivné přesuny peněz z EBS na „spřátelené“ společnosti a pod jakou fakturační legitimitou byly tyto prostředky poskytnuty.
Lze tedy uzavřít, že pokud došlo v dané věci k platnému postoupení příslušných pohledávek, jdoucích za těmi kterými dlužníky, na postupníka, tedy na společnost PRIME CORP Ltd., je pochopitelně tento nový věřitel tyto splatné pohledávky pořadem práva, tedy v rozhodčím řízení, či eventuálně v soudním řízení, vymáhat a za tímto účelem je povinen unést svá skutková a důkazní tvrzení a zároveň oprávněn a povinen rozhodci či soudu předložit veškeré listiny, které se vzniku a postoupení předmětné pohledávky týkají. Oproti tomu však má každý z žalovaných právo, aby se v rámci své procesní obrany k obsahu návrhu žalobce na vydání rozhodčího nálezu, vyjádřil a navrhl konkrétní důkazy k prokázání svých tvrzení.
Bohužel i přes veškerou snahu najít z této situace východisko, musíme společně s naší, OS zastupující opavskou právní kanceláří konstatovat, že je nutno respektovat požadavek postupníka a klientům nezbývá - pokud by byla výše předestřená procesní obrana žalovaných neúspěšná - než pohledávku žalobce (půjčku) zaplatit, neboť jinak by žalobce pravděpodobně využil takto získaného exekučního titulu k vymáhání této své pohledávky v exekučním řízení.
Nelze taktéž nebrat v potaz , že každá osoba, která podá orgánům činným v trestním řízení, jako oznamovatel trestního oznámení, by měla počítat se svou odpovědností za vědomě nepravdivé údaje, eventuálně křivé obvinění, pomluvu, poškozování cizích práv apod.
Protože nemáme přehled o tom, kdo půjčku dostal a víme pouze o jednotlivcích, kteří se na nás o radu obracejí, žádáme všechny, kterých se dotčená půjčka dotýká aby nám dali vědět, pro případ, že by se v budoucnu tato záležitost dala nějak řešit a následně pak zvolit společný postup OS, jako v případě přihlášek do likvidace, anebo přihlášek jako poškozených.
- Odpovědět
Pošli odkaz