Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

přečtěte si to (Pá, 7. 8. 2009 - 11:08)

http://baudysjr.blog.respekt.cz/c/95480/Endgame-II.html

hádate se tu jak malí.

Návštěvník (So, 8. 8. 2009 - 14:08)

Ahoj Romane.Jak víš,i mezi křesťany je rozdělení/názorové/Máme na to právo.Viď.Oni maj svoje,Ty máš svoje,já ...Rozhodně jim to neměj za zlé.Byl by to pro Tebe kámen klopýtání.Mě již také velká část z mých bratrů/považuji je stále za bratry/nezdraví.Někteří ano!!!Budiž,je to jejich trám který si naložili.Já je zdravím,mám je rád,a nezlobím se na ně.Je to jen Velké nedorozumění.Ale s tím My nic nenaděláme,víš?Buď svůj miluj svého Pána a Boha.Též nezapomínej na Své bližní,je to tak,viď.Oni trpí sebestředností.I MY jsme ve své podstatě byli jako oni.
Jsem taky ještě z toho smutný,ale lepší se to.Čas zhojí mnohé věci,a já věřím že Bůh vidí v naší nedokonalosti snahu líbit se Mu!!!I Já bych ze svého pohledu mohl říct že nebudu házet perly sviním,ale soudit svého bratra si netroufám.Již ne.Alespoň se to učím.Což oni na mě jako na tu svini pohlíží:(Ale s tím nic nenadělám.
Na druhou stranu jsem rád,že nežiju v dobách Štěpána.Kdo ví jak by jsme dopadli.Romane, přeji Boží požehnání.Mezek:)

Návštěvník (So, 8. 8. 2009 - 14:08)

Jarmil,je smutné co píšeš.Ale je z toho vidět Tvá víra.Ano budu se za tebe modlit.Abys přestála tento pro Tebe nepříznivý čas.Mezek

Zdůvodnění. (So, 8. 8. 2009 - 12:08)

Asi nejsilnějším argumentem je toto:
Sk 2:33 "Byl vyvýšen na pravici Boží a přijal Ducha svatého, kterého Otec slíbil; nyní jej seslal na nás, jak to vidíte a slyšíte."
Řeč je o Ježíši. Pokud by DS byla osoba, tento text by neměl smysl.

Takže ve sdíleném přesvědčení zůstalo toto: "Duch Svatý je nedílnou součástí Boha a je aktivně činný v našich životech i v dnešních dnech."

Pokud pořádně čtete, pak DS někdy vystupuje jako osoba, někdy jako princip, někdy jako síla. Z toho může plynout, že DS je označení pro něco blíže (a předem) neurčeného a podle okolností může být někdy zastoupen osobou, jindy příkazem, jindy zas akcí (silou). Podstatné je, že vždy to pochází od Boha.

V každém případě, pokud bych měl ztrácet svůj drahocenný čas dohadováním o tom, zda je DS to či ono a stavět na tom svou víru, nejspíš bych velmi záhy opustil smysl kristovectví - tedy následování Krista jako své hlavy a lásky k bližnímu, protože hádky na toto téma jasně rozdělují. V historii můžeme vysledovat i pronásledování a zabíjení jen proto, že lidé měli různé názory na toto téma. Co z toho asi plyne? Mezek

Návštěvník (So, 8. 8. 2009 - 12:08)

Josefe,máš pravdu.Kdo nevěří...Ale s tím svatým Duchem je to řekl bych ...Tak že nějaké jednoznačné že to je síla a basta,to taky neberu!
Pohlížíš na duchovní svět lidskou dimenzí.Tudy cesta nevede.

Návštěvník (So, 8. 8. 2009 - 12:08)

Kubrte, postrádáš Víru!!!/nemyslím to ve zlém/Je psáno že stačí víra velikosti hořčičného zrna.A není potřeba rozebírat zákony.Stačí POUZE věřit...Nepitvej. Pitvají SJ a podívej kam došli.

Kubrt (So, 8. 8. 2009 - 12:08)

Ježíš Kristus ve skutečnosti vzkříšen nebyl !
Byl vzbuzen k životu duchovní tvor archanděl Michael, který na sebe bral RŮZNÉ podoby. Mrtvé tělo JK však bylo Bohem Jehovou odstraněno. Apoštolové a jiní učedníci však v něm přesto poznávali svého učitele, protože si archanděl Michael zachoval způsob jednaní jakým se choval jako Ježíš Kristus. Tak jako on se totiž žádný jiný člověk nechoval. Pro nevěřícího Tomáše "zázrakem" učinil, že měl na svém těle i rány jaké měl JK. A pak byl viděn jak stoupá k nebesům. Ale na nadpřirozené síly nevěřím. Vše se dá logicky vysvětlit. Takže si myslím, že to byl určitý druh teleportace, kdy byla nějakým prostředkem rušena gravitační síla země.

Jarmil (So, 8. 8. 2009 - 14:08)

Věřím v Boha od chvíle kdy mi umřelo dítě a já nevěděla co počít se svým životem.Sice ještě nevím jaký smysl má můj život,ale snažím se to pochopit.Ted jsem přišla ještě o práci, firma se složila a není ani na výplaty.Modlím se abych to unesla.chci ještě poprosit někoho kdo věří o modlitbu.Díky

Návštěvník (So, 8. 8. 2009 - 14:08)

Kubrte,nešlo o definici.A co je skutečnost v lidském pohledu?
S definicí nelze nesouhlasit.šlo o Ducha a JK.O tom byla řeč.Viz tvůj pohled na vystoupení na nebesa.
Je to pro Nás důležité.Tak se přece i vrátí!Viditelně!nebo ne?

Roman (So, 8. 8. 2009 - 14:08)

Ohledně DS souhlasím s tebou, Mezku.
Odvčerejška nejsem SJ, ačkoli jsem neopustil. Starší ovšem tvrdí, že jsem ze své vůle opustil. Před 10 dní mi řekli, ať opustím své učení ohledně Pána a neinformuji své bližní a činím pokání a požádám o studium, jinak že to týdne automaticky mě vyhodí. No a, nyní vymlouvají opak, že s litostí starších opouštím Jehovu. Že neslyšeli nejmíň 3x to, co jsem řekl jim dřív, že Pán je Jehova. Alespoň vidím, že jsou lháři a dělají, co chtějí, aby chránili učení otroka spíš jako Boha živého. Řekl jsem včera, že jejich proroci říkají slovo, a slovo se neuskuteční, nejsou ti proroci. Dobře rozuměli, ale chovali schválně, že se jich netýká. Slepí vede slepé.

Kubrt (So, 8. 8. 2009 - 13:08)

No to bych teda neřekl. Nevím jak vy osobně definujete víru, ale Bible ji definuje takto: Víra je jisté očekávání věcí, na něž je naděje, zřejmý důkaz skutečností, ačkoli je nelze spatřit (Hebrejcům 11:1). Ačkoli mi chybí víra, že Jehova Bůh je naším stvořitelem mám víru, že existuje, mám víru, že na zemi učiní ráj a mám víru, že přežijí spravedliví lidé do tohoto ráje. I když jsem ho nikdy neviděl i když si NEVĚŘÍCÍ plánují co všechno na světě udělají mám i tu naději, že přežiji. Lidé neberou v úvahu plány Jehovy Boha a to pro mně znamená, že nemají víru.

Kubrt (So, 8. 8. 2009 - 13:08)

Jo a ještě kam došla římskokatolická církev a jiné falešné náboženství se svojí vírou. Do ráje určitě ne !!!

Můj názor (Út, 4. 8. 2009 - 11:08)

Milko reaguji na tvůj příspěvek ze včerejška z 20.59.
Trápí tě, kolik nesplněných cílů a přání , kolik nešťastných a neúplných životů....

Myslím, že tvůj pohled je velmi jednostranný a nejde nad to, co je zjevné očím. Vždyť všechny lidi neučiní šťastnými jen rodina a majetek, někoho to nemusí naplňovat. Jsou mezi námi i tací, kteří se mohou cítit být "povoláni" k řekněme "ušlechtilejšímu " poslání, nemyslíš?
Jde totiž o to, že pokud se člověk vzdá možnosti mít děti nebo prodá majetek, za účelem služby Bohu, je právě jeho život velmi naplněn, alespoň podle mého soudu.
Žel ne všichni, jsou toho schopni, také ne všichni to udělali. Pokud to někteří udělali a pak litovali, mohou sice nadávat, ale nejvíc snad sami sobě, protože není Boží vůli, aby mu lidé sloužili proti své vlastní vůli a proti svému přesvědčení.
Pokud, ale časem změnili názor, snad to někteří z nich stačili "dohnat". Ti co to nestačili, ti se zřejmě topí v zášti a píši články, které, někteří hladově hltají. Škoda!
Kateřina

Roman (Út, 4. 8. 2009 - 10:08)

Milko, vážím si tvých slov. Jsem s tebou zajedno jako všichni křesťané v Kristu. Mám to štěstí, že chodím na bohoslužbu pro neslyšící v Kristu, kde si můžeme i vyříkat a hlavně se navzájem povzbuzovat a růst v poznání Pána. Mimochodem, dnes je asi mým posledním dnem jako SJ, totiž uplynula týdenní lhůta, abych činil pokání před otrokem. Jenže jak víš, činil jsem před Pánem a ten mě schválil a přijal. Buď dobré mysli!

milka (Út, 4. 8. 2009 - 09:08)

Díky za napomenutí.
Máš pravdu.
Slova nelze vzít zpět,nezbývá mi než litovat.

nic nehledam je (Út, 4. 8. 2009 - 04:08)

Milko,podivejme se spolu na to,co Pán Ježíš řekl o přísaze:
34. Já vám však říkám, abyste vůbec nepřísahali, ani při nebi, protože to je Boží trůn,
35. ani při zemi, protože to je podnož jeho nohou, ani při Jeruzalému, protože to je město toho velikého Krále.
36. Nepřísahej ani na svou hlavu, protože nemůžeš jediný vlas udělat bílým nebo černým.
37. Ať je tedy vaše slovo 'Ano' ano a 'Ne' ne. Co je nad to, je od zlého."
Milko stačí jedno slovo,každý kdo je v Pánu ti uvěří,ti však kteří pochybují ti neuvěří i kdyby jsi tisic krát napsala přísaham.
Tomu který obvinuje chci připomenout a připomínam slova Pána Ježíše o posuzovaní druhých.

Kubrt (Út, 4. 8. 2009 - 02:08)

Anonymovi
To je ta vaše povrchnost. Mluvíte bez uvážení slov a lživě obviňujete bratry. To, že jsem tam v několika skupinách Milujeme sex přece neznamená, že podporuji grupensex. Sex je přirozený lidský pud a jsem pro to, aby si partneři byli věrni. To, že tam jsou i ti co provozuji grupensex za to já přece nemůžu. A rozhodně ho nepodporuji. Za koho se mám ? Za normálního člověka, který chce žít věčně v pozemském ráji. A to jestli dělám ostudu SJ ? Možná. Důležité je pro mně jak se na mne dívá Jehova Bůh a ne SJ. Uvidíme se v ráji. Mějte se. Joo, abych nezapomněl jsem chtěl ještě napsat k těm článkům tady. Noe kázal 120 let a nakonec ta potopa stejně přišla.
Nyní dává Jehova Bůh stejný čas na to, aby se lidé rozhodli mu sloužit. Já jsem se pro něj rozhodl. I když to SJ vidí jinak. Já taky "vidím cosi shnilého v tom království". Jestli někdo dělal ostudu SJ byl to rozhodně druhý prezident společnosti SJ "bratr" Rutherford. Bratr Russell zemřel ve vlaku za nevyjasněných okolností. Údajně byl otráven. Že by "bratr". Moc bych se nedivil, když přehlídl poslední vůli bratra Russella a ustanovil sám sebe druhým prezidentem. Prohlašoval falešná data konce světa a vrcholem bylo, když si nechal vybudovat vilu, ve kterém měl přivítat vzkříšené Boží služebníky. Kdo tedy dělá větší ostudu SJ ? Ale všichni jsme nedokonalí a JEHOVA VÍ JAK OSVOBODIT LIDI ZE ZKOUŠKY ZBOŽNÉ ODDANOSTI...

Mirek (Po, 3. 8. 2009 - 23:08)

A otázka k tomuto studijnímu článku zní:"Co máme očekávat od r.1975? Četl jsem i jinou SV přibližně z té doby kde je vybídka k prodeji majetku a nasazení plným časem právě v souvislosti s tímto rokem.

milka (Po, 3. 8. 2009 - 20:08)

Pro nic nehledam jenom pozorně čtu

Kdyby pouze roků!Ale pravda je ,že spousta lidí,díky této nauce zůstali např.bezdětný,ačkoli po dítěti velmi toužili!!!
Nebo nestudovali či se zřekli rodiny a majetku!!!Kolik je zde nesplněných cílů a přání,kolik neštastných,kolik neúplných životů!!!Jen pro učení ,že je lépe počkat na Boží Království,jelikož dávali slib konkrétních časů!!!Což je absolutně proti písmu:jelikož ten čas nikdo nezná...

milka pro 3. 8. (Po, 3. 8. 2009 - 20:08)

Jinak vůbec nemám pocit,že bych psala jako Mare,ona je daleko dál,než já.To ,že poznání se může zdát podobné je normální,jelikož se sjednotí.
Stejně já vidím nauku,jednotu,stejné výrazy,stejné fráze,stejné odkazy od SJ,které mám nablízku.
Není na tom nic divného,když lidé cítí podobně,aby tak jednotně působili na okolí.
Vždyt je to i dle Písma!!!

Znovu opakuji nejsem Mare!!!Neznám Mare,nikdy jsem ji neviděla!!!

A ještě podotýkám,že mám pocit,že když mi neumíte oponovat,tak mě nařknete z divadýlka.

Proč mi raději neodpovídáte!!!

Reklama

Přidat komentář