Reklama

pí - voda

remy (St, 30. 11. 2005 - 12:11)

je to absolutní nesmysl, nevěřte šarlatánům, kteří nabízejí pí-vodu. ta neexistuje, ledaže by mysleli destilovanou. Hideki Yukawa je v tom zcela nevinně!!!'

Petr (Út, 29. 11. 2005 - 14:11)

Mirku... tedy HANSMANE, ty jsi takovej Lojza, že to snad ani není možný. To je prdel...8-))) Co Horáček a Pažout?'

Mirek (Ne, 27. 11. 2005 - 17:11)

Omyl. Rozbor mám k dispozici a je to i v ČR distribuováno jako potravinový doplněk. Mirek.'

Mirek (Ne, 27. 11. 2005 - 17:11)

Cítíš tu nadsázku?????Existuje ale skupina můžů, na které to takto působí.U žen nemám zpětnou vazbu, ale několika se obnoviila menstruace v průběhu menopauzi cca po 4 až 12 měsících po započetí intenzivního pitného režimu. Mirek'

Matheus (Čt, 26. 5. 2005 - 19:05)

Mrkám, mrkám a pořád NIC!!! Roso, co to tady na mě zase zkoušíš?'

Rosa (Čt, 28. 4. 2005 - 21:04)

Mrkni na ž+m voda.'

Inja (St, 27. 4. 2005 - 15:04)

Ale ale. Kdopak se tu tady ozval. To by se ti líbilo co. HOVNO, HOVNO.... Do pekla pudeš ty holečku, za to jak balamutíš lidi. Skutčný vědci nevymřou.'

HANSMAN (St, 27. 4. 2005 - 14:04)

DO PEKLA S VAMI !

Inja (St, 27. 4. 2005 - 08:04)

Máš pravdu. S pravopisnými chybami bojuji neustále. Když se ale snažím, tak mi věř, že žádnou neudělám. Prostě je dělám proto, že myslím na něco jiného a píšu moc rychle. No, ale o tom jsem mluvil nechtěl. To z jaké jsem firmy nechám na tvoji fantazii. Sejít se je zajímavý nápad. Z jakého jsi kraje? Tak prasata říkáš? Myslíš, že bych produkoval méně čpavku a měl kvalitnější maso? :-) Chemie je opravdu mojím oborem a tak se nediv, že jsem hodně krytický na všechny pokusy nejmenovaných osob vysvětlit působení pí-vody . Také by mě zajímalo, jak a čím měříš pí-energii (můj názor znáš), jestli to tedy není tajemnství.'

Degustátor (St, 27. 4. 2005 - 07:04)

Injo, dle tvého popisu (střed zájmů) nelze usoudit, zda se jedná o střet či střed. 8-)Myslím, že jsi z pivovaru Litovel, či z firmy Nobilis tilia. Obě dělají Pí produkty a tam by byl střet zájmů možný. Jinak nevím proč by měl být. No ale třeba je to jinak. Pochybuji, že by Hansman nějaké firmě něco prodal, protože bez maďara přístroj prodat nemůže. Myslím také, že tvé zaměření je chemie, což mi nejde dohromady s tvými hrubými chybami. Myslím pravopisnými. Neber to osobně, ale opravdu to není moc důvěryhodné, když píšeš, že nesmíš vystoupit z anonymity... Máš ten přístroj k dispozici, já také. Pojď se sejít, přístroje vezmeme kždý s sebou a rozebereme. Projedeme jednotlivé stupně úpravy vody a když mi jednu keramickou kuličku věnuješ, zjistím ti, jak je to s tou energií, která by z ní měla vycházet. K tomu krevnímu obrazu - je to porovnávání vybraných hodnot 20 lidí, kteří pravidelně pí vodu konzumují po určitou dobu. První kolo proběhlo a potvrdilo. Jsou ještě potřeba udělat dvě, jak je ve vědě obvyklé. Po skončení všech tří porovnávacích zkoušek bude vyhodnoceno, zda dochází k nějaké reakci v organismu lidí, kteří pravidelně pí vodu konzumují.Teď ještě k složení vody - po chemické stránce se výstupní voda liší od vstupní velmi nepatrně (nemluvím o odstranění chemikálií akt. uhlím..), což je pravděpodobně v 90% důvod k jejímu odsuzování do oblasti podvodů. Hansmanovo vysvětlování k tomu také nepřispělo... Viděl jsem na vlastní oči studii, která prokazuje působení Pí-vody na prasta. Kvalita masa a tuků byla vyhodnocena jako nejvyšší kvality, produkce čpavku klesla téměř na nulu, játra a ledviny byly shledány jako naprosto nepoškozené a tuky - to ani nenapíšu, protože bys mě hned utloukl 8-).Jelikož v tomhle ale už lítají velký peníze (protože co funguje u prasat, funguje i u lidí..) tak netuším, zda to vyleze v dohledné době na svět.'

Inja (St, 27. 4. 2005 - 06:04)

No, konečně něco kontruktivního. Také jsem si oddychnul, že ty stránky nejsou tvoje. Na ty výsledky jsem docela zvědavý. Zveřejníš je někde na webu, nebo to máš jenom tak pro sebe? Já jsem se spíše zaměřil na fyzikálněchemickou podstatu věci, jsem tak trochu technokrat. Kdyby moje analýzy nebyly majetkem firmy, tak bych taky něco zveřejnil :-(((, ale pokusím se ukecat nynějšího ředitele, ale bojím se, že by to byl střed zájmů. Podobný test, jako jsi udělal ty, jsem udělal taky. (zaměřil jsem se na rychle rostoucí plodinu, len setý) Výsledky ale byly poněkud rozporuplné. To že mám ten přístroj je docela paradox. Není to totiž moje vina, ale vina bývalého ředitele firmy, ve které pracuji. Stále jsi mi ovšem neodpověděl, na jakém principu si myslíš, že pí-voda pracuje. Také se omlouvám, že jsem tě nazval blbounem, to víš, já fakt nesnáším bláboly. Když se někdo poctivě snaží něco dokázat, vidá za to nemalou částku peněz a nikdo mu vlastně nechce věřit. Druhý si založí pochybnou firmu, spíchne pochybnou stránku a je v poho. Ach jo, kam ten svět spěje.'

Degustátor (Út, 26. 4. 2005 - 14:04)

Mohu Inju uklidnit. Ty stránky nejsou moje. Nepochopil jsi zhola nic a pokud ten přístroj máš a náplně máš přímo od výrobce a ne od Hansmana, tak nechápu tvé výpady. Ve vodě, která z mého přístroje vytéká není v žádném případě vyšší obsah železa. A pro informaci - samozřejmě že když běžnou vodu přečistíš, jak ty píšeš, tak je lepší. Jenomže to koresponduje s tím, že před cca 6 měsíci jsem zkoušel vodu zbavenou chlóru (dle tebe přečištěnou), vodu normální (balenou), vodovodní (tedy nepřečištěnou) a pí-vodu na rostlinách. Výsledky? Zkus si to a potom piš. Nemá cenu se napadat. Já to nikomu nenutím, Injovi tykám, (neb nevím proč bych ti měl vykat) a zde píšu své poznatky. A k tomu krevnímu obrazu - to až bude uzavřené a zdokumentované, tak se to asi zveřejní, že? To se z výzkumy docela běžně dělá, to bys měl vědět... Tak buď v klidu.Když se ti pí-voda nelíbí, tak ji nepij, a je to 8-).'

Inja (Út, 26. 4. 2005 - 11:04)

Jo, a ještě něco. Omlouvám se všem za moji gramatiku. S chemie má být asi Z chemie, ale to víte, nikdo není dokonalý.'

Inja (Út, 26. 4. 2005 - 10:04)

Tedy Degustátore. Jestli je ta stránka, jak říká Scott tvoje, tak je to teda síla. Větší blbosti jsem snad nikdy nečet. Tak podle tebe je chlorid železa Fe2Fe3Cl5 jo. S chemie za pět. Pokud vím, tak chlorid železitý je FeCl3 a chlorid železnatý FeCl2. Nic takového jako komplex Fe2Fe3Cl5 neexistuje a ani by existovat nemohl. Zda-li pak víš proč. Nevíš viď. Protože soly železnaté, tedy dvojmocné železo je náchylné vůči oxidaci a snadno přechází na soli železité. Dostat tedy tento komplex by znamenalo částěčně oxidovat soli železnaté a jelikož se tyto oxidují kvantitativně, nelze o něčem podobném ani uvažovat. Chlorid železitý navíc v roztoku neexistuje jako FeCl3, ale jako FeCl4- a to ještě v mírně kyselém protředí. A jen tak pro tvoji informaci. Železo se v těle nevyskytuje ve stopovém množství ale v množství značném, jelikož je součástí krevního barviva hemoglobinu. Plácáš blbosti hochu. A nezlob se na mě, že ti tykám. Blbounům vždycky tykám.'

Inja (Út, 26. 4. 2005 - 10:04)

Nechci nikomu uškodit. Jen nesnáším hlupáky. Jsou to oni kdo škodí. Pro vaše klidné spaní vám mohu zdělit, že tento experiment jsem provedl a ne jenom já. Vzkutku květinkám svědčí, protože je to kvalitní voda a ne protože je to pí-voda. Mě také pí-voda chutná, protože je dobře přečištěná (když tedy dobře měníte filtry :-))) a má upravenou tvrdost a pH. Stejně jako chutná mě, chutná i květinkám a všem živým organizmům. V jednou výzkumu (prováděl ho můj kolega z OŽP) vyplynulo najevo, že rostlinky nesnáší chlor i v nízkých koncentracích, jelikož silně narušuje tvorbu koenzymu Q, zákládního to motoru metabolismu. To je právě ten důvod, proč rostlinky mají rádi pí-vodu, protože je zbavena stop chloru z dezinfekce vody. Těch důvodů je ale o něco více, ale ty hrají už jen méně podstatnou roli. Nic jiného, než dobře přečištěnou vodu v ní prostě nehledejte.'

40+žena J. (Út, 26. 4. 2005 - 10:04)

Milý pane Injo, je mi líto, jak se tady s Degustátorem hádáte, ale ta pí-vola je skvělá a kytky i zvířata se po ní vitalizují, je levnější než ty všechny Dobré vody v PET lahvích, skoro vás podezřívám, že chcete uškodit. Proč nejdříve v těch galonech, které můžete dodávat nejdříve experimentálně nevypěstujete něco porovnatelného, třeba ta rajčata,nenaklíčíte semena ap. a pak teprve nevyprávíte dále. Chci od vás slyšet, že jste to udělal, pomůže vám to i k tomu klidnému spánku.'

Scott (Út, 26. 4. 2005 - 09:04)

Hej Degustatore, proc mas na svych www strankach tohle VAROVANI: Prohlášení!Bez písemného souhlasu společnosti Piaqua s.r.o. nesmí být celek ani část textů, fotografií v jakékoliv podobě reprodukována ani publikována.To mas strach, ze ty blaboly, ktere tam mas, nekdo pouzije proti Tobe az treba zjisti, ze mu po mesicnim piti vypadaly vsechny vlasy, nebo ze se mu uz nechce stavet....?'

Inja (Út, 26. 4. 2005 - 07:04)

Co nemá psát podrobně? O gramatice bych radši nemluvil. Ó, jak typické. Nemáš-li argument, řekni že ten druhý kecá. Ano lidé. Věřte těmhle pábitelům. Ono přece v tomto světě stačí obvivit druhého ze lži a sám jen argumentovat neurčitými plky a je jedno, že ten druhý 12 let studoval a že má 5 letou praxi v chemii. Ten slavný přístroj mám již od roku 1998 a nabídl jsem vám seriózní výměnu poznatků. A co jste udělal vy? Obvinil jste mě ze lži. Ujišťuji vás, že opravdu nekecám. Pane Degustátore, takových lidí jako jste vy, jsem za svůj život potkal stovky. Vyznačují se těmito znaky:Absolutní ignoranceNeznalost oboruOdpovídají na otázku otázkou.Říkají stále dokola "..v současné době..."Hledání chyb v tom druhémPoužívání odborných termínů i tam, kde to není nutné. (krevní obraz říkáte? Hmmmm... A co měříte?)Odkazovaní na absolutně nezjistitelné skutečnostiTomu druhému bezdůvodně tykáJá s vámi také končím. Žijte šťastně a dlouho ve vašich bludech a pro boha, NIKDY SE NEPOUŠTĚJTE DO SERIÓZNÍ VĚDY. Mohl by jste přijít o všechny iluze.Pa.'

Degustátor (Út, 26. 4. 2005 - 06:04)

Vzhledem k tvému gramatickému vyjadřování nemá asi psát moc podrobně. Jen pro zajímavost - zásadním způsobem se mění krevní obraz. V současné době je prováděn výzkum na dvou pracovištích a první výsledky jsou ve shodě s prohlášením výrobce. Myslím, že nevíš zhola nic. Regenerace vložky...Hansman.. to vše lze najít na netu. Takže myslím, že malinko kecáš. Pa.'

Inja (Po, 25. 4. 2005 - 10:04)

Ještě doplněk. Tak vy myslíte tohodle japonce Yamashitu. Tak ten tvrdí ještě vetší blbosti než Hansman. Tvrdí, že trochu železitých a železnatých solí ve vodě způsobí výrazně jiné chování v organismech než voda normální. Opoměl však podotknout, že normální voda obsahuje železité a železnaté soly. Podle něho je tedy každá rezavá vodovodní voda mega-pí. Howk, domluvil jsem a čekám na Vaši odpověď.'

Reklama

Přidat komentář