penis se staženou versus nestaženou předkožkou

po obede si dám 25.

Když délám osvětu pro maminy, tak mi tam většinou dávají za pravdu. Sem kromě úchylného mistra Zkoumala a Steva nikdo nechodí. Pokud jsem tu kohokoliv poslal na stránky www.onrizka.webnode.cz, tak se tam nikdo neukázal, takže tu šlo zřejmě o pouhé trolly.

Minoto, já s tamějším webmasterem, kterého přesto, že se nechal obřezat a pak i na těsno přeobřezat vůbec v podszatném sporu. Mám ho za poměrně rozumného člověka. V tomto s ním souzním:

qNějaký ten pátek po světě chodím, takže pár obřezaných mužů jsem už viděl. Neznám jediného, co by zmínil jakékoli potíže. Přitom to není tak, že by muž o svých intimních problémech mlčeli, slyšel jsem toho dosti. Potíže s potencí u mužů, co jim je přes 40, potíže s prostatou dokonce i u hocha, co mu bylo 35 let i u mužů přes 40 nebo přes 50. Párkrát i potíže co se týkalo úzké předkožky, ženatí muži, co mají děti, řada let manželství, ale kupodivu udávali potíže. Přitom o takovýchto věcech se zas tolik nemluví, takže soudím, že skutečný rozsah těchto potíž je daleko větší. Kupodivu ani jeden, co by mu obřízka vadila. Tady jsem se setkal leda s výhradou ze strany žen, ne u obřezaných mužů, ale žen s předsudkem. Nevěděly, o čem mluví, doma měly muže s předkožkou, ale obřízku chápaly jak zmrzačení a muže skorem jako impotenta. Z řady pramenů si nemyslím, že by si židé či muslimové a další obřezaní neužívali sexu. Ani v Americe nežijí jak svatý František, ale sexu si normálně užívají, přestože většina mužů tam má pyj obřezaný. q

Já před třemi a půl roky také ne az jsem narazil na přápady mužů, kterým ta amputace předkožky zcela zničila sexuální život. Dokonce jsem byl dříve cirkumfetišistou, takže se nikdo nemůže urazit, když ho tak nazvu, Když mi docvaklo, o co vlastně jde, tak jsem nebyl zhnusen nejen z ostatních cirkumfetišistů, ale byl jsem hlavně zhnusen sám ze sebe. Beru svůj současný vehementní boj vůči cirkumfetišismu, který jsme zdědili už po člověku jeskynním, jako svou katarzi - očištění od toho ciekumfetišistického svinstva.

q
Pokud máte odborný problém, asi by to mělo smysl probrat s těmito lékařskými kapacitami. Ať Vám oni vysvětlí, proč ty názory mají. Nemyslím ,že to jsou zmanipulovaní hlupáci, co uvěřili nějaké propagandě. Spíš Vy v této oblasti působíte dojmem fanatika, který chce vidět a slyšet jen to svoje, dle toho hledá názory lékařů i laiků po celém světě. q

Moje lékařská kapacita je profesor Maxmilian Stehr, přednosta dětské urologické kliniky v Norimberku a pžedseda německé pedoatrické asociace. On sám byl jako ditě nesmyslně obřezaný, tak dobře vi sám na svém vlastnim těle, zač je toho koket. Na jeho klince se amputace předkožky až na nutné vyjímky neprovádějí. Na 95 procent amputací předkožky ze "zdravotnéch důvodů" je zcela zbytečných, Takové řešení je pak ZMRZAČENÍ A UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ.

ˇq inak lékaři u nás píší jinak, než co uvádíte Vy. Nezpochybňuji, že v těch pramenech, co uvádíte, to tak není. Asi ano, ale já nějak vycházím z toho, co učí naši lékaři na fakultách. Urologové případně i další, pediatři, sexuologové. Oni spíš uvádí to, s čím nesouhlasíte. Vaše důrazy lze u nás najít spíše ojediněle, nejde o standardní lékařský postup, ale osamocený názor nějaké lékařky/ře, bez nějaké významné funkce, ně někým, kdo třeba školí lékaře a přezkušuje u atestací, názor velkých klinických pracovišť. q

Žel naši přední doktoři jsou ovlivn+ni emerickou kryptonáboženskou pseudovědoum, žel jsou i mnozí takoví, kteří zavádějí ohavný obřízkový průmysl i do ČR a naležítě z toho profitují

q Co se týče dětí, tak toto je záležitost rodičů. Stát by měl do toho mluvit co nejméně, jen dát krajní meze, kde už zasáhne. Plošný zákaz obřízky jak v Německu s výjimkou náboženských obřízek mi nepřijde optimální. Proč problematická muslimská víra má znamenat práva navíc oproti jiným důvodům, co mi nepřijdou tak kontroverzní? Obřízku v útlém věku nenahradí plnohodnotně obřízka později, kdy už je někdo plnoletý, nebo je mu třeba i jen 15 nebo dokonce 10 let. U novorozenců nezbydou žádné jizvy, co jsou vidět, v 18 to je výrazně jiné. I zdravotní přínosy obřízky se projeví zejména když je co nejdříve, jak je u těch židů 8 den po narození. q

Opravdu mám za to, že jste "pan chytrý", který tu dva roky nebyl a který ty samé bludy hlísal už před lety ma www,rodina,cz.

Dnes už znám hodně muzů, kteří kvůli zmračení svého penisu amputací předkožky své rodiče těžce nenávidí, v lepším případě pouze benávidí doktora, který jim vymyl mozek. To co jste tu napsal je hnusná cirkumfetišistická demagogie. Můj projekt se nejmenuje "protiobřízka" ale jmenuje se "právo na vlastní tělo". Kdo toto pošlape, byť s tím jen souhlasí a bude něco žvanit o lidských právech, je v mých očích pokrytcem toho nevětšího kalibru, a to jste v mých očích i vy milý pane. Hrajete si na miliuse a přitom z vás cirkumfetišismus čouhá jako sláma z bot. To už je mnohem milejší ten úchyl mistr Zkoumal.

tady není diskuze o...qtady není diskuze o obřezávání chlapců z kosmetických důvodů, téma tu je jiné, i u vlastního téma obřízka se téma taky týká primárně vlastní obřízky. Ne někoho jiného a nevím, že by tu někdo psal, že chce kvůli hezčímu vzhledu obřezávat svého syna. q

Milý pane, toto vlákno je o skinbeckingu a ne o zmtzačující amputaci předkožky zvané obrízka. Jinak takové tu byly, jako například Slověna Radkam která nechala zmrzačit svého syna amputací předkožky, protože vidí i u dítete trvale odkrytý žalud jako "sexy". Ta úchylka se odbotně jnenuje acucullofilie.

q K tématu trvalého přetažené zpět a japonské pseudoobřízky jsem jen upozornil na dost vážná rizika. Neplyne z toho, že obřízku někomu doporučuji nebo vnucuji. Spíš když už někdo má pocit (míněno sám u sebe), tak ať zvolí lékařsky prověřenou cestu. Předkožka vzadu je totiž dosti riziková

Dospělák pozná, co je pro něho rizikové a co není. Praktikuje to mimo jiné můj zdejší oblíbenec 20 ti letý Jakub, který tu uř přes půl roku nebyl a též webmastr serveru www,sexus.cz. Oba dva jsou navzdory tomu, že mají trvale odktrytý žalud nošením předkožky vzadu zapřísáhlými odpůrci její amputace.

Asi by bylo lepší ty protiobřízkové názory dát do zvláštního tématu. Tady je téma trvale stažené předkožky, k tomu jde říct leda, že to je riskantní. Jsou to právě lékaři, co mužům s pocitem, že chtějí obnažený žalud, tak doporučí obřízku.

Pokud tu je vlákno obřízka, tak by mělo být spíš o sdílení zkušeností. Když tam je dokola stále tytéž argumenty, odkazy na vlastní www stránky a v postatě ideologie, tak to je otrava to číst. V tématu mají diskutovat lidi, co o tom uvažují, jiní co to mají mají psát své zkušenosti, případně můžou uvést své zkušenosti i ženy, co mají s tím manžele ap.

Přijde mi divné, že někdo z pozice já aktivista jsem proti a kdo je víc. A zapráskat celou diskuzi svými příspěvky, které přes jejich značný rozsah se stále recyklují (opakují).

Pokud tak píšete i jinde, tak jsou jistě rádi i tam.

tady není diskuze o obřezávání chlapců z kosmetických důvodů, téma tu je jiné, i u vlastního téma obřízka se téma taky týká primárně vlastní obřízky. Ne někoho jiného a nevím, že by tu někdo psal, že chce kvůli hezčímu vzhledu obřezávat svého syna.

K tématu trvalého přetažené zpět a japonské pseudoobřízky jsem jen upozornil na dost vážná rizika. Neplyne z toho, že obřízku někomu doporučuji nebo vnucuji. Spíš když už někdo má pocit (míněno sám u sebe), tak ať zvolí lékařsky prověřenou cestu. Předkožka vzadu je totiž dosti riziková.

Co se týče dětí, tak toto je záležitost rodičů. Stát by měl do toho mluvit co nejméně, jen dát krajní meze, kde už zasáhne. Plošný zákaz obřízky jak v Německu s výjimkou náboženských obřízek mi nepřijde optimální. Proč problematická muslimská víra má znamenat práva navíc oproti jiným důvodům, co mi nepřijdou tak kontroverzní? Obřízku v útlém věku nenahradí plnohodnotně obřízka později, kdy už je někdo plnoletý, nebo je mu třeba i jen 15 nebo dokonce 10 let. U novorozenců nezbydou žádné jizvy, co jsou vidět, v 18 to je výrazně jiné. I zdravotní přínosy obřízky se projeví zejména když je co nejdříve, jak je u těch židů 8 den po narození.

Jinak lékaři u nás píší jinak, než co uvádíte Vy. Nezpochybňuji, že v těch pramenech, co uvádíte, to tak není. Asi ano, ale já nějak vycházím z toho, co učí naši lékaři na fakultách. Urologové případně i další, pediatři, sexuologové. Oni spíš uvádí to, s čím nesouhlasíte. Vaše důrazy lze u nás najít spíše ojediněle, nejde o standardní lékařský postup, ale osamocený názor nějaké lékařky/ře, bez nějaké významné funkce, ně někým, kdo třeba školí lékaře a přezkušuje u atestací, názor velkých klinických pracovišť.

Pokud máte odborný problém, asi by to mělo smysl probrat s těmito lékařskými kapacitami. Ať Vám oni vysvětlí, proč ty názory mají. Nemyslím ,že to jsou zmanipulovaní hlupáci, co uvěřili nějaké propagandě. Spíš Vy v této oblasti působíte dojmem fanatika, který chce vidět a slyšet jen to svoje, dle toho hledá názory lékařů i laiků po celém světě.

Nějaký ten pátek po světě chodím, takže pár obřezaných mužů jsem už viděl. Neznám jediného, co by zmínil jakékoli potíže. Přitom to není tak, že by muž o svých intimních problémech mlčeli, slyšel jsem toho dosti. Potíže s potencí u mužů, co jim je přes 40, potíže s prostatou dokonce i u hocha, co mu bylo 35 let i u mužů přes 40 nebo přes 50. Párkrát i potíže co se týkalo úzké předkožky, ženatí muži, co mají děti, řada let manželství, ale kupodivu udávali potíže. Přitom o takovýchto věcech se zas tolik nemluví, takže soudím, že skutečný rozsah těchto potíž je daleko větší. Kupodivu ani jeden, co by mu obřízka vadila. Tady jsem se setkal leda s výhradou ze strany žen, ne u obřezaných mužů, ale žen s předsudkem. Nevěděly, o čem mluví, doma měly muže s předkožkou, ale obřízku chápaly jak zmrzačení a muže skorem jako impotenta. Z řady pramenů si nemyslím, že by si židé či muslimové a další obřezaní neužívali sexu. Ani v Americe nežijí jak svatý František, ale sexu si normálně užívají, přestože většina mužů tam má pyj obřezaný.

I já jsem četl o pár případech, kdy někdy před moc lety při obřízce laserovým skalpelem hochovi penis upálili, takže místo obřízky to byla skutečná amputace. Tohle je pár případů za posledních 50 nebo i víc let, na světě žije cca 7,5 miliardy lidí. Když by se vzali muži, co žili v posledních 50 letech, tak těch lidí se víc než 10 miliard, tj mužů aspoň 5 miliard. Několik případů zmrazačení je bezvýznamných u těchto čísel. Oproti rakovinám penisu to jsou bezvýznamná čísla, proti číslům dětí usmrcených jen v naší zemi na přechodech v jednom roce to je velmi málo. My jsme malá zemička, kde žije 5milionů mužů, populace dětí je ještě menší. Tipuji, že u nás počet obřízek dětí je tak jedno procento, daleko víc mužů má spíš potíže později kvůli úzké předkožce než muži, co uvádí potíže kvůli obřízce. Problémy se sexem má spousta mužů, je mylné to připsat obřízce, když to s tím nemá vůbec souvislost.

A kolik % obrezanych muzu je tak jako ja maximalne spokojeno a obrizka jim prinesla jen pozitiva? To ta mas taky?

Jednalo se o odpověď na tento dotaz.

Ještě tu okopčim něco, co jsem včera napsal na www.emimino.cz

Stupidní cirkumfetišistická propaganda tvrdí, že je to 97%. Ve skutečnosti je to však pouhých 6%.

Jsem intaktivista. Nejsem odpůrce obřízky a přímo proti obřízce nebojuju. Bojuju proti těmto třem nemorálním věcem.

mrzačení pohlavních orgánů chlapců amputací předkožky z rozmaru rodičů (kosmetické hledisko a jiná)
zbytečné amputace předkožky ze „zdravotních důvodů“. Na 95% amputací předkožky ze „zdravotních důvodů“ je zcela zbytečných. Takové řešení je stejně jako u bodu jedna ublížení na udraví
stupidní cirkumfetišistická propaganda, které je internet plný.
My intaktivisté se pokud možno slovu obřízka vyhýbáme a upřednostňujeme jadrné vyjádření amputace předkožky.

Někoho zarazí slovo zmrzačení. Je to však žel na základě výzkumů kolektivu vedeného profesorem Johnem Taylorem na University of Manitoba ve Winnipegu neoddiskutovatelný surový fakt. Mikroskop nelže.

http://www.beschneidung-von-jungen.de/uploads/pics/200000Nerven_03.gif

Vodorovný nápis uprostřed: NENÍ TO JEN KOŽNÍ HADR

Nápis v červené části vpravo: Předkožka obsahuje zhruba 20 000 specializovaných nervových zakončení - 10 na jeden zelený bod na nákresu.

Genitálně intaktní muž má tisíce receptorů pro lehká dráždění a jiná vysoce erotogenní nervová zakončení - mnohá z nich jsou při obřízce ztracena, což vede nevyhnutelně ke snížení sexuální citlivosti obřezaných mužů.

Obřízka má také vážné funkční následky. Při studii s obřezanými muži 84% účastníků zaznamenalo zhoršenou sexuální funkci jakožto důsledek obřízky. (Hammond 1997). Lockwood&Taylor (1996) poskytli důkazy k těmto zprávám obřezaných mužů tím, že zdokumentovali nevratnou ztrátu speciálních erotogenní sliznice při obřízce. Další potíže, které byly přičítány obřízce byly intimní problémy - 45% a návykové a závislostní problémy - 26%. Konkrétní fyzické problémy, které byly hlášeny zahrnovaly necitlivost žaludu - 55%, nadměrnou potřebu stimulace pro dosažení orgasmu - 38%, nápadné jizvy - 29% a nedostatek zbytkové kůže na těle penisu, které znemožňují erekce bez zbytečného napínání - 27%

Obřezaní muži mají na jednu stranu riziko předčasné ejakulace nebo naopak se musí uchylovat k nadměrnému bušení při pohlavním styku, aby stimulace zbývajících nervových zakončení dokázala vyvolat orgasmus (Bensley&Boyle, 2001). Dále uvádějí, že nepřirozená suchost jejich penisu dělá pohlavní styk bolestivým a vede k odírání nebo dokonce k odřeninám (Gemmell&Boyle, 2001). V souladu s tím zjistili O´Harová&O´Hara (1999), že sexuální partnerky hlásily podstatně větší sexuální potěšení s genitálně intaktními muži než s muži obřezanými. Money&Davidson (1983) zdokumentovali už dříve ztrátu napínacích receptorů v předkožce a uzdičce a s tím souvisejícího poklesu sexuální reakce, což limituje obřezané muže v dosažení erekce. V důsledku toho je též erektilní dysfunkce možnou komplikací mužské obřízky (Glover 1929; Ozkara, Asivioglu, Alici, Akkus a Hattat 1999; Palmer&Link 1979; Stief, Thon, Djamilian, Allhoff a Jonas 1992; Stinson 1973)

Více zde: http://www.obrizka-chlapcu-cz0.cz/…ni-dusledky/

Tyto skutečnosti ale doktoři zpracovaní cirkufetišistickou propagandou (žel i v ČR je takových doktorů poměrně dost) odmítají uznat.

ano, obřízka je v Bibli,...V kazdem pripade je obrizka mrzaceni pohlavniho orgánu a fetiš, buď náboženský, nebo kryptonáboženský, jako je například pseudovědecké provádění obřizky v USA.

Pokud někdo o tom uvažuje,...q Pokud někdo o tom uvažuje, tak rozhodně si nenechávejte kůžičku stále vzadu, ani neuvažujte o japonské psudoobřízce. Obojí je dosti rizikové. Kdo má pocit, že je lepší chodit s obnaženým žaludem, tak ať si nechá provést kompletní obřízku, trošku volnější, aby vzadu trošku kůže zbylo pro případ erekce a byla zachovaná uzdička. Najděte si operatéra, který s váma probere styl, jakým to dělá. A spolehlivé informace hledejte u lékařů, v lékařských poradnách, jsou na internetu, ale ne v diskuzích jako tato. Tady píše plno deviantů, pak tu píšou lidi, co to berou čistě ideologicky. Naučení určité poučky, ale problematice nerozumí. Ani zde se rozumné odpovědi nedočkáte. Spíš možná na stránkách k obřízce, kde lidi popisují, jak to sami zažili vč. negativních zkušeností. I zde to nemusí být objektivní, může to být jednostranné nebo zkreslené. Berte to jen jako vedlejší informaci, co je třeba ověřit.q

evidentni nazor cloveka, ktery sice pise zdanlivne logicky bezchybne ale problematice vubec nerozumi. Ano, i ja tu odkazuju na stranky jako je napriklad www.obrizka.webnode.cz. I kdyz ne se vsim s webmasterem tech stranek souhlasim, tak ho mam za pomerne rozumneho cloveka.

Já tu nedělám...q Já tu nedělám aktivistickou osvětu, osobně mi aktivisté a polointeligenti přijdou nebezpeční. Spíš varuji před určitými praktikami jako nechávání předkožky vzadu, domácí přesekávání uzdičky (aby se kůžička nevracela) ale i před tzv. japonskou obřízkou. Ta není standardním lékařským zákrokem, který by se prováděl v rámci léčby. Spadá do oblasti komerční estetické chirurgie. Dosti problematický zákrok, který může mít komplikace podobné jak trvale stažená předkožka. Pokud někdo sežene lékaře, který se k tomu propůjčí, tak před takovým zákrokem varuji. Lékaři lidem za peníze zavádí i piercing a taky to nemá s medicínou moc co společného, jen kvalifikovaně a sterilně provedený zákrok, který tělu neprospívá. Zmenšení rizika, ale zbytečný zákrok. Bohužel, po japonské obřízce není možné "to vyndat". q

Vůbec nejsem zastancem techto veci, pro mne je jakakoliv obrizka provedena bez radnych zdravotnich důvodů fetiš, a to se týka i japonské obřízky i skinbackingu. Jenže vysvetlit neco cirkumfetisistovi, ktery ma odpojene z hlediska sveho fetisismu odpojene logicke mysleni nic nelze. Stavim se tvrde proti obrizce deti z rozmaru rodicu.

q I já si jsem vědom zhouby komerce a trhu v oblasti zdravotnictví, zbytečné zákroky nebo vyšetření jen proto, aby bylo více peněz za body nebo přímou úhradu. Chce to najít solidního lékaře nebo pracoviště, co dodržují určitou etiku. Taky jde vyžádat druhý názor jinde, pojišťovna ho proplatí, jde-li např. o rozhodování k operaci.q

V praxi je toto v CR truchlive, nastesti vim o primarovi jedne okresni nemocnice, ktereho mohu s klidnym svedomim doporucit. Jezdi tam i ze Slovenska.

qVy se tváříte jako odborník, určité znalosti co se týče problematiky jistě máte. Jenže nemáte lékařské či jiné zdravotnické vzdělání, tak co si někde najdete na internetu nejste schopen řádně vyhodnotit. Krom toho na internetu je všelicos, www stránky klinických pracovišť nebo značně pokleslé diskuze, kde spolehlivé info rozhodně nejsou. Potíž je, že Vy své znalosti přeceňujete. Jistě, i laik má být poučený, svým způsobem má kontrolovat práci lékařů, ale musí si být vědom, že jako laik dosti věcem rozumět nebude. q

Urcite znalosti mam, a do teto problematiky jsem se jako bývalý cirkumfetisista dost zažral. Zjistil jsem, že to co provádějí poslední dobou mnozí lékari v CR je truchlivé.

Vychazim z toho, co pisi mnozi lekari, z nichz maji nekteri i profesorsky titul. Nejsem zaslepeny fanatik, takze sve nazory casto koriguju. Toto je velmi kontroversni tema a nejlepe to s nadsazkou vyjadril jisty Michael na rakouskem netdoktorovi:

NA TUTO VĚC MAJÍ TŘI VÝZNAČNÍ ODBORNÍCI ČTYŘI NAPROSTO ROZDÍLNE NÁZORY.

Prostě beru urcite nazory lekaru, kteri maji i profesorsky titul, jako napriklad profesor Maxmilian Stehr, prednosta detske urologicke kliniky v Norimberku.

ano, obřízka je v Bibli, nikde není zřejmé, že by šlo o symbolické zkrácení předkožky, které by nebylo patrné při krytí žaludu. Obřezávalo se víc antických národů a bylo zřejmé, že tu byl ihned viditelný rozdíl mezi obřezaným mužem a mužem bez obřízky. Ani dnes různé domorodé kmeny neprová obřízku, která by byla částečná. Dojde k odkrytí celého žaludu, většina předkožky je odstraněna. Masajská praxe je trochu stranou, v podstatě nejde o obřízku, i když i obnažení žaludu dojde. Podobně i australští domorodci má obřízkovou tradici, obřízka se provádí v době puberty, podobně jak bývá v Africe u domorodců. Hoch je tím zařazen mezi dospělé muže.