Reklama

MMS - Jim Humble

Panenská přírod (Ne, 17. 3. 2013 - 18:03)

Ono bude panenska priroda a...taková starověká panenská příroda, kde bylo snadné umřít na mor či dostat lepru, parasitů všelikých nepočítaně... a co teprve středověká panenská příroda... dej mi pokoj s takovou.
Dnešní deflorovaná příroda je proti tomu rajská zahrada!

Karel (Ne, 17. 3. 2013 - 16:03)

Já to pořád říkám, že...Ono bude panenska priroda a panenska priroda. Pokud do toho vyzkumu byly zarazeny africke staty, kde radi HIV, malarie, hladomor a neni dostupna lekarska pece v pripade zraneni, tak tam se asi lide opravdu vysokeho veku nedozivaji a studie je zkreslena.

Karel (Ne, 17. 3. 2013 - 16:03)

Kdybych byl zmiňovanou...Ja vychazel z toho, ze ji doktor predpovedel 3 mesice zivota pote, co ji celkove vysetril... Sono, rtg, krev, CT a pod. Vubec mne nenapadlo, ze by ji to rekl jen tak od oka.

Jan (Ne, 17. 3. 2013 - 16:03)

Ještě něco: v rodině mám opačný příklad. Tetě ve 48 letech diagnostikovali karcinom na plicích. Nikdo se tomu ani nedivil, protože 60-80 BTček za den by snad žádné plíce nevydržely.
Doktor jí řekl, že má dobrou prognózu. Teta si myslela, že jí jen uklidňuje. Chirurgové a onkologové dobře pracovali, takže tetka letos v lednu oslavila sedmdesát sedm let.

Jan (Ne, 17. 3. 2013 - 16:03)

A jak by si ji mela sama...Kdybych byl zmiňovanou lékařkou, vyptal bych se dopodrobna na to, kde lékař vzal informaci o 3 měsících života. Poté bych si vyžádal svoji ZD a tam bych si vše pořádně nastudoval. Dále bych si ve svém oboru (rakovina prochází všemi obory medicíny, ale to snad víš) nechal vyšetřit krev.
Celá tato historka hrozně zavání...

... (Ne, 17. 3. 2013 - 15:03)

pro D:
Nemyslím, že...Já to pořád říkám, že v anonymní diskuzi je nutno brát s velkou rezervou všechny "zaručené" informace.

Kdysi jsem někde četl, že průměrná délka života v "panenské" přírodě, kde se léčí pouze přírodními produkty je podstatně kratší než v těch hnusných průmyslových oblastech.

Karel (Ne, 17. 3. 2013 - 15:03)

pro D:
Nemyslím, že...A jak by si ji mela sama zjistit? Rakovina v pocatecnich stadiich neboli a nemusi mit ani nejake jine vyrazne priznaky. Kdyz se objevi potize, muze uz byt zasazeno vice organu.

Jan (Ne, 17. 3. 2013 - 15:03)

Ono nikde neni psano, ze...pro D:
Nemyslím, že příspěvek by byl pravdivý.
Jestli je, tak je velice smutné, že dotyčná na smrt nemocná lékařka, si rakovinu v tak těžkém stádiu nezjistila sama. Nevím z jak odlišného by musela být oboru, aby byla tak hloupá.
Jak mohla vystudovat medicínu?

D (Ne, 17. 3. 2013 - 15:03)

Ja mám známou,které doktor...Ono nikde neni psano, ze lekari praktikujici medicinu zalozenou na vedeckem poznani se nemohou mylit.

I lekari jsou lide s jen omezenymi znalostmi a zkusenostmi, omezene jsou i vedecke poznatky, o ktere se mohou opirat, jakoz i jejich technicke a personalni vybaveni, cas i energie, ktere mohou investovat do diagnostikovani a lecby kazdeho jednotliveho pacienta.

Dalsi veci je, ze vazne nemocni lide a jejich blizci se lekaru opakovane ptaji na to, kolik casu na tomto svete jim jeste zbyva, a lekari jsou tak pod tlakem, aby jim na zaklade neuplnych informaci ze sebe nejakou cifru vysypali.

Co ale nadelame - i baby korenarky nekdy predpovidaly nemocnym lidem podstatne casnejsi, nebo naopak podstatne pozdejsi, smrt ve srovnani s tim, kdy k ni nakonec opravdu doslo.

A v dobach, kdy v oblasti zdravotni pece dominovaly baby korenarky, byla stredni delka zivota o radu desitileti kratsi, nez v modernich casech, ve kterych v danem oboru lidske cinnosti dominuje vedecka medicina.

Predtim, nez bude nekdo napadat lekarskou vedu, by si tedy mel vyjasnit jeji realne alternativy.

Standa (Ne, 17. 3. 2013 - 00:03)

Ja mám známou,které doktor řekl .... že je zasažena rakovinou a to tak moc že ji dává 3 mesíce života!!!!! Je to sama doktorka z jiného oboru a to ji řekl doktor!!!!!

Žije již 18 let !!!!!!!!!!!!! to bude nejspíš tou vědou,sem tam nepatrý rozdíl :)))))))))))))))))))))))

říkala,že se tenkrát málem zbláznila!!!!!

no nedivím se,hold si někteří dotoři nevidí do huby!!!!!!!!!

D (Ne, 17. 3. 2013 - 00:03)

Mě zase Anonymka (Denisa,...Moje rec. Mam se stejnou ci podobnou osobou (prezentujici se jako Nikola) naprosto shodnou zkusenost.

Pokud vsak dana osoba opravdu sveruje nekomu cizimu svuj email, a v navazujici korespondenci na sebe prozrazuje citlive veci, je to jen a pouze jeji blahovost, a vubec se pak nelze divit, ze to nekdo pouzije proti ni.

Jestlize ovsem tato osoba svoji blahovost jeste dovrsuje opakovanym - a naprosto nepodlozenym - obvinovanim naprosto cizich lidi, ktere zna jen z Doktorky, ze jsou totozni s jakymsi zlym duchodcem Standou, se kterym si predtim posetile dopisovala, pak si skromne myslim, ze jiz je uplne strelena a mela by se lecit.

Vyloucit vsak nelze ani moznost, ze si cele story jen vymyslela a dela tu jen dusno, aby na sebe strhla nezaslouzenou pozornost a otravovala zdejsi ovzdusi.

Ja už to vím (Ne, 17. 3. 2013 - 00:03)

Chemoterapie je léčba plynem, který byl vyvinut pro likvidaci podřadných ras. Specielně vyvinut yperit hořčičný plyn pro vojenské masové zabíjení. Poprvé masově použit v 1 světové.

Jan (Ne, 17. 3. 2013 - 00:03)

Hm, co se tyka sepsi a...Alte, ty jsi vůbec nepochopil, co chemoterapie je. Tak to je potom těžký. Na nějakou odbornou přednášku bys měl zajít, abys byl v obraze.

alt1 (Ne, 17. 3. 2013 - 00:03)

Alte, zjisti si něco s...Hm, co se tyka sepsi a podvazovani, jak to bylo s lidma a zviratama, ktere dr Fortyn vylecil? Tam nebyl problem se sepsi?

Na mne to dela dojem, ze chemoterapie nic nevyleci a ze to vedi i onkologeve. Takze se s ni ani nepokouseji neco vylecit, ale rovnou postizenou oblest uriznou, tedy tam, kde to aspon trochu jde. Kdyby byla nejaka sance ze chemo neco vyleci, tak by snad me byvale kolegyni neurizli rovnou prs a uzlinu (ted pry citi ruku asi jako celist po umrtveni zubu) ale zkusili by to chemoterapii vylecit? A jedne zname by treba zkusili zachranit vajecniky a ne je rovnou uriznout a davat chemo az pak?
Jedinou samostatnou aplikaci chemo dostala znama s non Hodgkin's nemoci protoze tam asi neni co rezat a taky to neprezila.

Na konferenci nemam ani cas ani penize, ale jestli jsou informace zdarma na webu, tak si to rad prectu. Ne technicke detaily, kterym bych stejne nerozumel, ale uspesnost aplikace.

Hm.. (So, 16. 3. 2013 - 18:03)

Perla znela, ze jsem to...Alte, zjisti si něco s stafylokokových sepsích. Potom možná pochopíš, proč od zmiňované metody ustoupili.
Také není na škodu si zajít na onkologickou konferenci, sice něco zaplatíš (kolem 1000,-Kč), ale dovíš se hodně o chemoterapii, o studiích a hlavně o nádorech. Potom hodně věcí pochopíš.

alt1 (So, 16. 3. 2013 - 13:03)

Něco si o podvazování...Perla znela, ze jsem to slysel a tak to bylo. Nicmene nebylo to urcene pro verejnost, takze to sem opravdu nepatri.

Hm.. (So, 16. 3. 2013 - 12:03)

Pro CDS. O podvazovani uz...Něco si o podvazování nádorů zjistěte, než vypustíte tady takovou perlu jako "ze se to obcas pouziva, ale jen pro zname".

alt1 (So, 16. 3. 2013 - 12:03)

vědecké medicíny by ti...OK, tak to prece jen bylo kvuli Pindikovi, i kdyz jsem ho jeste neznal:-)))

skrz pomlouvání (So, 16. 3. 2013 - 12:03)

Pro CDS. O podvazovani uz...vědecké medicíny by ti nikdo na tomto serveru příspěvek nemazal.

CDS (So, 16. 3. 2013 - 12:03)

No, všiml jsem si toho. Já tady o Fortýnovi mluvil asi před dvěma lety a dostával jsem mnoho negativních komentářů - jak jinak, že ? Na mail se ti ozvu později...

Reklama

Přidat komentář