nahy chlapec
lze to vidět jako kruté a...OK, to může být jeden pohled.
Pak je tu ale ještě druhý. Kluk má vše viditelně venku, kdežto holka i nahá je tajemná, detaily vidět nejsou. Kluk to má i citlivější a zejména zranitelnější. Lehce mu lze poškodit nejen "kuličky v pytlíčku" ale i pinďourka. A může se víc stydět za velikost a délku.
Přesto se víc stydí holky. I když jejich "čárka" navíc zarostlá ochlupením téměř není vidět.
Zvláštní a nelogické.
Vidím v tom i trochu exhibicionismus maminek. Podívejte, jakou má můj klučík výbavičku...
U mne by to nešlo, jako dítě jsem byl superstydlivej. Tomu jsem se odnaučil až v dospělosti.
může být i sranda - dá se s ní i hrát. Správní kluci mají kolem ní mnohem méně zábran a okolků než dívky:
http://goo.gl/pb8pDT
Ahoj, u nás to bylo taky..."Myslím, že ženy rády koukají na nahaté dětské pinďourky"
Jak jsem zjistil tak ano, zvláště když ty pinďourky jsou po poslední módě obřezané. Jenže z takových slepic se mně chce vyloženě blejt.
Zažil jsem víckrát, ale...lze to vidět jako kruté a nespravedlivé vůči klukům/mužům. Není to ale tak trochu i součástí údělu muže? Kluci a muži mají být přece bojovníci a lovci, schopní v případě potřeby nasadit i svůj život v boji s přírodou či cizími muži v zájmu přežití své pospolitosti. K tomu patří i tvrdší zacházení s kluky a muži, tvrdší výchova, a mimo jiné i menší ohledy na klukovské soukromí a intimitu. Je to praktické i vzhledem k logistice klukovských těl - na sportovištích, v internátech, v kasárnách, věznicích, na bitevních polích a obvazištích i v polních márnicích. Klukovský zadek a klukovský pinďour je tak logicky již od dětského věku nazírán jako méně drahocenný a méně nepřístupný než zadek dívčí, neřku-li dívčí pipina.
Nesmysl, jsme svobodné bytosti, je rovnoprávnost!!!!
Blbost, je rovnoprávnost lháři!!!!
Zažil jsem víckrát, ale jedenáctileté holky, pokud nejsou uměle učené studu, tak se bez problémů třeba koupou nahé venku v řece, nebo se na koupališti převlíkne před lidma. Spíš rodiče holku doma učí, že tohle nemůže dělat. Stud by přišel až v průběhu puberty, obvykle ne na jejím samém začátku.
U kluků to rodiče tak neberou, takže spíš se vidí nahý kluk než stejně stará holka. Nakonec v pánských sprchách a šatnách prochází baby šatnářky zcela volně, nevěřím, že by muž šatnář mohl vstoupit mezi obnažené ženy. Tak proč to má překvapovat u dětí? Dle mého názoru to není dobře, z principu tu má být rovnoprávnost.
Ahoj, náš bratranec chodil...Ahoj, u nás to bylo taky tak. Mám o dva roky mladší sestry-dvojčata. Zatímco já se koupal ještě v jedenácti nahý, holky nosily kalhotky již od šestých narozenin. Podobně sestřenky. Ty se hodně divily, co se mi děje s pindíkem, když vylezu ze studené vody.
Myslím, že ženy rády koukají na nahaté dětské pinďourky.
Máš pravdu, často to tak bývá...
Ano, je pravda, že i u nás jsem nosil plavky později než moje mladší ségra.
Často bývá u vody vidět nahatý větší kluk než holky. Často je to tak jako u nás. Desetiletý nahatý kluk a jeho pětiletá ségra v plavkách.
Pročpak asi...
Ahoj, náš bratranec chodil nejdéle z nás všech nahatý se koupat. Jsme čtyři sestřenice a on. Jeho máma říkala, že jako nahý rychleji uschne. Takže zatímco my holky jsme nosili malé plavečky už od šesti, on téměř v jedenácti byl s námi nahatý. To už jsme my holky nosily i horní dílek. Přiznám se, že jsme si ho samozřejmě prohlížely. Určitě se trochu styděl, byl rozpačitý.
Ahoj. Jsem jedinej kluk v naší rodině a mám 2 sestry. Dnes je mi 35 ale když jsme byli malí tak jsme do mích tří let jsme před sebou chodili nazí ale pak je mamka začla oblíkat a mě nutila abych před nimi býval nahý až do mích 13 let. Holky byli zvědavý co to mám mezi nohama a tak me na to různě sahali a hráli si s tím a pod. Když jim bylo 10 a mě 11 tak mě do něj začli bouchat. A oblíct jsem se nemohl ani před návštěvou či spolužákem/ spolužačkou.
Tomu nevěřím ...
Steváku. Tak tomu věř. Je ale pravda, že jsem nudismu přišel na chuť až v dospělosti. Kdyby mě jako děcko někde svlíkl a měl by mě někdo vidět nahatýho, tak bych ječel, jako by mě na nože brali.
Přiznání bývalého ředitele velké farmaceutické společnosti
John Virapen - Nežádoucí účinek: SMRT "Podplatil jsem jednoho švédského profesora, abych urychlil registraci léku Prozac ve Švédsku," říká John Virapen. Tato kniha vypráví pravdivý příběh o korupci, podplácení a podvodech. Napsal ji bývalý ředitel farmaceutického koncernu Eli Lilly & Company Dr. John Virapen, který zná interní praktiky a postupy používané ve farmaceutických gigantech. Za 35 let svého mezinárodního působení odpovídal za marketing několika léčiv. Všechna měla nežádoucí účinky. John Virapen šel s pravdou ven a předkládá vám knihu plnou malých tajemství, o kterých jste se vlastně nikdy neměli dozvědět.
http://gnosis9.net/obchod/?john-virapen,257
Jsem jedinej kluk v rodině, žiju s mamkou a segrou, často jsme i s tetou, má taky holku. Segře je teď 19, sestřence bude 15. Vůbec mi nevadí, že jsem před nima nahej, znám to odmala. Ani erekci nezakrývám, je to přece u kluků normálka. Holky jsou taky nahý, nejvíc u tety na chalupě.
mému bratrovi je 15 let a mě je 17. Před sebou se vůbec nestydím. Žijeme jen s otcem, a když není doma, chodíme doma nazí. Sprchujeme se spolu chodime spolu nahy v lete do bazenu na zahrade.
prejusi videt martin ) anonym)
OK, to může být jeden..."Lehce mu lze poškodit nejen "kuličky v pytlíčku" ale i pinďourka."
Záměrně by to jistě šlo snadno. V praxi však taková zranění nejsou příliš častá, a běžný muž, ať již v dětství a mládí často obnažený, si tyto orgány ve zdraví uchová po celý reprodukční věk. A utrpí-li tyto orgány újmu, je to nejčastěji kvůli rakovině, spontánnímu zauzlení či dopravní nehodě - což jsou příčiny, které s nahotou příliš nesouvisejí.
- Odpovědět
Pošli odkaz