Letecké neštěstí u Smolenska

Nedělám si žádné iluze o Rusech , nebo Putinovi , ale ty si zdárným příkladem jednostranné propagandy . Promiň , ale svět je poněkud složitější .

A čímpak ten...Já pamatuju ruské tanky na našich silnicích, které tím pak měly zcela zničený asfalt. Pamatuju i ruskou armádu v Milovicích, kde jsem občas na kole jako kluk zabloudil a koukal, jak vojáci cvičí na place, případně viděl jejich radary, letadla atd. Znám i styl jízdy ruských vojenských vozidel po českých silnicích. Mladý voják jel zásadně středem, takže vytlačil protijedoucí osobní auta mimo silnici, dobře se při tom molodci bavili.

Nakonec obě části Německa byly okupované, později obsazené cizími vojsky. Východní N. okupovali Rusové, počínali si jak okupanti, Němci utíkali hromadně na Západ, jak se dalo. Oproti Západnímu N. byl východ podstatně chudší. Na Západě naopak Němci Američany později jako okupanty nevnímali. Pod americkou okupací se stali zemí, kde mají obyvatelé vyšší příjem, než je v USA. Východní Německo mělo tak 5x nižší životní úroveň. To jen pro srovnání.
Když srovnám americké "agrese" - třeba osvobození Kuvajtu, poražení iráckého režimu, Pákistán - sídlo teroristů. Po čase vždy Američané odešli. Rusové - anexe Krymu, vyvoválávají nepokoje ve všech postsovětských republikách, zabrali si své enklávy - Podněstří, zabrali kus Gruzie, bojí se jich všichni jejich sousedi. Kam Rus přijde, tak časem dobrovolně nikdy neodejde, spíš se snaží území připojit k říši, nebo aspoň udržuje loutkový režim.
Málokdo ví, že USA poskytují obrovskou pomoc třeba africkým zemím. Naproti tomu Rusové leda podporovali režimy jako Idiho Aminina či Mugabeho nebo Kaddáfího. Gaunery a vrahy. Nepodporují nikdy rozvoj země, podporují leda režim, když se diktátor s nima spřátelí. V Sýrii udržují režim nikým nezvoleného Asada (poslední volby byla fraška) a to jen proto, aby tu udrželi svůj vliv. Nevadí jim, že při náletech krom protivníků Asada likvidují ještě víc civilních obyvatel. Rusové si počínají jak barbarská zvířata, nic jiného v podstatě nejsou. Putin je duševní mrzák, produkt Ruska a Kgb. Rus radši žije v chudobě, ale jen když může někoho utiskovat. Přitom v tom Rusku nežije ve svobodě nikdo, krom Putina. A ten se zas musí být té bandy kolem něj, ani on si nemůže dělat, co by chtěl. Kdyby začal demokratizovat jak kdysi Gorbačov, někdo ho odstaví. Rusko je skutečně říše zla. Oni neumí fungující hospodářství, umí ale dobývat území, umí diverzi. Uplácejí cizí politiky vč. německých kancléřů či francouzských politiků, mají obrovský vliv po celém světě. Nakonec bolševický systém nebyl nic jiného než korupce a uplácení. Dej se k nám a budeš se mít podstatně lépe, to byl princip "politické angažovanosti". Vše zlé z bolševismu Putin převzal, akorát tu chybí sociální jistoty, bezplatné zdravotnictví, práce pro všechny atd.

Ruští vůdci jsou jeden...Tak Rusové jsou celkem suveréní, pokud nejsou letové podmínky, tak lze přece nedovolit, aby letadlo vlétlo do daného území. Určitě je lepší menší diplomatická roztržka, než nechat vletět letadlo do podmínek, kdy pád je velmi pravděpodobný. Takže je možné, ne že ho sestřelili, ale nechali letět případně navigovali tak, že tu je vysoká pravděpodobnost havárie. To, že doporučovali k přistání Minsk, tak jednak nemusí být pravda, svědectví z letadla nemáme, je to tedy ruská verze. Potom to jde udělat alibisticky, jen tak to zmínit a ledabyle upozornit, že při přistávání bude jinak zvýšené riziko. Pro letecký provoz platí jinak určitá pravidla a při jejich dodržení by k neštěstí dojít prostě nemělo.

Je zajímavá i informace, že jeden pilot kdysi Kaczynského neposlechl a odskákal to. Jednak by mě zajímalo, jestli ta info je od Poláků a nebo z ruské strany a od koho ji ti Rusové mají? Potom co to znamená odskákal? Pokud je vojenský pilot v elitním útvaru, co létá pro prezidenta, tak šlo o přeřazení mezi běžné armádní letce? Nebo ho vyhodili z armády? Civilní letci si vydělají obvykle více, pilot můžek klidně lítat pro Lufthansu, která platí asi víc než polská armáda. Takže leda šlo o ztrátu prestižního místa, ne finanční ztrátu. Já osobně bych nechtěl dělat pod šéfem, co by mě buzeroval. Např. určitě bych nestál o to mít jako šéfa prezidenta Zemana. Ne asi v přímé nadřízenosti, ale jako někoho, kdo mi bude občas dávat nějaké pokyny.

Počet vojenských základem...Anexi ruského Krymu nemohu uznat za anexi.

Ruští vůdci jsou jeden...Nevím o tom, že by Putin osobně vařil lidi za život v kotli, jako psychopatický šílenec Ivan Hrozný. Tu by si někdo měl dát mokrý hadr na hlavu.

A čímpak ten...Počet vojenských základem v cizích zemích je pouze jediný ukazatel. Pak jsou tu i ukazatele jiné. Kdy naposledy USA anektovaly nějaké území cizího státu? Kolik anexí od té doby uskutečnil SSSR či Rusko? Pořád vám to nedochází?

Jistě, připouštím, že...Pakliže máte tak přesné informace, měl byste je neprodleně oznámit mezinárodnímu soudu v Haagu. Zajímalo by mne, odkud je máte ? To jste byl přímo na místě nehody a vyšetřoval jste ji ? Nebo to jsou jen Vaše dohady, opírající se o "zaručené zprávy" masmédií ?

Putin mi přijde horší než...A čímpak ten "horší" Putin ohrožuje země kolem sebe ? Kolik vojenských základen má Rusko v cizích zemích a kolik jich tam má NATO (USA) ? Pořád Vám to nedochází ?

Ruští vůdci jsou jeden příšernější než druhý, a Putin si v ničem nezadá s Ivanem Hrozným. Nicméně jak se měli Rusi postarat o likvidaci toho polského presidentského letadla? To jako že ho sestřelili? Nebo ho záměrně vražedně navigovali z letové věže?

Jinak nepovolit někde přistání hlavě cizího státu je dost vo hubu. Pokud vím, tak tomu polskému speciálu byl doporučen Minsk.

A pokud jde o piloty, někteří holt odolají nátlaku z nejvyšších míst, jiní ne. Tuším, že před tou havárií u Smolenska už minimálně jeden pilot za podobných okolností Kaczyńského neposlechl, a škaredě si to odskákal.

Zase tu někdo vidí Putlera.

Putin mi přijde horší než Jelcin a ten zas byl horší než Gorbačov. I když Gorbačov ty ústupky dělal spíš proto, že SSSR byl na huntě a ne že by byl takový demokrat. Chtěl udržet "socialismus", ale aby to fungovalo.
Putin je fakticky horší než Brežněv, který k nám nechal poslat tanky. Možná to dělal na nátlak kremelských jestřábů, o tom jde spekulovat. Myslím, že dosti váhal, než se k tomu odhodlal. Putin naproti tomu hledá záminky a systematicky ohrožuje země kolem. Je srovnatelný leda se Stalinem, Brežněv a Chruščov vůči němu byli hodní strejdové. Na rozdíl od nich je velmi schopný, teda co se týče některých věcí. Armádu má skvěle zorganizovanou i vyzbrojenou, staré nepořádky a neschopnost je pryč. Věci má pevně pod kontrolou, to ti dva tak neměli, možná ani Stalin tak ne, jak Putin. Jen ho s nima spojuje ta ekonomická neschopnost, navzdory určitým výsledkům, díky tomu, že uměl dosadit do funkcí schopné lidi. Rusko padá na hubu, ruský průměrný plat je nějaké 3500 Kč, ceny tam mají spíš vyšší než u nás.
Jinak platí, že když jsou nebezpečné podmínky, tak letadlo nedostane povolení - někam letět, vzhlétnout či musí přistát atd. Pilot nad ruským územím musel poslouchat, co mu přikazovali z velicí věže a leda až potom svého prezidenta. V letadle nevelí prezident, ale kapitán, tak to prostě je.

Podle mého to byla arogance...Jistě, připouštím, že existuje možnost, že bylo, jak podává ruská oficiální verze. Tedy že prezident dělal nátlak na kapitána, aby přistál, kde to nebylo bezpečné. Tohle má slabinu. Pokud bych věděl, že neuposlechnutím pokynu prezidenta ztratím práci, tak stejně bych si radši uchoval život. Zkrátka já bych na příkaz prezidenta nenapáli rozjeté auto do zdi ani bych neriskoval pád letadal. Já mám radši svůj život. Pilotovi leda hrozilo, že nebude létat pro prezidenta, sotva mu hrozilo vyhození od armády. Ale i kdyby.

Ale když tohle pominu, tak na můj vkus je to zkrátka moc náhod. Já zkrátka vím, jak jsou Rusové prolhaní, jak brání tomu, aby pravda vyšla najevo. Typický příklad je sestřelení malajského letadla. Odpálili to "proruští" vojáci, což byli jednak vojáci ruské armády nebo jiných ozbrojených sil RF "na dovolené", kteří bojují si s místními vzbouřenci, kteří tam byli nasazeni dřív případně získání pro záškodnickou práci proti Ukrajině. Potom první starostí bylo, aby se na místo katastrofy nedostal nikdo jiný, než ti ruští vojáci. Až se vše podstatné uklidilo, pak se tam časem, pod dohledem "proruských" ozbrojenců tam povolili i nějací mezinárodní vyšetřovatelé. U Smolenska to Rusové pouze dělali méně okatě. Tam totiž to neobsadili "proruští rebelové", za které přece Putin nemá žádnou odpovědnost, ale ruské orgány. Když místo Rusové zajistili, pak tam pozvali i polské vyšetřovatele, aby viděli, co jim přichystali ti Rusové.

Pamatuju, jak za bolševika se vše tajilo, hlídalo. Člověk mohl jet autem nebo i na kole kolem třeba vojenského letiště a hned se to sledovalo. Pokud by někdo vyzradil cizincům, že v Klecanech je vojenské letiště, tak by ho soudili za vyzrazení státního tajemství. Tohle není marxismus, to je typicky ruský styl. Čeští komunisté jsou v prvé řadě závázáni Rusku a až potom nějaké myšlence komunismu. Ruské lhaní, utajování, zákazy co mají za cíl znemožnit informovanost. Marxismus má ve své podstatě taky lež a nenávist, ale Rusové tomu teprve dali skutečnou podobu. Dnes Rusové sice opustili Marxe, ale dál si drží Lenina. Dál mají sochy, jeho zdechlinu mají v mauzoleu. A hlavně dál tu platí ideologie a praxe nenávisti, lhaní, dezinformace atd. Idea komunismu je zcela opuštěna, je tam tvrdý kapitalismus. Ale systém a mašinerie lži a nenávisti, to je stejné, pouze to má nacionální charakter. Slovy bývalé soudružky zástupkyně, ze socialismu se posunuli k fašismu. Což je ruský bolševický termín, správně to je nacismus, nacionální socialismus. Rusové to nazývali fašismem, protože chtěli utajit, že v názvu byl socialismus.

O žádnou provokaci nešlo,...Výjimečně se zase jednou v něčem shodneme. President Kaczyński měl za sebou celou historii zasahování do pravomocí kapitána presidentského letadla a ohrožování posádky, spolucestujících i sebe sama.

O žádnou provokaci nešlo, pouze o obyčejnou lidskou blbost.

Vládní delegace z Polska...Ruská vláda udělala přátelské gesto, když dovolila polské státní representaci, aby na ruském území uctila památku desítek tisíc Poláků, které Rusi několik dekád předtím na svém území systematicky a plánovitě povraždili. To ano. Jenom mi pořád uniká, kde vidíte z polské strany tu provokaci.

Sám bych považoval spíše za normální, kdyby se stejného pietního aktu účastnila i ruská nejvyšší representace, a Polákům se při dané příležitosti za tento strašný rusko-bolševický zločin přinejmenším pořádně omluvila.

Pak byste ovšem musel...Toto je zrovna jednotlivost, ve které dávám mamutovi za pravdu, i když v globálu s ním nesouhlasím.

Poslal do prdele, pokud by...Pak byste ovšem musel počítat s tím, že namísto létání s letadlem byste létal nanejvýše s koštětem po hangáru. Ovšem pravdou zůstává, že to bylo kapitánovo konečné rozhodnutí. Vybral si sám. Mohl jít dělat třeba pokladní do Kauflandu. Ale byl by na živu.

No a Vy zníte jak pan...Vy asi po sobě nečtete ty Vaše výplody. Jinak byste se nemohl takhle stupidně ptát. Co ten Váš výrok - 150 miliónů mudaků, co se těší na válku ? A Vy se těšíte na válku s Ruskem ? Silně pochybuji, že by CIA cpala peníze do někoho, jako jste Vy. I kydyž - kdo ví. Podle některých jejích akcí a výsledků bych se ani nedivil, že by klesla tak hluboko.

: Podle mého to byla...Vládní delegace z Polska samozřejmě měla svolení ruské vlády, která udělala přátelské gesto, přestože Polsko se staví k Rusku nepřátelsky. Ale měla také určený čas, jak dlouho a kde se může pohybovat. Letiště ve Smolensku nebylo vybaveno systémy zaručujícími přistání za jakéhokoli počasí. V době havárie tam byla mlha. Dispečeři varovali posádku polského letadla a doporučili jí přistání na náhradním letišti. Ovšem to by pak Poláci nestíhali domluvený časový harmonogram. Rozhodli se tedy přistát na vlastní triko. Samozřejmě, že polská blbost pak byla použita proti Rusku. Tak už to ve světě politiky chodí.

Nezapomeň si přitom...To bys negómal jaký mý kolky dávajó betelný prdy!