Reklama

Holky a nahota doma

Šárka (Čt, 1. 6. 2017 - 11:06)

Ahoj holky, přítel chce abych chodila po zahradě jen v tangách, dokonce mi i jedny koupil. On rád mi kupuje odvážné oblečky. Doma mu to splním, ale na zahradě mám strach. Dřív jsem po zahradě chodila i nahá, ale bydleli jsme stranou bez sousedů. Teď jsme se přestěhovali a je k nám vidět přímo z okna mladého souseda. Příteli to prý nevadí.
Co by jste dělaly vy?

Jindra (St, 31. 5. 2017 - 16:05)

s tím společného moc....Jak jinak jsou lidi u vody oblečeni než polonazí.To snad nemyslíš vážně.A to je ještě nic,někdy jsou nazí úplně,viz.třeba nudapláž apod.

(St, 31. 5. 2017 - 00:05)

do 13 bylo asi výstřel do...s tím společného moc. Protože menstruující dívky jsou již vyvinuté ženy. Proč by měly pobíhat polonahé, to netuším. Neteř nosila asi do 3-4 let plavkové kalhotky, poté ozdobené nějakými mašličkami a různými volánky (jmenuje se to tak???) jednodílné plavky. Parádnice...

Jan (St, 31. 5. 2017 - 00:05)

do 13 bylo asi výstřel do...No a jinak abych odpověděl
Já si myslím že jednodílné plavky nemájí nic společného se sexualitou ale mají je čistě jen z praktického hlediska aby se jim nesruloval a nespadl spodní díl plavek při dovádění ve vodě

Jan (Út, 30. 5. 2017 - 23:05)

Vždyť fůra děvčat již v...do 13 bylo asi výstřel do tmy ale je fakt že holky do 10 opravdu nosí plavky v celku, . Tvůj komentář nemá nic s podstatou otázky a vůbec nebyla řeč o menstruaci a co vím já tak během menstruace holky (jakékoliv) k vodě nechodí.

co? (Út, 30. 5. 2017 - 23:05)

dívky hlavně ty menší do...Vždyť fůra děvčat již v 11-12 letech menstruuje. Do 13 let bez plavek...to by se ti líbilo, co?

Bradinski (Út, 30. 5. 2017 - 23:05)

Jindro, děkuji za Váš...Koukám Jaromír toho tady vyblil. Takovíhle lidé jsou podle mě úchylové, kteří se bojí ve své podstatě sami před sebou si to přiznat. Proto, když někde vidí jen náznak jejich úchylky, který tak vůbec není a nikdy tak ani nebyl myšlen, bijí na poplach a burcují k boji proti úchylům, které ve skutečnosti vytvořili oni. Na nahotě není nic špatného, ani sexuálního, pokud tak není myšlena. Bohužel tito úchylové - mravokárci mají ve společnosti nějak navrch. Důsledek je třeba v USA, kde nesmí být dvouleté dítě na pláži nahé.

Ondra (Út, 30. 5. 2017 - 23:05)

mám sousedku,která je přes...slipy jsou OUT. sousedkuv kalhotkách má kde kdo.

Martin (Út, 30. 5. 2017 - 22:05)

mám sousedku,která je přes léto venku jenom v kalhotkách a vůbec mi to nevadí.Sám taky občas přeběhnu jen ve slipech

Alena (Út, 30. 5. 2017 - 22:05)

Souhlasim s Petrou,taky běhám po zahradě jen v kalhotkách.Ven si samozřejmě neberu žádný erotický nebo průsvitný,takže to nemůže nikoho pohoršovat.Plavky si beru jen do bazénu.

ondřej (Út, 30. 5. 2017 - 21:05)

dívky hlavně ty menší do 13let mívají plavky v celku, chlapci jen kratase ,slipy a to jakéhokoliv věku , dívky ještě prsa nemají tlusté taky nejsou tak proč je proboha rodiče navlíkají do těch jednodílných plavek ? Aby je neočumovali pedofilové ? myslím že pedofilum je (si myslím) celkem jedno co mají tak malé holky za plavky.

dotaz (Út, 30. 5. 2017 - 21:05)

Jindro, děkuji za Váš...Ty se koupeš tak, že máš nohy na kraji vany? Proč?

Jaromír (Út, 30. 5. 2017 - 20:05)

Jaromíre,je to váš...Jindro, děkuji za Váš názor, ale ty argumenty, co píšete, dobře znám. Je to oficiální trend, který se prosazoval už za totality. Pochopitelně nikdo nemohl říkat, že se má třeba otec před dcerou obnažit nebo matka před synem, čistě samoúčelě. Nicméně se prosazovalo to obnažení formou, kde to je spojené s něčím dalším. Pokud se matky koupe se synem společně ve vaně, tak je obnažená daleko víc než když ji vidí jen přejít nahou z koupelny. Nohy na krajích vany, uprostřed naproti je její syn, který vidí fakt daleko víc než jen co je vidět u stojící ženy. Přijde mi to velmi perverzní, akorát je to schované. Nevidím nic zdravého na tom, že se koupou spolu. Tzv. psychologické důvody, to jsou jen výmluvy. Hygienicky to je k ničemu. Pro děti je daleko lepší jen kratší sprcha, žádné koupání ve vaně. To odmašťuje kůži, což u dětí vadí. Současně děti velké koupání nepotřebují. Do puberty se potí minimálně, jejich pot není cítit. Denní sprcha má spíš význam pro vytváření hygienického návyku, v té době zdaleka nutná není.

Nikomu nic nezakazuji, jak už jsem psal. Jen jsem připomenul svůj názor, který se liší od současné oficiální verze, která má v sobě dosti rozporů. V podstatě se shoduje s tím, co se tu bralo jako normální dřív, i když se to nemuselo vždy zcela dodržovat, tak se to vnímalo jako určitá norma. Dnes je ovšem normální kluci s klukama a holky s holkama a taky tyto věci. Já to jako normální neberu.

Jaromír (Út, 30. 5. 2017 - 20:05)

A je pravda, že člověk v...tak tady to je silně asymetricky. Když matka takto starému synovi při sprchování stáhne předkožku, i když takto starý to už má zvládat sám, tak se bere, že to je zcela normální. Aby se otec dcery na intimních místech jakkoli dotkl, tak to je pro něj velmi riskantní. Jsme ve značně pokrytecké společnosti, na jednu stranu obrovská permisivnost, na druhou stranu u pár věc ta největší přísnost. Zkrátka vyhovět lovu na pedofily, tím je vždy přece muž.

Já jako větší problém vidím, když rodiče nezamezí dětem přístupu k pornu, než jestli jim rodiče v rámci hygieny nějak sáhnou na genitálie. Myslím případ, když byl synovec meší, tak se prý rád zastavoval u stánků - stolků, kde byly vyložeé pornočasopisy, obvykle ještě otevřeé na nejhorší stránce. Jeho rodiče to brali jinak než já.

Jaromír (Út, 30. 5. 2017 - 20:05)

Se ségrou jsme se společně...v tomhle nevidím naprosto problém, když se spolu koupou dvě dívky, v tomto věku za případného dozoru matky, otec by v tomto věku tam už chodit neměl. U menších dětí klidně i smíšený pár, z toho bych taky vědu nedělal. Jiná věc je ale koupání dětí s rodiči, zejména opačného pohlaví.

Jaromír (Út, 30. 5. 2017 - 20:05)

koupání nikdy. Něco...takže s koupáním ve vaně spolu se shodnem. Co se týče sprch u bazénu, tak osobně nevidím dobré ani když syn vidí otce, dcera matku. Ale pochopitelně horší je kombinace opačně. Ve sprchách jsou běžně malé dcerky s tatínky, leckdy jim je aspoň 10. To už je předpubertální věk, kdy dívka sice prsa nemá, ale sexualitu vnímá docela silně. Vím, že to je i opačně, chlapečkové v dámských sprchách. Je dost omyl si myslet, že ty chlapce nezajímá, jak ty paní vypadají. Na žen je sice vidět méně než na muži, nejvíc prsa a dole buď pubické ochlupení, nebo spíš při rozšířeném vyholování jen ta čárka. Jenže muži i chlapci jsou víc vizuálně nastavení, prostě mají tendenci zírat, ženská nahota muže i chlapce vzrušuje. Nemmluvím jen o erekci ve sprše, to ten chlapec obvykle zvládne, ale nese si ty zážitky ve své představivosti.

Jindra (Út, 30. 5. 2017 - 19:05)

Já tu psal o nenormálnosti...Jaromíre,je to váš názor,a ještě k tomu ovlivněný výchovou a zážitkama z dětství.Mám pocit,že absolutně mícháte jablka s hruškama,protože si jaksi neuvědomujete,že nahota sama o sobě není nic špatného.Prostředí kde je nahota tabu,rozhodně samo o sobě nepřispívá k žádné větší "normálnosti".

Jistě není v pořádku,když rodiče bezdůvodně,prvoplánově a záměrně obnažují své genitálie před dětmi,a stejně tak opačně.Ale co je probůh závadného na tom,když jsou ve sprše,a nebo se před sebou převlékají?Pokud vím tak ještě žádnému dítěti neublížilo když uvidělo někde nahé těla svých rodičů,a nebo jiného dospělého člověka.

Naopak,tabuizování nahoty vede k vadnému přístupu k vlastnímu tělu a potažmo sexualitě.Můžete si být jistý,že se žádná dívka nestala promiskuitní a lehká děva jen na základě spatření cizí nahoty ve svém dětském věku.Nezlobte se na mě,ale to je absolutní nesmysl.

K čemu by podle mě měli rodiče své děti mimochodem vést je to,že by jim měli vysvětlovat škodlivost komercionalizované nahoty a nevhodného odhalování v nezdravých a nepřirozených souvislostech.Patří sem např.i natáčení erotiky a pornografie za účelem zisku apod.

S vašim názorem ohledně prosté a přirozené nahoty v rodinách,absolutně nesouhlasím,a a ani jej nemíním nikdy sdílet.Jste na velkém omylu,když považujete tabuizování vzájemné nahoty v rodinách za jakési dobro.Nicméně je to váš názor,a dále se s tím nemíním zabývat.

Kájina 1970 (Út, 30. 5. 2017 - 19:05)

A je pravda, že člověk v...Na chalupu vzal dcerku, ne svoji těhulku :)), trochu jsem to zamotala....

Kájina 1970 (Út, 30. 5. 2017 - 19:05)

A je pravda, že člověk v této době se pomalu bojí pohladit kamarádovo dítě.
Náš kámoš se ženil později a když měl 5 letou dcerku, čekala jeho žena dvojčátka. Tak ji sebou vzal na dovolenou na chalupu. Asi po třech dnech si malá začala stěžovat, že jí pálí mezi nohama. Tak jsme se vlastně dověděli, že ten moula jí šoupl pod sprchu, namydlil ramínka a spláchl. Takže jsem se hecla, vzala jí znovu pod sprchu, nalila jí intim mýdlo do dlaně a řekla jí, ať se pořádně umyje tam, kde jí to nejvíc svědí. Ulevilo se jí a její sprchování už do konce týdne zůstalo na mně :).
Ale je také pravda, že jsem to hned po dovolené řekla její mámě, aby nedošlo k nějaké "dezinformaci".

Kájina 1970 (Út, 30. 5. 2017 - 19:05)

normální koupání ve...Se ségrou jsme se společně koupaly až do jejích 11 let, mně bylo 9. Ve vaně jsme si to užívaly, tedy žádné prasečinky, ale zkrátka nás nemohla máma z vany dostat, protože jsme si tam zpívaly, krásně se to tam rozléhalo :), skládaly nové písničky, básně, byly to naše večery...dodnes na autorskou tvorbu vzpomínáme.
Koupaly jsme se tedy jen ob den, máma zkrátka byla vychovaná jinak - podle ní by to v neděli večer stačilo, zbytek dnů se opláchnout u umyvadla, její vize, ale táta prosadil to, že hygiena častěji. Sám se denně 2x sprchoval, samozřejmě jsme to později od něj také převzaly.

Nikdy jsme se nekoupaly s rodiči, ani naše děti se nekoupaly nikdy ve vaně s námi rodiči.

Vyrůstaly jsme od mimin s bratránky, takže jsme od mala viděly, že kluci vypadají jinak. Když jsme zahlédly tátu, třeba když se převlékal, nepamatuji se, že by nás cokoliv překvapilo, bylo to normální.

Reklama

Přidat komentář