Je Ježíš Bůh? Tvrdil někdy Ježíš, že je Bůh?

Uvaha na nic. Buh totiz...To je nějaký dokázaný fakt?Kdyby to bylo tak jisté,dávno bychom měli vše vyřešené a nebylo by nejmenších pochyb.Jenže opak je pravdou.

To zas byl vul co tohle téma vymyslel.

JK nikdy nerikal ze je Buh,...Uvaha na nic. Buh totiz neexistuje, tak vo co gou?

JK nikdy nerikal ze je Buh, prectete si cely novy zakon. Buh se predsi nemuze narodit jako cloek, kdoby zatim ridil vesmir?

Koukám, že se tady...Přirovnání k trojlístku je výstižné.

Taky pro zamyšlení. Jan Křtitel vydává svědectví: Ten který přichází za mnou, je přede mnou, neboť byl dříve než já.

Abraham se těšil, že uvidí můj den, viděl ho a zaradoval se. Ještě Ti není padesát let, a viděl si Abrahama? řekli mu na to Židé?.........Dříve než byl Abraham já jsem.

Koukám, že se tady...O Nejsvětější Trojici také Ježíš nehovoří,ale byla to Evropská tradice - před tím než přišlo křesťanství.

Koukám, že se tady diskutuje o tom, zda Ježíš někdy řekl, že je Bůh. Samozřejmě, on sám to nikdy výslovně neřekl, ale hovoří o Bohu jako o svém Otci a také říká (jak již bylo výše zmíněno): "Já a Otec jedno jsme,". Dále je zmínka hned na začátku Lukášova evangelia při Zvěstování: "..proto i tvé dítě bude svaté a bude nazváno synem Nejvyššího,". Tady ale vyvstává otázka, jak je možné, že se mluví o jediném Bohu, ale tady je Otec a Syn. To je tajemství Nejsvětější Trojice: Bůh Otec, Syn a Duch svatý. Podobně jako například lístky jetele: má tři lístky, a přece je to jedna rostlina. Stejně je to i s Bohem. Počítám, že většina nepochopí, ale to nevadí... někdy neškodí se trochu zamyslet a zkusit zauvažovat :-)

buh se nemuze prochazet po zemi, Jezise vyslal, vetsi vysila mensiho

Rimanum 1:20 Jeho neviditelné [vlastnosti] jsou totiž jasně patrné od stvoření světa, protože je lze pochopit z učiněných věcí, dokonce i jeho věčnou moc a Božství, takže jsou neomluvitelní,

Podfuk, co jinýho. Taky nevěřím.

To bych teda chtěl vidět....:-DDD Jistěěěěě! :-DDD

:-D Tak v tom případě to...To bych teda chtěl vidět. Nemůžeš vědět o co jde. Ono se tak dá nejen mluvit, ale i zpívat. Musí to však být dáno.

Jseš vedle jak ta jedle....:-D Tak v tom případě to umím taky!

Jseš vedle jak ta jedle. Není to ani v tranzu ani ve vytržení. Mám při tom jasnou hlavu a mohu to vůlí ovládat.

Vycucané z prstu to máš...Ze scienceworldu:
Poruchy řeči, nazývané obecně afázie, dnes spadají především do zájmové sféry neurolingvistů.
Afázie jsou pokládány za jednu ze dvou hlavních kategorií jazykových vad (druhou je "glosolálie", tedy mluvení nesrozumitelnými jazyky, např. v transu nebo při náboženském vytržení).

PS: Nechtěl jsem to kopírovat celé, ale autoři dávali afázie do souvislosti se schizofrenií. Tak bacha, jo? :-DDD

Vycucané z prstu to máš...No jo, televizní "dokumenty" jsou důkazem jako noha :-DDD, to pak jo, to se nedá nic dělat :-DDD.
Jeden můj známý má dar glosolálie taktéž, a to aniž by byl věřící, a navíc ho proklíná, kudy chodí... Stačí mu vypít malililinko přes míru, a už hovoří nebeskými jazyky, kterým nerozumí ani on sám, natož pak lidé okolo :-DDD
Inu, Antoníčku, když ti co, o čem tu hovoříš, stačí k utvrzení toho tvého světa... :-DDD

Vždyť je to celé vycucané...Vycucané z prstu to máš hlavně ty. Na Viasat History jsem viděl zajímavý pořad o tom plátně, takové blbosti, co tu píšeš tam však nebyly. O brzkém původu evangelií nepochybuju. Kolikrát jsem měl pochybnosti o existenci Boha. Má to však jeden háček, jsem totiž glosolalik. Když mi dal dar glosolalie, tak pro mne existovat musí.

Typické jehovistické...Vždyť je to celé vycucané z prstu, nevím, proč v evangeliích celé generace věřících hledají něco, co neobsahují a ani obsahovat nemohou... Smysl... Evangelia nejsou autentická, byla mnohokrát redigována... Žádný z historiků té doby nezaznamenal novozákonní události... :-DDD
A plátno, to je falzum, jen křesťané hledají i ty nejkrkolomnější možnosti, jak si ho udržet jako relikvii či důkaz... Ani Vatikán se k němu nechce hlásit :-DDD. Mimochodem, nedávno dělali pokus, jak otisk převést zpět do prostorových souřadnic... Vyšlo z toho, že tělo muže zobrazeného v plátně by muselo vypadat velmi ploše :-DDD, asi jako mírně plastický reliéf. Čili, pokud to byl skutečně Ježíš, evangelia nezaznamenala, že jeho tělo po sejmutí z kříže prošlo mandlem :-DDD

Bylo nebylo, dávno tomu. Taky si to už nepamatuji. A není to jedno?

Steve, napis neco k dopisu...Typické jehovistické manipulování s Písmem. Písmo na dvou místech, Daniel a Lukáš, tvrdí, že království JK nebude mít konce. Tu je rozpor oproti Korinťanům. Jak to vysvětlit? Vysvětluje to apoštol Petr, když tvrdí, že některé pasáže v Pavlových listech jsou těžko srozumitelné a někteří podlí lidé se jich chytají, aby mohli překrucovat smysl Písma. S ohledem na Daniela a Lukáše nelze brát tyto Pavlovy verše doslovně ale pouze jako obraz konečné jednoty v Bohu.