Reklama

Co se stane po smrti?

Shogun (Út, 21. 3. 2017 - 13:03)

5 V Bibli se slovo...Co je nám do nějaký bible, a jak tyto bláboly souvisí s tématem?

jo (Út, 21. 3. 2017 - 11:03)

5 V Bibli se slovo...ale s tou první smrtí, ne s tou druhou. Zjisti si rozdíl mezi nima.

ed (Út, 21. 3. 2017 - 10:03)

5 V Bibli se slovo „šeol“ poprvé vyskytuje v 1. Mojžíšově 37:35. Potom, co se patriarcha Jákob dozvěděl, že jeho milovaný syn Josef zjevně zahynul, nechtěl se dát utěšit a říkal: „V truchlení sestoupím ke svému synovi do šeolu.“ V domnění, že jeho syn je mrtev, si Jákob přál zemřít a být v šeolu. Později chtělo devět Jákobových starších dětí vzít jeho nejmladšího syna Benjamína do Egypta, aby tam získali prostředky pro přežití hladomoru. Jákob to však odmítal a říkal: „Můj syn s vámi nepůjde, protože jeho bratr je mrtev a on zůstal sám. Kdyby se mu přihodila smrtelná nehoda na cestě, kterou půjdete, pak jistě přivedete mé šediny se zármutkem do šeolu.“ (1. Mojžíšova 42:36, 38) V těchto dvou zmínkách je šeol spojován se smrtí, a ne s nějakým druhem posmrtného života.

Charon (So, 18. 3. 2017 - 09:03)

"-gondolier ve...Díky, taky tě miluju :-)

:-) (So, 18. 3. 2017 - 09:03)

Nejspíš jo...jsem to..."-gondolier ve službách společnosti Underworld Entertainment (adresa Pod Zemí, CEO Hades)
-vozím mrtvé duše přes Styx za eura či dolary"

??? tvl co ty si za debila :-l

Karel (Čt, 16. 3. 2017 - 15:03)

život je věčný, myšlenky...Jak se to vezme. Může být věčný a tyky nemuší. Třeba buddhisti se snaží aby pro ně věčný nebyl. Takže ono to může být individuální.

Sodoma Gomora (Čt, 16. 3. 2017 - 12:03)

To si snad dělaj prdel :)...život je věčný, myšlenky jsou věčné asi tak jak oheň stráví palivo, přeskočí jinam, nebo jako jiskra vyskočí z vody (z mraků - vodní pára nad zemí - blesk) a hoří..svítí...přetváří...

Shogun (Po, 13. 3. 2017 - 19:03)

...Já sem na tohoto šaška alergickej, takže sem to jen prolítnul v pár vteřinách. Ale tak nějak si myslím, že je to v základu pravda: vědomí tvoří realitu, a nikoli naopak.

S těma barvama máš pravdu, kupodivu to spousta lidí omílá popleteně. Já ovšem pochybuju, jestli ta věta vůbec dává nějakej smysl, i když je vyřčená relativisticky: "to, co já vidím jako modrou, on vidí jako červenou". Jestliže nikdy nemůžu pocítit cizí kválie, jakej má smysl posuzovat jejich charakter nebo je přirovnávat k těm mým?

Tu teorii duše a těla jako signálu a přijímače už sem taky slyšel, ale spíš mi to přijde jako dualismus, protože to vlastně uznává nezávislou existenci dvou substancí. Pokud realita má být daná vědomím, tak je vědomím dáno i to tělo. Já si představuju realitu jako ztělesnění toku informací. Nic víc než strukturovaná data.

Charon (Ne, 12. 3. 2017 - 22:03)

https://www.youtube.com/watch?v=KW1VcUJCgM0

Aneb když se Chaun dloube v nose :-D Kolem 9. minuty se dostává k jádru problému. Zaujal mě ten příměr k signálu a ten kosmický internet. A jak říká, že něco může být v reálu jiné barvy - no, nevím, ono to nemá vlastně žádnou barvu, ne? :-) My nedezinterpretujeme, ale spíš jen interpretujeme - tvoříme významy, neměníme hotové - neleží někde mimo nás. Anebo jen narážel na jazykovou arbitrárnost - že je jedno, zdali budu říkat projevu konkrétní "modré" části spektra modrá nebo červená? Přece mě někdo nemůže "kulturně přeprogramovat" natolik, že budu vidět růži a nebe v jiných barvách, ne? Ale to už dost odbíhám od tématu.

Charon (Ne, 12. 3. 2017 - 17:03)

Nejspíš jo...jsem to označil jako "sladký".

Shogun (Ne, 12. 3. 2017 - 17:03)

Ahoj, tak už jsem se taky...To si snad dělaj prdel :) Život po smrti, ale max. tak 10 minut. Tak to je převratné.

Charon (Ne, 12. 3. 2017 - 07:03)

Ahoj, tak už jsem se taky regnul. Vybral jsem si takový tematický nick :-)
Tady přikládám jeden článek z bulváru o projevech "posmrtného života" - ale vlastně jsou to echa posledních předsmrtných křečí, takže jsme stále tam, kde jsme byli.
http://www.expres.cz/prevratny-objev-vedci-dokazali-zivot-po-smrti-fqp-/zpravy.aspx?c=A170311_193057_dx-zpravy_Neos

Shogun (Út, 7. 3. 2017 - 15:03)

Já sem právě registrlej. Ne, že bych se chtěl pokaždý přihlašovat, ale kdyby se tu někdo vydával za mě, tak mu moje modrá přezdívka snad zatne tipec.

Už nevím kdo js (Út, 7. 3. 2017 - 14:03)

Teď už fakt nevim, kdo je...Jedinou obranou vůči těmto trotlům je asi registrace, no, ještě si to rozmyslím...

šaman (Út, 7. 3. 2017 - 14:03)

Myslíš, že se vykroutíš...Ty jsi to nepochopil? Myslel to tak, že čas od nějakého začátku kdyby běžel do nekonečna, tak by se zase s tím začátkem musel setkat, jinak už by to nebylo nekonečno a takže vyjádřit přímkou to nemůžeme. Proto psal, že je to nesmysl, jenom jsi to nepochopil. Já tě chtěl jenom zachránit ať nevypadáš tolik trapně.

Pravý "Tak (Út, 7. 3. 2017 - 13:03)

Vždyť píšu, že...Promiň, už jsem to pochopil. Máš pravdu, vlastně když budeme dělat nekonečnou přímku, tak musíme někde začít. Jo jo, někdy mi trvá než něco pochopím :-)

Tak určitě :) (Út, 7. 3. 2017 - 13:03)

Takže tvrdit, že věčnost...Kdybys měl aspoň základní schopnost rozlišovat ironii, možná by sis odpustil tohle poučování, ale holt potřeba být za chytráka zvítězila...

"Nekonečá přímka je ale také nesmysl, protože kdybychom ji hypoteticky prodlužovali neustále, nakonec bychom spojili její konce"

Pěkná blbost, co? Když je něco nekonečný, tak to nemůžeš "nakonec" spojit. To je jako myslet si, že když budu dost dlouho počítat po jedný, nakonec se dostanu k nule.
Jinak je mi celkem jedno, jestli se chceš na věčnost dívat z perspektivy časových okamžiků, nebo z hypotetický perspektivy jejího celku. "Lidstvo nikdy nevyhyne" tak jako tak znamená, že v žádným časovým okamžiku lidstvo nepřestane existovat. A ten tvůj "kruh věčnosti" je hodně velkej. Uvažuj trochu.

* (Út, 7. 3. 2017 - 13:03)

Další mudrc, který do...šaman, kruh není srdíčko ale kruh a lineární nekonečno je nesmysl. Smyčec!

Tak určitě :) (Út, 7. 3. 2017 - 13:03)

"Věčnost je hodně...Další mudrc, který do všeho jasně vidí. Tentokrát ví opět naprosto přesně, co je to čas. A umí kolem toho i výborně mlžit, akorát to neumí popsat. Tak co je podle tebe čas, pokud ho vidíš jako celek? (Což, jak říkáš, nemůžeme, ale ty jistě můžeš i to, co nemůžeme.) Je to kruh? Křivka ve tvaru srdíčka?

Jestliže někdo říká, že lidstvo nevyhyne, tak říká, že NIKDY nevyhyne. Jak si představuješ to "nikdy"? Když věčnost není dlouhá doba, je to tedy krátká doba?

* (Út, 7. 3. 2017 - 13:03)

"Nikdo nevíme, jak to...Takže tvrdit, že věčnost je hodně dlouhá doba je už od základu protimluv. Hodně dlouhá doba je doba dlouhá, ale konečná, čili úsečka. Nekonečá přímka je ale také nesmysl, protože kdybychom ji hypoteticky prodlužovali neustále, nakonec bychom spojili její konce. Takže se dá říct, že to nekonečno nebo věčnost je kruh a to je ten neměnný celek, který nebyl, ani nebude, jen proste a jednoduše je.

Reklama

Přidat komentář