Reklama

Petr Kramný

D (Pá, 22. 1. 2016 - 09:01)

Právě. Egyptští...Byly ty prvotní informace v televisi a rádiu autorisovány nějakou oficiální egyptskou institucí?

A pokud ano, jak se jmenovala a kdo konkrétně jejím jménem oslovoval česká média?

22.1. (Pá, 22. 1. 2016 - 01:01)

Soud si podle mě velmi usnadnil rozřešení causy.Platit odškodnění pozůstalým.Co když ho nikdo nezaměstná,nebo se rozhodne nepracovat? Exekuční soud může člověka zbavit čehokoliv,včetně dědických práv.To je možná lepší rychlá smrt,než taková pomalá..:-D

Martin (Čt, 21. 1. 2016 - 23:01)

Právě. Egyptští patologové krátce poté vraždě určili jako příčinu smrti otravu, dokonce měli i několik vstupů do televize a rádií v Česku. Hovořili přímo o rozežraném žaludku. Pamatuji si na to velice dobře, protože bylo léto a dost jsme cestovali a u toho poslouchali rádio. A u toho zůstalo několik týdnů. Opravdu si nedovedu představit jak jednak někdo někoho zavraždí elektrikou, podotýkám zavraždí, ne zabije, navíc v noci, dvě osoby krátce po sobě, na hotelu, v největších parnech, kdy riskuje, že se jedna ze dvou oběťí takového násilí včas probudí. Jak by to pak ženě vysvětloval? Způsobem no já nevím kde se tady u Tebe v posteli vzala ta odizolovaná šňůra od stojací lampy. Tady asi straší. A ona by tomu tak určitě uvěřila. Kdyby se včas probrala a přistihla ho čeká ho peklo na zemi, ještě větší než teď. Pokud byl tak zdatný, měl všechno promyšlené, vraždil chladnokrevně, tak ten způsob do toho nezapadá, hrozně by riskoval. Kdyby zůstalo u té otravy, logiku to má. Sehnat, dopravit a aplikovat nějaký jed je o mnoho snazší.

D (Čt, 21. 1. 2016 - 22:01)

Pro D: odpor topného tělesa...To je ovšem naprosto v pořádku. Já tvrdil, že proud při elektrokuci lidského těla může být srovnatelný s proudem procházejícím varnou konvicí, Čím nižší odpor mají povrch kůže a tkáně, tím vyšší je proud. O výkonu jsem se vůbec nebavil.

D (Čt, 21. 1. 2016 - 21:01)

Egyptský patolog řekl, že...Veřejnost nemá k disposici veškerou pitevní dokumentaci. Ani egyptskou, ani českou.

D (Čt, 21. 1. 2016 - 21:01)

Ty taky patříš evidentně...Patří.

Mára (Čt, 21. 1. 2016 - 21:01)

V pitevních protokolech...Egyptský patolog řekl, že měly v žaludku rosolovitou hmotu. Nějak se to neslučuje s tím proudem.

Martin (Čt, 21. 1. 2016 - 21:01)

V pitevních protokolech egyptského a českého lékaře byly velké rozpory o příčině smrti? Že by v Egyptě nepoznali smrt elektrickým proudem? Do Česka se těla dostala až po několika týdnech, což ovlivňuje negativně jakékoliv další zjišťování příčin smrti. Můžeme tak naprosto spolehlivě tvrdit, že elektrika byla jasnou příčinou úmrtí? Soud si podle mě velmi usnadnil rozřešení causy. Vyšel z Kramného odposlechů, když "machroval" před novou partnerkou a bylo.

to Steve (Čt, 21. 1. 2016 - 21:01)

Kramný byl z oboru Elekriky...Ty taky patříš evidentně mezi jednodušší lidi, že jo?

Soudní znalec těžko může přijít na něco, na co se přijít nedá. A vzhledem ke všem okolnostem vypovídal celkem reálně. Se prober magore, nebyl na místě činu, atd., tak co si tak asi mohl vymýšlet.

S. (Čt, 21. 1. 2016 - 15:01)

bylo řečeno,pokud něco...Děvče, ty už drž klapačku. Jsi blbá jako štoudev, ale nic nového už nevymyslíš. Hele, nechceš si se mnou zapíchat? Ale nesmíš se do mě zamilovat, to teda ne. To jsem férovej mužskej?

Jak (Čt, 21. 1. 2016 - 15:01)

bylo řečeno,pokud něco takového chce někdo udělat,pak to svede i laik,kterému stačí si o tom něco přečíst.

Jak (Čt, 21. 1. 2016 - 15:01)

bylo řečeno,pokud něco takového chce někdo udělat,pak to svede i laik,kterému stačí si o tom něco přečíst.

Steve (Čt, 21. 1. 2016 - 15:01)

Dále si dost dobře nedovedu...Kramný byl z oboru Elekriky pokud se nepletu, takže jistě snadno věděl jak na to a naopak čemu se vyvarovat nebo jak to co nejvíc zamaskovat.

A právě na toto měl jiný odborník přijít, žel ten dědek údajný odborník na to nepřišel - možná že ani nebyl odborník na elektřinu, jen chtěl kšeft a přivydělat si. Jasný výsledek pak samozřejmě nepřinesl, ba ani asi nemohl. (nebo byl podplacen aby se tak tvářil)

jednoduchý bura (Čt, 21. 1. 2016 - 14:01)

Třeba použil kabely auta z...Mé jednoduché myšlení napovídá, že kdyby jí chtěl zabít, udělal by to jinak. Ne v nějaké tramtárii, kde kriminály musí být moc "pěkné". Neudělal by to v zemi, kterou nezná a v prostředí, které nezná. Jemu se to nepodaří, ona se probere začne křičet a co jako. To si nějaké ty dráty omotá kolem ruky jako šperk?
Spíš to tipuji na koketování manželky bůhví s kým a ten se jí pomstil. Jestli malá to schytala s ní nebo to byla nešťastná náhoda, napila se z její sklenky, to nikdo neví.

Elektrikář (Čt, 21. 1. 2016 - 14:01)

Pro D: odpor topného tělesa ve varné konvici o běžném příkonu 2200W je R=(U^2)/P = (230.230)/2200 = 24 ohm. Člověk s takovým odporem těla by musel být vyroben z kovu, takže by to mohl být například robot Emil.

21.1. (Čt, 21. 1. 2016 - 02:01)

Dále si dost dobře nedovedu představit, jak dospělého člověka naprosto spolehlivě zabije 220V.Já si zase nedovedu představit,že to zvládl laik sám.Při mé smůle,by se mi to nepovedlo. A ten člověk musí mít v sobě strašnou nenávist,nebo mu musí někdo pomoct...

Steve (Čt, 21. 1. 2016 - 01:01)

no ... blbě jsem to napsal, no však víte co myslím.

Steve (Čt, 21. 1. 2016 - 01:01)

Třeba použil kabely auta z dobíjení akumulátoru. Ty pronýst do hotelu není problém. Jinak že by byly všude kamery, o tom dost pochybuju, ty nejsou nikde, ani v německém hotelu. Né tak nějakém Egyptu. Možná maj jednu u recepce.

D (St, 20. 1. 2016 - 22:01)

Ona ta problematika průchodu...Nicméně pokud při popravách na elektrickém křesle dosahuje proud procházející tělem jednotlivé ampéry, zatímco proud procházející varnou konvicí je plus minus kolem deseti ampérů, nevidím důvod, proč by za jistých okolností nemohl neodborně administrovaný proud tekoucí po povrchu těla, a z malé části vnitřkem těla, nabýt vyšších ampérových hodnot než proud procházející varnou konvicí.

Tom... (St, 20. 1. 2016 - 21:01)

Při stejném napětí...Ona ta problematika průchodu proudu přes lidské tělo je velice složitá a komplikovaná. Mimo jiné odpor lidského těla klesá s velikostí přiloženého napětí, kdy např. mezi levou a pravou rukou je při 50V větší než 10k?, při 230V 5k?, ve vodě potom již jenom 500?. K tomu frekvenční závislost, otízka membránových potenciálů, jiná vlastnost mezibuněčné tekutiny a buněk.

Ale vždy je ten odpor větší než třeba 1kW konvice.

Reklama

Přidat komentář