Výprask vařečkou

Vladimír a Dalibor je doufám jasný fejk a fantazie nějakého úchyla. A pokud ne, tak si zaslouží zavřít za nechutné týrání. Toto nemá nic společného s výchovou. Toto bych nepřála žádnému dítěti.

Pokud na prdel, tak jedině na hoou když už. samozřejmě, že to víc bolí, štípe, pálí a nevím co ještě :) a taky jde vidět, zda už je prdel řádně zmalována :)

Natož že o úchylkách nic nevíte, tak si dost dovolujete Zuzano. Doporučuji doplnit teoretické znalosti.

Hm..
Děkuji za radu

Dobrý den Adame, rozhodně výprask zopakujte, když to bude potředba a přitrvrďte! Další výprask už musí dostat na spoďáry, nebo rovnou na holou! A v jaké poloze byl bit? Příště, ať se přes něco přehne, křeslo, žili, nebo ať si klekne na posteli a opře se o kolena a lokty, aby byl ten jeho zadek pořádně vyšpulený. A dejte mu nejméně pětadvacet ran. Kluk musí řvát bolestí a silně brečet, pak má výprask smysl. Musí ho to pořádně bolet, je to trest, ne nějaké testování, jak už je to odvářný chlap. Že mu úkáplo pár slziček je na nic. Ty slzy se mu musí valit proudem a musí se svíjet bolestí. Seřežte ho kabelem nebo gumovou hadicí na ten jeho holý zadek, pak to bude mít smysl.

Dobrý den Adame, osobně to máme nastaveno, že děti vědí, že to může přijít. Ale není to běžný trest, ale pokud provedou něco vážného, tak na zadek dostanou. Hlavně podle mě by to neměli brát jako něco normálního a běžného, aby si uvědomili, že to opravdu přepískli. Ale určitě dávat na zadek přes oblečení. Nechápu proč dítě u toho ponižovat a traumatizovat. A argument, že je lépe vidět účinek nástroje je absolutní blbost. Stejně je nejdůležitější jak to zvládá a přijímá dítě. Tak by jsme měli spíš sledovat jak se projevuje. A Slávka.eu jsem se ptala zda má děti a ani neodpověděl. Tak bych byla opatrná na poslouchání takových ,,odborníků ''.

Chápu, asi to udělám obdobným způsobem nebo, jak už tady někdo psal, nechám syna vybrat jaký trest si zvolí. Na holou ho opravdu trestat nechci, přijde mi to hrozně kruté a ponižující, nechci aby měl z dětství jakékoli trauma.

To mi přijde rozumné. Nikdo rozumný nechce týrat a ponižovat své děti.

Petro, děti mám a zkušenosti s výprasky také. Poslouchat mě rozhodně nemusíš. Ideální je se obejít bez výprasků, jen jako poslední možnost, když už však, tak na holou je to lepší z více důvodů.

S čím souhlasím, že je dobré obejít se bez výprasků a mít to jako poslední možnost. Ale opravdu s vámi nesouhlasím, že na holou je to lepší. Jako holka jsem byla bitá jak na holou tak i přes oblečení. V obou případech to bolelo a vždy jsem pochopila, že jsem něco provedla. Ale když jsem dostávala na holou, tak jsem cítila ponížení. A to si žádné dítě nezaslouží. Vlastně když jsem dostala přes oblečení, tak jsem vlastně brala jako výchovu, trest a dokázala jsem to přijmout. A v tom druhém případě jsem ten trest vlastně tak vnitřně neuznávala, protože takový trest jsem nedokázala vnitřně přijmout. Dávání na holou mi přijde jako týrání. Opravdu nevidím ani jeden rozumný důvod natož více... .

To, že jste to tak viděla vy, ještě neznamená, že to tak vidí všichni.

Ahoja, já teda dostávala vždy jen na holou a upřimně z toho trauma nemám. O moc víc to bolí ,štípe atd. Taky mi mamina vždy říkala, že aspoń vidí, jak mám ten zadek zmalovaný :D U nás sem tam výprask je, když už je tohoho od mladé moc a taky na holou.

Adame, řekl bych, že jste to udělali perfektně. Do běžných trestů bych to nedával, možná bych mu dal příště na výběr. Jen na holou je to lepší mj. protože je vidět účinek nástroje.

Souhlasím určitě na holou je to nejúčinější. Já si ohnu nahýho kluka přes koleno a vyplácím rukou na kažkou půlku dostane 15 pleskanců a při každým pleskanci jestě hýždi silně zmáčknu.

Tak takhle přesně jsem dostala včera já. Každé to plesknutí bych v pohodě vydržela, ale to stisknutí půlky mi přijde ponižující i vzrušující zároveň, takže mám pak co dělat aby to na mě nebylo poznat.