Co si myslí ženy o mužích v punčochách?

Ano,máte pravdu, tato diskuse nutně musí být pro feministky děsivá,neboť v plné nahotě ukazuje skutečnou tvář tohoto hnutí. Jeho netolerantnost,pokrytectví a mnohdy i agresivitu,která nemá vůbec nic společného s propagovanou rovností obou pohlaví. Na vině je zcela nevhodně formulované a zavádějící téma této diskuse "co si myslí ženy o mužích v punčochách",které se tak nutně dotýká osobnostních práv mužů a faktu,že feministky se nikdy ve svých oblékacích manýrech na názor mužů neptaly. Zároveň se tak ukazuje,že vzrůstající netolerantnost v naší
společnosti se tak netýká jenom politických názorů či vztahů k menšinám, ale už i intimních stránek našeho oblékání. Putin a jeho trollové se tak mohou jenom radovat a mně nezbývá nic jiného než doufat,že ho nenapadne na mě poslat za mé názory nějakého toho svého blbečka s novičokem.
Jinak jsem se chtěl ještě zmínit o tématu podvazky. Abych na toto téma příliš dlouho "nekňoural", jak se vtipně vyjádřil řídící cenzor této diskuse "Návštěvník", přečtěte si názory
samotných žen nosících podvazkové punčochy v denním užívání v diskusním fóru Doktorky.cz
"Podvazky a punčochy" ve kterých uvádí,jak se stydí před svými kolegyněmi za to,že nosí podvazky,ačkoliv je to bezpochyby v souladu se současnými moderními trendy zdravého životního stylu ( viz kvasinkové infekce u punčocháčů). Také pomluvy o podvazcích jako o "opovrženíhodném erotickém symbolu", ačkoliv historicky vždy patřily k běžně nošenému spodnímu prádlu, rozhodně nespadají na vrub nás mužů. Takže závěrem. Zameťte si feministky
nejdříve přes svým prahem než začnete někoho jiného kritizovat. Ostatně v diskusních příspěvcích na dané téma jsem u vás žádné plodné a smysluplné myšlenky nezaznamenal,jen samé odsudky.

No, doufejme, že to píše jen jeden nešťastný člověk.

Také si to myslím. Není možné, aby se sešli tři lidi (s penisem) se stejnou typografií a takovými znalostmi o podvazkových pásech a punčochách. Ten nešťastník je nemocný. A že do toho tahá módu je směšné.

Vaše "konzervativní" názory na diskutovanou záležitost mi silně připomněl nedávno v televizi uveřejněný příběh postarší vesnické dámy,která se nakvartovala do bytu své snachy v Praze,
provedla důkladnou revizi jejího šatníku při které zjistila,že její spodní prádlo,je podle jejího názoru"poněkud frivolní". A tak nelenila a když byli oba manželé v práci,tak její spodní prádlo spálila v koupelně. Skončilo to požárem při kterém museli být přivoláni hasiči, u soudu pak
pak vyfasovala podmínku za trestný čin obecného ohrožení a povinnost zaplatit celkovou vzniklou škodu ve výši čtvrt milionu Kč.
Proč to uvádím? Říká vám něco termín tolerance? Ta zmíněná dáma si také myslela,že "brání
konzervativní hodnoty rodiny".

Šuny, věřte, že světu je úplně jedno co nosíte za prádlo. Nikdo nechce urážet vaši rodinu. Jenže vy ta přeháníte a jakoby se bráníte proti sám sobě. Jako byste věděl, že tak to hloubky řešit typy punčoch, podvazkových pásů a souvisejících detailů není úplně košer a jste naštvaný sám na sebe. A ano ty modní styly, to už je stírání rozdílů mezi pohlavími, vy tomu fandíte, jen si neuvědomujete, že je to právě důsledek feministického uvažování. Ještě před pár lety se dalo říci, pánové noste sukně a podvazky, třeba se vyskytne nějaká vaše Gabriele Coco Chanel a vytvoří z toho trend....no dnes už to třeba není, postaralo se o to vše kolem politické korektnosti, která nám vlezla nejen do mody.

Tak tomu říkám názor,kterého si mohu i vážit.

Takže mě těší,že jsem se ve svém odhadu o zuřivé feministce nemýlil.

Zuřivá feministka se projevuje jak? Že je jí blivno, když si představí ženu, co si skladuje použité kalhotky? Že má rozum a ví, že to co se předvádí na módních přehlídkách je fanzazie a z 80% se nenosí? Jsem zuřivá feministka, když zastávám tradiční rodinu? Ráda vařím, uklízím, muž se rád šmrdolí v dílně a na zahradě. Představa, že by nosil punčochy a podvazky je pro mě nepředstavitelná. Chodí sportovně oblečený, nosí boxerky, džíny, kraťasy, trika, mikiny, atd. Až bude mít problémy s křečáky, ok, bude nosit kompresní punčochy. Ale vím, že do punčoch dobrovolně nevleze, protože mu to nic neříká. Také vím, že své krásné, sportem vymakané nohy, si nikdy holit nebude. Nic mu to neříká. Já nejsem zuřivá feministka, jen jsem vyslovila svůj názor na tu odbornou diskusi tady. Kdybych nechodila oblečená tak jak chodím, napsala bych, že jsem konzervativní. Ale to by se moji přátelé uřechtali smíchy. Mně je jedno kdo co nosí, lidi si neprohlížím. Ale diskuse se nějak jmenuje, tak jsem zareagovala. Ne, chlapi, co nosí dobrovolně punčochy kvůli vzrušení neberu.

Vždyť vás nikdo neobviňuje,jak to funguje ve vaší rodině,tak proč se navážíte do rodiny pro vás zcela cizí o které nevíte vůbec nic? Pokud byste si přečetla pozorně moje příspěvky,tak byste zjistila,že si nohy neholím,jsem sportovního zaměření a jaké spodní prádlo si na sebe navléknu
včetně motivace ( erotické vzrušení v mém věku,to snad nemyslíte vážně, zcela jasně jsem uváděl
zejména zdravotní důvody), tak to je snad moje intimní věc včetně mé manželky. A jak už jsem
předešle uvedl - to zvolené téma diskuse je zcela pitomé.

Neobviňuje? Jste směšný. "Takže mě těší,že jsem se ve svém odhadu o zuřivé feministce nemýlil."

Pán má velkou fantazii. A v případě, že má manželku, tak pořádnou špindíru. Prý "a mám-li soudit podle vlastní manželky tak i slipy či boxerky,když jim dojdou použité kalhotky". Ta "manželka" si použité prádlo asi skladuje. Fuj tajbl.

Já bych spíše usoudil,že vy máte velmi vyvinutou sexuální fantasii hraničící s fantasmagorií. Než zase něco hloupého plácnete,tak si zjistěte co znamenají termíny cross-dressing a fetišismus. Pokud usuzujete,že použité kalhotky skladuje manželka pro moje sexuální hrátky,jelikož je zrovna v návalu práce nestačila vyprat,tak vás mohu tak jedině politovat,protože fetišista skutečně nejsem.

Asi jste zapomněl, že použité spoďáry jste tady vybalil vy. Proto jsem na to reagovala. Kupte ženě pračku, ta vypere prádlo za ní i v návalu práce. Aspoň vím, proč staří lidé často zapáchají. Nemají pračku.

tak tohle se ti nepovedlo

Co se mi nepovedlo?

Jak už mně taktně naznačili 2 nezávislí účastníci této diskuse, platí to,co už platilo za minulého
režimu. Největší bludy šíří ti,kteří vlastním bludům věří,takže,když dojdou obráncům "tradičních
hodnot" argumenty,sníží se k osobním urážkám. A o takovou diskusi tedy zájem nemám v duchu
hesla " moudřejší ustoupí". To neznamená,že bych měl na svých názorech či hodnotách cokoliv měnit.

Proto si paní nadával, že je zuřivá feministka? Začal sis, tak se netvař, že ne.

Milý pane. Tímto jste pouze potvrdil,že celou "diskusi" jste vyhecoval vy svým poukazem na
"feministky,kterým se nebudou moje názory líbit" včetně vašeho propojení na tyto osoby.
Jinak,jak už jsem dříve uvedl, vaše postřehy typu "všechno je na hovno,jen včely jsou na med,ale
i ten med je na hovno" mě skutečně nenadchly, takže nevím o čem bych s vámi více diskutoval.

Zase blábolíš, úchyle. Nasaď si punčošky, ať ulevíš tlaku.

Jak výmluvná ubohost sama . . . .