3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

Válka je vůl. Vůbec je nezajjímá, zdravotní zdatnost při odvodech a že asi "dojdou muži. Národ by i v případě vítězství(jak se to nazve, kvalifikuje) čekil demografickému vymření a ty ženy jako maj věk na dítě jen v mladosti. A další prasárna, že ženy tam taky nechaj chodit do zákopů, takže skončí při náletu taky, byť mají jiné úkoly než střelbu z děl patrně. 

To sou dneska hrozný lebsy všude, nemaj zájem vo pořádnýho heterochlapa, dokud není v minisukni v kiltu a nechodí na dámský ve vobojku a nestaví se na zadní jak pesánek, pak možná jevěj zájem trochu lítost, trochu pečovatelský a feministicky je to děsně vzrušuje...

Jenže tahleta zmíněná válka, kde by se již cíleně dělaly nálety na města jako je Kyjev, ted halvní města s cílem tam soustředit na tu obranu města hlavní ochranu radary a kapacity, protože nejde to nechat jen tak, sídlí tam spoustu právě armády a velení státu i organizátorů státu.

TAK TO BY možná už zas využily spojené státy a zas by jak loutky loutkovodičky vtáhly a dali povely příslušným zemím, aby vstoupily do té války zase nejdřív málo...

PRSOTĚ TAHLE VÁLAK MŮŽE SKONČIT RESPEKTIVE NESKONČIT VŮBEC, JEN ZNIČTI EVROPU A SKONČIT TAK JAK ZAČALA NA HRANICÍCH OHOŘELÝCH ALE STEJNÝCH , země doutnající poplel, ale hranice se ubránili, sice všude miny, kontaminovaná půda, studně, nevyužitelné k bydlení, k zemědělství k práci a životu ani k investicím, ale jaksi VÁLCE SE UDĚLALO ZA DOST.

A JE JASNÉ , ŽE SE Z TOHO ASI ZOTAVÍ RYCHLEJI RUSKO, na TYHLE POHROMY ZVYKLÉ, respektive kruté k těm lidem, co tam neskutečně musí dřít, prakticky zadarmo, a hrstka bohatých se má jaksi celkem dobře i za takévéto války,.

BRNOX – PRŮVODCE BRNĚNSKÝM BRONXEM

Víte, proč romské děti nenosí do školy na svačinu chleba s máslem, proč nenosí brýle, i když špatně vidí, proč by bezdomovci v parku chtěli rozdělit lavičky, jak pomáhají svědci Jehovovi, jaká je v lokalitě móda, k čemu všemu se dá využít menstruační krev nebo jak by vypadal Cejl s Tančícím domem nebo letištěm? Netradiční průvodce je koláží rozhovorů, reportáží, názorů, nápadů a vtipů.

Si pamatuju jak statečná žena režisérka Věra Chytilová řekla v tv , kde byli proti ní v přesile, nabrífovaný moderátor a taky režisír a divadelní i filmový herec Topfer, že MY MALÁ ČESKÁ REPUBLIKA BUDEME DĚLAT BRÁNIT USA...

no vono se to stalo prostě nás takto zblbli...že jako my tady jsme opravdu geopolitického významu nejvyšší kategorie, a musíme ject tuhle tu jak Lipavský řekl, stát má ROBUSTNÍ MECHANISMY a UMÍ JICH VYUŽÍT...to je ta prpaganda, toje Řehka, to je strašení Foltýnem, to je i ten "fialový signál" STRABUCKS na HRADĚ dokonce v double verzi na každé straně malého nádvoří směrem s výhledem a terasami na jelení příkop, jestli to dobře chápu tak oni normálně zrušili tu uličku alchymstů a místo toho je tam ten STARBUCKS.

He he he tak další oxymoron, který o sobě sám o sobě vlastně stvrzuje co by chtěl hlásit na ostatní.

HATEFREE CULTURE

a teď  Antimultikulti-watch aneb Nenávist nepotřebuje mnoho informací...

JÁ SE SNAD PO*ERU SMÍCHY...

Hlavně by nám ten pirát měl s úsměvem sdělit, když se proměnili ty plány NATO na "obranu východního teritoria"(zde opět urážka ČR protože  vplánech na to oni nás mají za východní Evropu a furt nás strkaj k Rusku, protože prostě nás takto odepisují..) tak jaký typ "bojiště by tam figurovalo Česko..." JÁ ASI VÍM, ten Pirát by z nás S ÚSMĚVEM UDĚLAL OBRANÉ JADERNÉ PÁSMO NATO tzv. zadní cíp východního nárazníkového pásam do ZÁPADNÍ EVROPY, takež by jsme hrdině drželi ten nápor jaderných pum.

DĚKUJEME, IDIOTI A ZRÁDCI MAJÍCÍ NÁS ZA ZBABĚLCE, odejděte, STAČILO!

Tak ten minsitr zahaničí dává klasickou v USA vymyšlenou paralalu mezi Německem a jeho pozřením Sudet a Ukrajnou a odtržením Donbassu. Že prý nesmme něco po druhé.

To je normálně vyděračství, jak to mohou dávat dohromady.

Zaprvé to bylo úplně jinak, oni nás prodali ti v Mnichově, takže se nemělo cenu bránít, dokonce by to zhoršilo naděje na to znovupřipojení po válce k ČR a znovuobnovení ČSR, štve mě že tenhle minist zahraniší kvůli sitaci na Ukrajině jen tupě překrucuje dle příruček mu daných od někoho historii a práci historiků celá ta léta co to analyovali a vytvářeli tu historii. 

Prostě jen papouškuje dogmaticky propagandu, schodně s Ukrajinskou...

Tato smrt připomněla obavy, vyjádřené některými vojenskými experty, že uchazeči se uchýlí k rozsáhlému bombardování městských oblastí, jako je Moskva nebo Kyjev, aby pokořili nepřítele v době patové situace v konfliktu. Strategie, jejíž ztělesnění v jiném konfliktu, konfliktu mezi Íránem a Íránem v 80. letech, se jmenovala Válka měst .

„Pokud se podíváme na války od doby, kdy se objevilo letectví a rakety schopné útočit do hloubky, tyto typy ofenzív [proti městům] se staly v dlouhodobém horizontu téměř nevyhnutelné v jakémkoli velkém konfliktu,“ zdůrazňuje analytik Lyamin. V „praxi,“ poznamenává, „logika války často velí, že je nakonec nutné zvýšit rozsah útoků a rozšířit seznam cílů. Takzvaná  válka měst  konfliktu, který čelil Íránu a Iráku v letech 1980 až 1988, „je nepochybně velmi dobrým příkladem tohoto fenoménu“.

Cílení na civilisty

První letecké bombardování měst ve válce bylo namířeno proti Londýnu a Paříži v první světové válce  (1914-1918), ale v malém měřítku. Způsobily  méně než 1000 úmrtí v prvním a asi 250 v druhém . Bylo to ve španělské občanské válce, kde došlo k prvním bombovým útokům s vysokým počtem obětí. Tato strategie byla později masivně používána během druhé světové války.

V případě války mezi Íránem a Irákem, se kterou nyní analytici srovnávají možný posun války mezi Ruskem a Ukrajinou, masivní útoky proti íránským městům a analogická reakce z Teheránu začaly v roce 1984. Tehdy byla zahájena válka města , která měla několik kapitol. Podle analýzy Bulletin of the Atomic Scientists Teherán nakonec „překvapením“ přijal příměří v klíčovém obratu v roce 1987, „když íránské jednotky zlepšily svou obranu proti chemické válce a Irák přesunul svůj cíl proti civilnímu obyvatelstvu“. “.

Bez dalšího komentáře:

"Russia will not participate in the second Peace Summit mentioned by Zelenskyi, according to Russian Foreign Ministry spokesperson Zakharova. She stated that Russia has no intention of joining, claiming the process is not related to conflict resolution.

Rusko se podle mluvčí ruského ministerstva zahraničí Zacharovové nezúčastní druhého mírového summitu, o kterém Zelenskyj hovořil. Uvedla, že Rusko nemá v úmyslu se připojit a tvrdí, že proces nesouvisí s řešením konfliktu."

https://x.com/NOELreports/status/1837550131639378079

Do politiků se jim dovnitř do pscyhiky moc vidět nedá, nejsou dovíjak chytrí a nejsou doví jak schopní pracovat, ale jsou schopní se domluvit, vyjednat, svolit výměnou něco za něco. To v jejich medových písních vábeních při námluvách s voličem nemohou plně prokázat.

Třeba tyto vlastnosti arogance má Nerudová, který dovede žvanit tzn. útočný talk dlouhé minuty a jen úsečně odpovídat na dotazy, proti-repliky soupeře, ale jsou to nesmysly většinou překroucené eufemistické žvásty.

A už jí to taky v debatých,  kde je vícero lidí řekli. Melete nesmysly, lžete a plácáte. A zase ona na feministickou strunu, že prý to dělá a říká i matce, aby z něj udělala pomalu terč návštěvy policie, za to že ona plácá nesmylsy. Tak "moje žena nelže!"