Léčba přístrojem Zapper

No já na to řešení neměl moc času ani chuť. Tak jsem si zaper koupil. U toho se uchopením elektrod průběh obdélníků ani nehne.

Cim je odpor nizsi, tim je vetsi tok proudu, tim se snizuje svorkove napeti a obdelnikovy prubeh se zkresluje, bud se nutne musi zvysit odpor pripadne vykon. Doporucuji Vam precist si neco o hulde clark, je to moc zajimave cteni http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/clark.html

Výstupní odpor je moc velký, proto se výstupní pulzy "mrší". Stačí jej snížit na cca 150ohmů a je to OK.

dovolím si komentář k příspěvku Milana Peterky.Jistě je více než záslužný jeho výzkum v oblasti vlivu zapperu na lidské zdraví,jen to náhlé odsouzení přístroje a jeho vhození na pomyslné smetiště se mi jeví poněkud podezřelé.Pokud je totiž majitelem medicínského titulu,jak se také zdá,pak jako by mu nějaká imaginární vyšší moc/kupř. lékařská komora/klepla lehce přes prstíky a on byl nucen náhle změnit názor.Už jen když srovnám výsledky zapperování zdejších přispívajících s těmi jeho,nějak mi ty propastné rozdíly co do úspěchů léčby spolu nekorespondují.Všem experimentátorům hodně úspěchů, sama se k nim v brzké době hodlám připojit.Ema

Nesehnal jsem zadny z tech obvodu, ktere maji vetsi vykon nez tech par mA s 555kou, pri zatezi lidskeho tela se obdelnikovy prubeh meni na sinusovy..Nicmene zvysim odpor pred elektrodami a zvysim zdrojove napeti na 15 V (na elektrodach bude 7 V). Tim se zkresleni dostatecne snizi. Jak jste to Milane vyresil Vy ?

Tome, mrkni na to, co udělají obdélníky na osciloskopu při uchopení elektrod - musí zůstat stejné.

Tak jsem postavil funkcni zapper, podle osciloskopu je take v poradku. Jak budu mit v tydnu vice casu, vyzkousim jej a moč donesu na rozbor do nemocnice, tak pak dam vedet jak to dopadlo.

http://www.drclark.net/news/281000.htm

Dobry den, priatelia. Zaujimalo by ma, ci ma niekto skusenosti s liecbou Toxoplazmozy so Zapperom. Mala som pred mesiacom pozitivny nalez na tohto parazita, liecila som sa klasickymi liekmi urcenymi na tuto chorobu, tyzden som pouzivala Zapper. Teraz som po liecbe a vysledok je stale pozitivny, aj ked sa citim o nieco lepsie. A tiez po liecbe Zapperom sa mi vyrazne ulavilo. Ako dlho (kolko dni po sebe) je potrebne pouzivat Zapper pri tychto zavaznejsich infekciach? Je vobec mozne sa z toho dostat. Dakujem.

Už jsem tady dlouho nebyl a je sranda, že lidi se pořád o něco přou. Jsme jako puberťáci - JÁ MÁM NÁZOR - to je prima a jistě mnoho lidí, kteří zde píší o neůčinnosti zapperu dál žerou potravinové doplňky a mažou se fastum gelem. A ještě něco přátelé, tolik známý LAMISIL na plísně je takový svinstvo, že už jsem dlouho o něčem takovém neslyšel. Oddělává játra a to tak, že velmi poctivě. Plíseň sice zmizí ale za jakou cenu!!!! Zlatý zapper...

Pane Peterko, díky za doplnění informací. Ještě by mne zajímalo, jestli to můžete sdělit, jak výzkum probíhal, jak jste ty léčené účastníky sledoval, kde se dělaly krevní testy, jaké druhy nemocí jste zkoušel léčit u těch 50 lidí a jestli jste se setkal s nějakým negativním projevem? Jste lékař?

Vážení přátelé, přístroje jsem používal dva jeden od firmy, kterou nechci jmenovat a druhý vyrobený dle návodu dr. Clarke, který uvádí ve své knize. Má malá studie měla počet 50 pacientů. Před a po léčbě byl vyhodnocen jejich zdravotní stav a odebrány krevní testy. Výsledky nedopadly tak dobře jak jsem očekával a jen malé procento klientů mělo pozitivní výsledek. Já se na léčbu dívám z holistického hlediska kde je potřebné vyhodnotit všechny vlivy, které nemocného ovlivňují a pak stanovit přesnou diagnozu a terapii. Přístroj mě prostě nepřesvědčil a tak ho již nepoužívám. Ovšem pokud Vám Zapper pomáhá tak ho používejte dál,nikomu neberu jeho pozitivní zkušenost.S pozdravem Milan Peterka

Plíseň na nohách fakt nebyla žádným velkým problémem, ale je pryč. Zítra mi vrátí přístroj kamarádka s oparem. Doma se jí moc smáli a tak teď budeme čekat, jestli se opar znova objeví. Protože ho měla každý měsíc, uvidíme, jestli to přijde zase. Panu Peterkovi děkuju, že se ozval, byla jsem zvědavá, jestli ten výzkum zorganizoval. Výsledky jsou jenom dílčí a nevíme, s kým pan Peterka pracoval a jak to probíhalo, jak to měl pod kontrolou. Člověk je tvor netrpělivý a když nemá výsledky hned, tak to vzdá. Raděj sáhne po tabletkách - to mám na mysli lidi, kteří dělali pokus pro pana Peterku. Jak to bylo celé seriózní, to je otázka. I když by to pomohlo jen v něčem, je to fajn.

A teď dlouhé ticho, jako kdyby někdo umřel :o) Všichni si lížou rány, že naletěli, plíseň na nohou znovu narůstá, rychleji než dřív, zatímco výrobce zapperu si mne tlusté, od 1000ovek ulousané ruce... Pane Peterko, pokud mohu poprosit o info, váš přístrojek byl někde kupovaný, nebo jinak vyrobený svépomocí? Nic mi po tom není, jen jestli se třeba výsledky opravdu nemohou rozcházet kvůli rozlišné konstrukci a zpracování. Resp. jestli Váš přístroj byl třeba testován alespoň tak, jak uvádí výše Tom, že se přišlo na jeho nefunkčnost. nejde mi o to, Vás nachytat. Jde mi o vyloučení chyb. O statistiku. Samozřejmě v obou směrech. Děkuji.

Jasně, my kterým ten přístrojek pomáhá jsme pitomci. Ono asi bude taky rozdíl v tom, že si ho někdo postaví a nic, a v tom, že od firmy která ho dělá ty parametry musí být dané. Takže asi není zapper jako zapper.

A nestavěl Vám ten Zapper pane Peterko "Tom"? Zatím mu taky nejede :o))) No ale vážně - co si o tom myslet? U někoho objektivně, měřitelně zabírá (viz zmíněné nezávislé laboratoře + kvanta mrtvých bakterií v moči, o kterých jsem zde psal - pak i "Degustátor"). No ale na straně druhé Vám Vaše poznatky brát nemohu a ani nechci. Myslím si, že celá věc časem prostě "vykrystalizuje". Pokud se ukáže Zapper jako neefektivní, tak se mezitím objeví něco nového :o)))

Zdravím,všechny nadšence přístroje Zapper. Můj výzkum proběhl a výsledky nedopadly tak jak jsem očekával. Přistroj Zapper nepotvrdil své léčebné účinky tak jak jsou interpretovány v knihách. Kladné účinky jsem jen vypozoroval u banálních infektů horních cest dýchacích. Pokud bych měl porovnat účinnost přístroje a bylin, tak účinnost bylin vítězí na plné čáře. Údaje které jsem získal vedly k tomu, že jsem přístroj přestal ve své praxi využívat. Samozřejmě je to můj názor a nikomu ho nenutím. Zdravím Milan Peterka

Dneska jsem to dodelal a na osciloskopu nic - postavim jej tedy znovu, nekde jsem musel udelat chybicku. Bohuzel zde od nynejska po prvni cervnovy tyden nebudu, pak dam hned vedet, jo, dost me to zajima. K tem nejasnostem - mam na mysli treba ty bakterie, ktere jsou stale v nejakych bio prostredcich atd. To, ze by signal do strev neproniknul, jak jsem cetl, si nemyslim, nebot VLF frekvence se uzivaji treba pro komunikaci s ponorkami v hloubkach i pres 100 metru pod vodou. K infrazvuku trochu zabavne tady - http://www.lowertheboom.org/trice/infrasound.htm infrazvukove zbrane delali uz nemci za druhe svetove a nechybelo mnoho a ztropili by spustu skody..a jinak staci zadat do googlu treba infrasound dangerous Hz a takzatim Ahoj

Tome, uz máš ten přístroj v kupě? Tak zapperuj, zbav se napřed toho koka a pak dumej dál. Já hned pošlu SMS panu Peterkovi, jak dopadl jeho výzkum, jestli se vůbec uskutečnil. Baví mne představa, že by se nějaká serióní výzkumná instituce (když nebudu uvažovat o tom, z jakých zdrojů by byla financovaná) potvrdila funkci Zapperu a že by každý mohl mít doma přístroj s výrobními náklady 60 Kč a přestal by potřebovat celou tu farmaceutickou výzkumno-výrobní-chemicko-distributorsko-lékařsko-nevímještějakou mašinérii! Fakt legrace! To nikdo nedovolí!

Nechal jsem si poslat všechny knížky co Clarková napsala. The cure for HIV a AIDS popisuje 12 lidí, kteří byli před její léčbou pozitivní. Po léčbě byli negativní. Jsou tam napsaný laboratoře, které testy prováděly. Je o tom celá kniha. Nemůže přece takhle lhát lidem do očí. Něco na tom musí být. Není to o prodejnosti zapperu - ten zveřejnila aby si ho každej mohl postavit. Frekvence ledvin? Neslyšel jsem nic takového - zdroj? Jaké jsou "dobré" bakterie a viry v těle člověka? (v krvi..) Nemyslím obsah střev. Dík za odpovědi.