Léčba přístrojem Zapper

Jakakoli moje odpoved by vedla k obdobnym odpovedim z Vasi strany. Vy mate svuj vlastni nazor. Ja mam svuj odlisny nazor podporeny osobnimi zkusenostmi a osobnimi kontakty, ne clanky, hypotezami, teoriemi, nebo studiemi..:-)

...fajn.. jiste muzete uvest studii v impaktovanem casopise, ktera uvedene udaje o stavach a spol. muze potvrdit..opravdu nikoho takoveho neznam, mam par znamych kteri ci ktere se z rakoviny vylecili za pomoci stand. technologii tj. chemo + a nebo operace atd.Opravdu nechapu jak pojidani stav zatoci s rakovinnym bujenim.. napovida se toho hodne, lec DUKAZY ...ty chybi..obvykle je to tak, ze ten clovek projde chem. pak pije stavy a pak tvrdi, ze to byly ty stavy..diky za studii predem..

Mily, anonyme:-) Nezalezi na nazvu nemoci, ale kdyz jste uvedl zrovna rakovinu. Rakovina se da velmi dobre zvladnout pustem s cerstvymi ovocnymi ci zeleninovymi stavami. To je asi nejjednodusi a nejlevnejsi cesta. Musi se ale provest spravne, jako jakakoli jina lecba, aby byla uspesna. Pri neinformovanem provedeni je vysledek mizivy, pricemz spatne ukonceni pustu muze byt i fatalni. Nepredpokladam ale, ze mi to budete verit, pokud nemate to stesti znat se osobne s nekym, kdo se timto zpusobem vylecil.

Z toho duvodu Vam uvadim dalsi priklady, postupu, ktere jsou znamy, ale nepouzivany, nebo dokonce zakazany. Co by Vas mohlo zaujmout je napr. toto http://www.beckwithfamily.com/Flax1.html
(doporucuji precist Testimonial 1 i 2).

Z tech, ktere byly primo, jak ja rikam odklizeny, je to kuprikladu nasledujici (z meho pohledu je toto ale az zbytecne slozite) : http://www.cancertutor.com/Cancer02/Oleander.html

Na posledne uvedenych webovych strankach naleznete i jine postupy. Nemohu rici, ze souhlasim se vsemi, ale nekolik funkcnich jich tam je.

Samozrejme nemusite verit nicemu co se nachazi na zminenych strankach. Stejne tak ale nemusite verit nicemu jinemu na co na internetu narazite. To uz je Vase volba.

Jo a citovat 8 let starou onkologii asi taky neni zrovna nic moc, vzhledem k rychlemu vyvoji, ..vzdyt kazdy muze chemoterapii odmitnout a zemrit ..kazdy ma tu volbu, stejne tak u jinych zakroku...vzdyt nikoho nikdo nenuti jit na chemoterapii..divny, ze to lide postupujou, dobrovolne, kdyz jsou ty jine skvele metody,ze? asi jsou vsichni hlupaci..krome Mudr. Ratha a Mudr. Jurkovice a dr. Clarkove......

At to dokaze Mudr. Rath...
nazory psychopata prece nejde vyvratit..od toho je prave psychopat..pokud si nekdo mysli, ze je zizala, take mu to nevyvratite...

Zajímavé je ,že ten co má jiný názor než oficialní je vždy označován jako psychopat,šarlatán nebo podvodník.
A teď ty důkazy že to tak není jak tvrdí Dr.Mathias Rath a ostatní.

http://www.changenet.sk/?section=forum&x=263139

Mudr. Rath je bohuzel zrovna ta ukazka psychopata, vzdyt to jsou silene nesmysly,treba ta partie o chemoterapii...blazen, no...vzdyt to rikam..nema cenu se tim zabyvat..

A nebo?
http://www.jurkovic.sk/staryweb/files/klinicka_onkologia.pdf

http://www.jurkovic.sk/staryweb/files/kult_smrti.pdf

http://www.celostnimedicina.cz/zaloba-na-farmaceuticke-korporace.htm

No to by mne opravdu zajimalo na jake smrtelne prip. nevylecitelne prokazatelne ( tj. ne jedna pani povidala) ty jednoduche prostredky zabiraji. Moc tomu neverim, povida se leccos, ale kdyz prijde na lamani chleba tak obvykle kde nic tu nic....myslite treba rakovinu?

Jak jsem jiz napsal, muj nazor je jiny nez ten Vas. Ja nemam nejmensi potrebu Vam ten Vas nazor vyvracet. Neni to tak dlouho, kdybych s Vami dokonce Vas nazor sdilel...

Kdyz ale zjistite, ze chemie nefunguje, a jine mnohem jednodussi (levnejsi) veci ano a to i u nemoci povazovanych za smrtelne, nevylecitelne, atd. Pak Vas napadne proc se nepouzivaji ony jednoduche snadno dostupne prostredky? Proc se pouzivaji financne narocna, chemicka a tudiz telu cizi a pro telo jedovata "leciva"? Ja jsem si na tuto otazku odpovedel na zaklade sve osobni zkusenosti urcitym zpusobem. Vy mate zkusenost jinou, proto je take vas nazor jiny. Respektuji to.

Hodne zdaru

PS: Problem tkvi predevsim v tom, ze jak Vy rikate o onech "zlych farmaceutickych firmach" casto pisi lide zabyvajici se udajne alternativni medicinou, kteri jsou ale velice casto podvodnici, tahajici nemale financni obnosy z lidi hledajicich nadeji. Dalsi pripad je ten, ze jde o opravdu poctive lidi, kteri maji dobry zamer, ale pouzivaji ruzne doplnky stravy, ktere jsou bud malo efektivni, anebo dokonce skodlive v podstate stejnym zpusobem jako leky pouzivane klasickou medicinou. Takze lide citi, ze s klasickou medicinou neni neco v poradku, obrati se na alternativni, a ta je mnohdy zklame jeste vice, nebot jim da velkou nadeji, ale bidny vysledek.

Ale... tahle tvrzení o zlých farmaceutických firmách a zlých cosi atd. nemají většinou jakýkoliv reálný základ. Na světě je plno psychopatů, kteří když neuspějí ( v matematice, fyzice, medicíně atd.) tak hned mají spiknutí, apod...nemá cenu se tím trápit..

Dukazy:-) Otazka nestoji zda dukazy mam, ale co s nimi delat..? Nad tim je treba se zamyslet. Pokud realitu dnesni spolecnosti nechapete, nebo neprijimate nebudu Vam ji nikterak vnucovat.

Nicmene, dulezitejsi nez dukazy jsou pro mne osobni zkusenosti. Mozna prave proto nema potrebu Vam cokoli dokazovat.

Zdravim Vas, NN

proč... já nic netvrdím...ať dokazuje kdo tvrdí..:-))

to anonym-Těch důkazů je spousta.Stačí když člověk onemocní.A vy máte určitě spoustu důkazů, že to tak není -sem s nima!!!

To je přesně ono.

ale no tak...máte nějake důkazy pro Vaše tvrzení?

http://www.dmaster.wz.cz/konstrukce/fgen/fgen.htm

a třeba tento komplet do 100kHz....