Reklama

Léčba přístrojem Zapper

Craft (Po, 7. 12. 2009 - 18:12)

Nicméně ty jsi zastáncem frekvencí od Clarkové, já z CAFLu, protože u něj jsem teprve doznal při testování zajímavých reakcí a někdy až neuvěřitelných, mnohdy ale i s několikadenním zpožděním, ale ne vždy to mělo tlumící efekt, mnohdy to problém dočasně znatelně zhoršilo, někdy dosti markantně a pak pomalu odezníval. Dle mě je tohle, ale ta správná reakce, stejně fungují i homeopatika a nakonec u mnohých i MMS.
Schválně se podívej jaké obdelníkové frekvence používal Rife, řádově od stovek Hz do nějakých cca. 2,5kHz. A osobně věřím více někomu, kdo si svá tvrzení mohl ověřit na vlastní oči, než něčemu jako je syncrometer, který může ovlivnit až příliš moc věcí. Navíc jak známo citlivost sluchu s věkem klesá a to velmi výrazně, takže frekvence dle Clarkové beru s rezervou a navíc u testování těchto frekvencí se nikdy nic očividného neprojevilo, na rozdíl od frekvencí dle CAFLu. Takže já používám již pouze tento seznam a můj přístroj jej už celý i obsahuje a mnoho jiných frekvencí. A taky zapomínáš na obrovský vliv harmonických a subharmonických frekvencí, které při generování primární frekvence rovněž vznikají. A pokud na něco frekvence prostě není, tak se pustí pásmo od-do se skokem po 1Hz a tam, kde se něco projeví se frekvence poznačí a z těchto frekvencí se vytvoří i harmonické a subharmonické, takže dostaneš šikovný seznam frekvencí, ale to je pouze jedna z možností.

Craft (Po, 7. 12. 2009 - 18:12)

Klidně to vyhledej, ale podívej se také na datum, v té době jsem s ním měl ješte příliš málo zkušeností. Dnes je ale situace jiná.
"Dvě vedení chci jako jistotu, ne na nohy.Jedna elektroda na sezení ,třeba mezi dvě půlky a dvě do rukou.Plus na sezení,nevěřil bys ,ale přímý kontakt přes konečník je nejúčinnější způsob zapprování." Nicméně je jedno, jestli tyto výstupy použiješ pro připojení nožní elektrody nebo jiné, smyslem je vyvést zvlášť záporný pól a zvlášť kladný pól. To zaprování přes konečník má jeden velkej háček a tím je nebezpečí popálení sliznice tlustého střeva, což může vyvolat až krvácení z konečníku. Tím spíše u vysokých frekvencí nad 200kHz, které prostě necítíš. Ty nižší nezvládneš ani kdyby jsi měl napětí sebemenší. Takže tento způsob rozhodně nikomu nedoporučuji, natož u napětí vyšší než 5V.
"Jinak ťukání na baterii má tu výhodu v úplném přerušením kontaktu,tedy pokud elektronice rozumíš." No, už jsem to slovo elektronika někde slyšel a snad pojem jako třeba cín a mikropájka mi i něco říká :)
Jenom si tě nedovedu představit jak tímto způsobem vyťukáváš vyšší frekvence :) Snad do nějaké rozumné frekvence produkované mechanickou cestou by jsi mohl použít i nějaké relé, ovšem jeho životnost by tady byla příliš malá, takže zbývá pouze elektronická cesta.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 16:12)

Můžeš zavolat a ten ťukací zaper můžeme spáchat spolu.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 16:12)

Pulzor jsem zkoušel a délky jsem prodlužoval ,žádný kHz jsem Ťukáním neuháněl.To úplné přerušení a zpětný dotek to je ten zaprovací efekt roztomilý šerloku.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 16:12)

CAFL není vůbec ucelé dílo.Ty tabulky od Huldy jsou jí ověřené a jedna, ne 1O jako u CAFLu téměř u všeho.Že tam tvůrci CAFLu zahrnuli i mikrobi synbiozou sloučené je na bílém dni,proč bych o tom měl s tebou polemizovat.Máš jiné vysvětlení pro mikrob -u Huldy jedna frekvence spodní až horní hranice a eliminace.U CAFLu ,když je spáchám za sebou třeba 5f. tak je výsledek mizerný i když dělám každou 15 minut.Když dělám 30minutové přestávky mezi nimi tak to ode mne chce ještě další dvě opakovýní jinak se to až nebezpečně vrácí zhoršením.Jo a poraď co s tím RAVEm kdo mi co vrátí nebo opraví?Těch až 900kHZ jsem lovec-prostě je potřebuji.Ravo jsi chválil také ,nemáš mi co vyčítat.A nechtěj aby to zpětně vyhledával.Nekoupím už žádný krám,ke kterýmu mi nedá výrobce záruku na dobu životnosti ve zkratu a v obdélníku na ose.Jo,také si myslím,že na výstupu má prostě být trimr nebo potencák jako u FG aby se doladil na zátěž i když na vodivost u každého těla jinou při samotné zátěži příliš nevěřím.Dvě vedení chci jako jistotu, ne na nohy.Jedna elektroda na sezení ,třeba mezi dvě půlky a dvě do rukou.Plus na sezení,nevěřil bys ,ale přímý kontakt přes konečník je nejúčinnější způsob zapprování.Směj se ,ale je to tak.Aku jo ale za předpokladu s možností zapojení náhrady.Jinak je to přístroj na nic.Jinak ťukání na baterii má tu výhodu v úplném přerušením kontaktu,tedy pokud elektronice rozumíš.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 15:12)

Správně BNCák.Přenos sice nic moc ,ale ta JISTOTA.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 15:12)

Teď jsem se vrátil z té stránky.V sinusu???Vždyť to nemá zdvih.

Craft (Po, 7. 12. 2009 - 14:12)

Taky se obávám, že zapgen od bonnelu, pokud to nebyl překlep v manuálu generuje sinus. viz. citace z manuálu, který již bohužel není na stránkách výrobce dostupný, jak jsem teď zjistil "Jedná se o malý příruční přístroj s bateriovým napájením, který digitálně generuje přesné sínusové frekvence v rozmezí od 1Hz do 999 kHz."
Taky se obávám, že je konstrukčně nemožné vytvořit zapgen, u kterého by se nedeformoval signál při zátěži nad 100kHz a zároveň jej držel pod 100kHz. Takový husarský kousek bych opravdu chtěl vidět a tohle určitě není případ Rava, nakonec už to tady taky někdo psal, jak jsem četl nějaké příspěvky zpátky. Třeba se najdou jiný výrobci, kteři tu pomyslnou díru vyplní a ten zapper 4 se zdá být první vlaštovka, otázkou je, jak dobře funguje. Trochu se obávám, že tvé podmínce nedeformování signálu pod zátěží u rozsahu, který má, ale nevyhoví. Nakonec si neodpustím otázku, kde bereš jistotu, že tvé požadavky na průběh signálu jsou zcela správné?

Craft (Po, 7. 12. 2009 - 14:12)

Já tě chlape fakt nechápu, mimochodem já tě exotem ale nenazval, nicméně pravdou je, jak jsem četl nějaké příspěvky zpátky o Ravu nejdříve básníš a teď zase, že je špatnej. Já jej mám doma už hodně dlouho a své mínění si nechám raději pro sebe. Proč sem nedáš přímo odkazy, ale složitě píšeš, že je to v seznamu na straně dvě. Seznam totiž skoro vůbec jako vyhledávač nepoužívám, ale pouze google. No už jsem si ten Hadži-ki našel a koukám, že už vyrábí i nějaký Zapper 4 http://www.hadziki.cz/products/zapper-4-pro-profesionalni-pouziti/
Ale škoda, že výrobce neposkytuje žádné bližší informace a z obrázků toho nelze moc vyčíst, protože nejsou zrovna detailní. Nicméně předpokládám, že obsahuje už nějaký lepší čip, který se používá pro konstrukce jednoduchých generátorů funkcí, mající už slušný rozsah a s výstupem na měřák pro zobrazení hodnoty frekvence, celkem šikovné řešení, pokud jsem to z toho mini popisu pochopil správně. Přiznám se, že tvé požadavky na zapgen jsou pro mě trochu nepochopitelné, na co potřebuješ bajonetový konektor, když kvalitní cinch jen tak nevytáhneš. Napadá mě akorát BNC, ale ten je určen pro jiné účely. Dvě 9V baterie je úplná blbost, pokud nepoužíváš přímo slušný zdrojový adaptér s dostatečnou filtrací, tak jedině aku. Ravo používá slušné aku, které jsem kdysi používal také, ale to věčné nabíjení... A taky na co nutně potřebuješ frekvence do 900kHz? Při testování prototypu, co by dílko vícero fandů z různých oborů jsme zjistili, že je CAFL mnohem lepší a účinější, než vysoké frekvence od Clarkové a CAFL je do 20kHz. Sem tam je i nějaká vyšší frekvence, ale bez té se taky obejdeš. Ale jeden výstup na ruční elektrody a pak další dva výstupy pro kombinaci ruční a nožní elektrody pokládám za standard, to máš pravdu. Regulaci výstupního napětí to mít musí, každý má totiž jinou citlivost kůže a osvědčila se mi tato regulace.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 13:12)

Zapgen od bonelu nemám.Mohli...Na vstupu do těla,,,oprava.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 13:12)

Zapgen od bonelu nemám.Mohli by se pochlubit jak jsou činaný právě u obdélníku v zátěži.A nahradit díru po zappertechnology.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 13:12)

Do té zappertechnology jsem už vrazil tolik co stojí dovolená na kANÁRSKÝCH OSTROVECH celý měsíc a v přepychu.Kdo mi udělá zapper co vydrží zkrat,můžu ho dát na puštěnou televizi,je na dvě 9voltové b.,a hlavně nemá nasouvací cink ale klasiku s otočným uchycením.Posun od 1Hz-900kHz a přepínač na sinus.Zdvojené vedení k elektrodám.A Hlavně udrží při vstupu zátěž a na osciloskopu to nepůjde do háje.Proměnlivý volt jako má ravo to mít nemusí stačí voltový úbytek z baterií na displeji.

jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 12:12)

Hadžiki je prodejce z Jihlavy a prodává BETA 3 ,nebo zapper 3.Má to za 790Kč.Tenhle zapper předčí Bonel co mám doma ve všem,ale je hákliv na skoro na všechno.Konstrukci by pomohla účinná ochrana.Najdeš to na stránce 2 pod zapper.cz.Zapper pro domácí použití.Co mám dělat s RAVO, kdo to opraví,kdo mi vrátí peníze.Co s písemným vyjádřením zappertechnology,že to právě na osu -tedy obdélník na ose ne pod osou-MÁ OCHRANU ???Poraď a pomoc CRAFTE.Za ten rok jsem odzaproval s ravem 2O lidí,TO můžu být docela rád,že mi nedali přes držku.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 11:12)

Jsem exot A DÁVÁM VŠEM ZA...Ani mne nenapadne dělat odboníka přes zappery,ještě jsem tu žádného nezažil,a úroveň prodávaných je mizerná.Na netu pod heslem -názvem je Parazapper-jest-li ti to na seznamu nebere,tak mě jo.Za polovinou stránky v liště je parazapper.Na levo je pak v seznamu schematiczapper.Tedy schéma z roku 2004.A netvrď mi,že kecám crafťáku.

Jiří B (Po, 7. 12. 2009 - 11:12)

Koukám tady po nějakém čase a...Jsem exot A DÁVÁM VŠEM ZA PRAVDU ravo super i ravo od firmy Zappertechnologie MÁ SPODNÍ HRANU POD OSOU CCA 4 MILIMETRY S OSTNEM ,TÍM SE STÁVÁ PRO LÉČBU N E P O U Ž I T E L N Ý.Kdo nevěří a je z PRAHY tak mu to vlastnoručně proměřím u něj doma.Jsem hlavně večer doma na telefonu 222 930 794.Stačí takhle Crafte.?????????????

Craft (Po, 7. 12. 2009 - 00:12)

Koukám tady po nějakém čase a koho nevidím, guru přes zappery sám velký Jiří B. To je podle vzoru amíků, jako třeba Ice T.? Ale neber mě vážně :)
Trochu mě udivuje, co za přístroje tady srovnáváš, proč třeba tady nepředhodíš jiné přístroje, tj. zapgeny jakým je i tvůj oblíbený a opěvovaný Ravo? Třeba tento
http://www.bonnel.cz/Products/Alternative-medicine.aspx
Pokud je mi známo, tak bonnel dělá jak zapper, tak i zapgen a vsadím se, že ten zapgen jsi určitě nezkoušel. Já taky ne, ale aspoň by mě zajímalo, co nám o něm povíš, když je pán takový znalec :)
Přístroje jako Multizap, Parazapper, Final zapper, Ultimate Zapper jsou totiž zappery, tudíž generují pouze jednu nebo dvě frekvence, tudíž jejich účinnost je tímto poněkud limitována a nejedná se proto o zapgeny jako je Ravo nebo ZapGen 1000 B od firmy Bonell. Apropo jak jsi dokázal měřit u toho Parazapperu frekvenci 2kHz, když produkuje pouze frekvence 2,5kHz a 30kHz? :) Nicméně ač hledám, jak hledám, tak toho podivného výrobce zapperu Hadžiki nikde nenacházím. Nechceš tady dát nějaký odkaz nebo aspoň se pokusit napsat správně jeho název? Rád bych si rozšířil obzor a nějak mi zatím tento pro mě neznámej výrobce uniká. A můžeš přidat i ten Schematic zapper, pokud to spíše není pouze jedno z x schémat zapperu, která jsou na netu k vidění.

pro zdejsiho ka (Ne, 6. 12. 2009 - 15:12)

Ty jsi opravdu exot a ke vsemu pokrytec, ktery spise pusobi dojdem fanatickeho kazatele, ze jedina ta jeho vira je ta spravna a vsichni ostatni skonci v pekle, alelujaaa :-))
Fanatik Formol je proti tobe jeste slabej odvar :-)

Jíří B (So, 5. 12. 2009 - 14:12)

Ktere dalsi dva zappery to...Beta 1 a 2 ,Bonel.Na netu na 2 stránce zapperu je Beta 3 od prodejce Hadžiki.Upozorňuji,že je to prodejce se CTÍ má adresu.

Jiří B. (So, 5. 12. 2009 - 14:12)

Multi zap na 9v a 12v.Na pravítko oscilos. je dimenzovaná hrana obdélníku neznatelně nad osu tedy Para zapper plus.Para zapper CCA a MX s microprocesorem.Schematic zapper je z roku 2004.Para zapper je za polovinou stránky.Na oscilo smíncích jsou průběhy.Když to pustím na 2,5 či 2 kHz jde to i do orgánů mám s tím zkušenost.Tak že Multi zap,Paranzapper.O final zapper mám vážnou nedůvěru, protože internetová adresa ke koupi je pro blbce,a výrobce bez cti a adresy, JE VÝROBCE BEZ CTI.

Jiří B (Pá, 4. 12. 2009 - 15:12)

Tak mě buřti zase potěšte zaručeně upřímným slovem,ono se to člověk od vás hodně dozví.

Reklama

Přidat komentář