Líbí se mužům dlouhé vlasy?

A ještě k té demenci: Demence je stav mysli, který je neměnný a tudíž neléčitelný - i když mohou existovat období, kdy její projevy nejsou tolik výrazné. Jestliže jsem tedy od svého mládí dementní, nemůže u mne nastat jakékoliv přerušení této choroby, byť by bylo sebekrátkodobější...

Protože zjišťuji, že se od nástupu Mirdy Šohaje Topolánka do vlády politický humor z pravicových médií jaksi vytratil, rozhodl jsem se ukázat, že k tomu není pražádný důvod. Naopak je k němu daleko více příležitostí, nežli kdykoliv dříve! I nyní tedy může třeba MFD informovat čtenáře o vtipech na Topolánka, objevujících se na internetu, jak o tom referovala u předešlých socdemokratických vlád. Ale i takové rádio F1 by mohlo konečně zaregistrovat, že premiérem už není Paroubek, na kterého se - snad ze setrvačnosti - coby politika stále omezují. Mirek Dušín je totiž kreatura obřího formátu! Kam se na tohohle pravicového maskota hrabe i takový Milouš Jakeš! Jsem jenom zvědav, že ty jeho "kvality" i naše pravicová média jednou objeví...

demence se opět projevila po několika dnech?

Bush se bije do prsou! Americe se totiž podařilo najít svého největšího nepřítele, hlavního strůjce útoků na "dvojčata." Jak toho po létech konečně dosáhli? No prostě jednoho zajatce pořádně skřípli a on konečně zazpíval a ke všemu se přiznal.
Pravda, škarohlíd, nenávidící svobodu a demokracií, kterých jsou právě Spojené státy, včele s prezidentem Bushem, největším celosvětovým ochráncem, by mohl namítnout, že to zavání středověkými inkvizičními praktikami s čarodějnicemi, nebo komunistickými procesy 50. let, jako byl třeba ten s Horákovou. Jak má ale každá, třeba i ta americká vláda ukázat, že oprávněně stojí včele svého lidu, který chrání před zlem, jehož by se na něm sama nikdy nedopustila, a že pouze pro něho chystá zářné zítřky, třeba i pomocí masakrování jiných?
Hlavně aby jednou někdo nenatočil historický dokument třeba s názvem: Pozadí zinscenovaného procesu s Chálidem Šajchem Muhammedem. Naštěstí by ale takovýto štvavý, ideologicko nepřátelský dokument žádná naše nezávislá televize neodvysílala. Pochopitelně v případě, že by zde stále vládla svoboda a demokracie...

Bývalý premiér Paroubek vydal svoji knihu. Protože její původně stanovená cena byla příliš vysoká, došlo před zahájením prodeje, prostřednictvím jistého sponzora, k jejímu zlevnění,
Rádio Frekvence 1 však o této skutečnosti informovalo zcela jinak. V rámci svého ideologického boje všemi prostředky sdělilo svým posluchačům, že ke zlevnění této knihy došlo proto, že ji nikdo nekupoval. Následovala jejich oblíbená pouliční anketa, spočívající v zjištění, zda by si jí někdo koupil. Jistě tušíte, jaké názory asi mohly být tímto rádiem prezentovány... To je jedna ukázka lží a polopravd, které jsou běžnou součástí dnešních tzv. svobodných a nezávislých médií. Většinou však jde o daleko závažnější záležitosti, než je tato.

Ha, ha, ha! byla jediná odpověď premiéra Topolánka, kterou se od něho dozvěděla reportérka deníku A sakra! Svoji otázku se mu proto pokusila položit podruhé: Nemyslíte si, pane premiére, že jste se dopustili podvodu na voličích, když jste před volbami hlásali, že na volbě ODS vydělají všichni, a nyní je každému zřejmé, že cílem vašich reforem je chudým ubrat a bohatým přidat?
,,Tak dobrá. Není žádnou novinkou, že většina českého národa jsou blbci. No a co je na tom špatnýho, že kampaň naší strany byla na tuto skupinu obyvatelstva přesně šitá na míru?" odpověděl premiér.
Nebojíte se ale, že potom, co vás vaši voliči prohlédli, vám to o příštích volbách spočítají?
,,Ha, ha, ha!" odpověděl znovu Topolánek a dodal: ,,Až nám to ty blbci budou chtít spočítat, tak už dávno dosáhnem svýho. To už se budou všichni ke všemu připojišťovat, na všechno si připlácet, budou mít dvě-tři vedlejší zaměstnání a pracovat o sobotách a nedělích, pakliže budou chtít uživit své rodiny. Na druhý straně samozřejmě vytvoříme i mnoho nových pracovních míst a manažerských postů s nadstandardními příjmy, které budou daleko lukrativnější, než nějaká politika. Já ale nechápu, proč tak nesmyslným kecáním s vámi ztrácím svůj drahocenný čas - vždyť jsem už měl bejt půl hodiny na fotbálku!"
Po těchto slovech kopl Mirda reportérku do holeně, ukázal jí svůj symbol vztyčeného prostředníčku a dal se na útěk. Na ten, avšak opačným směrem, se však dala i novinářka. Mirek, přáteli přezdívaný Šurda, totiž při svém raketovém startu vypustil značně páchnoucího draka...

Mě by zajímalo, líbí se mužům radši dlouhé blond vlasy nebo dlouhé hnědé vlasy?

Ahoj...jsem brunetka,rovné,dlouhé,velmi kvalitní vlasy,které si umím upravit mnoha různými způsoby.Samotné se mi líbí/mám u sebe i zkušenost velmi krátkých vlasů...ALE!Miluji,když ve vlasech cítím prsty,dlaně svého partnera...při milování mi vzrušuje,když si prameny vlasů obtočí kolem zápěstí...ráda ho hladím na holé kůži i mokrými konečky vasů...ráda mu třu penis ve vlasech..jemně obtočím varlata pramínkem...Je to důvod,proč mám dlouhé vlasy.Nejen proto,že mi sluší...vždy jsem si myslela,že mužům se přirozeně dlouhé vlasy líbí(teď nemyslím skupinku těch,které preferují klučičí typy žen bez ňader a s krátkým sestřihem)...ale jsou i muži,kterým je takříkají úplně jedno,co má žena na hlavě.Nespatřují v tom nic vzrušivého,líbivého,sexy...Můj současný partner je takový.Nemá potřebu se mě ve vlasech dotýkat..Chybí mi to,ale není to důvod k tomu,abych se ostříhala:o) Víte jdu po ulici a očima hledám ladnost ženských pohybů.To,co ženy odlišuje od mužů a myslím tím i oblečení.A často spatřuji takovou prapodivnou chůzi,kdy ženy za sebou spíše nohy vlečou...samé kalhoty,boty sportovní,batoh na zádech...zezadu těžko kolikrát rozpoznat,zda jde o kluka či holku...A říkám si,že je to škoda...Chybí vám mužům jemnost žen?Některé nahrazují ji vědomě chladem,vulgární mluvou...Opravdu si myslím,že ženu dělá ženou její ženskost a proto by se neměly chtít vyrovnat ve všem mužům...Snad mě někteří z mužů pochopí,jak jsem to myslela :o) Mějte se.M.

Co zusit knihu? Nebo přispívat do komoušských Halo Novin?

Na nějaké radikální společenské změny je ale příliš brzy. Ne snad že by tomu bránily ony neustálé čístky vůči tzv. starým, estébácko-komunistickým strukturám, které odeesáci odkoukali od poúnorových a normalizačních praktik jimi neustále kritizovaných komunistů. Přítomnému polistopadovému kapitalismu se totiž k tomu ještě nepodařilo vyrobit dostatečný počet vnitřních nepřátel. K těm všem mužům, kapitalisty odsouzených dožít život s odpuzujícím ženským kastrátem, pozůstalým po anorektičkách a zavražděných sexuálních otrokyních veřejných domů, o celoživotní úspory nejen v bankách okradených, nebo i jinak podvedených a zločinem postižených, bude muset přibýt dostatečné množství těch, kterým pravicová vláda pořádně utáhne opasky, nebo je zase ožebračí třeba vytunelováním penzijních fondů, ze kterých se pro mnohé, dobré koryto hledající, budou stávat další slušné kapitalistické trafiky...
Budeme si tedy muset ještě pár let počkat, až své svobodně-demokratické dílo odeesáci třeba s Čunkem dokončí... Podle hesla s kapitalismem proti kapitalismu - rozšiřujme s nimi do té doby svobodu a demokracii, umožňující všeho schopným, úspěšným, mastit si na úkor druhých svoje kapsy, všemi směry!
Však se jednou dočkáme!

Pro veškerá média tyto záležitosti ale stále zůstanou tabu, protože všechny podoby přítomného zločinu a lidského strádání jsou přímým důsledkem kapitalistické společnosti, která je sice nepřímo, avšak systematicky vyrábí. A média jsou v rukách za to zodpovědné mafie, která je živí...
I tomu největšímu blbovi pak musí dříve či později nutně dojít, že jediný způsob, jak tomuto zločineckému systému legálně a efektivně čelit, je volba komunistů, a přesně proto jednou nepochybně dojde k další revoluci, která tento despotický systém svrhne. Otázkou je, zda se přitom použije Mašínovské právo bojovat proti bezpráví třeba i se zbraní v ruce, nebo sametové metody dobrovolného předání moci, třeba zase pracujícímu lidu...
Oním blbem pochopitelně nemyslím svého kamaráda, který mě donesením onoho Překvapení taky rozpálil do ruda. Protože jsem ho od té doby ještě neviděl, chtěl bych touto cestou vyslovit naději, že se od svého rozhodnutí nenechá odradit ani lítostí Paroubka, jako o minulých volbách, protože je nečestnými, ale i nezákonnými předvolebními praktikami ODS nelítostně drcen, ani kampaní téže strany, která zase bude (ona s tím vlastně nikdy nepřestala) mobilizovat proti návratu komunistů, jež prezentují jako jediné šiřitele největšího zla To je totiž jediné, na co se vedle svých intrik, zlodějin, podvodů a neustálých čistek od "starých struktur" zmohou.

Kdysi jsem zde zmínil jeden pořad na Nově, ve kterém se jistý muž svěřil, že se jeho manželství ocitlo v krizi po té, co jeho žena dala na radu své kamarádky a nechala se ostříhat. I podle něho by totiž každá žena měla mít dlouhé vlasy, neboť je to pro něho nejdůležitější prvek ženskosti. To bylo poprvé a naposled, co jsem se něco takového z jakéhokoliv média dozvěděl. Místo toho se však na každém kroku, dnes a denně objevují neustálé tlaky, aby se ženy tohoto sekundárního znaku zbavovaly, a nikde ani zmínka o tom, že se dlouhovlásky někomu líbí, že jim dává přednost, nebo že jsou pro někoho dlouhé vlasy nejdůležitějším znakem ženskosti. S nadpisem článku, že Ivan Mládek "bere jenom velká prsa," s tím "demokratická" média problém nemají. V žádné reklamě, hudebním klipu či filmu se však muži nesmějí dlouhých vlasů žen ani dotknout, aby nějakou divačku náhodou nenapadlo, že tato část ženského těla muže zajímá. I samotné slovo "dlouhovláska," spojené s nějakým pozitivním hodnocením, vztaženým k tomuto znaku, v přítomných médiích nenajdete. Ale buzeranti a jiní úchylové svůj pořad na veřejnoprávní televizi mají, aby si v něm mohli vzájemně obdivovat krásné koule a ptát se, zda už někdo někomu kouřil péro! Taková je tedy podoba přítomné svobody a demokracie!
I nadále proto budou mnozí muži své partnerky bít, rozvádět se s nimi a odcházet za ženami mladšími, které kastrované nejsou, nebo s nimi budou nevěrní. Stále budou znásilňovány nezletilé dívky, mnohdy dokonce i svými vlastními otci, protože jsou v jejich okolí jedinými dostupnými nositelkami tohoto sexuálního znaku, který musely jejich ženy kvůli tlaku kapitalistů odstranit. A to vše bude doprovázeno dalšími formami kriminality...
Se všemi těmito zhoubnými vlivy nejen na přirozenou ženskost a ženskou roli, ale i na normální a přirozenou funkčnost rodin je kapitalismus tím nejhorším společenským uspořádáním, které zde kdy bylo. A když si k tomu připočteme ještě jeho destrukční vlivy na životní prostředí a život jako takový, dojde nám, že je to přímo zločinecký systém, zhouba lidstva!

Žena na mateřské dovolené, ale i v domácnosti, většinou nemá (krom sociálních dávek či podpory) žádné příjmy. Život takové rodiny tedy z největší části zajišťuje svými příjmy pracující muž, což je klasické rozdělení rolí. Když se ale nějakou "slípku," pravidelně hltající ženské časopisy, nebo sledující třeba na ČT pořad Sama doma, podaří podobným způsobem přesvědčit, že si pomocí pravidelných investic do nového oblečení, návštěv kadeřnictví, kosmetického salónu, fitcentra či nějakého kurzu, ale i počítačového vybavení s připojením k internetu, vyrobí šťastný a spokojený život se stále milujícím partnerem, potom byl záměr autorů naprosto splněn. Dosáhne se tím totiž přesného opaku. Takovéto rodině dosavadní příjmy zřejmě brzo stačit nebudou, což nutně skončí tím, že si i žena bude muset najít nějakou obživu, aby mohla své, médii nenápadně vnucené potřeby, finančně utáhnout. Na pracující ženě spoluživitelce stát ušetří na vyplácených dávkách, a navíc na tom ještě vydělá, protože se z takovéto ženy stane další daňový, sociální a zdravotní poplatník. Utrácející žena rovněž podporuje trh... Kolika kapitalistům, státem placeným úředníkům a politikům tím takto emancipovaná (rozuměj do pracovního procesu a utrácení nahnaná) žena prospěje, protože si budou moci zvýšit své už tak dost nadprůměrné příjmy?
Pak ale vyvstane otázka, jak to bude vypadat s rodinou, kde oba rodiče odpoledne přijdou unaveni z práce. Co s dětmi a jejich volným časem? Je třeba vydělávat ještě na chůvu, nebo je šoupnout do jeslí, školky či družiny? Státní nebo placené soukromé? A existují vůbec i ve vašem okolí? A co když děti onemocní? Kdo bude riskovat vyhazov z práce kvůli časté "péči"? Kdo bude po své pracovní době pro rodinu vařit, prát, žehlit, uklízet, nakupovat, zařizovat různé záležitosti, učit se s dětmi a vymýšlet pro ně různé aktivity? Kolik asi zbude oběma takovýmto partnerům - rodičům - času, aby se po splnění všech svých rodinných povinností mohli věnovat jeden druhému, ale i svým soukromým aktivitám, jakými jsou třeba v onom článku zmíněné fitko, internet, večerní kurzy, kámošky s kafíčkem, nebo koníčky?
Ano, téměř všude je to stejné: manželé přicházejí utahaní z práce domů, žena stačí cestou ještě nakoupit. Zatímco si muž zapne televizi, otevře noviny či zajde do hospody, žena (většinou spíše mužatka) doma nastupuje do své druhé směny a maká jako fretka. Je totiž emancipovaná!
A protože naprostá většina rodin západního světa žije přesně podle tohoto scénáře, nelze se vůbec divit, že je v něm největší počet rozvodů, duševně i fyzicky nemocných lidí, agresivní a kriminalitu páchající mládeže či domácího násilí. Zatímco na jedné straně s klesající porodností ubývá i počet obyvatelstva, o politickou kariéru a službu ve státní správě se zajímá čím dál víc lidí. Tyto výdělečné činnosti jsou totiž velice dobře placené, a to přesně na úkor funkčnosti a stabilitě rodin, ze kterých jsou - prostřednictvím zotročení žen - peníze systematicky vysávány. A když si k tomu ještě připočteme módní byznys, potom nám vznikne dokonalý a téměř ucelený obraz kapitalistického zotročení žen. My muži jsme totiž vůči takovýmto tlakům odolnější. Z nás zase kapitalisti (legálně) vytahují prachy prostřednictvím hazardu, alkoholu, pasivního sledování sportu, atd.

Ptáte se, v čem jsou v onom článku manipulace ukryty a čeho jimi chtějí dosáhnout?

1. Vsugerovat ženám na mateřské dovolené, případně v domácnosti:
- že jsou zotročené, ušlápnuté puťky, dobrovolně se zříkající štěstí a radosti ze života, kterého si užívají pouze ženy, které žijí jinak.
- že když o sebe nebudou náležitě pečovat, potom riskují vzrůstající nezájem partnera, jenž může vyústit tím, že o něho přijdou. Veškerá péče ovšem musí být za peníze, aby na ní někdo jiný vydělal.

2. "Návrh" řešení:
- Nevypadat s ženským sexuálním znakem (dlouhými vlasy) jako strašidlo, kvůli čemuž je třeba pravidelně navštěvovat kadeřnictví.
- Pravidelné návštěvy kosmetického salónu a fitcentra, spolu s nákupem nového oblečení, jsou další pojistkou, zajišťující neutuchající zájem partnera.
- Každá žena by měla také dbát o svůj intelektuální růst. Těm, které jsou doma, k tomu napomůže internet a třeba večerní kurz angličtiny.

Ve zmíněném článku je před tímto receptem pro ženy na mateřské dovolené chytře umístěna věta: ,,Viděla bys, jak brzo najednou začal Milan chodit z práce, jakmile jsem...
Její smyslem není nic jiného, nežli všemi těmito aktivitami vyvolat ve svém muži pocit žárlivosti (že to třeba dělá kvůli někomu jinému) který jej přinutí být dříve a déle doma, což každá čtenářka zaručeně podvědomě vycítí. A to je nepochybně další šikovně vsugerovaná motivace k utrácení peněz, co říkáte?

Ve zmíněném příběhu je hlavní postavou Eva, která je představena coby přetížená žena na mateřské dovolené. K ní přichází její kamarádka Milena, aby spolu odešly na hodinu aerobiku. Protože Eva otvírá v domácím oblečení, Milena tuší, že je nějaký problém. Když se pak od ní ,,málem s breky" dozvídá, ,,že prostě nestíhá", co všechno dnes musela udělat a jak ji děti trápí, chápe, že se tentokrát aerobik nekoná. ,,Hlavně, že máš všude vycíděno, vypráno a vyžehleno," povídá jí na to Milena. Pak spolu usednou ke kávě...
V tomto okamžiku autorka přistupuje k hlavnímu lobbingu, kvůli kterému si celý příběh musela vymyslet. Vkládá jej do úst Mileny, která své kamarádce na mateřské říká:
,,Napadlo tě někdy, že minimálně stejnou péči bys měla věnovat taky sama sobě? Jak dlouho, myslíš, vydrží Patrik (to má být manžel Evy) dětinské chování někoho, kdo VYPADÁ JAKO STRAŠIDLO? PODLE TVÝCH PůLMETROVÝCH ODROSTů SOUDÍM, ŽES U KADEŘNICE NEBYLA, CO SE MARTÍNEK NARODIL. O kosmetičce ani nemluvě. A to cvičení, co by ti taky prospělo. Věř mi, vím o čem mluvím," dodala rychle Milena, když si všimla nazlobeného výrazu kamarádky. ,,Viděla bys, jak brzo najednou začal Milan (to má být zase manžel hovořící Mileny) chodit z práce, jakmile jsem se na mateřské přihlásila do večerních kurzů angličtiny. PROTOŽE PRVNÍ, CO JSEM po úvodní lekci ABSOLVOVALA, BYL KADEŘNÍK, pak nákup nového oblečení a permanentky do fitka." Po návštěvě Mileny Eva poprvé po několika měsících s obavou pozorovala neúprosně obíhající ručičky na ciferníku hodin. Jen neochotně si přiznávala, že Patrik se v poslední době vracívá z práce domů stále později, čím dál častěji nemá večer hlad a poslední čtyři měsíce tráví noci na pohovce v obýváku, zatímco ona spí s Martínkem v ložnici...
Tolik doslovná citace z článku.
Je tohle demokratická nabídka "módních" trendů a životního stylu, nebo spíše skrytá forma společenského teroru v kapitalistické praxi?

Tak copak bylo onou rozbuškou, která ho v pátek tolik vytočila - řekl jsem si v pondělí, a začal listovat manuálem pro ženy s názvem Překvapení č. 8, vydaným 19.2. tohoto roku. Na stránce 36. nacházím rubriku Vztahy a článek s názvem Jak zvládat děti i manžela? Odpověď je obsažena v příběhu, který vytvořila jakási Marie Kurková. To je dle starých a osvědčených poznatků způsob, jakým se lidé nechají nejlépe ovládat a manipulovat, přičemž netvrdím, že vždy pouze špatným směrem. Vždyť i Kristus kdysi lid poučoval prostřednictvím příběhů... V tomto je ale zabudován lobbing, který má čtenářky donutit k chování, na němž má někdo jiný (stát a kapitalisti) vydělat. Samozřejmě je to koncipováno tak, aby každá nabyla dojem, že tak činí pouze ve svém vlastním zájmu a prospěchu. Navíc, jako by jí něco takového radila její vlastní "dobrá" kamarádka, a ne "had" v podobě dobře zaplacené zaměstnankyně onoho plátku, protože většina žen takovýmto vlivům nejvíce podléhá. To jsou totiž další pravidla úspěšných manipulací, na jejichž principech je vyroben nejeden americký seriál dnešní doby!

Bylo mi to však houby platné, protože víkend stejně nebyl tak idylický, jaký by mohl být. Když se v sobotu odpoledne (3.3) zbytek rodiny rozhodl sledovat na ČT americký film Bílý oleandr, natočený v roce 2002, musel jsem už na jeho počátku potvrdit, že je zajímavý. A nebylo to jenom kvůli tomu, co bylo příčinou čísi obav, že by tátovi mohly vypadnout oči... Trvalo to však do okamžiku, kdy si jedna z tamních postav, kterou ztělesňovala krásná dlouhovlasá dívka, začala před zrcadlem své vlasy nožem odřezávat. V tu chvíli jsem změnil názor, a za vyslovování podobných vulgarit na stejnou adresu, které předešlý den vypustil z úst můj kamarád, jsem místnost opustil. Cestou jsem ještě z onoho filmu stačil zaslechnout: ,,Proč sis ostříhala vlasy?" ,,Na vzhledu nezáleží..." ,,Ale stejně jsi krásná!"
Kvůli následně probouzevšímu negativnímu stavu emocí jsem restartoval panákem, čímž jsem dal kapitalistům opět trochu vydělat. Nebyl totiž domácí výroby... Následující čas jsem pak trávil meditací s poslechem hudby. Takovéto okamžiky jsou pro mne nejlepším zdrojem inspirací, jak to těm kapitalistickým parchantům vrátit, což možná někteří zodpovědní činovníci jejich veřejného práva tuší... Proto jen houšť a větší kapky!

,,Volím komanče!" pověděl mi rozčíleně kamarád, když jsem mu první páteční podvečer tohoto měsíce otevřel dveře. Teprve pak mne pozdravil. ,,Co se stalo?" ptám se vyděšeně, protože něco takového jsem od něho nečekal, i když neslyšel poprvé. ,,Tohle byla ta poslední kapka," říkal, a natáhl ke mně ruku s nějakým srolovaným časopisem. ,,To jsem dneska šlohnul v čekárně u zubaře. Přečti si to a uvidíš. Proti tomuhle opravdu nemám šanci!" Zval jsem ho na kafe, ale on odmítl. Prý na mě nechce přenášet negativní emoce, protože takhle naštvaný (on to řekl jinak...) už dlouho nebyl: ,,Ty s.... buzerantský úchylný maj dneska všude zelenou, protože i menšiny maj prej v tomhle státě lidský práva, a nás ty k.... kapitalistický budou takhle donekonečna terorizovat a pošlapávat práva naše? Komunisty na tuhle pakáž z.......!" Teď už jsem se opravdu na vlastní oči a uši přesvědčil, že je jak papiňák, a že tudíž bude lepší, když dáme řeč, až, jak mi závěrem řekl, vychladne. A protože o víkendech ze zásady "vypínám" a snažím se je dodržováním "šábesu" ničím nenarušovat, rozhodl jsem se do onoho plátku podívat až následující pondělí. A dobře jsem udělal!

To ale není jediný tragikomický politický frk, o který se tento komediant - pardon, komentátorský kovaříček Komárek, pokusil. Ze zmíněného článku dále vybírám:
...V postkomunistické střední Evropě neexistují jasné standardy, kdy má politik převzít odpovědnost. Slovenský ministr obrany nedávno nabídl rezignaci, když vybuchl muniční sklad v Novákách. Převažuje však snaha držet se židle, seč síly stačí. (...) Politik je na vrcholu a tam, jak známo, fouká vítr. Kdo chce vládnout, musí se mu postavit, nebo čestně odejít. Pokud to Čunek nedokáže, ocitne se ve stejně trapné situaci jako dříve Stanislav Gross nebo dnes biskup Bican.

Předně je k tomu nutné namítnout, že Čunkovi trapná situace, v jaké se údajně ocitl Gross, nehrozí, protože se v ní již dávno nachází. Je to ale situace daleko závažnější, protože Gross nečelil přímému obvinění z korupce, nýbrž nejasnému původu majetku. S tím na něho vyrukovala MFD. Spolu s dalšími médii (ČT, F1...), ale i - prostřednictvím billboardů (např. "Stydím se za svého premiéra") - tlakem z "ulice" následně spustila takovou každodenní hysterickou kampaň, že ji prostě normální člověk nemohl ustát. Dodnes mu nebylo nic dokázáno - i když kvůli tomu odstoupil nejen z vlády, ale i z předsednictví strany. Nejhorší je na tom ale skutečnost, že se tohohle křesťanského "šibala" zastávají nejenom členové jeho strany, nýbrž i sám premiér Topolánek! Podle něho by prý žádný politik neměl odstupovat kvůli mediálním tlakům, dokud mu není nic dokázáno. Topolánek tedy káže vodu...Tomuto jeho názoru se ovšem nelze divit. I s jeho osobou, ale i s dalšími členy ODS, jsou totiž také spojeny jisté majetkové nejasnosti. Jejich stranický list MFD, spolu s ostatními médii, to však u nich toleroval, a tak vše pomaličku utichlo. Prostě: Když dva dělají totéž, není to v pravicovém vidění světa vždy totéž!
Ano, v postkomunistické střední Evropě opravdu neexistují jasné standardy, kdy má politik převzít odpovědnost. Ony standardy ovšem stanovuje prostředí, a ne jednotlivec sám, nebo dokonce zákon. Takových politických "šibalů," jakým je třeba zrovna Čunek, je plný svět. Problém je v tom, že na každého není činěn stejný mediálně-veřejný tlak, nebo-li na každého nefouká stejně silný vítr, jak to nazývá Komárek. Naprostá většina nejvlivnějších médií západního světa je pravicově orientovaná, protože jsou sponzorována byznysem. Z tohoto logického důvodu není všem politikům měřeno stejným metrem, a přesně to jsou ony nejasné standardy, které v tomto světě, natož pak postkomunistickém, panují. Vedle zmíněného nadržování pak ale existuje jakási vnitřní morálka každého jednotlivce. Někdo má hroší kůži, díky které se koryta drží zuby nehty, jiný z funkcí či politiky odejde, byť mu není nic prokázáno, nebo druhého odvolá. Český volič nemusí oplývat příliš vysokým intelektem, aby si povšiml, že levicové části českého politického spektra, v čele s Paroubkem, jsou vlastní daleko vyšší morální standardy, nežli té pravicové. Někdy bych řekl, že toto pravidlo platí tak nějak všeobecně...

Co to ty Mladý frontě děláš, Čunku? postěžoval si ve středečním vydání (15.3.) nestranně předněfrontový kovaříček Martin Komárek. A je na to chudák sám, protože Kovář Steigerwald je zřejmě momentálně indisponován...
,,Ve štvanici na Jiřího Čunka se MF DNES překonává nevídaným způsobem. Už jsme si zvykli, že mezi články v událostech a komentářích těžko rozlišovat. Taková zaujatost zní přímo totalitně..."
Kdyby tuto větu napsal zmíněný hlídací pes demokracie, tak by to smrdělo tamní sebechválou. Jejím autorem byl však jakýsi čtenář pan Václav Dosoudil z Kvasic, a bijec Martin ji pouze v úvodu svého článku ocitoval. A nebyl to prý jediný názor čtenáře, stěžujícího si na zřejmě zdrcující a nesmlouvavou kritiku tohoto politika, ke které se MFD patrně uchýlila se stejnou vervou, jako u jiných, v levicové části politického spektra se nacházejících, kdykoliv dříve. Ona je to prý dokonce honba na člověka, kterému dosud nebyla dokázána žádná vina a který se zřejmě stal obětí pomsty nemocné osoby..., nepíše Komárek, nýbrž zase jiný čtenář, kterého tento "pitbul" právě ve jménu oné sebechvály nestrannosti pouze cituje. Počet dopisů, zastávajících se lidoveckého předsedy, je prý i na poměry MF DNES nevídaný! Lidé prostě Čunka milují, protože Čunek není ani nějaký kakaový Bob, ani zapomnětlivý Gross...
Mladá fronta je tedy nezávislý a nestranný list, který podle pravidla padni komu padni, jede po každém úplatném nebo jinak nečestném politikovi, jako slepice po flusu. A koná tak nejen Dnes, ale kdykoliv Dříve. Bohužel je to ale patrné pouze v kauzách, které MFD účelově sama aktivně odhaluje a vytahuje na světlo boží. Případ Čunkovi úplatkářské aféry je však jiný. S ním tato Milicionářká fronta Dnes nevyrukovala! A protože si nemůže donekonečna ani protírat oči, ani před tím strkat hlavu do písku, musí se do Čunka chtě nechtě "pustit". Drtí ho ale těžce! Posuďte sami:
,,I já bych se ho (Čunka) rád zastal," svěřuje se ve výše zmíněném článku Komárek, který dále pokračuje: ,,Jeho start do nejvyšší politiky, neotřelé názory a otevřenost z něj činí pro politického komentátora výjimečný zjev."
Ano, to jsou zřejmě ty nejdůležitější kvality a schopnosti, které je třeba u každého (samozřejmě že pouze pravicového) politika vyzdvihnout a ocenit. Pokud se ale vyskytnou u nějakého levičáka, neřku-li marxisty, pak ho naopak diskvalifikují! V očích (a hlavně v komentářích) pravice se proto z takového stává nekompromisní buldozer, populista, manipulátor či demagog, kterého je třeba systematicky a každodenně zesměšňovat a kritizovat. Totéž lze prostě pojmenovat několika způsoby...
Pitbul Komárek se ale tvrdě pustil i do Topolánka, a to dokonce bez náhubku! A dal mu jich tolik, že si to Mirda za rámeček rozhodně nedá:
,,Sedm měsíců lepil vládu, ztloustl kvůli tomu, o rodinu přišel (že by taky kvůli tomu?), Melčáka a Pohanku sehnal (jinde tomu říkaj uplatil) a teď má být tohle dílo v ohrožení kvůli nějakému vsetínskému domku?"
Teda že by tohle byl štěkot s vyceněnými zuby? Při sebevětší představivosti to nepřipomíná ani výhružné bzučení komára, třebaže nakaženého encefalitidou! Martin je totiž vůbec nekritizuje, nýbrž naopak skrytě - byť i s pomocí speciálně vybrané části pravicově uchýlených čtenářů - chválí! A chválil by mnohem víc, kdyby mu ten Čunek neházel klacky pod nohy. K tomu se nakonec i sám přiznává, když v úvodu téhož článku doslova píše, že ,,zastávat se předsedy lidovců je čím dál těžší." Jak vidno, MFD odstartovala svůj nový, milicionářsko-frontový publicistický žánr v podobě nekompromisního zastávání se zkorumpovaných politiků pravicového spektra, padni komu padni...
Komárku, Komárku... Ty budeš jednou tak nestranný, že se netrefíš na mísu a plácneš zadnicí na dlaždice!