Reklama

Krátkozrakost - vyléčení

bára (So, 8. 1. 2011 - 18:01)

každý nemá cca 10tisíc na ztenčení a jsou lidé,kterým se to stále zhoršuje,prostě nechtěj oslepnout ňoumo,netvrdíš že si mají nechat hrabat v oku ale doporučuješ staistiscky ověřené metody a tou operace jsou,jinak to byla kvalitní nemocnice,a znám více lidí kteří ve kvalitní nemocnici přišli o zrak,jelikož jsem také otomto zákroku kdysi dávno uvažovala.Co tedy radíte,nebo řekněte trváte na tom,že zrak zlepšit nejde???NUŽE????O co vám jde???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
hahaha vy totiž netvrdíte vůbec nic co jste tázán a co jste slíbil.

hmmm (So, 8. 1. 2011 - 18:01)

Proč by měla skla být tak těžká? Nechá si je ztenčit, ne? A čočky snad jsou, ale nevím přesně. Já někde tvrdím, že si lidé bezdůvodně mají nechat hrabat v oku? A pokud již ano, tak ne někde v nějaké okresní nemocnici, ale jdu do kvalitní FN. Jinak vůbec mi nevadí, že jsem sketa. :-)))

vědec (So, 8. 1. 2011 - 18:01)

Pane jestli můžete sdělit jen stručně o co vám tedy proboha jde víte-li to Vy sám prosím,mám důležitější práci než se dívat na televizi mám jiné vize.Rád bych pohovořil pokud nebudete opět uštěpačný,snad jsme lidi ne?zdravím

bára (So, 8. 1. 2011 - 18:01)

proč šla na operaci?no do 5,6 to jde ale 11dpt jsou dost silný a těžký skla nehledě na to,žejednala po vašem,šla po ověřených vědecky podložených metodách.Pěkně si protiřečíte

bára (So, 8. 1. 2011 - 18:01)

nikdo tu netvrdil ty tydýte vymejšivej,že to jde s poškozenou sítnicí,i když kdo ví a i jim to přeju,ale těm kdo nic poškozené nemají,a když jde diabetikům oko změnit v délce apod.proč by to nemohlo jít těm kdo mají jen "obyčejnou vadu" bez jiného přidružení nemoci,jste fakt hloupej
víte co,náš soused šel taky na operaci se sítnicí a přes ujišťování dr.že to je banální operace dnes nevidí.Také netvrdím,že operatéři nezachraňují jo a skvěle a mají můj obdiv i jiní všichni kdo pomáhají ,jen nechápu proč by něco člověk nemohl zkusit alternativou pokud stav není akutní,ačkoli přečtěte si knihu zázračná uzdravení nebo uvidíte až tomu uvěříte.
A JESTLI NEŘEKNETE O CO VÁM TEDY VLASTNĚ JDE myslim že to nevíte ani vy sám,jste jen sketa

katka (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

my neříkáme,že to jde u každého(a každopádně ne u toho kdo nevěří sám sobě a svým schopnostem),stejně jako věda a lékaři mají statistiky a studie -úspěšnost léků je vysoká (ač vedlejší účinky tě mohou přizabít,už vzhledem k tomu,že dnes se moc nestarají o to co smíš a ne užít k jiné nemoci-má sestra byla po operaci a měla zakázáno vyýslovně složku léku,která je mimochodem uvedena i v letáku,ale jiný dr.jí ho klidně předepsal,načež skončila pro to v nemocnici!!!)ale někdy se i ověřená léčba zvrtne až do nejhoršího,stejně tak my připouštíme,že věda má své místo.Ovšem vy jste realista,který připouští jen to s čím ani nemá osobní zkušenost.
Řekněte mi kam se mi tedy poděla cysta podle lékařsky nemožného odtranění jinak než operačně,pro svou statistickou velikost,silný obal,který už nemůže prasknout vzhledem k tloušťce tkáně(jinak statisticky by mohl prasknout při ukrutných bolestech pouze-dle výzkumů)???bez nějaké bolesti po něj.době zmizela za působení viz můj příspěvek,kam???dr.nemohl uvěřit a já také ne,s ohledem na to jestli se z toho "nechce vyvlíknout"jsem navštívila ještě nezávislého dr.který rovněž nic nenašel a ještě si mě vychutnal,že kdyby tam něco bylo této velikosti byla bych operována,měl mě za někoho kdo si hypochondricky něco namlouval.
Dále oči mám zlepšené trvale,nehodlám tu jelikož to ani na dálku nejde dokazovat vás přesvědčovat,mohu jen říci,že díky cvičení a psychice...nejdříve jsem nepřečetla spz na dva metry a po myslím krátké době jsem ji četla z pohledu z okna svého bytu.nepomůžete si tím že to nepůjde jen zdůrazňuji cítěním se že to jde.TEČKA

hmmm (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

A proč ta osoba na něco takového šla? Bez důvodu si nechat hrabat v oku...normální člověk nasadí brýle nebo vrazí čočku do oka..pokud nutno. Tyhle "operace" jsou jen kšeft, to je přece jasné. "Vole" patří k Vašemu normálnímu vyjadřování?

bára (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

a závěrečná řeč Mudr.???cynická jako ty mluví jako by se nic nestalo a vynechává důležitá fakta,chudák holka je bez oka díky přikleplé vědeckolékařské hypotéze a studiích jdi se bodnout nevíš co plácáš

bára (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

jooo???tak se piš s velkym Hmmm ty vole,víš ty co?chceš statistiku???chceš semináře a konference za kterýma si dr.stojí atd??tak si přečti jak dopadaj lidi co věří jen těm tvým kravským kecům a hypotézám podloženejm vědou...(bez ducha).../www.prozeny.cz/magazin/zdravi-a-zivotni-styl/nase-zdravi/9684-sok-pri-laserove-operaci-prisla-o-oko

hmmm (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

"Vědec" zde beru jako jméno... ( Hynek, Jarmila, Vědec)
Jo napíšu, jak s diabetem, ale teď se chci podívat na skoky..resp. lety
Báro, to Vám přece nikdo nebere, sval jako sval, oko, zadek, břicho..ale cvičením zadku nezlepšíte rakovinu, cvičením oka nezlepšíte poškozenou sítnici.

bára (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

ta otázka o kolik a že trvale už byla zodpovězena tydýte

vědec (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

no nevím čím to je nejspíš nemám přístroj dokonale sladěný neboť ,ale jistě dělám nechtěné chyby rychlostí psaní čemuž se říká překlep poku to znáte

bára (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

Obecně vzato, víčka těžknou vinou únavy svalů okolo očí, kam patří i sval zdvihač, který je otevírá. Oční svaly se unaví úplně stejně jako kterékoli jiné svaly lidského těla, avšak oční a nadočnicové svaly jsou k únavě ještě náchylnější, jelikož jsou v činnosti prakticky po celou dobu, kdy jsme vzhůru. Během dne se vyčerpají používáním stejně jako třeba nohy při dlouhé procházce.

iva (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

Mj. u člověka, který sebe jmenuje Vědcem...
vědcem se píše malé v :-) hlupáčku

vědec (So, 8. 1. 2011 - 17:01)

Vážený pane,věk mám věru takový a luštit po Vás také není snadné nevím jaký ZNAK máte na mysli viz:(že tvrdíte, že paní, která dokázala zlepšit znak )netvrdím,že paní znám,kde jste to zase proboha vydedukoval?Řekl jsem,že znám podobný případ,pokud jste pozorně četl mé příspěvky .Vy asi nevěříte nic co nevidíte sám,že?Budete-li hledat najdete mnoho soisů z kde z vědeckého hlediska není možné něco co přesto vědci připouští.
Neřekl jsem ani,že máte odpovídat na všk profesi apod. ale na otázky vyplynulé z Vašich otázek.
Jestli víte jak je to se zrakem a diabetem můžete to osvětlit hned,pokud ne víte zhola nic.A nikdo tu nejspíše nechce podrobný popis s termíny,kterým nerozumí,jen Váš názor na to když útočíte tím,jak by to tedy šlo u diabetiků,na čež se Vám dostalo odpovědi,že jim to jde právě lépe.
Pane pokud nemůžete říci co Vás zde zajímá,nemohu vzhledem k Vašemu slabému způsobu myšlení a vyjadřování korektně mluvit a ani nikdo jiný.Běžte si tedy promluvit s vědci,kterým věříte,co Vás zde drží?Mnoho mých kolegů od AM odvozuje některé své výzkumy.zdravím RNDr.

bára (So, 8. 1. 2011 - 16:01)

když četeěš text pořádně proč pořádně nodpovídáš!!!

hmmm..ale Báro (So, 8. 1. 2011 - 16:01)

S tím, že mohu cvičit každý sval ( břicho zadek, oči ) lze souhlasit. Jdou cvičit obličejové svaly. Také ruce, nohy, záda. Od toho také máme fitka. Ta otázka přece zněla a zní, co, o kolik a jak trvale!!!! se tím zlepší.

hmmm (So, 8. 1. 2011 - 16:01)

...alespoň vidíte, že Váš text čtu podrobně, byť je to vzhledem k vašemu způsobu psaní, neužívání čárek a dalším pravopisným chybám poněkud pracné....zdá se,že budete člověk vyššího věku, ale třeba ne. Na rozdíl od místních kolegů neusuzuji o neznámých lidech.
Mj. Vy se osobně s místními pisateli znáte, že tvrdíte, že paní, která dokázala zlepšit znak,může podat lékařský i osobní důkaz? Nebo odkud to víte?
Dotazy? Na dotazy ohledně profese, věku atd. samozřejmě odpovídat nebudu. Jak je to se zrakem a diabetem mohu časem osvětlit. Je to delší povídání.
Mj. u člověka, který sebe jmenuje Vědcem, očekávám kvalitní VŠ vzdělání + další (minimálně na úrovni PhD). Jinak ale myslím, že věta "Pošpinit alternativní medicínu", říká dost. Alternativní medicina je zřejmě ve Vašich očích nekritizovatelná. Ale mýlíte se, ani AM není to, co mne zde zajímá...

bára (So, 8. 1. 2011 - 16:01)

Dosud převažuje obecná domněnka, že zrak je geneticky děděný, zhoršuje se postupně s věkem a že jde o proces, který nejsme schopni účinně oddálit. Zastánci alternativních terapiií s tímto názorem nesouhlasí a věří, že vyváženou stravou a očními cviky podporujícími okohybné svaly je možné dosáhnout dobrých výsledků. Cvičení jsou odvozena z metody, kterou propagoval začátkem 20. století dr. Wiliam Bates a její účinnost prokázala, že je to metoda dobrá a je vhodná pro lidi, jimž ochabuje zrak z důvodů považovaných za "přirozené". Používá se již dostatečně dlouho, takže se v průběhu doby vyvinuly různé její modifikace.
Nebyl to snad hmmm lékař?

--- (So, 8. 1. 2011 - 16:01)

Přitom už před sto lety objevil americký OČNÍ LÉKAŘ William Bates, že oční svaly lze velmi snadno trénovat a spolu s prací na psychice tak dosáhnout významného zlepšení zraku. Jeho metoda, od té doby vylepšená a rozšířená řadou jeho následovníků, již ve světě pomohla desetitisícům lidí.
nENÍ TO SNAD STATISTIKA?DESETITISÍCŮM?

Reklama

Přidat komentář