Krátkozrakost - vyléčení

jestli někdo napíše že to nelze změnit-studie
tak to je jen pro to že nepřišli na nic lepšího,kde bereš jistotu že je nějaká konečná čára a přes tu to nejde,no jo nejtěžší potíže mají nejlehčí řešení třeba cvičit,před 100 lety by se ti taky vysmáli kdybys přednesl že by mohly vady léčit lasery-no léčit znám dost katastrofálních dopadů,to co ty uvolníš trpělivým cvikem ti oni odpaří a ještě budeš stejně vidět dvojitě hl.v noci tak na co

taky nechápu proč někdo MÁ VADU a přesto hledá spíše co nejvíce info že stím nic neudělá a ještě si v tom libuje,to není normální,logické je snad hledat pomoc za každou cenu ne?jsi fakt divnej a jak říkáš línej v tom to bude stejně jako tvoje oči

Michale toto je dle doktorů,tedy dalekozrakost zde uvádí ochablé svaly,i když nevím proč by ochabnutí mělo oko zkrátit,spíš splasknout apod.já to vidím také jako zatuhnutí,každopádně zde je také odborně uvedeno že-Oční svaly ochabnou a ztrácejí schopnost dostatečně zakřivit oční čočku-tj schopnost ovlivňovat akomodaci tedy dobré vidění
dále co je se svaly u krátkozrakosti už jaksi neví a tak to radši vynechali,že???

Oční vady a laser
Zdravé oko je schopno zaostřit na sítnici obrazy předmětů různě vzdálených. Oční vady se projevují například tím, že na sítnici nevzniká ostrý obraz předmětu. K takovým vadám patří dalekozrakost a krátkozrakost.

Dalekozrakost
Když se okem vytvoří obraz blízkého předmětu až za sítnicí, oko je dalekozraké (hypermetropické). Dalekozrací lidé při čtení bez brýlí umísťují text co nejdále od oka. Ve stáří se i původně zdravé oko stává dalekozrakým. Oční svaly ochabnou a ztrácejí schopnost dostatečně zakřivit oční čočku. Dalekozrakost se kompenzuje brýlemi s vhodnou spojkou, která zajistí, aby se paprsky z blízkých předmětů sbíhaly přesně na sítnici a vytvořily na ní ostrý obraz.

Dalekozraké 0 Dalekozraké 1

Krátkozrakost
U krátkozrakého (myopického) oka se obrazy vzdálených předmětů vytvoří už před sítnicí a jsou proto neostré. Krátkozrací lidé mohou běžně číst a psát i bez brýlí. Krátkozrakost se kompenzuje brýlemi s vhodnou rozptylkou, která rozšíří svazek paprsků ze vzdáleného předmětu tak, aby se sbíhaly na sítnici a vytvořily na ní ostrý obraz.
je to jakobys našel nějaký předmět který vidíš poprvé,jako chytrý člověk můžeš zjistit jak funguje ,k čemu se asi používá -al atd.ale jak vznikl a jak byl sestrojen na to přijít nemusíš apod. ale třeba ano i náhodou,jako můžeš náhodou zjistit,že cvik ti lepší zrak.mrzí mě že se ti lidi snaží pomoct,ale zase jen kolem sebe kopeš.
Jestli je přínosná ta tvá studie v odkazu v AJ tak sem hoď překlad toho nejdůležitějšího,spíše toho čím nás chceš přesvědčit důkazně že to nejde!!!!!!

americký oční lékař William Bates zdůrazňoval, že oční svaly lze trénovat úplně stejně, jako svaly ve zbytku těla – a to nejenom sval umožňující zakřivení oční čočky, ale i šest vnějších očních svalů, které se na zaostření podílejí tím, že prodlužují či zkracují oční kouli.
prodloužení či zkrácení oka

1mm = cca 3dpt =dioptrií dost ale 1mm dost málo a jestližesval je natažený při krátkozrakosti či ztuhlý při dalekozrakosti jak se uvádí,myslím,že je logické,že lze POSTUPNĚ a každému za jinou dobu ten mimlimetřík /dva=zřejmě déle,lehce ubrat nebo přidat uvolněním

tady Michal nevěří,ale veškeré studie připouští že je běžné,že se oko zlepší samovolně až o 1dpt /více ale nepřipouští/
no dobrá,jak je tedy možné,že by se oko uvolnilo o nějakou část mimlimetru a už né celý?proč by to mělo kousek jít a víc ne???
právě to říká jistý očař,není to jen o délce oka a mnoho lidí si samozřejmě brýle třeba doma sundavá,má nutkání si oči promnout a uvolnit je,čím častěji to dělají,svaly uvolňují,už ne natolik aby uvolnily svaly očí totálně a při př.3dpt to posunuli celý mm.Logické jde to,ale s trpělivostí dře to :-))

Michale fakt přemýšlej nebo lépe řečeno se zamýšlej a čti i předchozí příspěvky
Může tabletka bez účinné látky odstranit úzkost či bolest?
Účinek placeba se skrývá v psychice.

NÁSLEDUJÍCÍ PŘÍBĚH se opravdu odehrál. Navštívil mne přítel z dětství, který je dnes lékařem. Rozhovor byl sice příjemný, ale po čase mne začala velmi bolet hlava. Kamarád s vážnou tváří vytáhl tabletku. „Skvělé analgetikum. Účinkuje okamžitě,“ řekl. Za několik minut byla bolest opravdu pryč. Kamarád se zasmál: „Zjevně dělám zázraky! Dal jsem ti jen obyčejný vitamin.“ Říkáte si, jak je to možné? Anebo jiný příklad. Představte si 180 pacientů se silnou bolestí kolenního kloubu. Všichni jsou připraveni absolvovat operaci. Lékaři je rozdělí na dvě skupiny. První skupině koleno opravdu operují, druhé jen naoko. O falešném zákroku pacienti samozřejmě nic netuší. Lékaři jim v lokálním znecitlivění udělají malý řez a pak jej zašijí. Kloubu se ani nedotknou. Po operaci cítí obě skupiny pacientů velikou úlevu. Zázrak? Ne. Jen účinek placeba.

Klame tělem
Placebo se nejčastěji využívá při klinickém testování nových léků. Pacienti se obvykle rozdělí do dvou skupin. První dostane skutečný lék, druhá stejně vypadající tabletku bez účinné látky, tedy placebo. Nikdo z účastníků testování neví, do které skupiny byl zařazen. V některých případech dokonce ani lékaři nevědí, kdo dostal skutečný lék a kdo jen neškodnou náhražku. Na závěr testů se obě skupiny srovnají. „Placebo nám pomůže poznat skutečný účinek léků. Oddělí a ukáže to, co může být způsobeno psychikou a co samotným lékem. Usměrní nás i v otázce vedlejších účinků,“ vysvětluje profesor MUDr. Pavel Švec, DrSc., odborník na farmakologii a toxikologii.

Všemocná psychika?
O účinku placeba mluvíme v případech,
kdy po užití obyčejné neúčinné látky nastane u pacienta úleva od bolesti či jiné zlepšení nemoci. Jak je možné, že tabletka bez účinných látek zažene úzkost, bolesti hlavy či kloubů? Odpověď se skrývá ve víře člověka, že mu lék opravdu pomůže. „Psychika ovlivňuje tělo. Například takové emoce, jako jsou radost nebo štěstí. Když jsme šťastní, změní se nám příznivě i funkce vnitřních orgánů. Při smutku nebo strachu se zase zvýší frekvence činnosti srdce a zhorší se i trávicí systém,“
objasňuje odborník. Profesorka psychiatrie a neurologie na univerzitě v Torontu Helen Maybergová tvrdí, že pokud je organismus schopný uzdravení a pacient léčbě opravdu věří, symptomy nemoci mohou skutečně zmizet. Na placebo ale pozitivně reaguje jen přibližně pětatřicet procent lidí. Vědci se nejdříve domnívali, že účinkuje jen u důvěřivého člověka, který lehce podlehne sugesci. Dnes ale vědí, že se to nedá zobecnit. „Závisí to na několika okolnostech. Například na tom, jak velkou naději vkládá pacient do léčby, a rovněž na nemoci, kterou trpí. Často účinkuje již samotné nemocniční prostředí, způsob podání léku, chování lékaře a zdravotnického personálu. Příznivě působí i fakt, že lék přinese doktor v bílém plášti.“
Léčí i škrob?
Termín placebo použili poprvé středověcí mniši. Nemocným podávali utišující prostředky a při tom se modlili: „Placebo Domino in regione vivorum.“ To v překladu znamená: Před Pánem najdu zalíbení v zemi živých. Když viděli, že pacientovi již není pomoci, podávali mu alespoň utišující lék. Nazvali jej placebo. V moderní tabletě dnes polknete různé věci. Nejčastěji si pochutnáme na pšeničném škrobu či obyčejném cukru. Efekt placeba je zajímavý i z jiného pohledu. U více klinických testů vědci zjistili, že čím bolestivější léčbu nemocný podstupuje, tím je efekt placeba účinnější. Po injekci člověk většinou cítí větší úlevu než po polknutí tablety. „Injekce je invazivní metoda. Lékař vám při ní naruší kůži, vidíte krev. Takový zákrok pochopitelně ovlivní psychiku mnohem výrazněji než podání malé tabletky.“
Ne vždy ti pomůže jen studie a přesto je alternativa prokázána

Pravda báro Jacob Liberman a další kteří napsali a šířili to to cvičení jsou optomeristé nebo i lékaři,Míšo chceš říct že lidi kteří studovali stejně jako Tví očaři stejné poznatky o fungování zraku,jsou všichni lháři?že si to vymysleli?zřejmě chtěli jít dál a jiným směrem než se spokojit s tím,že dostuduju a budu lidem nasazovat brýle,a když tak vemu "nářadí" a budu řezat,možná se najdou lidi kteří mají jiné cíle,prostě přijít na to že to jde i jinak.

I AM SORRY ale nejsem tak ou kej :-) with english,ty jsi zřejmě věčný student mohl bys to přeložit??je to pro mě v AJ jako pro tebe pochopit co tu říkáme a jasný důkaz,že když to nejde je divný že mě jo jen díky cvičení a odložení brýlí :-))
Michale žádné náboženství,to si každý vykládá taky po svém,jsou různé skupiny a všechny jako sorta očařů ti řekne svůj výklad.Málokdo je totiž ochoten přijmout že by mohl mít pravdu ten druhý :-))
i když ti doložim sílu dpt a te´d ti přčtu text neuvěříš a budeš mlít dál dokola a chtít cosi napsané jako studii:Co je pro tebe větší důkaz psaníčko nebo oči???
když bude vydána teorie že každý umí přeskočit kozu(nářadí k cvičení) a ty budeš mít strach..nepřeskočíš nebo se pokusíš ale rozbiješ si nosánek,měl bys hledat vlastní zkušenost a ne jiných jinak budeš celý život ve všem někoho kopírovat pa

kdyby nebylo vad a chorob nemusel by nikdo cvičit batese ani používat homeopatii :-))
víš co ty tvoje výjevy mi připimínají film svět podle Prota-viz jak doktor mu říká "já jsem doktor !já léčím! a on jelikož jsou tam už roky...hm dobrá a proč jste je už tedy nevyléčil??? to je přesně ono,když jsem měla afty po celý puse-dali mi dr snad 30 různých mastí,vodiček apod,nechala jsem za to postupně snad tisícovku a nic ,pak mi poradila lékárnice(tedy studovaná homeopatii) tuba kuliček Borax za 60kč a do 3dnů to zmizelo :-) to samé s opary od té doby ani stopa :-)
známá zas s ekzémem a lupenkou roky trápení mastiček,s kortikoidy:-( výsledek žádný-po homeopatii vše zmizlo-jak mi to vysvětlíš???zůstaly asi dva flíčky abych nelhala:-)
jakou studii michale stačí,že to funguje !!!! nepotřebuju studii abych se uzdravila ale výsledek!!!
práce doktorů si vážím i ta má své místo,ale co jde přirozeně do toho nebudu řezat!!a jestli jsi s lupama spokojenej tak prosím,utěšuj se spolu se studiema,že pro sebe děláš vše a nejde to...VŽDYŤ TO VE STUDII PSALI ŽE???
pa

Myslel jsem, ze uz jsem nepujdu, ale nemam rad sarlatany a jsem mozna az naivni bijec za prirozenost a normalnost a fakt mne vadi tyhlety magoriny. At uz jde o Bates, Silva m. Herbalife, homeopatii, 9/11...
Je skoda, ze nekdo vymysli blbost(Bates m. neni blbost, ale pro cviceni zdravych oci!), par tupcu se toho chytne a zacne z toho delat temer nabozenstvi. Nejhorsi je, ze clovek musi tyto hlouposti dost narocne potirat dukazy, protoze tito lide zdravemu rozumu a logickemu vysvetleni(viz moje prispevky vyse) neveri. Nemam rad americany, ale tentokrat jim musim podekovat. Ocekavam i od vas relevantni studii na to ze to funguje. Doufam, ze se nebudete zase vymlouvat na zlobovane zkorumpovane ocare.
http://one.aao.org/ce/practiceguidelines/therapy_content.aspx?cid=d7238b2b-a59f-49f6-9f30-64d1e84efc3b

Jestliže se již jednou svaly a krevní cévy ucpaly, pak je nemožný správný průtok krve a svaly, namísto měkkosti a ohebnosti, se stávají tuhými a staženými. To má vliv na akomodaci oka a později i na jeho zakřivování a konečným důsledkem je vadné vidění. U dětí, které se narodí s očními vadami, tak ty za to nemohou. Převzaly "dědictví" ze zanešeného těla své maminky hned od počátku.
V řadě případů lze vadný zrak vyléčit jednoduše půstem. Zvýšené vylučování, které je způsobováno půstem, uvolňuje v lidském těle akumulované zásoby odpadových produktů, které jinak ucpávají krevní cévy a sice i ty, které obklopují oči. Výsledkem je uvolnění svalstva a tím také zlepšení vidění. Také je možné docílit náprav zraku jednoduše zavedením vhodné stravy a jednoduchými očními cviky.

Důmyslné výzkumné projekty ukazují, že naše oči pomocí OKOHYBNÝCH SVALŮ neustále rychle kmitají. To proto, aby se celé zorné pole "oscanovalo" prostřednictvím fovea centralis. Jinak bychom viděli ostře jenom v úhlu kolem dvou stupňů. Dokonce lze prohlásit, že bychom bez těchto mikropohybů neviděli vůbec! Celý systém našeho vnímání je totiž založen na neustálé změně vizuální scény. Pracuje relativně, stále vyhodnocuje změny světelné situace, takže když se "nic nemění", přestaneme vidět.
jo okohybných svalů prostě to s nimi má co dělat
obraz v oku si už přeměňuje mozek--je to tedy zsae i o mozku ne jen o oku
a jestli si Michale myslíš že dr ví vše o těch milionech čípkůa očních tyčinek a nervových vláknech s jistotou jak fungují musel si to konzultovat nejmíň s Einsteinem
a jestli si myslíš že s tím nemá co dělat vůbec-vůle a mysl a jsi jen maso ovlivňující chemické procesy a myslíš tak je to ještě horší,to jsou pak návody a rady k ničemu tobě promiň jestli to nemůžeš připustit co tvrdíme my,musel bys to dokázat a ne jen teoreticky.Mnohý se tu snaží vyvrátit že s tím nic nejde,ale dokázat že tedy ne neumí,jen svou leností že stále sám nevidí nebo dr-teoriemi stejně tak jako my bates-teorií :-)))

ze by na tom zarobili vic nez prodejem bryly.-vidím,že jsi nepochopil ani češtinu..brýlí
přesně tak nic by nevydělali,co potřebuješ jsi jen ty sám.
Jak mi tedy vysvětlíš,že ti lidé co cvičili se dpt zbavili ač nebyli ne opreaci ani nic jiného??? no možná zázrak,ale to je víra a akce..takže opět...používali by to všichni?ne jen ti co nejsou líní jako ty

Wichterle dobrý,ale jestli máš berlu na oku nebo v oku je to furt berla :-))))))))))))

hm to si tzo asi nastudoval blbě :-))))
je zajímavý že se mi to podařilo :-) nevím s jakejma dr to konzultuješ asi s těma co si mastí kapsy za lasery apod.Můj dr i jiní to nepopřeli že by to nemohlo jít,neboť mnoho věcí není prozkoumáno a již se stím setkali.Asi nečteš pořádně a nejsi schopen pochopit 2+2
Vydělali by velký prd protože to musíš sám a nikoho k tomu nepotřebuješ.
Všichni to nepoužívají protože jsou líní a netrpěliví,nechtějí nic měnit.
Cvičení podle Batese blbost není,ten kdo vytrval si od berlí na očích pomohl,holt každej nemá vůli.
Když si teda líný nevím co si tu hledal,nasaď si lupy a papa

zkus si prosím přečíst...Uz to jenom bare a Davidovi shrnu.
Jsem naprosty pragmatik a trochu i skeptik. Kdyz o necem diskutuji a mam i problem, snazim se ziskat maximum informaci. Ty pak, samozrejme subjektivne vyhodnotim. Oko, akomodaci, vady.. jsem nastudoval a pochopil ocividne vice nez vy. Nejasne veci jsem konzultoval s ocari(nekolika). Vysledek je jasny. Batesova metoda je blbost, byt nepopiram, ze je vhodne s okem cvicit, ale korekci zraku to nezpusobi.
Jedna zakladni jistota je, ze kdyby to fungovalo, tak by to pouzivali vsichni a verte, ze by na tom zarobili vic nez prodejem bryly. Opak je opravdu konspirativni uvazovani, ktere nemam rad v jakekoliv forme.
A nakonec, jsem celkem liny a nehodlam ztrace cas nejakym hloupym cvicenim oci, ktere k nicemu nevede. Necvicim moc ani Pilates a to je metoda, ktera na zada objektivne funguje.
Tak si to uzijte a preju vam dobry zrak, abyste nemuseli nosit bryle, protoze v tom vam Bates nepomuze. Jediny, kdo dokazal zbavit cloveka bryly byl Wichterle :-)

no Michale žádná reakce?to...Baro sorry, ale nekdo taky musi pracovat a ne plytvat cas s bezpredmetnyma diskuzema.

no Michale žádná reakce?to je zajímavý dost lidí sem "vejde" místo aby jsme na něco přišli,tak to zkritizují přestože mají sami vadu,spokojí se s tím,že s tim nic dělat nebudou a zase zmizí :-)

zkus si prosím přečíst tohle udělej alespoň někdy vyjímku a hledej a srovnávej sám se sebou v sobě-ne s publikovanými optikářskými články-přála bych ti abys pro sebe něco udělal bez vysmívání mě ale hlavně svým dosavadním chováním SOBĚ
dobes.petr1.sweb.cz/Stranky/dobry_zrak_bez_?bryli.pdf

je vidět že si se svým stavem zraku spokojen,stačí ti totiž místo 20min denně cvičení 4hodiny čučet do článků,kterýma se přesvědčuješ jak je nemožný aby ses uzdravil sám.
A pochybuji že ti po narození měřili dpt a jsi si jistej že ses s takovým zrakem a délkou oka narodil,pškná blbost,stejně tak tvuj lulánek byl snad menší než teď ne???jestli ne tak to sorry

oprava-jak s tím zaručeně nic udělat NEJDE