Krátkozrakost - vyléčení

www.kvantovapsychologie.cz/?q=node/39

již v roce 1891 dokázal...Je to pesne tak. Konecne se shodnem. Nerikam, ze bych se Teslovi primo vysmival, ale asi bych mu neveril a oponoval. Kdyby me ale funkcni televizi ukazal, poplacal bych ho po zadech a omluvil se mu za svoji neznalost. Rad priznam chybu. Po vas tedy zadam abyste mi televizi(vysledky BM) ukazali a pokorne se vsem omluvim a zacnu koulet ocima. Televizi videli vsichni a dodnes ce na ni divame. Kdyz jste tak presvedceni, ze to funguje prineste dukaz. Vy. Ne ja. Dokazuje se tvrzeni. Navic dukazu a tedy studii o kterych nechcete slyset je fura.

Jsem krátkozraký (-4,5 na...Vasku, dobry nazor a docela me pobavil. Je to vecne dilema. Ty si proste knizku bez bryli prectes vzdycky. I v 90. Dokonce se u laserovych korekci zamerne pouziva vysledna korekce -0,5 - 1, aby se ledem korigovala vetchozrakost.
Takze pokud jsi spokojeny a nekoukas bez bryly po holkach, tak OK. Kazdopadne moc nekoulej ocima, aby se ti to nahodou nespravilo.

Neurologové připouštějí, že v tomto případě funguje jistá vlastnost mozku – dosud ještě ne zcela prozkoumaná: Mozek reaguje opakujícím se chováním na opakující se podmínky, kdy levá mozková polokoule (odpovídající fyzickým projevům organismu) nařídí pravé polokouli, aby patřičný neobvyklý projev přijala jako projev zcela běžný. Pravá polokoule může v tomto případě protestovat, ale pokud se takové příkazy opakují po delší dobu, ustoupí a přijme za zcela reálné i to, co doposud považovala za nemožné.

Z toho vyplývá, že svůj mozek můžeme přesvědčit o čemkoliv, čili můžeme mu „namluvit“ úplně všechno! Pokud jisté signály víry jsou velice časté a vědomí je jím již „přeplněno“, automaticky se tyto myšlenky přesunou do podvědomí, kde už mohou fungovat i bez našeho vědomého přičinění. Potom už záleží jen na naší trpělivosti, abychom se naučili čemukoliv – malování, zpívání, hře na nástroj, samoléčbě, ale, bohužel, také schopnosti vyvolávat u sebe rozličné nemoci.

Ponechme stranou fakt, že...Zeptej se optika, jak se obraz rozostreny na sitnici pomoci mozku zaostri. Pak me to vysvetli tak abych to pochopil. Argument - Nemas pravdu, proste to tak funguje - opravdu neberu jako argument.

rycho.txt.cz/clanky/46756/kterou-cast-mozku-?pou/
jkdyž se na to nesoustředím a jen tak kloužu očima vidim že tančí oba směry,nemohlo by to mít spojitost s tímto?co myslíš gru

č je to k nevíře, i...Ale ja prece nehovorim o parametrech a emocich, ale o principech.
- ostreni
- hloubky ostrosti
- clony
Oko ma samozrejme vyrazne lepsi parametry.
Myslis, ze jsou fotaky nebo photoshopy, ktere umi rozostreny obraz zaostrit? Nebo dokonce oko, ktere umi zaostrit pomoci mozku nebo emoce rozostreny obraz na sitnici?

Ponechme stranou fakt, že nad optickými vlastnostmi lidského oka by se každý optik pohrdlivě ušklíbl. Jeho vady při zobrazování koriguje mozek tak dokonale, že se můžeme na zrak bez obav spolehnout. Stejně tak se až v mozku dostává do správné polohy převrácený obraz, který zachytí sítnice našeho oka."Mozek" tedy myšlení ovlivňuje to jak budeme vidět...

Jsem krátkozraký (-4,5 na obou očích) a rozhodně bych se nechtěl této oční "vady" zbavit.
Jsem jemný mechanik a tam, kde si kolegové musí pomáhat lupou a mikroskopem, mi stačí prostě si sundat brýle. Jak je to fajn proti všem těm neohrabaným kukrům si určitě dokáže představit ten, co s nima musí neustále pracovat.
Takže fakt nevím, proč by krátkozrakost měla být oční vada, když je to vlastně docela výhoda.

Když nosíte brýle, zkoušíte jiná skla a někdo se vás zeptá „lepší?" Nevíte doháje, jestli lepší. Jen v určitých případech můžete s klidem říct ano. Nevíte to, protože to ještě neví váš mozek. Bylo pokusně zjištěno, že pokud budete nosit dlouhou dobu například brýle, které vám převrátí obraz, tak si na to nezvyknete a nepřestanete kvůli zvyku narážet do věcí a zvracet. Mozek si po čase obraz přetočí nazpátek. Pokud to přeženu, abych myšlenku jasně ukázal, dopadne to asi takhle. Sundají vám ty brýle a dají vám normální (pro vás teoreticky perfektní) a zeptají se „lepší?“. Co na to řeknete ? EEE pane bože, vždyť je všechno obráceně.

www.veda.cz/article.do?articleId=53702

č je to k nevíře, i dnešní nejdokonalejší fotoaparáty se k schopnostem oka a zejména mozku jen přibližují. Schopnosti které má zdravý člověk (dynamický rozsah vidění, schopnost vyvážení bílé, gamut, ostření, noční vidění atd.) jsou zatím technikou naplněny jen zčásti. Naopak ale v některých oblastech zase technika člověka překonává - makrofotografie, infrafotografie, RTG, silné teleobjektivy atd. Kdyby na planetě zemi přistál mimozemšťan schopný vidět ve fyzikálním slova smyslu dokonale, našim papírovým fotografiím by se nejspíše vysmál. Možná by ale některé specializované oblasti třeba i schovívavě pochválil. Pojďme se tedy stručně podívat na schopnosti lidského oka a vidění (v tom už jede i mozek) a srovnejme ho s dnešními schopnostmi zejména DSLR.
Anatomie lidského oka

Zpracováno na základě podkladů z knihy Klinická Neurooftalmologie, Doc. MUDr. Jiří Otradovec, vydala Grada 2003, webu věnovanému anatomii lidkého oka Webvision, webu dpFWIW a mých přátel lékařů, kteří mi poskytli některé konsultace.

Každému fotografovi se již mnohokrát stalo, že ač mu fotografovaná scéna připadala úžasná, výsledná fotografie není nic moc. Lidské oko je totiž ošemetné - z celkové scény si vybere jen co ho zajímá, bleskurychle se přizpůsobí měnícím se světelným podmínkám a mozek navíc vedle světla vnímá i vůni, zvuky, teplo atp. To vše dohromady vytváří pocit (emoce), který na fotografii často chybí. Uvědomit si faktory, které odlišují fotku od oka a využít je ve svůj prospěch je základ pro dobrou kompozici obrazu.

--------------------------------To vše dohromady vytváří pocit (emoce), který na fotografii často chybí!!!Michale

Jsem člověk jako každý...Perfektní :-)
No Michal dává nám všem těmi studiemi tak zabrat, že už pomalu zapomínáme na to, že je dělají "obyčejní lidé", nikdo jiný.
Vždycky je to o vůli člověka, souhlasím s Vámi.
I Vy se mějte pěkně. Dobrou noc.

Dobrou noc všem!

Mně je to jasný, a...Jsem člověk jako každý jiný a nečiním více než Vy Gru,jen přístroje pomáhají měřit pár jednotlivcům,kteří s tím hodlají něco činit jejich snahu.To může i pan Michal zkusit a ve svém městě se přeměřovat,solidní kolegové v menších ordinacích to snad budou činit zdarma také nebo může jít běžně k lékaři,myslím,že i to stačí,pokrok je velice individuální.Myslím,že je to skutečně pílí a přesvědčením ajak jsem zde četl dříve..zázrak(vyléčení,jak kdo chce) je víra a akce.Nikdo si nemůže myslet,že něco stoprocentně nejde nebo jde,ale vždy má svobodnou vůli s tím něco zkusit udělat,nic ho to nestojí jen koná v dobrém smyslu pro sebe.Mějte se pěkně,i únava dává očím zabrat proto jsu pospat :-)

již v roce 1891 dokázal...:-) Enigma :-)
Zajímavé počteníčko na dobrou noc ;-)

již v roce 1891 dokázal Nikola Tesla zaznamenat energetické záření na fotografii,když furt harašíš s tím foťákem,také auru rostlin,a jaký byl kapacita,každý zná televizi málokdo ví jak funguje.Kdyby se než to vynalezl bavil s Michalem,takMichal by se mu také vysmíval,toť vše.

Bohužel hlavně dnes každý...Mně je to jasný, a respektuji vaši anonymitu, to Michalovi bohužel nedochází. Mantinely jsou ve vědě nastaveny tvrdě, ale na druhou stranu je to dobře.

Na lidský mozek a jeho...Bohužel hlavně dnes každý takový názor hlavně v seriózní vědě Vás může stát místo.I to bych obětoval,ale nehodlám tím být zbaven možnosti dál pomáhat jiným směrem spolu s dosavadní prací.Snad jednou budeme všichni vědět víc a zatím přejme těm,kteří to zkusili a uspěli.Zdravím Gru jste moc fajn.

prosím Vás Michale,když si půjdete koupit chleba,jako,že asi jo mohl by jste sem hodit studii o tom z čeho a jakým popstupem byl vyroben?myslím tím přesné informace o tom jak přeně dlouho kvasil,rostlo zrno prostě vše,slyšela jsem,že některé chleby jsou dnes už né chleby ale zpitvořeniny a škodí žaludku,tak pokavaď to překousnete a nebude Vám blbě,že bych měla jistotu,že teda tenhle můžu jíst.

přesně řečeno,jak jsem...Na lidský mozek a jeho nevyužité možnosti jsme se snažili taky poukázat.
Je milé, že i vědci jsou lidé, a zajímají se o věci, které se zdají být "nevysvětlitelné".