Reklama

Krátkozrakost - vyléčení

Bojovníci proti (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

většinou od sisyfů mají několik triků, na které sázejí. Nejvíc jsou na koni, když odhalejí, že chce někdo z alternativců, jak říkají, za něco peníze. Podle nich se napříkad velice bohatne na MMS, jehož nekolikaletou dávku lze koupit za 100,- až 700,-. Vycházejí z toho, že monopol na peníze z medicíny mají mít farmaceutické firmy a možná rozbíječi diskuzí.

No a trik číslo dvě, že na to není vědecká studie. A ideálně aby byla uveřejněná v nějakém významném časopisu, žijícím obvykle z inzerátů farmaceutických firem - takže to opravdu nehrozí.

A trik číslo 3, rovněž dost ubohý, že se geniální bojovník zamyslí, obvykle mu stačí, jak uvádějí, chemie ze střední školy a v některém případě základy optiky, a ví, že to fungovat nemůže.

Že by to někdo z těch inteligentů zkusil a pak by aspoň chápal, o čem to je, to se asi nikdy nestane. Navíc by to nemělo cenu, protože vyléčit by ho to sice mohlo, ale studii a papír od nějaké kapacity tím nezíská. A přestože na jedné straně dělá chytrýho, tak si je jistý, že nemůže objevit nic, co se neučí ve škole.

Takže argumentace z hledika logiky velice ubohá nicméně když tu s tím stále otravují, tak to plní hlavní účel. Tedy zaneřádění diskuze. Bohužel, stejně jako se na zahradě nezbavím slimáků, nezbavíme se zde lidí, které alternativa vůbec nezajímá a nechtějí ji zkusit. Je třeba chápat, že pokoušet se sisyfa o něčem přesvědčit má stejný smysl jako ukecávat slimáka, aby šel jinam a z toho vycházet.

já zapoměla Bár (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

dobrou

tak opět tleská (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

Myslím, že jsi byl na to...aspoň někdo má dobrý názory a vtip v duši,a dokáže zůstat nad věcí,já ne no,už mě to štve a to nechci,vim co emoce dokážou způsobit i s očima,ale Gru mě t zoho nakonec svým humorem a moudrostí dostane,dobrou:-)

--- (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

Čočka (lens), která nám umožňuje vidět ostře předměty v různé vzdálenosti, je tvarem podobná stejnojmenné luštěnině. Nachází se za duhovkou, kde je vlákny zavěšena na řasnaté tělísko. Za normálních okolností má tvar, který umožňuje vidění na dálku, tedy předměty vzdálené na více než 6 m. Pokud chceme zaostřit na blízký předmět, dochází ke stažení tzv. ciliárního svalu a následně k akomodaci - čočka se vyboulí, zvýší se lom paprsků odražených od pozorovaného předmětu, a ty se pak protnou na sítnici.

Tato schopnost akomodace ovšem může být narušena - díváme-li se na blízký předmět, čočka se dostatečně nezakřiví, paprsky se protnou až za sítnicí a blízký předmět vidíme rozmazaně. V takovém případě mluvíme o dalekozrakosti, čili hypermetropii (jde-li o ztrátu pružnosti způsobenou věkem, pak o vetchozrakosti neboli presbyopii). Jsou-li naopak svaly měnící zakřivení čočky v určité křeči (ať už vlivem přetěžování očí dlouhodobým zaostřováním na blízko či z emocionálních příčin), čočka je trvale vyboulená. Na blízko pak vidíme dobře, při pohledu do dálky se ale paprsky protnou před sítnicí a pohled jej rozmazaný. Mluvíme o krátkozrakosti, čili myopii.

Tyto oční vady koriguje klasická medicína pomocí brýlí, které však problém neřeší, pouze jej fixují a umožňují jeho další zhoršování. Jejich náprava je však možná, a to pomocí cviků pro trénink očních svalů (tzv. Batesova metoda) a prací na psychických problémech, které mohly příslušnou vadu způsobit.

OKOHYBNÉ SVALY
Na oční kouli se upíná celkem šest svalů (čtyři přímé - horní, dolní, zevní a vnitřní - a dva šikmé). Jejich úkolem je nejen pohybovat očima, ale zároveň jsou schopny měnit tvar bulvy (konkrétně prodlužovat či zkracovat předozadní oční osu) a tím se spolu s čočkou výrazně podílejí na správném zaostřování. Jejich cíleným tréninkem (např. pomocí již zmíněné Batesovy metody) je proto možné výrazně upravit krátkozrakost či dalekozrakost.

Gru (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

Meir Schneider se narodil...Sorry, to Michalovou recenzí neprojde, chybí tam ta sudie a TRVALÉ vyléčení

Gru (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

tak dozvím se už co tě...Jak znám Michala, ten by si strčil hodně hluboku vrtuli a tu propast by přeletěl, jen aby dokázal pravdu té studie!

kniha sebeléčen (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

Meir Schneider se narodil slepý. Jako malé dítě podstoupil řadu bolestivých operací, po kterých byl schopen rozlišit pouze světlo a tmu a byl lékaři prohlášen za nevyléčitelného slepce. On sám přesto zůstal přesvědčen, že jeho handicap není trvalý. Když mu bylo sedmnáct, začal na sobě Meir pracovat pod vedením dvou učitelů, kteří mu ukázali cvičení a techniky, jež mu pomohly navrátit zrak. Během čtyř let se jeho zrak pozoruhodně zlepšil. Poté Meir začal využívat těchto svých poznatků k rozvoji zcela nových terapeutických cvičení - kombinace pohybů, dýchání a mentální imaginace - pomocí kterých se uzdravilo mnoho lidí i z "nevyléčitelných" nemocí. Meirův vlastní pokrok je v této knize popisován souběžně s příběhy lidí, se kterými pracoval. Jak líčí svoji práci s obrnou, očními problémy, roztroušenou sklerózou a poruchami páteře, nevypráví ani tak zázračné příběhy o vyléčení, jako spíš léčebný a uzdravující proces každého jedince.

Gru (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

To je typicky priklad...Myslím, že jsi byl na to nejen mnou, ale i okolím upozorněn dostkrát, a je jen na tobě, jestli jsi si toho dokázal všimnout, ale nedokázal, ty by sis nevšimnul ani toho, kdyby ti na noze stál slon, ty se z chyb nedokžeš poučit, jsi přesvědčený o nějakým sloboduchým názoru, nadáváš na AM, hned na to na doktory, a potom chceš studie, které vzniknou z per těch doktorů, nerozumím tomu. Nevěříš v medicínu, nevěříš v AM, nevěříš ničemu. Bohužel vědomosti z tebe neudělají génia, géniové se rodí.
Na Batesa bylo jen poukázáno a ty jsi z toho udělal kovbojku století, jako ze všeho. Nemáš kouska studu ani sám před sebou. Jediný, kdo si tady Batesovy "bláboly" přečetl v čínštině, jsi byl možná ty. A ten odkaz, který si sem dával, byl hodně zajímavej, hlavně důvody, proč se do toho jakýkoliv jiný vědec nepustí.

Samovyléčení bude jistojistě zákrokem lékařů. Ale vlastně, lékaři AM neuznávají, proto to bude asi zázrak. Ale zázraky nejsou, tak sis to vymyslel. Tebe záda nikdy nebolely. Promiň, Ty ses s tou deformací vlastně narodil. A narodil ses vůbec? Asi ne, nikdo z nás to neviděl a nikdo ti to nepotvrdí. A rodný list ti někdo zfalšoval.... Jo a kdyby jsi to náhodou nepochopil, tj. typický příklad Tvého uvažování.

Vláďa (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

tak dozvím se už co tě přiměje přeskočit propast nebo nepřeskočit :-))))tak co??nohy,oči,mysl(je hmotná)??nebo odvaha?kde se beretaky hmotná??nebo je to vědomí čehosi??vybírej,dyť všechno víš a teď mlčíš??

bára (Čt, 19. 5. 2011 - 00:05)

jak se chodím či nechodím...tak co tu děláte když nic nehledáte?nemusíte na moje příspěvky ani reagovat nikdo vás nenutí,a jak si mluvím je taky moje věc.
Z čeho usuzujete,že bych šla s rejpalem do fitka?
no možná čekáte,že se tu dozvíte nějakouucelenou věc amožná jste ten chytrák co chtěl napsat knihu,ten co by psal z cizího pera.nejste jen sleoej ale i hluchej ke všemu,důkaz jsou vidící oči,a jestli nechápetetak nemáte ani inteligenci,papa

oftalmolog (St, 18. 5. 2011 - 23:05)

Michale neřekl jsem,že ty lidi léčím,Vy vážně nevidíte text anedáte si dvě a dvě dohromady.Jen se nevysmívám,byl bych blázen,kdybych věděl,že měl člověk př.4dpt a po čase bez změn(lékařského zásahu)najednou jednu dpt a nevěřil mu ani tomu co změřím.Jsem jen ochoten zdarma změřit pokrokya povzbuzovat.Také je to dobrá osobní studie do budoucna.A promiňte,ale na povel nebudu nikomu zasílat adresu své ordinace.Pomáhám těm co věří,ne co zkouší věřit nebo někoho nachytat.Vy sám si můžete zrak cvičit i mysl a kontrolovat ,cviky jsou všude popsány(ale možná to "NECHCETE VIDĚT").
Než byly kdysi objeveny čočky,také by se předchůdci doktoři tomuto nápadu s čočkami smáli,nemyslíte?musíte věřit v pokrok a přeměnu,jinak by neexistovaly ani chemické léky,vše se jednou objeví náhle.Nemá smysl si dávat hranice co nejde,ale posouvat dál.Kdo ví s jistotou,že vývoj zraku končí v dětském věku,ano učili nás to,ale je to jisté?a je proces vidění tak jak ho někdo popsal a ostatní s ním souhlasili,protože se to nějak doložilo?je ten proces skutečně závislý jen na aparátu oka amozku?Jakto že lide v klinické smrti(kteří byli celí život slepí) se po"návratu rozpovídali o tom co měli doktoři na sobě-barvu ponožek,aj.detaily které nemohli vidět a nikdo o nich samozřejmě nemluvil???Vidíme tedY spíše funkcí oka,ne jen orgánem,máme vědomí,nebo jsme snad zakrnělí???Ne jen oko i mozek se přizpůsobuje podnětům.Dáváte mu nové??nebo děláte automaticky každý den téměř to samé a nic jiného nečekáte.(dalekozraký nečeká nic u sebe,krátkozraký v budoucnu...viz celkem dobrá kniha)Mnoho lidí mající zrakové potíže jsou ti co jsou křečovitě ztuhlí(nejen v očích)a celkově tak působí,mají strachy nebo jsou "chytří až na půdu" a přitom jsou slaboši.
Myslíte,že oční svaly jsou tam jen pro srandu?že nemají žádný vliv na funkčnost a elasticitu,koordinaci čočky,bulvyprůtoku kapilárami??když si stáhnete ručku,také vám do ní špatně bude prodit krev,vše je důmyslně spojené pane.Chodíte dost venku??největší podíl z lékařského hlediska má dle mne vliv malého podílu přirozeného světla.Zkuste oči pořádně otevřít,jde to?nebo začnou oči slzet,přivírat se?máte je uvolněné nebo cítíte ztuhlost či naopak něco jiného? Co cítíte? a jak se cítíte bez brýlí,když na něco nevidíte?co se Vám honí hlavou,jaké pocity,otázky?přemýšlíte nad tím vůbec?pokud to popíšete upřímně,snad Vám mohu pomoci.Jste ochoten tomu věnovat čas?sám sobě,Půjdete raději bez brýlí tam kde je potřebujete a budete hledat odpověď nebo budete sedět u pc?
Jak víte kdo tu vidí a nevidí a kdo je kdo,vždy jen věříme a "vidíme" což je spojeno! tomu čemu chceme-přemýšlejte.
Vynechte poučky adívejte se,i když nepřečtete,řekněte si přesto-co vidíte???něco přeci ne?tvar barvu knihu,pak zkoušejte vizualizovat to co je napsáno,říkejte si vidím písmena stále lépe,dokážu to.Jen tak bloumejte,nebuďte křečovitě upjatý na přesnost(jako na studie) abuďte trpělivý.dejte tomu 15 min denně a buďte naladěný ne zklamaný,očekávejte zlepšení,věřte sobě a niomu okolo.Možná mi říkejte amatér,jak libo,povznesu nad tím posmíváním,ale pokud se budu opírat -přes jasné osobní důkazy-zkušenosti-jen toho co se léta učíme(bez pokroku)mohu čekat jen,že cokoli nejde(tak proč tu vlastně hledáte,když míte jasno,že to nedokážete???trávíte čas dohady?)
jak víte Vy osobně zda bylo již vše objeveno v oblasti fyziky,na kterou se stále obracíte?znáte pana Teslu? doporučuji číst méně známé zato dobré publikace o jeho objevech.Příjemný večer.

Báro (St, 18. 5. 2011 - 23:05)

a kdy ses byl naposled...jak se chodím či nechodím procházet,je moje věc...prosím,kroťte se ve svých výrazech,alespoň žena by se snad měla umět ovládat ne-li všichni
já od Vás žádné rady ani pomoc nechci, chci ten důkaz. Z čeho usuzujete, že se chci z něčeho vyléčit?
Tak poctivě řekněte, důkaz nemám a ani nebude, je to věc víry a můžeme třeba na kolo nebo do fitka či jinam...

Vláďa (St, 18. 5. 2011 - 23:05)

TAK ODPOVÍDEJTE VY PADAVKOVÉ kde si Michale aspol??? jaká bude tvá představa až budeš skákat přes propast a když nebudeš proč?co tě k tomu dohnalo nebo nedohnalo....já čekáááááám jsi tak chytrý a naučený neznáš odpověď??:_)))

--- (St, 18. 5. 2011 - 23:05)

na světě je plno lidí,...že taky nebuzeruješ ty oponenty,co se jen vysmívají,to je horší než pár slov který ujedou každýmu když jak se řeklo chceš pomoct vstát a místo dám ti ruku abys mě zvednul ti plivne do ksichtu

bára (St, 18. 5. 2011 - 23:05)

na světě je plno lidí,...ano s tím kdo se chová primitivně se jinak mluvit nedá,důkaz??? V I D I M v ě ř i l a j s e m ž e v i d i m a c v i č i l a a chodila do přírody,meditovala a stále si opakovala vidím stále lépe,to předtím byla nemoc jako každá jiná,dělám vše co mohu a považuji za správné pro zpět jasné vidění zasloužím si to oči mám v pořádku
mysli si co chceš jde to samo pokud tomu dáš čas a víru,žádný přístroj apod co čekáš jako důkaz předložit nemůžu,žádný jsem nepotřebovala,studii taky ne-žádnou jsem nepotřebovala...

bára (St, 18. 5. 2011 - 22:05)

místo těch...a kdy ses byl naposled projít?jen tu čumákuješ a kazíš si oči,dojemné je že se chceš vyléčit ale nic pro to něděláš ,lžeš sám sobě,tak proč bysme měli lhát my?? nepotřebuju důkaz,důkaz je že opět vidím,a dalo to práci jistě ,nic pro lenochy

Báro (St, 18. 5. 2011 - 22:05)

na světě je plno lidí, kteří chtějí důkaz
takže místo sprostých slov, čekáme na ten důkaz
a ten není stále není..a asi ani nebude---
mj. takhle mluvíte stále? to je teda celkem divné...

--- (St, 18. 5. 2011 - 22:05)

místo těch...VÍRA v své schopnosti je DŮKAZ ty jelito,bohužel o sobě smýšlíš dosti nízko,každý "upadne" i do (krátkozrakosti např.,ale zkouší vstát avidět,ty pardon bez štemplu jen sedíš a čumíš,co kdybys našel důkaz ty???jen čekáš až dostaneš všechno pod nos?mazánku???

bára (St, 18. 5. 2011 - 22:05)

omlouvám se tedy ale vězte že bez víry nic nejde i viz článek výše zpět např.placebo,nikdo tu nečte a hlavně nepřemejšlí akdyž chci někomu pomoct a on mi za to "nafackuje" ačkoli tu dál hledá řešení"jinak nevim co by tu normální člověk dál pohledával" tak prostě padnou ostřejší slova
nevim jak aproč furt dokazovat že vidim,místo snahy o to samé a ne hledáním nějakého konkrétního návodu(ačkoli stokrát popsán)si tu kašpárci povídaj jak jsme cáklí-to neni sprostý??tak ať do...pr..nechtěj vidět no,tak jim řekni co tu teda hledaj,denně sem choděj jen oponovat,kdo si klade překážky a nevěří že je může překonat navíc k tomu...nemůže prostě vidět dobře.
Já už jo :-)))))

no raději (St, 18. 5. 2011 - 22:05)

místo těch procházejících po louce s očima dokořán ( dojemné fakt) atd. by seděl nějaký důkaz ne víra
víra je víra, ale bylo by dobré to vysvětlení, že...

Reklama

Přidat komentář