Reklama

Muži v dámském prádle.

Plácáš nesmysly (Po, 26. 4. 2010 - 15:04)

...reaguje normální...Popírání přírodních zákonitostí není projevem vyšší inteligence. Případů, kdy si lidé mysleli, že objektivní přírodní zákony nemusí respektovat známe řadu. Vždy se však ukázalo, že poručit větru a dešti nelze a vždy se takové chování lidí lidem ZLE vymstilo.

PS: ženská v mužském oblečení pouze zvyšuje svou přitažlivost pro druhé pohlaví. Proto to nikomu absolutně nevadí.

Takakiho (Ne, 25. 4. 2010 - 09:04)

Tedy někdy zavidím ženám jejich modní doplňky. Chlap nemá tolik možností a nedělají se pro nás tak roztomilé věci. Co se týče dámského prádla, tak bych si ho rád i oblékl, ale má to problém. Jsem chlap a neslušelo by mi a ani bych se sobě nelíbil.
Ženy jsou mnohem hezčí než muži.

ivan (Ne, 25. 4. 2010 - 09:04)

ja nosim damske pradlo furt jak doma tak praci jinak doma nosim i šaty ale ven se neodvažim jinak venku nosim holčiči kalhoty amam rad když se po mne koukaj holky je my jedni jaky maji nazor ale pokud se vtom človek citi dobře tak proč ne každy ma sve

Petr2 (Út, 20. 4. 2010 - 21:04)

Ja bych nechal na kazdem, at si nosi co chce. Me osobne je uplne fuk, kdo co nosi. At si klidne chodi muzi v suknich a zeny treba v monterkach. Vzdyt jsou to jenom hadry. Pravdepodobne sice namalovany muz v sukni zadnou zenu neulovi, ale trebas ani nechce. Citi se v tom dobre, tak je to ciste jeho vec. Me osobne tim vubec neobtezuje. Kdo vubec definoval, ze tento tvar nosi a tento zeny? Nechme lidi, at si nosi co chteji, protoze tim, ze nekdo ma na sobe kus hadru urceneho opacnemu pohlavi, nam nejak neublizuje, na rozdil od opilcu, fetaku apod. Starejme se radeji o dulezitejsi veci.

Pavel (Út, 20. 4. 2010 - 21:04)

Ale přátelé. Problém byl...Taky nesouhlasím. Pokud někdo nosí dámské prádlo a to často bez typicky ženských prvků (krajka ap.) a nosí ho pod oblečením, tak přece nikoho neobtěžuje. Pokud si obleču super krajkové tanga a půjdu okolo toho největšího chlapáka v trenkách, tak taky nic neuvidí a bude naprosto obtěžován maximálně svými myšlenkami, jak se nosí podprsenka.

Nesouhlasím (Út, 20. 4. 2010 - 19:04)

Ale přátelé. Problém byl......reaguje normální populace na tzv. úchyláky negativně... přirozeně eliminovat.

Zajímavé že když se žena, oblékne do pánského, tak se jí nikdo eliminovat nesnaží.
Udělá li ale něco takového muž, je i za mnohem menší "přestupek" velmi tvrdě pranýřován.
Tak kdo je potom úchylák?
Nesnese li tupé stádo mezi sebou někoho odlišného, ještě neznamená, že je to také správné.
Představme si, že na pustém ostrově ztroskotá skupina zabijáků. S nimi se na ostrově zachrání i jeden slušný člověk.
Co asi nastane? Pokud ho ti hrdložezové nezabijí, bude on bílou vránou, a jejich komunita ho mezi sebe nikdy nepřijme. Nebude jim roven, neboť ještě nikoho nezabil. Je tedy snad on špatný, protože není vrahem???
Podle mne by se zde nemělo mluvit tom zda je někdo úchylný či nenormální, ale spíše o stádnosti, tuposti davu, netoleranci, nesnášenlivosti, diskriminaci a sexismu.
Takže ono to JE i té svobodě či nesvobodě.

Petr2 (Út, 20. 4. 2010 - 17:04)

Ale přátelé. Problém byl...Nikde jsem nepsal, ze bych nekdy takto vysel na verejnost. Sukni a puncochy nosim jen doma a to proto, ze je to velmi pohodlne a to jen obcas. Jsem normalni muz, ktery travi vetsinu casu s uspinenyma rukama v dilne, mam vysportovanou postavu, ale obcas mam chut se prevliknout do saticek nebo sukynky a namalovat se. Je mi to velmi prijemne a vylozene si to uzivam. Nikomu se takto neukazuji, provozuji to jen doma. Rozhodne si nepripadam jako uchylak a budu to provozovat nadale.

Doktor (Út, 20. 4. 2010 - 16:04)

Naprosto s Tebou souhlasim....Ale přátelé. Problém byl formulován jinak. Doma si každý může dělat co chce, protože tím nikoho neobtěžuje, ale jakmile vyjde na veřejnost, je to o něčem jiném. Lidé jsou sociální tvorové. To znamená, že aby jedinec v dané komunitě mohl žít, musí respektovat její pravidla. Sociální tvorové mají geneticky zakódováno, že se tvora, který je jiný, musí co nejdříve zbavit. Je to tak proto, že se daná skupina cítí ohrožena a nutno říci, že v naprosté většině právem. V oblasti sexuálního chování reaguje normální populace na tzv. úchyláky negativně proto, že pro zdravý vývoj populace se příroda snaží nepoužitelné jedince přirozeně eliminovat. Nestandardním jedincům se běžně říká sociálně nepřizpůsobiví občané.
Tyto skutečnosti jsou sociologům běžně známy. Jsou známé také tzv. sociálteroristům, kteří přirozené a geneticky zakódované reakce normálních občanů na asociální chování určitých jedinců a skupin zneužívají k jejich kriminalizaci a osočování z rasizmu, xenofobie či teploušofobie atd. Terorizování běžných občanů asociálními jevy zjevně určitým lidem působí stejné potěšení, jako pobíhání exhibicionistovi v hubertusu po parku nebo producírování se transvestity ve svém novém oblečení na veřejnosti. Není to tedy o žádné svobodě v oblékání, ale právě naopak o terorizování.
A to je oč tu běží.
Závěrem malá poznámka.
Není nic krásnějšího než zadek pěkné holky napasovaný v těsných kalhotách pod nimiž se rýsují dámské kalhotky. Dámy dobře vědí, co se mužům líbí a nenechají si uniknout jedinou příležitost k tomu, aby toho nezneužily. Naproti tomu, chlap přestrojený za ženskou těžko nějakou kočku svým vzezřením omámí. V tom je právě ten zásadní rozdíl. Víme???

Tomáš (Pá, 16. 4. 2010 - 23:04)

Pokud bez jakýchkoli skrupulí nosí ženy dámské kalhoty (a že v nich mají někdy pecku když kalhoty skoro praskají ve švech), pak není jakýkoli důvod aby muži nesměli nosit pánské sukně a kilty. Jako některým ženám nesluší dámské kalhoty, pak muži mají na výběr mnoho druhů pánských sukní a kiltů k jejich postavě. Štíhlému sluší i dlouhá užší sukně, mužům při těle budou více slušet skládané pánské sukně a kilty. Transvestity bych neodsuzoval, jejich show prý bývají vyprodaná. Jde o umění, jednotlivá čísla musejí nacvičit.

Petr 2 (St, 14. 4. 2010 - 21:04)

Ja jsem uplne normalni chlap,...Naprosto s Tebou souhlasim. Ja treba nechapu, proc zeny mohou nosit vse a my jen par typu obleceni. Dobra, chapu, ze treba nektere veci muzum neslusi, ale stejne tak zenam spousta veci neslusi. Uplne antisexualne mi pripada zena v kalhotech a obleku. Nicmene vse toto akceptuji. Nechapu jen, proc kdyz si doma, kdyz jsem sam, nosim sukni a puncochy, tak me hned nazyvaji uchylem???

Paulo (St, 14. 4. 2010 - 20:04)

Ja jsem uplne normalni chlap, delam obvykle chlapske veci, ale cas od casu mam chut se prevleci za zenu jentak z legrace. Tak se proste prevlecu, namaluju, obcas se i s pritelkyni tomu zasmejeme a pak mam zase nejakou dobu klid. Rozhodne se za to nestydim, protoze nedelam nic hrozneho, cim bych obtezoval okoli. Prevleknu se vzdy jen doma. Vzdyt jde jen o kus latky a par barvicek, tot vse, nevim proc z toho vsichni delaji takovou vedu, kdyby se radeji resili dulezitejsi veci, nez tyto kraviny.

. (St, 14. 4. 2010 - 16:04)

.

petr (Út, 13. 4. 2010 - 17:04)

Jsem jeden z mužů, kteří...Ja si myslim že je to Tvoje osobni věc.Žensky se taky oblikaji jako muži. Možno je s Tebe lepši chlap než Ti co to odsuzuji.Zdravim ťě.

pepa-9 (Ne, 11. 4. 2010 - 11:04)

Je rozdiel medzi...Máš pravdu, že je mezi těmito dvěma případy zásadní rozdíl. Já osobně nosím pánskou sukni, ovšem často je rozdíl mezi pánskou a dámskou sukní minimální nebo žádný. Spíš jde o celkové vyznění. Když vezmu jako základ riflovou sukni a vezmu si k ní tričko, sako a mokasíny, tak je to rozdíl než, když mám nějakou halenku, svetřík a lodičky. Pokud to bude nyní (jaro 5°C), tak oba modely bude třeba doplnit punčochami, ale i ty můžou být tmavší nebo tělové u muže a u ženy nějaké vzorované nebo spíš světlé. Sukně tedy automaticky není dámské oblečení.
Transvestité naopak zdůrazňují ženskost barvami i spoustou různých doplňků. Osobně bych to chápal spíš jako legraci a ani moc neodsuzoval.

k (Ne, 11. 4. 2010 - 11:04)

Marta:
Myslím si, že je...Nesud abys nebyl souzen .-)

Jan (Ne, 11. 4. 2010 - 11:04)

Marta:
Myslím si, že je plno horších věcí než být transvestitou. Neodsuzoval bych transvestity jen kvůli tomu, že nosí určité části oblečení. Myslím si, že je mnohem horší, když třeba muž vztáhne ruku na ženu, čímž jí ublíží, ale jak ublíží muž ženě, když si vezme na sebe sukni? Nijak. Je to jen o toleranci a když takový muž nebude mít tolerantní ženu, tak se tak viditelně (před ní) převlékat také nebude. Nosíš kalhoty? Nepřipadáš si v nich divně, jaksi nechutně pro oči druhých? Naštěstí už jsem dospěl abych odsuzoval lidi zato jak se oblékají, je to každého věc. Spíš odsuzuji lidi za jejich určité chování...

!?!?!?! (Út, 6. 4. 2010 - 15:04)

A ženský co nosejí kravatu nebo kalhoty jsou teda taky uchylný???

Marta (Út, 6. 4. 2010 - 14:04)

Je rozdiel medzi prezliekaním sa za ženu a nosením pánskej sukne alebo pánskych siloniek. Muži prezlečení za ženy je niečo nechutné a úchylné. Ale muži, ktorí nosia pánsku sukňu sú odvážni a je to nový nastupujúci trend
napr:http://www.utilikilts.com/customer/photo-gallery/

alebo: http://www.e-mancipate.net/index.php

kdežto Transvestita je niečo nechutné. Rzlišujte to prosím.

Už to tu bylo ř (Út, 6. 4. 2010 - 14:04)

Sukni nosím často, ale mimo...Je rozdíl mezi diskrétním nošením pohodlných a příjemných dámských kalhotek nebo punčocháčů a terorizováním okolí svou úchylkou na níž není nikdo zvědav.

Rozdíl mezi nevinnou zálibou a patologickou úchylkou spočívá v tom, zda je nebo není narušen přirozený reprodukční mechanizmus. Chlap v dámských šatech a s kabelkou rozhodně žádnou ženskou nezbalí. Víme????

Račte se úchyláci transvestitičtí exhibionisté přesunout jinam.

Pavel (Ne, 28. 3. 2010 - 20:03)

Pajo, nech si ušít např....Tomáš, nám je jasné, že pánská sukně je historicky běžně používaný oděv. Problém je, že většina lidí na pánskou sukni reaguje spíš hystericky a vidí za tím vše možné než pánský oděv.
Sukni, která se na první pohled tváří jako kraťasy, mám taky, někdy ji nosím a běžně si toho okolí ani nevšímá. Není špatné u takové sukně začít. Ovšem stačí, když zafouká vítr ap., a sukně se jasně projeví. S tím musí být člověk smířen a za svobodou oblékání si stát. To pohodlí za to stojí.

Reklama

Přidat komentář