Reklama

Existuje Bůh?

Jan@VEDA (Út, 31. 7. 2012 - 11:07)

hmm: Pokud mozno nejdriv cti a pak reaguj.

Nojo: Je to objektivne dokazatelne porovnanim popisu Boha v ruznych textech. To, ze nektere maji omezene pojeti Boha, ale neznamena, ze musi byt chybne. Je to jako se skolnimi ucebnicemi - ucebnice nizsiho stupne popisuje predmet jednoduseji nez ucebnice vyssiho stupne.

nona: Pokud by Buh neznal lidskou moralku, byl by vsevedouci? A odkud by moralka pochazela? Vami citovany nazor je tedy spekulativni a v rozporu jak s abrahamovskou tak vedskou tradici.
NZ uvadi, ze to tak melo byt (napr. Jezis vybidl Jidase, at jedna rychle, predtim predpovedel svou smrt, atd). Pokud ale predem zavrhnete svate texty, ziskate na svuj dotaz pouze nazory nedokonalych lidi.

Hari Hari

nona (Po, 30. 7. 2012 - 22:07)

to že Ježíš zvolal tuto...Děkuji za názor, rachel. Jen pořád nevím, proč to vše Bůh dopustil, přestože ho volal o pomoc. Pokud tedy považujete Boha za dobrého

rachel (Po, 30. 7. 2012 - 22:07)

nona:

Podle jednoho...to že Ježíš zvolal tuto větu popisuje i starý zákon.měla by jste vědět že Bůh nenávidí hřích a když má někdo na sobě hříchy celého světa tak to není žádná legrace.v tu chvíli si satan myslel že vyhrál,ale byla to prohra.a taky je pravda to že Ježíš byl v lidském těle,takže jeho to bolelo když mu trhaly kusy masa.bible říká že nebyl podoben člověku jak ho zbili.

nona (Po, 30. 7. 2012 - 21:07)

nona:

Podle jednoho...Jen dodám:

Ten výklad říkal, že Bůh není dobrý ani zlý, že nemá smysl se ho nějak dovolávat a chtít po něm, aby lidské zlo na zemi trestal. Nezná lidskou morálku a je nad ní.Prostě nefunguje jako Bůh trestající ani milující

Nojo, (Po, 30. 7. 2012 - 20:07)

nona:

Podle jednoho...Z vedskeho pohledu je to velmi omezene pojeti Boha, coz plati i pro ostatni abrahamovska pojeti.

Naja, Veda über Alles, tobě teda nějaká pokora rozhodně něchybí!

Hmm, (Po, 30. 7. 2012 - 20:07)

O Higgsove bosonu a vedskych...Jendo, řekni pozpátku MACEK!
Až se zjistí, že Higgsák přeci jen není a bude se hledat nové řešení fyziky, budeš dokazovat, že ve védských textech přesně tohle přece už dávno bylo psáno...

Jan@VEDA (Po, 30. 7. 2012 - 10:07)

nona:

Podle jednoho vykladu se ma jednat o zacatek 21. zalmu.

> Bůh je nad lidskou morálkou, takže je mu fuk, co se tady děje.

Deismus zastava nazor, ze Buh po stvoreni sveta do neho dale nezasahuje. Z vedskeho pohledu je to velmi omezene pojeti Boha, coz plati i pro ostatni abrahamovska pojeti.

Hari Hari

pamětník (Po, 30. 7. 2012 - 10:07)

Vzpominám na Milana,co si pamtují tak psaval-Kristus syn Boží.To Ježíš tam nebylo.Ale hlavně,postavil se na stranu pisatele, který dokazoval,že Jehova,není Otcem tohoto Krista.Odmitli st. zákon a listy apoštola Pavla.Ted nevím jestli jenom tyto.Soustředili se pouze na učení Krista.A až pak,se toho ujali gnostici,kteří odmitli celou Bibli.Dokazovali, že celá!!Bible ma základ v učení gnostiku.

čtoucí (Po, 30. 7. 2012 - 08:07)

Jo, mně taky a taky ta...Souhlas a podobné názory s Nonou a Hanou.

nona (Po, 30. 7. 2012 - 08:07)

škoda, že se jen tak...Jo, mně taky a taky ta zneužitelnost těch myšlenek, různé výklady výkladů, překladů, opisy atd. A jakoby schovávání se za vírou...

A stejně mám dojem, že ohledně JK nebylo řečeno vše a to, i když započítám co je psáno v těch neoficiálních evangeliích atd.

hana (Po, 30. 7. 2012 - 08:07)

Tak samozřejmě si budou...škoda, že se jen tak nedozvíme, jak to opravdu bylo/ mělo být. Upřímně- trošku mi z takové hororové víry běhá mráz poi zádech.

nona (Po, 30. 7. 2012 - 08:07)

Víra- aspoň tak,jak nám ji...Tak samozřejmě si budou obhajovat svoje dogma, ale ono to může mít mnoho výkladů, jak píšeš. Každopádně JK asi reagoval jako každý člověk v takové hraniční situaci. Prosil o pomoc.

A co se týká odpuštění pro lidi, někde jsem četla, že Bůh je nad lidskou morálkou, takže je mu fuk, co se tady děje. Což hodně vysvětluje

hana (Po, 30. 7. 2012 - 08:07)

ahoj hano, je mi jasné, že...Víra- aspoň tak,jak nám ji tady předkládají- stojí na ukřižování Ježíše. Prý s ním byly na kříž přibity i naše hříchy a může nám být odpuštěno tím, že budem politi jeho krví.

Jenže já jsem nedávno slyšela jinou verzi- Ježíš neměl být ukřižován. Nevím, proč Bůh nezasáhl, možná proto, že to byla volba lidí. Proto také Ježíš řekl: Otče odpusť jim, neboť netuší, co činí.

je mi naprosto jasné, že věřící budou obhajovat první verzi, ale co když je pravdivá ta druhá?

čtoucí (Po, 30. 7. 2012 - 07:07)

když věděl, jak to...Teď to sleduji se zájmem. Pište! Dík.

nona (Po, 30. 7. 2012 - 07:07)

ahoj hano, je mi jasné, že křesťané to zargumentují něco jakože to byla oběť a tím Bůh vyjádřil něco jako vyšší zájem.

hano, napiš tu jinou verzi,pls

hana (Po, 30. 7. 2012 - 07:07)

kdyby JEŽÍŠ NEŠEL NA...když věděl, jak to skončí, proč teda ta věta "Bože můj, Bože můj, proč jsi mne opustil?"
Ona existuje i jiná verze ukřižování, jenže tu každý věřící popře, protože tom stojí celá víra.
Mělo to opravdu skončit takhle? Otázka jen řečnická- důvod jsem napsala.

rachel (Ne, 29. 7. 2012 - 21:07)

Můžete mi vyložit, proč...kdyby JEŽÍŠ NEŠEL NA KŘÍŽ VŠICHNI BYCHOM SKONČILI V PEKLE.takhle to mělo být aby se naplnilo písmo.On věděl proč je na světě.věděl že bude obětován za všechny lidi.

nona (Ne, 29. 7. 2012 - 20:07)

Můžete mi vyložit, proč Bůh Ježíšovi nepomohl? Asi je vám to všem jasné, jen mně ne

46Pak Ježíš hlasitě zvolal: "Eli, Eli, lama sabachtani?", což znamená "Bože můj, Bože můj, proč jsi mne opustil?

29.7. (Ne, 29. 7. 2012 - 10:07)

...Biblické je rodinné...Čím mu mám zavřít tu hubu?

Jan@VEDA (Ne, 29. 7. 2012 - 09:07)

O Higgsove bosonu a vedskych souvislostech:

From the God Particle to the Godly Particle
http://news.iskcon.com/node/4545

Hari Hari

Reklama

Přidat komentář